-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25899
Wa2x_
veterán
balazs1022
#25898
Wa2x_
veterán
válasz
balazs1022
#25898
üzenetére
Te most vagy itt keverted össze vagy a másik hsz.-ban.
-
#25897
Wa2x_
veterán
balazs1022
#25896
Wa2x_
veterán
válasz
balazs1022
#25896
üzenetére
#25893: az ebben a hsz.-ban linkelt képek közül, sokkal jobb az S3 képe, a karc nem számít tapasztalatom szerint, mivel az én Ace 2-mön is van keresztbe egy nagyon nagy, ill. több pici is, de a képeken nem látszódik meg.
-
#25896
balazs1022
őstag
Wa2x_
#25894
balazs1022
őstag
Hát figyelj: Mind2 kép állványról készült: ISO 50-es és 1 másodperces záridővel. Ráadásul a az s3 kameráját mindig törölgetni kell h jó képet lőjjön. Az S2 meg úgy csinált jó képet, hogy ilyen karcos a lencséje
-
#25895
Plazmacucci
félisten
balazs1022
#25893
válasz
balazs1022
#25893
üzenetére
Szerintem is. (#25889)
-
#25894
Wa2x_
veterán
balazs1022
#25893
Wa2x_
veterán
válasz
balazs1022
#25893
üzenetére
Az S3 sokkal részletgazdagabb, jobb kamera van bent! Abból is látszik, hogy automatán is jobb, mint az S2. Amiben előnye van az S2-nek, az a makró, minden másban jobb az utód.
Piszkáljátok a beállításokat! Este sokszor nekem sem talál fókuszt, nektek talált, mikor az éjszakai elmosott képeket csináltátok?
-
#25893
balazs1022
őstag
BigBlackDog
#25885
balazs1022
őstag
válasz
BigBlackDog
#25885
üzenetére
-
Blyan
félisten
válasz
legiaap
#25888
üzenetére
A 620 original kamera minősége és az iPhone-oké nem igazán vethető össze, így biztosan állíthatom Neked,hogy egy iOS alá írt 3rd party kamera app nem fogja emelni a képek minőségét.
Hidd el az Apple kihozta a maximumot azokból a lencsékből. Ami változhat az a beállítások mélysége, de minőségi javulást általános használatban nem hoz egyik sem. -
MR007RM
addikt
Nokia 808 PureView
Debreceni zsibogó
vasútállomás 1
vasútállomás 2(#25843) hito: "Esküszöm a sírodra is a 808-as számot fogod rávésetni a neved helyett, már azon se csodálkoznék."
Én is attól félek, nem pedig az utódát.
-
#25889
Plazmacucci
félisten
Hali!
SII után S3 LTE készüléket vettem. Szerintem semmivel nem fotóz jobban. Ugyan még csak pár hete van meg, de egy pár képet már lőttem vele. Itt van egy kis makro válogatás. Mást nem nagyon érdemes velük..
SII
S3
Azt tudom, hogy az SII Sony féle kamerával volt szerelve. S3-ról nincs ilyen információm! -
#25887
MR007RM
addikt
BigBlackDog
#25885
MR007RM
addikt
válasz
BigBlackDog
#25885
üzenetére
Valami fókusz probléma lehet. Én a kijelzőt is vizslatni szoktam úgymond beállt-e a dolog. Talán beragadt valami, ilyenkor újraindít és fókuszmódok kapcsolgatás passz.....
-
#25885
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Lenne itt egy éjszakai kép SIII LTE-vel (i9305). Szerintetek miért ilyen homályos? Fél másodperces záridőnél még egész éles, de 1 másodpercnél már nem vagyok megelégedve vele. Természetesen állványon volt a telefon, mikor a kép készült. Hogyan lehetne javítani (mások itt a topikban már mutattak élesebb 1 másodperces, ISO50-es expót, SII-el, SIII-al.)?
-
#25882
Red Bull fan
aktív tag
Red Bull fan
aktív tag
HTC One:szintèn makrók.
-
#25881
Red Bull fan
aktív tag
Red Bull fan
aktív tag
1 lis makró
HTC One
-
Xaels
félisten
válasz
GALARDO
#25865
üzenetére
Nem rosszak. A darazsat legközelebb próbáld meg úgy, hogyha nem sikerül pont rá fókuszálni akkor fixáld le a fókuszt úgy, hogy hosszan nyomsz a kijelzőre és irányítsd rá a fókuszpontot.
(#25871) rizso: én sem tudom teljesen eldönteni. Ennyi pénzt én is sokallok érte kicsit. Mondjuk pótakkut majd lehet hozzá venni ebay-en. 35-40k körül már nem gondolkoznék rajta.
-
rizso
addikt
Kicsiben nagyon szépek, sőt, néhány még teljes felbontáson is egész patent. Biztosan lesznek jó páran, akik megveszik még a viszonylag magas ár mellett is, de én kb. annyira tartom mobil megoldásnak, mint egy külön fényképezőt (mondjuk ez is az). Külön kell cipelned, külön kell töltened, nincs mindig nálad, nem valami combos az akksija, stbstb. Persze ha jóval olcsóbb lenne (mondjuk brutto 100$), akkor részemről egyből megkapná az "egyik best buy kiegészítő" címet (asszonyt meg is lepném vele, 4X-hez nem lenne rossz egy ilyen).
Kezdek belezavarodni, hogy most tetszik-e vagy sem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ricardo
titán
Ezek után kíváncsian várom a tesztképeket.
"a telefon új kamerájáról, és az azt kiszolgáló dupla vakuról áradozik. Azt írják, a vakus fotók sokkal jobbak, mint bármi, amit eddig mobiltelefon kamerája készített,"
-
#25850
kengyel
nagyúr
Quasi_modo
#25849
kengyel
nagyúr
válasz
Quasi_modo
#25849
üzenetére
Fütyültem neki, de semmi reakció
Gyorsan készült képek lettek . -
Xaels
félisten
Sony QX10 Review nem olyan rossz szerintem, mondjuk egy combosabb akku kellene bele.
-
kengyel
nagyúr
-
Tuninger
addikt
Megjöttek az első képek az iPhone 5s-ről az engadget-en
Szerintem semmi extra, a többi gyártó idén többet mutatott.
Bár azért a vakus képek minősége elképesztő mértékben javult, végre nem csak xenoné a világ.
A színek továbbra is szépek, bár mintha picit zajosabb lenne mint az iPhone 5 volt.
Gyenge fénynél a zaj szokás szerint magas, de legalább jó a részlet, és jó a fehéregyensúly.
Ideális fénynél azért még mindig ütős az iPhone, de nem látok fejlődést az i5-höz képest.
A HDR is kb ugyan olyan mint az iPhone 5-nél volt.
Este meg továbbra is harmatos az autómata, de az minden telefonnál gyengeÖsszességében nem érzem az óriási fejlődést az iPhone 5 -höz képest.
-
Wajk
addikt
Xiaomi Mi2
1280 x 720 - (6Mpx|gyári kamera|EX1/1429|3.54mm|ISO100)
1280 x 720|1440 x 1280 - (6Mpx|gyári kamera|EX1/345|3.54mm|ISO100)
1280 x 720|1440 x 1280 - (6Mpx|gyári kamera|EX1/1429|3.54mm|ISO100)
1280 x 720 - (5Mpx|RetroCamera|EX1/1429|3.54mm|ISO100)
1280 x 720|1440 x 1280 - (6Mpx|gyári kamera|EX1/1429|3.54mm|ISO100)Lőttem pár háttérképet magamnak, mert szeretem ha van valami kis téma az asztalon de legyen nagyobbrészt homályos az ikonok mögött... ha esetleg kell valakinek
-
rizso
addikt
& Wa2x_: sajna a Zoom is csak levág egy-egy "csíkot" alulról és felülről. így tényleg csak "információvesztés" a 4:3-hoz képest. Viszont a 16:9 meg ugye praktikusabb, ha nem számít az a két kis sáv...
MR007RM: semmi bajom a véleményeddel, sőt meg is értem, főleg ezt az utolsót. Nekem az eddig telóimhoz képest (főleg az utoljára használt Desire-höz) a Zoom maga a kompromisszummentes megoldás: bőven vállalható képminőség (még kompaktokhoz képest is), xenon villanó (mondjuk jó lett volna mellé egy led is, de hát ez van), 10x optikai zoom, optikai képstabilizátor, gyönyörű videók - és ez mindig ott figyel a zsebemben, bármikor előkaphatom, nem maradok le egyetlen pillanatról sem.
-
B1T3
addikt
Na, én vagyok az, akinek ezt nem kell magyarázni.
Vicces, mert pont oda akartam írni a hozzászólásom végére, hogy a 808-féle megoldásnak örülnék, csak végül nem volt kedvem szerkeszteni, mert túl sok hozzászólásom végén virít a [ Szerkesztve ] szöveg. Gyakran előbb küldöm el a hozzászólást, mint ahogy átgondolnám, mit is írtam/írhatnék még. Most is. -
MR007RM
addikt
Bocsi a kifakadásom miatt. A mondandóm nem elsősorban neked szólt. Valahogy ki kivánkozott belőlem.
Semmi bajom azzal ha neked tetszik és miért ne, ha jobb mint az elődje, csak a korábbi hetek fényezése mit egyesek elkövettek..........Csak a zoom része kellene abból a telóból(kamerából). Ha hozná a 808 szintjét még én is gondolkoznék a vásárláson, de sajnos messze van attól.
Én is 16:9 -ben szeretek inkább fotózni. Jobban kitölti a monitorom. Bizonyos téma esetén szebb a fotó. Egyébként meg teljesen mindegy.
-
rizso
addikt
Így, hogy kb. minden visszanézésre alkalmas eszköz már 16:9, praktikusabb ebben a méretarányban fotózni, főleg ha szempont, hogy egyből töltse ki a kép a rendelkezésre álló helyet. Na de meg is nézem, hogy valós a 16:9, vagy pedig csak szoftveres levágás (mint pl. a Sationál).
-
rizso
addikt
válasz
MR007RM
#25816
üzenetére
Már vártalak
Értem én a problémádat, de most úgy őszintén: ki a tököm nézi teljes felbontáson a képeket? Mert hogy én nem, az tuti. Telefonon, laptopon vagy tv-n nézem vissza/mutogatom másoknak, ahol a max. felbontás FHD, azaz ha bele is nagyítok a képbe, számomra vagy éppen a partner számára még mindig tök baró a minőség. Eddig egyetlen egyszer sem hallottam olyan megjegyzést, hogy "hát izéé, azért teljes felbontáson itt zajos, ott mosott, amott kiégett, stbstb...", ellenben "bazz, ezt tényleg ezzel csináltad?", "ilyen közel tudtál menni?", "ez tényleg full sötétben készült?", stbstb. Szerintem az emberek/"mobilfotósok" 99,9%-ának megfelel ez a teljesítmény (még mindig mobiltelefon, még ha többnek is tűnik), és van a 0,1% (PV klub), akiknek nem, mert náluk se a Zoom, se a(z) 1020, se semmi nem üti meg a 808 szintjét. Nem bántásból mondom ezt, de kb. tényleg ez van - ami számomra nem baj, mert mindenkinek mások az igényei. Nekem az emlékek megörökítésére már a Wave is simán jó volt, a Zoom meg köröket ver rá.
Tényleg értem a "problémádat", és remélem te is megérted, hogy mások az igényeink, éppen ezért számomra lehet annyira tökéletes/kompromisszummentes a Zoom, mint neked a 808. Na abbahagyom a "védést", szerintem érthető voltam. Azt meg továbbra is tartom, hogy vannak helyzetek mikor a 808, és van mikor a Zoom teljesít jobban
kakuk100: szerintem is
hito: nekem elsősorban továbbra is egy mobil, ami mindig nálam van, és bármikor előkapom, tudok vele számomra értékelhető képet készíteni. Hogy miért 16:9-ben fotózok...passz. Eddig én is mindig a max felbontást használtam 4:3 aránnyal, de ennél a 16:9 volt a gyári beállítás, a telefon kijelzője, a laptop, a tv is mind 16:9 képaránnyal bírnak, így meghagytam a fotókat is 16:9-nek, mégiscsak kényelmesebb egyből teljes kijelzőn visszanézni a dolgokat nagyítás nélkül. Aztán lehet kipróbálom a 4:3-at is...
-
hito
nagyúr
Nagy részével semmi baj nincs, amolyen előkap és lő típusúnak tűnik. Egyébként úgy kijelenteni hogy rossz, hogy nem tudjuk milyen idő volt (pl. volt-e szél) elég merész. Ha a fák lombja elmosódik picit, az legtöbbször azért van, mert belekapaszkodik a szél.
Egyébként miért 16:9-ben fotózol? Nekem úgy mindig rosszabb a végeredmény valami érthetetlen oknál fogva. Én szigorúan 4:3-ban fotózok csak, ha kell a 16:9, akkor visszanyesem utólag.
-
MR007RM
addikt
Nem bántásként mondom, de ha belenagyítok a képminőség számomra katasztrófa.
És most komolyan ezt összehasonlítani a 808PV-vel, meg még hogy jobb?
Annak az automata módja is fényévekre van ettől.Azt nem kétlem hogy jó beállításokkal lehet ennél jobb, de ha az alap ezt tudja az sem lesz sokkal jobb. Nem is lehet. És még valami. Ha minden egyes lekapni kívánt célpontot ki kell kisérletezni minőségileg, ahhoz kinek van kedve és ideje?
-
BalanceR
addikt
válasz
Hegasus
#25813
üzenetére
Valóban remek ez a TL, ha nem ismerném a várost, meg a lakóit, azt gondolnám, milyen meseszép,milyen jó lehet ott élni...
Az ilyen videóhoz a teló édeskevés, egy minimum közepes DSLR, három-négy nagyon jó obi, rengeteg türelem hihetetlen sok szabadidő, és jó érzék kell.
Énis gondolkodtam, hogy telóval összedobok valamit de sem türelmem, sem időm nincs hozzá. A svenkelést, fahrolást technika hiányában nem tudnám kivitelezni ,bár egy eggtimer a pásztázást meg tudná oldani...Ha összedobsz egy TLt, feltétlenül posztold ide is!
-
rizso
addikt
"Pár" kép S4 Zoom-mal
Sajna a legtöbb kép elég borús/felhős/esős időben készült, de szerintem még így is egész jók. Van mindenféle tesztfotó, nappali, éjszakai, közeli, távoli, zoomos, vakus, stbstb...Nagyon sokat tök automatán lőttem, vagy valami előre beállított témával, de van 1-2 manuális beállítású is. A jövőben igyekszek minél többet használni a manuális módot, mert nagyon sok lehetőség van ám benne, csak ki kell tapasztalni, hogy mikor mit szeret a kicsike
H3gam: tényleg komoly lett
Mit meg nem adnék, ha lenne egy ilyen timelapse videóhoz türelmem, időm, no meg tehetségem/kreativitásom... -
Hegasus
senior tag
egy kis off, mert ugye nem mobillal készült, de nincs más szó rá mint, hogy gyönyörű, gondoltam ezt azért érdemes látni.
ez megmozgatta a fantáziámat, találtam is néhány alkalmazást, esetleg próbálta valaki valamelyiket?
-
#25809
zozzzzzzzzzz
tag
zozzzzzzzzzz
tag
Ezt a Pro Cam-ot fel lehet varázsolni a 720-ra is? Illetve Amber kell hozzá? Mert a camera-t még feltenném manuálisan, de az Ambert nem szeretném, elvileg nemsokára megjön magától is
-
#25807
zozzzzzzzzzz
tag
zozzzzzzzzzz
tag
Hoppá
nem rossz! -
Bukk900
őstag
Gyári kamera automata és Nokia Pro Cam manuális beállítással.
A téma ugyanaz, csak a körülmények mostohák.
Lumia 620 -
BalanceR
addikt
Ezt talán fordítva kellett volna, android után ha esetleg bukta, (de nem lett volna bukta) menni a M$hoz...
Ha kijönne pl egy 1020 droiddal, normális supporttal, gondolkodás nélkül venném, és ezzel szerintem pármillió ember így van, viszont ezzel a lépéssel elérték, hogy soha többet ne legyen Nokiám...
Meg lehet szokni a WPt, de soha nem lesz olyan szinten mint a droid...
Mindig drágább lesz, és rengeteg feature egyszerüen megoldhatatlan azon a platformon. -
Xaels
félisten
Világosíts fel kérlek, ha a hosszabbik oldal min1200px ez esetén a 6MP, hogy valósul meg? Kicsit elvesztettem a fonalat. "Egy pályázó maximum 5 db fényképet tölthet fel. Fájl formátum JPG, a képfájlok elnevezése tetszés szerinti lehet, minimum 2, maximum 40 karakterrel. Az eredeti fotók minimális felbontása 6MP. A feltölthető fájlok maximális mérete egyenként 6MB. A feltöltött képek felbontása a hosszabbik oldalon minimum 1200 pixel. A beküldött képek az alapvető képjavítást meghaladóan (kontraszt, telítettség, fényerő, gradációs görbe, színegyensúly stb.) nem manipulálhatók. Vágás engedélyezett!"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fullscreen-re csak kinyújtja a képeket és nem az eredetiket dobja fel.
Ezt talán fordítva kellett volna, android után ha esetleg bukta, (de nem lett volna bukta) menni a M$hoz...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Battlefield 6
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- PlayStation 5
- Gaming notebook topik
- Macska topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sweet.tv - internetes TV
- Gyors és éles, 120 alatt: Acer Predator XB273K V5
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- újszerű iPhone 16 Pro 256GB natural titanium natúr titán független Apple garancia
- újszerű iPhone 16 Pro Max 256GB natural titanium natúr titán független Apple garancia ajándék Pitaka
- újszerű iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 3 év garancia
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ha mindkettőt viszed, 170ért tied! - Apple Thunderbolt Display
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Byintek Love U14 Projektor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest