-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wa2x_
veterán
válasz
BigBlackDog
#24394
üzenetére
-
-
legiaap
félisten
válasz
lbence
#24389
üzenetére
Ezt az előhívás dolgot én úgy értettem, hogy mindig azzal vagdalkoztok, ha félreértettétek volna.
Ha nem ma kezdted, akkor gondolom ismered a 8 éve megjelent K750i-t vagy a W800-at ill. 7 évvel ezelőtti K800-at, D900-at, még soroljam?
Mindegyik elegendő volt arra, hogy olyan képet készítsünk vele, amit normál fotóméretben élvezhető legyen. -
Xaels
félisten
válasz
legiaap
#24388
üzenetére
Miért kéne elfelejteni az előhívást? Egyelőre nem tartunk ott, hogy egy digitális képkeret megéljen több mint 100 évet. A netes tárhelyek sem nagyon örökölhetőek viszont 1-1 családi fotóalbum eszmeileg felbecsülhetetlen tud lenni.
Más: tudtok ajánlani valami nem túl drága, relatív könnyen hordozható tripod-ot amibe bele tudom fogatni a One-t?
-
irgum
addikt
Nano akksim 2 héttel az indítás után. Kezd kicsit algásodni az üveg, pár nap múlva végigmegyek rajta pengével.

Bubiznak a növények!iPhone 5
-
lbence
aktív tag
Élvezet olvasni ezt a nagy vitázást. Nemrég voltam diplomaosztóan, ahol öcsém és én csináltunk képeket N8-al és i5-el, mindkettő képei elő lettek hívva, egy laikus nagyon meg sem tudná különböztetni, nemhogy a 808-at az 1020-tól.

Btw, most voltam nyaralni, majd lassan teszek fel képeket, amik N8-al készültek, de sajnos ahogy halad az idő egyre rosszabbnak látom őket. I5-re pedig sajnálom a pénzt, droidot nem vennék, L920 pedig nem a leglenyűgözőbb. Lehet hogy iPod touch kéne?
-
Wuk07
tag
[link] - fölrakom a 4 zászlóhajó kamerás telefon összehasonlító tesztjét ,de könyörgök ne kezdjétek el megint,hogy nem tudnak fotózni a 808-l.


Én kérek előre elnézést 
-
legiaap
félisten
Ablak mögül:
normal
HDR
Érdekes, hogy semmi különbség nincs ha Be van kapcsolva a HDR...iPhone 5-nál legalább látszik itt miért nem?
effektezveBy iPod Touch 5
-
irgum
addikt
-
Blyan
félisten
válasz
Tuninger
#24377
üzenetére
A stabi miatt a 1020 lemehet 1/8 záridőre, és nem mozdul be kézből. Ott a 808-nak kell az 1/15. Vagyis a 1020 fele akkora ISO-t fog ott használni, vagyis jobb a zaj/részlet, jobb a képminőség.
Ez elvileg igaz, de gyakorlatban a 1020 általában feljebb nyomja az ISO-t nem lejjebb, erre panaszkodtak egy fórumban. Szóval még mindig van mit hegeszteni azon a szofton is.
-
Tuninger
addikt
válasz
MR007RM
#24364
üzenetére
irgum véleményét osztom. Pont mi, az iPhone userek tudjuk milyen az autómata, illetve milyen a jó automata. Van egy jóbarátom egy Nokia N8-al, aki ugyanazt az appot használja fotózásra mint amit te is. Ugyanarról a témáról neki 3x-5x annyi idő egy fotó elkészítés, mert "finomhangolja a beállításait a témához", a végeredmény pedig nagyjából ugyanaz a képminőség. Tény, a fotó elkészítésének idejébe az is beleszól, hogy az a telefon bődületesen lassú.
Viszont elkanyarodtunk a témától. Az eredeti téma az, hogy 1020 autóban tudja hozni azt a szintet mint a 808 manualban. És még van manual módja is. És nem állítottam ám hogy a 1020 jobb képminőségre képes! Csak azt mondtam, hogy van az a szituáció. Például normál beltér. A stabi miatt a 1020 lemehet 1/8 záridőre, és nem mozdul be kézből. Ott a 808-nak kell az 1/15. Vagyis a 1020 fele akkora ISO-t fog ott használni, vagyis jobb a zaj/részlet, jobb a képminőség.
-
Wa2x_
veterán
válasz
Quasi_modo
#24359
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy miért kell odaírni, hogy kézből. 98%-a topicnak kézből csinálja a képeket.
-
quailstorm
félisten
-
tzsolesz
nagyúr
Remélem a jövőhéten már én is hozhatok nektek SGS3 LTE-s képeket. Hétfőn ha minden igaz hozza futár a T-Mobiltól.
-
irgum
addikt
válasz
quailstorm
#24369
üzenetére
Mem szar az, mert tökéletesen működik az automata üzemmodja.
Nekem egyedül a makro mód hiányzik, mert sokszor nehéz valóban befókuszálni a témát. -A Te eseted jó példa erre. -
Blyan
félisten
válasz
quailstorm
#24369
üzenetére
Mi volt a célod?

-
quailstorm
félisten
öööööööööööööööööööö
Most kedvem lenne ideírni 3 A4-es oldalnyi káromkodást és fikázást. Maradjunk annyiban hogy az i5 kameraappja kib@szott szar. Az érzékelő elviszi a hátán a dolgot, de 0 beállítás...
Röviden válasz: egy tökéletes kép az iPhone 5-től.
Kaptam ilyen értelmes segítséget mint előtte fókuszáljak tenyérre, de ez kb a rosszul tartod a telefont azért nincs térerő színvonal...
Természetesen közelről akartam lefotózni, nem is repült el, csak épp a képen nem látszott semmi akkor se ha belenyomtam a kamerát.
-
MR007RM
addikt
válasz
Polarstar
#24365
üzenetére
Hiába! Elég szétnézned a neten fotóilag olyannál aki tudta mit vesz.
(#24366) irgum: Nagyon másként gondolom. Az emberek többsége nem akar utólag szerkeszteni. Mint jeleztem korábban nem igazán állítgatok, csak alapból máshogy van belőve mikor előveszem. Na ezt kéne már végre megérteni.
És hogy van-e értelme, vagy nincs ránézni a beállításra? Ne már.
-
irgum
addikt
válasz
MR007RM
#24364
üzenetére
Én az iPhone-tól vagyok elájulva, mert zéro beállítás mellett mindig tökéletes fotót lő. Az állítgatása a paramétereknek nem mobiltelefonos kamerákra való. Legyen automata módban is a lehető legjobb. -Ezt Apple-ék nagyon tudják. Mert így is bentvan a legjobbak közt a i5, hogy lassan 1 éves lesz.
Meg minek lehessen állítani élességet, színt, kontrasztot stb. Pl az éjszakai, tájkép stb témák is csak ezeket állítják. Sokkal jobb utólag szerkeszteni, mint előre beállítani és úgy fényképezni.

-
MR007RM
addikt
válasz
Tuninger
#24350
üzenetére
Tudod nem akarlak megsérteni, de szerintem a legtöbb embernek, mint ahogy neked sincs fogalmad arról egy mai okostelefonnál(meg egyébként) mit is jelent az a szó: automata. Ha előkapom és lövök az eléggé az. Ha kicsit állítok még mindig az egy ilyen képességű menürendszer és működés esetén. Sőt maga az egész teló az, csak itt-ott tudok finomhangolni. Vajon minek erőltették bele a meglévő beállítási lehetőségeket, ha nem használjuk? A teló nem arra az opcióra készült
Hogy lehet lekapni egy témát, ha egy picit sem hangolódok rá? Makró, tájkép stb hol marad a téma fókusza, ha csak úgy a semmibe exponálok? Nem egyforma képességű és kialakítású telókat nem lehet hitelesen összehasonlítani már ezen a szinten a legbutább sajnos létező opciójával, ugyanis ezen már rég túllépett a kamera fejlődésileg. A 808 egészen másról szól. Ez egy kameratelefon, ami fotózás minőségéről szól elsősorban, a nem erre a funkcióra kiélezettekkel ellentétben. Így csak a minimum sulykolása elégtelen.
Na mindegy te sem tudsz semmit erről a telefon típusról, mint ahogy az utódnak nevezetről sem, de az még hagyján nem is érdekel téged.
"Vagyis te se úgy kezdted használni hogy értettél hozzá, és nem értetted miért olyan gyenge az auto... A Nokia most épp ezt tuningolta meg, a telefon mostmár képes alapból jó képet lőni."
Pontosan. Segítettél. Én is valami hasonlót csinálnék éppen, de azok akik tesztelik nagyon is értenek hozzá, jobban mint én.
Mindenki vágya az hogy drága pénzén tudja mit kap. -
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo
#24361
üzenetére
Érdekes, amit feltettél képek pedig pont azt a minőséget hozzák amit éppen leköpködsz, hogy direkt elszarták.
Mindegy, nincs kedvem Veletek fájtolni, szörnyen gyerekes szintet hoztok.
-
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo
#24358
üzenetére
Jajaj le akarják járatni a 808-at és direkt elszabott képeket csinálnak.
Én ombudsmanhoz fordulnék! -
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Kolondrum
#24345
üzenetére
A 808-at tudni kell használni. Még azt sem. Nincs itt semmi varázslat, csak nem kell a képeket szándékosan elb@szni.
#24350) Tuninger Azért tesztel mindenki autómatában, mert csak azt lehet objektíven összehasonlítani... Kivéve, ha az adott készülék automata módja összecsapottan van megírva.
-
Tuninger
addikt
válasz
MR007RM
#24349
üzenetére
Azért tesztel mindenki autómatában, mert csak azt lehet objektíven összehasonlítani...
Meg azért valljuk be, ha nem magyarázom el anno hogyan is kellene beállítani a 808-at, már rég eladtad volna, mivel autoban eléggé halovány volt...
Az állványos trükközés is csak később jött és ha jól emlékszem csak elmosott fotóid voltak előtte esténként...Vagyis te se úgy kezdted használni hogy értettél hozzá, és nem értetted miért olyan gyenge az auto... A Nokia most épp ezt tuningolta meg, a telefon mostmár képes alapból jó képet lőni.
-
MR007RM
addikt
válasz
BobTail
#24330
üzenetére
Jó akkor várjuk.
De ne tartson az idők végezetéig. 
Manuális záridő az lehet jó dolog csak működjön. Egyébként mi az akadálya hogy már most megcsodáljuk mit tud az? A teló használói égni fognak a vágytól hogy hosszasan babrálhassák kedvencüket, mintha egy komoly fényképezőt dédelgetnének, persze főleg állványról. Furcsa, de nekem inkább ennek az ellenkezője jön le a Nokia törekvése felől. Az egyre nagyobb automatizálás és kevés funkció, egyszerűsítés. Nem hiába akaródzik csak automata módban tesztelni manapság. , hisz a csúcsra senki sem kíváncsi, főleg ha vért kell izzadni hozzá.
(Hisz csak egy telefon, fő a vékonyság.) Ne csak duma legyen. 
-
Blyan
félisten
válasz
Kolondrum
#24345
üzenetére
Már vártam..

Mi egyszeri nem 808 használók mind csodálattal tekintünk minden PV tulajra, akik nem sajnálták az időt és az energiát, hogy vérprofikká képezzék magukat.
Viszont, gyakorlatlan szemünknek éppen ezért tökéletesen megfelelhet a 1020 által létrehozott - egyébként szemétre való - képek.
-
legiaap
félisten
-
MR007RM
addikt
Utólag nem tudtam megszámolni a faleveleket, emiatt kicsit berágtam. Ekkor támadt az ötletem némi magyarázkodásra.
Na jó meg van az oka miért írtam(és a fotók milyensége), de inkább hagyjuk, már így is túllihegtem mára.Nem iPhone tulajnak és kedvelőnek írtam és linkeltem, és más topikba szántam..
-
Tuninger
addikt
válasz
MR007RM
#24328
üzenetére
Azt hittem esti fotók jönnek kézből. Azért ennyi fénynél 1/150 záridőnél nem nagy művészet a kézből fotózás, csak hogy valamibe belekössek.
Mert a képekbe nem lehet.Osztom azt a véleményt hogy jó fénynél még mindig a 808 ül a trón tetején, de kevesebb fénynél szerintem a 1020 felül kerekedik.
-
Blyan
félisten
-
MR007RM
addikt
Nokia 808 PureView
Pár általam készített kései tesztkép.
Túrafotók kézből némi szél mellett. Hasonlót kérek L1020-al, de gyorsan. 
A születés bonyolult folyamatát azért leírnám: Szóval bicikli megáll, zsebbe benyul, teló előkap, retesz elmozdít bekapcs, progi indít, gyorsan szemmelver és lő. Következőnél: Végtelen kicserél fókuszra és lő. Tiszta automata így nem?

-
BobTail
őstag
válasz
Polarstar
#24325
üzenetére
Én most épp ebédszüneten Budapesten a Nokiában
Amúgy ide már nem merek képet feltöltenimostanság inkább flickr-re rakom a képeimet, és napokon belül küldöm vissza a 925-öst, úgyhogy hamarosan visszakerül a 2. zsebbe a 808-as
-
Blyan
félisten
Van rajta még mit javítani...
-
natë
nagyúr
Huawei Y300
-
natë
nagyúr
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#24309
üzenetére
Jók! Főleg a piros, mert ott nem világított bele a nap.
-
Hegasus
senior tag
kis jövevény

asus padfone 2 -
BigBlackDog
veterán
válasz
tzsolesz
#24315
üzenetére
Mondjuk ja. Valóban nem rosszak, azért a széleknél néhányon lehet érdekességeket (torzítás, mosás) találni :
. De ennyi pénzért már inkább SIII LTE szvsz. S4 miniben is samoled játszik, a kijelzős problémák annál is megvannak (+ még kicsi a felbontás a mérethez és a pentile-hez képest), talán kicsit jobb minőségű a külső. A mini szerintem max. 80e Hufért jó vétel lenne. Mi más még játszik Nálad az esélyesek között? -
tzsolesz
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#24314
üzenetére
-
BigBlackDog
veterán
válasz
tzsolesz
#24312
üzenetére
Reggel van még az olvasáshoz, a mini szó kimaradt.
Azt a készüléket én is vártam. Nézegettem külföldi előzetes teszteket, meggyőzőek voltak a készülékről és kamerája is szép képeket (+ fullhd videókat) gyártott. Bár egyik helyen tiszta lilásak voltak, és mindenhol lehetett látni, hogy nem olyan "samsungosak" már a kameraképek mint eddig, de nem izgultam. Aztán megjött itt ph-n is a teszt, ajánlom figyelmedbe a tesztképeket. Lehet, hogy csak zsíros volt a kamera lencséje (fényes területek szélei egy-két helyen nem élesek, "bevilágítások" vannak), de engem nem hatottak meg a képei. 
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#24311
üzenetére
Köszönöm a válaszod. De én igazából az SGS4 mini-re gondoltam.
De legalább az SGS4-ről is született egy alternatíva, hogy miben jobb ez vagy a másik.

-
BigBlackDog
veterán
válasz
tzsolesz
#24310
üzenetére
Szerintem videója rosszabb (ha számít valamit). De ami miatt én elvetettem (az árán felül), hogy kisebb a látószöge a kamerának az SIII-hoz képest (aminél azért szintén vannak nagyobb látószögű példányok). Egyébként képminőségre jobb az S4 egyértelműen. Árban szerintem húzós eléggé, főleg, hogy azt a vast, ami benne van, már megkapod olcsóbban is. SIII-hoz képest nem éri meg a felár szerintem. Én LTE-t választottam a 2 Gb ram miatt, így talán hosszabb ideig kiszolgál. Támogatottság terén nincs panaszom, a gyári szoftver eléggé jó szvsz. Modokat lehet találni hozzá, így személyre tudod szabni eléggé. Gagyi hatás nem érzek, bár nem fém telefon, az tény (WT19i-hez képest azért jobb
). A fekete hátlap tényleg könnyen karcolódik, szerencsére csak hajszálkarc mértékig. Kijelző nekem tetszik, néhány nap alatt hozzászoktam a színvilágához. Most már a tft-k nem tetszenek
. Pentille mivoltát nagyon közelről nézve lehet látni. Sávosodásról nem hallottam még, beégéstől én is félek. Szerencsére láttam már 2 éves Samoledet, ami nem égett be emberi használat mellett. Szerintem még gondold át, mert kamerában egyik legjobb készülék -iPhone 5 és S4 után- és azért hardverben sem utolsó. Egyébként még mi játszana? -
tzsolesz
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#24309
üzenetére
Nagyon jók lettek.
Ez tetszik az SGS3-ban, de a topicjában, és priviben (linkek segítségével) eltántorítottak ettől a készüléktől.
Támogatottság nulla, anyaghasználatból eredő meghibásodások garmada, karcolódás, gagyi hatás, kijelző beégése, sávosodása.
Nem a legszebb a kijelző sem (pentille).
Így tegnap óta lemondtam róla.Szerintetek az SGS4 mini kamerája fog még javulni a közeljövőben. Sokan állítják, hogy nem sokkal rosszabb azé sem, csak kicsit jobban oda kell figyelni fókuszálásnál.
Mi a véleményetek róla fotós szempontból? -
Xaels
félisten
válasz
LeadZeppelin
#24303
üzenetére
Nálam csak a saját Picasa-m jön elő.
-
legiaap
félisten
válasz
LeadZeppelin
#24305
üzenetére
-
legiaap
félisten
válasz
LeadZeppelin
#24303
üzenetére
Nem tudom megnézni
-
LeadZeppelin
tag
Kicsit kivittem a folyópartra a Nexust (4) lássuk mit tud
itt a top 5 véletlenszerű sorrendben:
1
2
3<- személyes kedvencem
4
5
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Arc Raiders
- Pánik a memóriapiacon
- Monitorkalibráló eszközök
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Konteó topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 pro 128GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Köszi! Magam is elégedetten szemlélem. Ez lesz az eddigi legjobban sikerült akksim.
A növények kiválasztásával mindig megszívtam.






ööö nem, de a képek hangulata jó lett.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







