-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drakmusz
addikt
A franc se tudja....
Én amióta komponálós felületekre járok,állandóan összeveszek mindenkivel.Persze az erősen szubjektív hogy kinek mi tetszik,de azért egy bevízjelezett Mate 10 Pro-val készült enyhén ferde erkélyajtótól akkor is lever a víz!Nem tehetek róla.Nem itt láttam,ne ijedjetek meg.
-
ToBeY
nagyúr
válasz
Ricardo
#72285
üzenetére
Lehetne mondjuk három kategória low price (50-60k alatt),middle(100-120k) és flagship.(120k felett) és ez alá lehetne besorolni a topicban sűrűn említett telefonokat, ami jó fotót készít.
De igazából ez csak felvetés,semmi egyéb...Moz: Szerintem aki ebbe a topicba jár,már kicsit többet szeretne a telefonjától,mint hogy lefotózza kutyáját valahogy auto mode-ban "oszt' jóvanazúgy..."
-
natë
nagyúr
válasz
Ricardo
#72285
üzenetére
Igény függő. Legtöbb tulajnak elég ha automatában ott a kertje a fotón. Más pixelvadász (sajnos én is), s technikai oldalról maximalista. Kevés az a felhasználó, aki a kompozícióra is megy. Mondjuk lerágott csont, de ez a topik nem is a művészfotókról kell(ene), hogy szóljon.
Bocs ez ToBeY-nak ment volna.
-
Ricardo
titán
Ez ötletnek jó, kivitelezni viszont annál nehezebb. A már említett szubjektív megítélés az egyik. Aztán szét kellene szedni kategóriákra, hiszen mindenki a saját lehetőségeihez mérten keres készüléket. Elég sűrűn lehetne változtatni a listát. Érkeznek újak, de akár egy szoftverfrissítés is javíthat/ronthatt a kamera képességén. Mi legyen a megítlés alapja? Hova soroljuk azokat a készülékeket, amik fotóba jók, de videóban nem? Visszatérve az egyéni megítélésre, szerintem végtelen vitákat szülne, hogy egy adott készülék miért van a listán, és a másik miért maradt le....stb
-
-
ToBeY
nagyúr
Tök jó lenne,ha témaösszefoglalóba belekerülne,hogy mik az aktuális ajánlott készülékek.Így nem kéne kérdezgetni,hogy xy telefonnak mennyire jó a kamerája.
-
Quqesz
nagyúr
Egy kis érdekesség:
palotaszálló
A torony full zoomal(digitális)
toronyHonor8
-
slayernick66
tag
Xiaomi Mi A1 tulajok!
Nincs valakinek veletlenul par kepe ami karacsonyi vasarban keszult? Kivancsi lennek, mit tud automata modban ilyen viszonyok kozott. Azt tudom hogy nappal csodajo, es ez mar nehez terep neki. De ha vallalhatok a kepek, lehet benevezek egyre en is.
Koszi elore is!
-
Francia91
veterán
Hoztam az öreglánytól (Lumia 1020 64 GB) egy fotót, PureView 5 Mpixel és DNG-ből kinyertt 34 Mpixeles eredeti kép formájában. direkt olyat választottam, amin vannak részletek bőven
A PureView 5 Mpixeles kép
A DNG-ből módosítatlanul kinyert 34 Mpixeles fotó
Csináltam vakuval is képet ugyanerről, de ott a fém felületek annyira becsillantak, hogy na
A vakus képen viszont nem annyira zajos a felület a 34 Mpixeles verzión 100%-osan ránagyítva, mint ezenA napokban elmegyek állvánnyal fotózni a falu és a város karácsonyi fényeit az utcán, mert szépen megvannak csinálva
-
w333
félisten
5 évvel ezelőtt volt BP -n havazás ... 2013. Jan 14 azóta semmi !

-
trebrona
nagyúr
-
no more
veterán
válasz
Bazsi84
#72235
üzenetére
Valószínűleg nincs támogatva a processzorod. Exynosra is csak nemrég van, de amúgy nem veszítesz semmit vele... 1-2 típuson kívül nem lő jobb fotót a gyári szoftvernél. Ráadásul bugos nagyon az app, nekem néha össze-vissza szaggatott (Exynos), aztán fekete képernyő, utána meg, amíg be nem zártam és újra nem indítottam nem csinált fotót, csak az animáció volt (és nem ment a HDR+ sem olyankor).
-
Anulu79
addikt
Galaxy S7 Edge
-
w333
félisten
válasz
akooos
#72229
üzenetére
Akkor valószínűleg nekem is az lesz ... marad a V1.0 verzió !

-
Azie
őstag
válasz
#16514048
#72210
üzenetére
Én nem vártam sokkal többet és pont ezért tettem be a képeket, mert aki csak a nyári száraz, fényszennyezett belvárosi "S7 cikk" alatti képeket veszi alapul, az nagyot csalódhat.Szerintem jól látszik a köd, ahhoz képest hogy auto mód, mert siettem buszhoz, de a hangulatot visszaadja a kép - és ebben az elmosódott samu kép jobb, mint a zajos gc.
Ha állvánnyal akarnék fotózni, akkor egy 201-es nokiát vettem volna.

-
w333
félisten
válasz
silentkiller
#72223
üzenetére
-
silentkiller
senior tag
válasz
Aryon87
#72211
üzenetére
w333 által linkelt GC de már a "no black screen"-es mert az xda-n többen panaszkodtak, hogy U11-en fekete kép van a második indításnál. Én csak ezt a verziót tesztelem, mert mire az S7-re jöttek ki a jobb GC-k, addig pont eladtam azt és U11 lett

Én is meglepődtem az U11 + GC eredményeken és még nem is kezdtem el használni! Lassan RX100 kategória

-
ToniSoprano
addikt
-
akooos
veterán
válasz
Aryon87
#72218
üzenetére
Igen, a bal oldali. Itt nekem is az tetszik jobban. Sokkal kevésbé mos és a részlet is több.
W333: nekem mindig is kisebbek voltak, mint a Samsung kamera képei. Volt, hogy a gyári app 8 megás képet csinált, a google pedig csak 2,8. Szerintem ez a 4,4 mega pont ideális.
-
w333
félisten
válasz
akooos
#72217
üzenetére
Hmmm ... valami nem stimmel ezzel az új Google kamerával !

A kép mérete 4MB ? nekem a régi verzióvan nagyobbak voltak a képméretek !
De a 2 kép közül mégis a HDR + a jobb, melyik verzió az V1.1 ?
(#72221) akooos
Majd jöhet még 1-2 összehasonlítás !
Érdekes, nekem durván 3X több volt a képméret !
Míg a Samu gyári kamerája 4MB addig a Google HDR + 10-12MB !
-
Aryon87
félisten
válasz
silentkiller
#72202
üzenetére
na sikerült megnéznem gépen ezeket.
Csak lesek. Akkor csíszoltak ezen nem keveset, mert emlékszem, hogy mikor én próbáltam a gyáris és a GC-t, akkor nem láttam különbséget köztük.. Ebben a párosításban, valóban a GC a jobb, de az az esti ködös képen konkrétan az állam esett le.. -
Drakmusz
addikt
Mostanában annyit emlegetitek ezt a Google Camerát,lehet hogy kipróbálom.

-
Aryon87
félisten
válasz
silentkiller
#72202
üzenetére
Melyik verzioju GC van fent?
-
#16514048
törölt tag
"Köd volt és az kötötte meg annyira a zajt?"
Na ilyet se hallottam még.

Tudom, hogy megint nem fog érdekelni senkit sem, de azért csak leírom huszadjára is.Ilyen 1-1,5 μm pixelméretű szenzoroktól mit vártok ilyen rossz fényviszonyok között?
Főleg auto módban, iso 1000-en...
Ilyenkor lehet választani; zajos kép, vagy a gyári app által készített olajfestmény. Előbbin jobban megmaradnak a finomabb részletek, utóbbi elmossa azokat is a zajjal együtt. Én minden alkalommal az előbbire fogok szavazni.
Persze így is elég rossz az a google camerás kép is, de ha sötétben valamennyire értékelhető minőségű képet akarunk lőni telefonnal, akkor kell az állvány, meg a 15-30 másodperces záridő.Egy igazán nagy baj van azzal a képpel, a lilás elszíneződés, főleg a széleken, az tényleg elég ocsmány sajnos. Bevallom, nem tudom mitől van, de az én telefonomnál is jelen van, amikor sötétben raw-ban fotózok.
(#72202) silentkiller:
Egyetértek a többiekkel, nagyon jó az U11, de a google camera itt is nyert. Bár a második képen az is erősen mosta a zajt, jobb lett volna, ha visszafogottabban teszi.
A gyári meg nem csoda, hogy ilyen lett, 1/14 s záridő, iso 4722.
Mondom, ilyenkor nem lehet auto módban fotózni. -
gerner1
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#72207
üzenetére
Egyetértek.👍 Nekem is jobban tetszenek.
-
w333
félisten
válasz
silentkiller
#72202
üzenetére
Google Camera szvsz. sokkal jobb !

-
ToniSoprano
addikt
válasz
silentkiller
#72202
üzenetére
Ezeken a képeken a HDR+ jobb szerintem, kevesebb zaj ellenére élesebb képek.
-
Azie
őstag
Galaxy S7
-
ToniSoprano
addikt
Nagyon jók a színek, viszonylag természetesnek hat az összkép nekem. A hibák a vízfelület/tájkép fotózáskor jönnek ki általában, lásd S7, S8-nál vízfelületen jön ki a túlélesítés. De pl. ezek a képeid még elég műanyagok voltak: [link] [link] Lehet a frissítés miatt az újak természetesebbnek tűnnek, új telónál még sokat faragnak a szoftveren és a szoftver kb 50%-a a képminőségnek lásd Hdr+-os google szoftver.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Mini PC
- Hobby elektronika
- Flint 2 OFF topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Képregény topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Guild Wars 2 (GW2)
- Tőzsde és gazdaság
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Apple IPhone 16 Pro max 256GB kártya független még 2év gari újszerű állapot.
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple IPhone 14 pro max 128GB kártya-független 100%-os akksival.
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G - 6/128 - kék
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 8/256 - zöldes - bolti gari
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 Pro 3400G 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1070 8GB RAMPAGE Shiva 450W
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








![[link] [link]](https://www.kephost.com/images/2017/12/12/APC_0032.th.jpg)




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







![[link] [link]](https://farm5.staticflickr.com/4541/38945860952_f8d00eeee0_k.jpg)
![[link] [link]](http://www.kephost.com/images/2017/12/11/20160611_175610.th.jpg)
![[link] [link]](http://www.kephost.com/images/2017/12/11/20160611_174926.th.jpg)



![[link] [link]](https://www.kephost.com/images/2017/12/10/Kepkivagas4759603d5bfcf81c.png)
Szerintem jövő szerda-csütörtök körül már ti is megkapjátok!
























