-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51871
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#51870
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51870
üzenetére
Tényleg rengeteget dob rajta a HDR+, ezt sosem fogom vitatni. Köszönöm !
-
#51869
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#51868
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51868
üzenetére
-
#51867
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#51866
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51866
üzenetére
Teljesen igazat adok, mert az elején HDR+-nélkül fotóztam, és tényleg " rosszabb" lett az eredmény. Utána szólt w333-kolléga hogy kapcsoljam be a HDR+-t, és tényleg jobbak lettek a képek.
Akár melyik oldalról vizsgálódunk, akkor is csak egy telefonról beszélünk. -
#51865
no more
veterán
ToniSoprano
#51864
no more
veterán
válasz
ToniSoprano
#51864
üzenetére
Hú, hát nem semmi!
Tényleg el vannak mosva a képek + beégnek! -
#51863
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#51849
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51849
üzenetére
Amúgy a kép forrása innen van, én készítettem Dorogon. Abban igazad van hogy 4:3-ban jobbak a képek, mint 16:9-ben. Nagyon sokat dob rajta a HDR+ ez tény és való, de ez így jól van " megalkotva".
-
#51860
no more
veterán
ToniSoprano
#51849
no more
veterán
válasz
ToniSoprano
#51849
üzenetére
Persze, nyilván szoftveres trükk az egész HDR+ (mi más lenne), és lehet, hogy anélkül a Nexusok is csak Sonys fotókat lőnének (ezt mondjuk nem hiszem), de az eredmény magáért beszél! Szoftver-hardver ide, vagy oda, az általad linkelt N5X képek elképesztőek és szerintem csak ez a lényeg!
-
#51805
balazs1022
őstag
ToniSoprano
#51800
balazs1022
őstag
válasz
ToniSoprano
#51800
üzenetére
Az első kép az alap kamera alkalmazással készült. A második Engeneering Mode-bol. Még vél Raw kép volt, csak termeszetesre alliottam a beállításokat.
Majd megnézem a te kepeidet is, csak most telorol vagyok.Még BigBlackDog véleményére vagyok kíváncsi (ő szokta az oppo-s melyiket is értékelni)
Aryon87: Ha nem akarsz késleltetett használni (mert mondjuk nem akarsz lemaradni a pillanatról), akkor azt is csinálhatod, h bedugod a gyári headset -et és a hangerő gombbal kattintol (mint egy távkioldo). En is így szoktam.
-
#51588
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ToniSoprano
#51587
válasz
ToniSoprano
#51587
üzenetére
Köszönöm!
-
#51560
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ToniSoprano
#51558
válasz
ToniSoprano
#51558
üzenetére
Nekem se töltődik be.
-
#51487
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#51486
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51486
üzenetére
Változtatja, mert középre súlyozott a fénymérése. Nekem ez az egy hiányzik az lg telókból, ami a samuban megvan, mégpedig a fénymérés módja:spot,középre súlyozott,matrix. Ebből nekünk csak egy mód van meg.......
-
#51464
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51461
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51461
üzenetére
A helyes fehéregyensúly eltalálása nagyon zűrös, és nehéz dolog még az 1 MFt fölötti fotógép vázaknál is.
Amennyire pontos a G4 az bőven szuper. Már azért is, mert ez igen egyszerűen korrigálható utólag.
-
#51457
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ToniSoprano
#51455
válasz
ToniSoprano
#51455
üzenetére
A Sony mindig el tudott rontani egy valamit...
De azt az egyet biztosan.
Régen a beállítási lehetőség, manapság pedig az algoritmus. -
#51456
zümzümm
senior tag
ToniSoprano
#51445
zümzümm
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51445
üzenetére
Ha a legtermészetesebb színek volt a fő... Akkor kicsit mellé lőttél a G4el
Mert igen csak a melegség jellemző a G4 fotokra 
-
#51451
Just_Reboot
addikt
ToniSoprano
#51450
Just_Reboot
addikt
válasz
ToniSoprano
#51450
üzenetére
Bocsesz, azt mindig elfelejtem.
Nexus6P
@gipsztigris: Szerintem a HDR+ miatt...
-
#51427
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ToniSoprano
#51426
válasz
ToniSoprano
#51426
üzenetére
Pedig azzal készültek.
Egyébként szerettem a kicsikével fotózni, mert a beállítás fix volt, így a környezethez voltam kénytelen alkalmazkodni, nem pedig én szabtam meg előre, hogy kb. mit akarok látni a kész képen.Viszont egy ideje nem volt időm fényképezgetni, és időközben Z3C tulaj lettem.
Mostanában újra elkezdtem fotózgatni, de valahogy többet akarok minőségben(maradnék azonban a telefonos megoldásnál).
Memnyire lehet többet kihozni a Z3C kamerájából, mint amit pl. a 3db naplementés képem alapján produkált?
(itt gondolok a kevesebb zajra, több színre stb.)
Vagy ez az elvárás már a mai csúcstelefonok szintje? -
#51424
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
ToniSoprano
#51421
válasz
ToniSoprano
#51421
üzenetére
+kengyel(#51422), köszönöm!
Az aluljárós kép valóban gyenge lett, csak az a színvilága miatt az egyik kedvencem, de lehet, hogy nem kellett volna ide raknom.
-
#51388
SybenX
őstag
ToniSoprano
#51384
SybenX
őstag
válasz
ToniSoprano
#51384
üzenetére
Pontosan úgy volt ahogy leírtad de még így sem volt könnyű elkapni a pillanatképeket.Legközelebb megpróbálok fotózni is.
-
Creepy
tag
válasz
ToniSoprano
#51384
üzenetére
A repülős kép nagyon jó lett!
-
#51337
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#51336
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#51336
üzenetére
Ez allvannyal lett. Max 8s zaridovel bir, ey iso100 a legkisebb.
Eredetileg nrm volt benne profeszionalis (manualis) mod, a 6.0-val kapta meg. -
#51296
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51293
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51293
üzenetére
Ja bocs, ha nem lenne egyértelmű, a két utolsó RAW-ból konvertált.
Itt tényleg szinte szenvedni kellett, hogy megcsináljam RAW-ból a gyári jpg-t.Ha zűrösebbek a fények, akkor azért nekem nem tetszik a gyári jpg.
A G4 által készített jpg, ez már a Footej app, és nem HDR:
teljes méretRAW-ból konvertálva PC-n (Lightroom-mal), 1 percet rászánva:
teljes méret -
#51288
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51287
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51287
üzenetére
Azért az sem mindegy, hogy e miatt a hiba miatt nem nyithatok Bootloader-t, ha gart. akarok.
-
#51267
outdoor
aktív tag
ToniSoprano
#51251
outdoor
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#51251
üzenetére
Még az Örs vezér tér is modellt áll a G4-nek
-
#51261
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#51260
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51260
üzenetére
Igen, úgy tűnik vagy zaj, v mosottabb kép kézből.
Álvánnyal erre jutottam:
[link]
Bocs, nem is állvány, csak kiraktam az ablakba a telót. iso50, 30sec záridő(sárga a fal színe alapból)
Lg g4 -
#51258
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#51257
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51257
üzenetére
Ebben egyetértek, állvánnyal lehet jó képet lőni inkább sötétben.
Teszek fel én is képet rövidesen -
#51255
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#51251
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#51251
üzenetére
Iso, záridő? Az első nagyon zajos...ilyenkor én inkább manuálisan állítom. Iso300 még nem olyan zajos és 1/4-1/2 záridővel még lehet képet lőni, max nekitartod vmi fixnek a kezed(pl lámpaoszlop)
-
#51253
w333
félisten
ToniSoprano
#51251
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#51251
üzenetére
Jók lettek ... tetszik (gondolom auto mód) !
(#51252) Cry0
-
#51241
BigBlackDog
veterán
ToniSoprano
#51240
BigBlackDog
veterán
válasz
ToniSoprano
#51240
üzenetére
Megtűrt a dolog, legalábbis már több ember is kérdezte és ez a válasz alakult ki. De!
- Nem agyonszerkesztett végeredmény a megtűrt, csak az alapvető módosítások (igen, ez kicsit tág), jpeg konverzió.
- Mindenképpen legyen beleírva a hozzászólásba, hogy rawból szerkesztett kép!
- Lehetőség szerint legyen mellette az eredeti raw-ra, vagy legalább a raw mellett létrejött jpeg-re mutató link! -
#51238
eladogeppc
veterán
ToniSoprano
#51237
eladogeppc
veterán
válasz
ToniSoprano
#51237
üzenetére
Homályos életlen szar lett. S2-m is jobb képet csinált
G4 elviekben sokkal jobb kell legyen. -
#51235
outdoor
aktív tag
ToniSoprano
#51231
outdoor
aktív tag
válasz
ToniSoprano
#51231
üzenetére
Hivatalosan ugyanaz a kamera van az LG G5-ben is?
-
#51234
Sayuar
senior tag
ToniSoprano
#51233
Sayuar
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51233
üzenetére
oksa, köszönöm a tanácsot.
legközelebb, már így fogom.
-
#51222
no more
veterán
ToniSoprano
#51176
no more
veterán
válasz
ToniSoprano
#51176
üzenetére
Automata módban lőttem, auto HDR be van kapcsolva mindig, nem tudom, hogy használta-e.
-
#51221
Just_Reboot
addikt
ToniSoprano
#51220
Just_Reboot
addikt
válasz
ToniSoprano
#51220
üzenetére
Ipolykeszi
Még egy kép. [link]
-
#51205
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51201
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51201
üzenetére
Persze, ez a HDR+ is csak egy HDR, semmi extra finomabb/fejlettebb szoftveres megoldások.
Pl. sötétben hosszabb záridőkkel fotózik, hogy az alacsonyabb ISO miatt kevesebb zaj legyen, ezért jobban fel fogja tudni húzni szoftveresen az adott részeket. A folyamat végén kisebb jpg tömörítés, hogy ezzel is szebb legyen, stb.
-
#51197
w333
félisten
ToniSoprano
#51196
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#51196
üzenetére
N6P és N5X kamerában mindenben ugyan az ...
Hogy-hogy nem érted ? persze hogy RAW -ból dolgozik mindkettő, de míg az Alap fénykép tegyük fel 3MB addig a HDR + -al készült fénykép 4.2MB ami azt jelenti hogy nem tömöríti annyira be a képet !
Hol nézed a képeket amit linkeltem ... ? mert PC -n én látom a különbségeket
-
#51195
w333
félisten
ToniSoprano
#51193
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#51193
üzenetére
Teljesen más a képfeldolgozása a HDR + -nak (bármilyen körülmények között)
Ha a HDR+ ki van kapcsolva akkor normális JPEG tömörítésű képek születnek
HDR + valahol a RAW és JPEG között van a tömörítés (de ez látszik a képeken)
Tessék ... Alap vs HDR+ faleveleken látszik a legjobban hogy nem ugyan az a képfeldolgozás (ezek még Nexus 6 -al készültek)
Ezért tudnak jobbak lenni az esti képek ...
Szerk.
Android Off topikban elég sokat vitatkoztunk arról hogy a HTC 10 miért nincs olyan jó kamerában mint a Nexus 6P (N5X) mert a kamera modul ugyan az, közben rájöttünk hogy a HTC -ben nincs HDR + képfeldolgozás, ezért is kicsivel gyengébb a minősége ...
Nem tudom hogy áll most a HTC 10 lehet hogy azóta javítottak rajta valamit !
-
#51192
w333
félisten
ToniSoprano
#51191
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#51191
üzenetére
Nem nem ... tévedés !
A "HDR +" és a "HDR" nem ugyan az, teljesen más a kettő
Itt olvashatsz róla ... (teljesen más a képfeldolgozás)
Ezt már megvitattuk és csak Nexus telefonokban van HDR+ (sajnos)
-
#51190
w333
félisten
ToniSoprano
#51188
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#51188
üzenetére
Szifonon este semmit nem javít a HDR ... annyi biztos, ellenben a N5X amiben a HDR + az esti körülményeken is sokat (inkább rengeteget) javít !
Ezt már korábban is teszteltem ...
(#51189) Blyan
Véletlenül de ... most ez van jelenleg !
-
#51179
silentkiller
senior tag
ToniSoprano
#51176
silentkiller
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51176
üzenetére
Itt találsz iPhone 7 fotókat amelyeket egy user készített. Én is nagyon várom a telefont de ezek a képek nem adták el nekem. A fehéregyensúly megint túl melegre mér (lásd bőr tónusok) és rengeteg a kiégett rész az erős kontrasztú (pl.: fehér) felületeken.
-
#51178
Blyan
félisten
ToniSoprano
#51176
Blyan
félisten
válasz
ToniSoprano
#51176
üzenetére
Nem tudom, de most mar hamarosan megtudjuk.
-
#51151
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51128
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51128
üzenetére
Így, fényerőt növelve már jobbak lettek az árnyékos levelek. Ha csak a sötét részeket világosítanád, még jobb lenne, mert ami már eleve világos (pl. égbolt, fehér fal), úgy az nem menne feljebb, + a kontraszt sem esne vissza ennyire.
Szerkesztett képnek szerintem nem kellene minősüljön a fényerő, kontraszt, szín beállítása, mert azt a gyári kamera app is megcsinálja, hol jól, hol kevésbé sikeresen.
Én ott húznám meg a szerkesztés határát, amikor már szelektíven nyúlsz bele a képbe, csak egy részletébe belejavítva vagy pl. amikor vignettálást teszel rá, stb. -
#51150
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#51149
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#51149
üzenetére
Koszi. Kokinel lattam hogy ebbol erdekes kepet ki lehet hozni, csak uton voltunk hazafele, parom mar nyavajgott hogy crdt. Hamar fel a buszra, majd trappoltam hogy ez a kep megszulessen
Ugy latom megerte. -
MikulasB
tag
válasz
ToniSoprano
#51123
üzenetére
Hogyha nappal szemben fotózok akkor én inkább a sötét részekre helyezem a fókuszt és bekapcsolom a HDR+-t., így azok a részek is jobban látszódnak, a HDR+ pedig segít kicsit, hogy ne égjen ki pl. az égbolt.
Példa:
Fókusz a sötétebb részen:
Fókusz a világosabb részen:
Lehet van erre jobb megoldás is, de én csak most kezdtem el fotózgatni a mobilommal, én ezt tudom ajánlani.
Képek Nexus 5X-el készültek, de csak a példa kedvéért.
-
#51127
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51126
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51126
üzenetére
A nappal szemben itt nem teljesen szemben volt, konkrétan a jobb felső sarokba került a nap.
Az út azért égett ki ott, mert mint egy tükör viselkedett, abból a szögből pont az objektívbe verődik vissza a fény.Ez a szerkesztett / eredeti kép érdekes kérdés egyébként. Mert ha úgy vesszük, már a mobilodból kieső jpg is szerkesztett, hiszen egy rendes szoftverrel felvértezett kamera app-ban, még a kép készítése előtt ugyan, de be tudod állítani a színtelítettség erősségét, a kontrasztot, fényerőt, fehér szín egyensúlyt, stb.
Amikor RAW-ot használsz u.ezt csinálod, csak az egyéni ízlésednek megfelelően és utólag. Ez a mód a színcsatornánkénti 8 bit helyett 14 bit-en menti le a pixeleket, ez a titka a nagyobb szabadságnak és dinamikának.
Egyébként abszolút jogos a felvetés, mert a RAW miatt már eleve megnyitsz egy szerkesztőt és ott, hogy meddig mész el, hát az már bőven ki tudja meríteni az utólagos szerkesztés/mahinálás fogalmát.
"mert a nyers raw eléggé fakó használhatatlan" - igazából nem az, mert épp az az igazi alap kép, illetve csak annyira fakó, amilyennek a megjelenítő szoftver alapbeállításai hozzák.
Vagy úgy is mondhatnám, azért látod fakónak a RAW képet, mert a mobilból kieső jpg-k már agyon vannak kozmetikázva a gyártó algoritmusai által (élesítés, zajszűrés, színezés, stb.). -
#51125
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51123
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51123
üzenetére
Én szinte mindig nappal szemben igyekszem fotózni, egész más hangulata lesz akkor a képnek, megtelik valamivel, ami az életre emlékezet.
Persze ehhez nagy dinamika átfogású szenzor kell vagy visszaderítés, akkor ellenfényben is meg lehet csinálni részletgazdagra és valósághűre.
(Sokan fotóznak itt pl. teljes képes égboltot, ami pont nem mutatja a mobilok ilyen irányú képességeit, azt egy ócska fotógéppel is ki lehet exponálni.)Az először linkelt képem annyira nappal szemben készült, hogy a nap bele is lett komponálva, tehát jó erős ellenfény van. Ha megnézed, mégsem sötétedett be feketére a fák levele. Szóval tudnak azért többet ezek a mobil fotó cuccok.
A nagyon-nagyon vastag ívelt vonalszerű fehér beégés a semmiből, az egy optikai jelenség, a lencserendszer becsillanása okozza. Szerintem az ilyenek miatt lesz érdekesebb a kép, még effektek is vannak ilyesmiket utólag létrehozni. Amikor komponálom a képet direkt addig játszom a szögekkel, hogy legyen rajta valami becsillanás féle.
-
#51121
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51107
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51107
üzenetére
A 2. kép teljesen kontraszttalan, mégis kiégett a bal felső sarka.
És ilyenkor még ugye nem is beszélünk kompozíció értékeléséről, csupán a nyers technikai adatokról.
Szóval sokszor csodálkozom én is, milyen fotókat értékel itt jónak a többség, pedig azoknál még el sem jutunk a művészi értékelés szintjéig, mert már alapvető technikai hibák is vannak rajta.
Ezért jutottam korábban arra a következtetésre, hogy sokan talán csak az élességet és a zajosságot nézik egy képben.
Pedig ez a két mérce csak a belépő szint, ez a jéghegy csúcsa, kb. mindössze 10% egy fotóban! -
#51119
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#51107
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#51107
üzenetére
Csak az 1. képet néztem, de nagyon nem szép, hogy a fa lombozata bebukik szinte teljesen feketébe.
A szemünkkel a valóságban azért nem ilyennek látjuk.A korábbi hozzászólásokra is reagálnék ennek kapcsán.
A mobilos fotózás sem ér véget a kép elkattintásával. Ez csak az 1. szint. A ami mobilok már lehetővé tesznek sokkal jobb képek alkotását is, mint amit a gyári jpg algoritmusuk hoz össze.
Ezért nem teljesen igazak azok a vélemények, hogy a mobilok minőségét automatán lehet mérni. Aki egy picit is ért hozzá és van szeme is rá, sokat tud javítani az alap tudásán. És ha már az eszközt értékeljük, lehetne egy olyan értékelési mód is, hogy mit tud hozzáértő kezekben.A fent említett szituációval pl. már nem tudott megbirkózni a telefon szoftvere, pedig a szenzor (így a készülék is) tudná, csak RAW-ban kellene ilyenkor használni és a jpg-vé alakítás során játszani picit a szintekkel, nevezetesen felhúzni a sötét részleteket és adni egy kis kontrasztot, ha kell.
Ja és mindezt 1 perc alatt meg lehet csinálni magán a telefonon, hisz manapság már komoly számítási teljesítménnyel is rendelkeznek.
Az én nézeteim szerint, ha ez megvan, csak akkor ér véget a fotózási folyamat. -
#51109
Motion_Blur
félisten
ToniSoprano
#51107
Motion_Blur
félisten
válasz
ToniSoprano
#51107
üzenetére
Szia!
Köszönöm!
A sötét képek maunális módban általában -1,5 vagy -2-es fényértékkel.
Világosak nagyrészt auto módban, vagy -0.5-ös fénnyel.ISO-hoz, fehéregyensúlyhoz nem nyúltam soha.
-
#50957
zümzümm
senior tag
ToniSoprano
#50938
zümzümm
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50938
üzenetére
Sztem is remekel, ugyan úgy ahogy a konkurencia
Nekem az S7 képei is bejönnek. Csak tartotta volna meg a 16mp-t 16:9 képarányban. Vagy legalább az a 12 lett volna 16:9 képarányban. A 4:3 képarány nekem nagyon nembejön. És úgy vettem észre hogy az S7 színek élénkebbek egy picivel az S6hoz képest. Kb úgy mint a G4 élénkebb a G5höz képest. Az egyik azért jó mert élénkebb picivel, a másik azért mert valósabb színeket produkál. -
#50948
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#50940
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50940
üzenetére
Azért én kíváncsi leszek azokra a képekre.
A hátsó két kamera I7+
12mpxel 28mm f1,8
12mpxel 56mm f2,8 -
#50921
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#50920
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50920
üzenetére
Én még most láttam elsőnek, nekem nem tűnt olyan rondának.
Köszönöm neked is ! -
mobiltom
tag
válasz
ToniSoprano
#50877
üzenetére
Köszönöm a dicséretet jól esik,
a lehető legfrissebb androiddal ilyen képeket csinál,ami szerintem igencsak jók!ffodi : Jók ezek a képek,nekem a naplemente 1,2 és a macska teszik a legjobban!
-
#50878
ToniSoprano
addikt
ToniSoprano
#50877
ToniSoprano
addikt
válasz
ToniSoprano
#50877
üzenetére
Ja és még lefelejtettem ezek is nagyon jók lettek S6-tal ezeken a képeken nem látok túlélesítést nagyon kellemesek, természtesek:[link]
-
#50876
w333
félisten
ToniSoprano
#50875
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50875
üzenetére
De ne az 1.5 évvel ezelőtti képeket nézd hanem a friss képeket amik az S6 -al készültek, ugyan úgy jelen van a túlélesítés minden képen, nekem is volt S6 -m Link és Link tudom hogy nagyon jó volt kamerában de a Samu a sok frissítéssel tönkre vágta
Szerk.
A 2 teszt között 1 év különbség van ... ezt ne vegyük már alapul !
Szerk.2
Tessék S6 -al készült friss kép ugyan úgy ott van a túlélesítés !
-
#50873
w333
félisten
ToniSoprano
#50872
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50872
üzenetére
Ezt így nem lehet megmondani csak akkor ha a 2 telefon egymás mellett van és ugyanazt fotózzák mind a 2 telefonnal, de biztosan az S7 a jobb, minimálisan de akkor is ... ezt érdemes megnézni !
-
#50871
w333
félisten
ToniSoprano
#50870
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50870
üzenetére
De itt most S7 vs S6 -ról volt szó nem értem miért jön ide az S5 ? nyilván hogy az S5 a legrosszabb ezek közül és az S7 a legjobb !
-
#50869
w333
félisten
ToniSoprano
#50868
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50868
üzenetére
Nem, nem jobb ... minimálisan az S7 a jobb Link
Az S5 LTE-A telefonban pedig ugyan az a kamera modul mint az S6 -ban !
-
mobiltom
tag
válasz
ToniSoprano
#50856
üzenetére
Magasan van az etető,szék meg nem volt kéznél.
-
#50836
eladogeppc
veterán
ToniSoprano
#50835
eladogeppc
veterán
válasz
ToniSoprano
#50835
üzenetére
OpO3 videós képességei nem a legjobbak. Fotó rendben, de a videó nem az igazi.
Egyébként ha megrendelem mikor ér ide nagyjából ? -
mobiltom
tag
válasz
ToniSoprano
#50800
üzenetére
Köszönöm!
-
#50790
w333
félisten
ToniSoprano
#50786
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50786
üzenetére
Tetszik ... nagyon jók lettek !
-
#50782
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#50780
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50780
üzenetére
Köszönöm, neked is.
(#50781) Aryon87
Sajnos mi a várba nem mentünk be, 1700-forint egy felnőttjegy. Én is szerettem volna bent fotózni, de négyen voltunk, sokba került volna.
Köszönöm neked is -
mobiltom
tag
válasz
ToniSoprano
#50745
üzenetére
Így biztos megismered:
[link] -
#50735
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50734
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50734
üzenetére
Köszönöm + Kengyel neked is
Igen, automata HDR-re van allitva a kamera, tobbnyire igyekszem ugy fotozni, hogy az be is kapcsoljon ha szukseges.
-
#50721
BigBlackDog
veterán
ToniSoprano
#50719
BigBlackDog
veterán
válasz
ToniSoprano
#50719
üzenetére
Mikor legutóbb arra jártam úgy tűnt, hogy kész van. Igaz, csak a peronokon voltam, az épületben nem. Szerintem egész tűrhető lett, főleg a régi állapotokhoz képest.
-
#50720
r3dsnake
nagyúr
ToniSoprano
#50719
r3dsnake
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50719
üzenetére
Szép, de életemben először jártam itt, 2 órára összesen.
-
#50718
r3dsnake
nagyúr
ToniSoprano
#50717
r3dsnake
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50717
üzenetére
Köszi, de nem HDR. Békéscsaba.
-
#50706
basaja
senior tag
ToniSoprano
#50691
basaja
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50691
üzenetére
Nagyon jók,a Várkert Bazárban készültek is,de a Mátyás templom ès a Parlament ,az a kettő szerintem mindent visz😎
-
#50696
siskad
őstag
ToniSoprano
#50691
siskad
őstag
válasz
ToniSoprano
#50691
üzenetére
Nagyon jók lettek.
-
#50695
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50691
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50691
üzenetére
Jol sikerult kepek
-
#50693
kengyel
nagyúr
ToniSoprano
#50691
kengyel
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50691
üzenetére
Nagyon jó képek lettek, a téma is szuper.
-
#50692
w333
félisten
ToniSoprano
#50691
w333
félisten
válasz
ToniSoprano
#50691
üzenetére
Szuper jó képek ...
-
#50624
basaja
senior tag
ToniSoprano
#50621
basaja
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50621
üzenetére
Bakker,igazad van...a limonádès kèpen...Nekem fel sem tűnt..
-
#50502
ForRedGlory
félisten
ToniSoprano
#50501
ForRedGlory
félisten
válasz
ToniSoprano
#50501
üzenetére
Csak záridővel és az ISO-val szórakoztam (ami valóban jellemzően ISO 50 volt), egyszerűen nem volt idő többre.
-
#50357
Peter.70
addikt
ToniSoprano
#50356
Peter.70
addikt
válasz
ToniSoprano
#50356
üzenetére
Köszönöm
-
#50282
madgie
titán
ToniSoprano
#50279
madgie
titán
válasz
ToniSoprano
#50279
üzenetére
Köszi! Túlélesít az S6E, de azt már sajnos megszoktam
-
ch.lac
tag
válasz
ToniSoprano
#50262
üzenetére
Köszi szépen, örülök hogy átjött a koncepció
-
#50273
tirszin
senior tag
ToniSoprano
#50268
tirszin
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50268
üzenetére
Igen, picit túlhúztam a szaturációt (ellenfénynél ezt is szoktam néha növelni), itt elég lett volna kevesebb is.
2 appot használok RAW -> jpg konverzióra:
ha zajos a kép, Photoshop Express,
ha volt fény, Snapseed.A RAW az semmilyen szerintem, illetve alapvetően olyan amilyet exponáltál, a többi csak a feldolgozó progi 0. lépése. Az, hogy milyen karakterű lesz csak az utómunka beállításainak a kérdése.
Igen, engem is zavar, hogy nagyon zajos a G4, a jpg csak azért nem, mert jó a gyári zajszűrő algoritmusa.Minden fotógép sötét témát fog eredményezni, ha nappal szemben mérsz, vagy sok az égbolt a képen, stb.
Ezért van expo. korrkeció vagy manuál mód, vagy spot fénymérés. Ha tudod, hogy ilyet csinálsz, ezeket használd! Persze csak módjával, mert, ha nagyon világosra húzod a témát ellenfénynél, fehér háttérnél, a háttered beég még a RAW-nál is, mert azért csodákra az sem képes. -
#50259
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50256
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50256
üzenetére
Szuper kepek, te is ugyesen tudsz fotozni, jol kihasznalod a G4-et.
Automataban keszultek, vagy manualis modban?Bassaja: ugyszinten remek kepek
-
#50257
ToniSoprano
addikt
ToniSoprano
#50256
ToniSoprano
addikt
válasz
ToniSoprano
#50256
üzenetére
Bocs tényleg a típus mindig lemaradt, köszi a javítást.
-
#50244
BigBlackDog
veterán
ToniSoprano
#50243
BigBlackDog
veterán
válasz
ToniSoprano
#50243
üzenetére
Automatán volt, nem manuálon. Amit a képek készítése előtt csináltam, az csak HDR bekapcsolása volt mindkét "kanyaros" képnél.
-
#50152
ToniSoprano
addikt
ToniSoprano
#50151
ToniSoprano
addikt
válasz
ToniSoprano
#50151
üzenetére
Elrontottam, mármint 300-600KB-os képekre gondoltam, ez kb 10-szeres tömörítés az eredeti 4-6 MB-os képekhez képest. A képek agyontömörítettek, de szerintem személtetésnek valamennyire azért jók. Mindegyik képen tök ugyanazokat csináltam (fényerő +10% felvéve, árnyékok +35%-kal felvéve), nem használtam auto optimalizálást, javítást ilyesmit. Próbáld lementeni a RAW filokat azok szerintem nem ennyire sötétek, mint a jpg legalábbis ahogy láttam én. Az LG szoftvere utólag sötétíti be ezeket a képeket ahogy láttam,de ezzel meg részletek vesznek el szerintem.De lehet rosszul gondolom, rosszul látom.
-
#50133
bghistvan
senior tag
ToniSoprano
#50132
bghistvan
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50132
üzenetére
Köszi!
Igen 5.1 alatt,de létezik hogy egyszer már beszéltünk erről?Kengyel: köszi!
-
#50130
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50129
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50129
üzenetére
Ja vagy ugy. Koszi az infot.
Bar legkozelebb a zaridot allitom magasabbra, az lesz a problema inkabb. -
#50128
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50126
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50126
üzenetére
Es ezt a +10% fenyerot hogy lehet megcsinalni?
Amugy 20:05-kor keszult a kep.
-
#50125
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50123
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50123
üzenetére
.
-
#50124
Aryon87
félisten
ToniSoprano
#50123
Aryon87
félisten
válasz
ToniSoprano
#50123
üzenetére
Az ido se volt kedvezi, es nem mindig talalom el a megfelelo manualis beallitast, igy vagy kieg az eg, vagy sotetebb lesz a kelletenel.
De gyakorlatozasnak azert nem rossz sztem -
bebolint98
tag
válasz
ToniSoprano
#50104
üzenetére
Szerintem az, hogy open camera-val hdr módban csináltam a képeket nápolyba, és az jobban mos. Ezek mind gyári kamerával készültek, ezek kicsit élesebbek.
w333: Köszönöm szépen!
Én is végig próbáltam minden alkalmazást, arra jutottam, hogy a gyári a legjobb. FreeDCam beta van még meg, mert ott lehet záridőt állítani, így is csak 0,5 sec-ig, meg csak itt van RAW-ba mentés(amit nem is nagyon használok, de legalább van. ) -
bebolint98
tag
válasz
ToniSoprano
#50101
üzenetére
Köszönöm! Szerintem az nem kamera hiba, hanem a nap fénye becsillan link.
TomiJordi: Neked is köszönöm! Amiket feltöltök képeket mind 16 mpx-es. Telefonként nagyon meg vagyok elégedve vele. Nagyon jó az akkumulátora, gyors, nem fagy. De szerintem a kamerából többet is ki lehetne hozni, egy jobb szoftverrel( manuális mód, hosszú záridő, camera2api..), de a Xiaomi is s.arik a kamera részre mint a legtöbb gyártó. Ezen kívűl semmi hiányossága nincs, megéri az árát!
-
#50098
helixP
nagyúr
ToniSoprano
#50097
helixP
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50097
üzenetére
Kb. 10 perc, 8x-os a gyorsítás, és Youtube-on még 2x-es gyorsítással töltöttem fel.
-
#50081
bghistvan
senior tag
ToniSoprano
#50074
bghistvan
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50074
üzenetére
Köszi!
igen automata módban készültek,kivéve rákocskás....meg a gyümölcsöt,azok kézi beállításokkal születtek. -
#50036
basaja
senior tag
ToniSoprano
#50005
basaja
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50005
üzenetére
Igyekszem...
Azèrt hoztam ma is nèhány kèpet...
oroszlán
reptèr
virág
városligeti látkèp
templomkengyel,Quqesz:jó képek,ilyesmikre gyúrok èn is
Moto G4 Plus
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
#50026
irgum
addikt
ToniSoprano
#50025
irgum
addikt
válasz
ToniSoprano
#50025
üzenetére
Még egy gondolat: csak fekvő módban szoktál fotózni?
Álló képeknél csak akkor lenne előnye számodra a 16:9 aránynak, ha a monitort elforgatnád.
Erre gondolok: monitoron ilyen egy álló fotó Ebben az esetben előnyösebb (nem sokkal de mégis) a 4:3. -
#50024
Quqesz
nagyúr
ToniSoprano
#50021
Quqesz
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#50021
üzenetére
Sztem meg a kisfilmes világból maradt ránk. A régi 35mm-es filmek mind 4:3-asak voltak és ehez igazítottak mindent:fényképező,kamera,tv. Ez volt az elterjedt szabvány és még mindég nem halt ki. Ez olyan mint a tv adás: hiába a 4k kijelzős tv-k, az adások többsége még mindig sd minőségű. Azt még hozzátenném, hogy sztem egy 4:3-as arányhoz könnyebb lencsét előállítani, mint a szélesvászonhoz.
Kengyel
Thx!
-
#50023
irgum
addikt
ToniSoprano
#50021
irgum
addikt
válasz
ToniSoprano
#50021
üzenetére
Én ilyen kis konzervatív vagyok, a fotópapír hagyományosan még mindig 4:3 arányú.
Hogy olcsóbb volna az ilyen szenzor gyártása, azt azért erősen kétlem, nem tudom ezt mire alapozod. -
#50006
bghistvan
senior tag
ToniSoprano
#50005
bghistvan
senior tag
válasz
ToniSoprano
#50005
üzenetére
Köszi
Igen 5.1 van a telefonon.
Még mazsolázok a képek közül és rakok fel ,z1 compacttal is lőttem jó párat csak összehasonlításképpen. -
#49976
bghistvan
senior tag
ToniSoprano
#49973
bghistvan
senior tag
válasz
ToniSoprano
#49973
üzenetére
Megnéztem a panoráma felbontást a részletek menüpontban,7872x2816 ,de ez ugye nem teljes panorámafotó ,csak 2 kép.
-
#49824
basaja
senior tag
ToniSoprano
#49822
basaja
senior tag
válasz
ToniSoprano
#49822
üzenetére
Köszi, pedig a kisfiam csak leszórta a lèpcső elè,rohant fagyizni..
-
#49743
helixP
nagyúr
ToniSoprano
#49742
helixP
nagyúr
válasz
ToniSoprano
#49742
üzenetére
Sheldon Cooper Te vagy az?
-
#49727
stewe780
őstag
ToniSoprano
#49726
stewe780
őstag
válasz
ToniSoprano
#49726
üzenetére
Köszi. Az a Szent Gellért szoborhoz vezető útról van, de nem teljesen a szobortól, hanem valahol lejjebbről lőttem. Minden kép automatában hdr-el volt. Utómunka 1-2 esetben pár fokos forgatás, de az is a telefon gyári szerkesztőjével. Sajnos néhol elég csúnyán kijött a ferdeség, és korábban valaki azt írta, hogy a forgatás nem számít szerkesztésnek.
Amúgy azt az Erzsébet hídat le kell lőnöm még1szer. Egy nagyon minimálisan balról belóg a kezem, de mivel nem azon van a hangsúly, annyira nem feltűnő.
Tényleg el vannak mosva a képek + beégnek!
Mert igen csak a melegség jellemző a G4 fotokra 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Xbox Series X|S
- ASUS routerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Milyen routert?
- E-roller topik
- Mobvoi TicWatch Atlas - üzemidő ultra
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone Air Space Black 256 GB Használt, újszerű 100% akku / 7 ciklus 2026. 09.25
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi