-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aryon87
félisten
válasz
outdoor
#68761
üzenetére
Ahogy azt is leírták neked vagy 5-en, hogy más telefonnál sem különb, ahogy a G4-ed sem..
Hülyeségedet hajtod, de kdvid pl elég világosan leírta mit miért.. Simán figyelmen kívűl hagytad.Aha gyengén teljesít
Azért 90pontos a DXOmarkton, és azért lett jó a tesztje is itt MA-n
Lacy: Amivel nem is lenne baj, mert a G4 a maga idejében baromi jó telefon volt, ami még most is helyt áll(na), ha nem lenne a fő szériahibája...
-
Drakmusz
addikt
válasz
outdoor
#68710
üzenetére
Még az a szerencse hogy ha veszel egy gépet,már azonnal adnak is hozzá fotós látásmódot.Ja nem.....
Van az arckönyvön egy csoport.Fotózz Photoshop nélkül megjelöléssel fut.Rajtam kívül még nem láttam olyat aki mobilos képeket töltene fel.Az enyémeken meg nem veszik észre.Ez is mutatja,hogy a jelenlegi mezőnyből már szinte mindegyik telefonnal lehet igen komolyakat lőni. -
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor
#68710
üzenetére
Mit értesz az alatt hogy nem versenyképes ezzel semmilyen mobil?
Nem tudnak annyit zoomolni? hát nem.
Nem tudnak olyan képminőséget? de tudnak.
Ugyanakkora benne a szenzor mint egy mobilba.
Fényerőbe meg F2.8-tól indul. Egy jobb mobil F1.8 vagy 1.7.
Ez óriási előny beltérben.
Nekem volt hasonló FZ200-am meg ugyanolyan árba lévő RX100-am is.
Elhiheted hogy iszonyat nagy különbség volt képminőségbe a kettő között.
Itt a kérdés, hogy zoomolni szeretnél, vagy jó képminőséget?
Hogy a kettő összejöjjön még szorozd be 3-al azt az 500 dollárt. -
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor
#68699
üzenetére
Most azt akarod mondani, hogy az 500$-os P900 jó vétel?
Már akinek. Eleve az a fényképező egy külön kategória.
Kis szenzor és az induló fényerő se túl nagy.
Gyakorlatilag beltérbe elvérzik, de nem is arra találták ki.
Optikai zoom a lényeg ami jelen esetben 83x-os!
Madarak és hold fotózáshoz ideális, ha valakit ez érdekel.
Össze se lehet hasonlítani a kettőt szóval az ár csak neked vonzóbb. -
-
ThorsHUN
őstag
válasz
outdoor
#68607
üzenetére
Koszi! Azert annyira nem tesz tul
Nezd meg a tobbi kepet a flickr albumbanNagyitas nelkul telefonon meg okes, de azert gepen nezve mar elojonnek a hibak boven.
De koszonom
Semmi adalekot nem hazsnaltam. Snap camera 400as iso-n.
Amit meg meg kellene csinalnom az a buheralas, hogy elerjem a zarido allitas lehetoseget is meg fel tudjam rakni a jobbik HDR+os kamerat (bar a sima gyari HDR qrva szar eredmenyt produkal) -
#68563
balazs1022
őstag
outdoor
#68539
-
#16514048
törölt tag
-
#16514048
törölt tag
válasz
outdoor
#68445
üzenetére
Majdnem azt írtam, hogy tiszta hülye vagy, de nem, én vagyok az, hogy folytatom még mindig.
Egy dolog miatt teszem csak. Benéz ide egy laikus, olvas egy ilyen baromságot, hogy hibás a szoftvere, meg torzít, nem tudja belőni a függőlegest (
ilyen f.szságot...) és lehet hogy emiatt nem vesz U11-et. Érted, lemond az egyik, ha nem a legjobb fotós telefon vásárlásáról a hülyeséged miatt.Nincs azzal semmi baj ha teljesen fogalmatlan vagy és leírod a véleményed, csak ha többen kijavítanak akik jobban értenek hozzá, akkor fogadd el és ne terjeszd tovább a hülyeséget.
Tehát még egyszer; amit ezeken a képeken láttál, az nem torzítás és főleg nem szoftveres hibából adódik. Ha valamit alulról fotózol, felfelé döntöd a telefont, akkor mindig így fog kinézni. A "perspektíva" szó nem tudom mond-e neked valamit.
És ez nem csak a telefonokra vonatkozik, hanem mindenre.
Íme ugyanez a téma két komolyabb géppel:
EOS 5D
Nikon D80Gondolom ezek is szoftverhibásak.
-
#16514048
törölt tag
válasz
outdoor
#68432
üzenetére
De milyen egyedi hibákról beszélsz? Oké, sötétben a sós levegő (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) effekt, de lencsetorzítás, vagy akármilyen más szempontból mitől rosszabb, mint bármelyik telefon? Milyen hibákat tudsz még felhozni? Mert nekem nem jut eszembe semmi sem.De tudod mit, inkább hagyjuk is. A legutóbbi alkalommal már megfogadtam magamban, hogy nem állok le hosszasan vitatkozni még egyszer olyannal, akinek semmi fogalma nincs a témáról, de a saját hülyeségét erőlteti folyamatosan. Én sem vagyok "hozzáértő", de azért technikai oldalról tisztában vagyok az alap dolgokkal, és amit az U11 lencsetorzításáról írtál az nettó hülyeség.
Bármelyik telefon kamerája ugyanígy, vagy legalábbis nagyon hasonló mértékben fog torzítani, ha olyan szögben van tartva a teló, mint Aryon kritizált képeinél, a szoftvernek pedig semmi köze hozzá.
(#68431) no more:
"A túlélesítést sem kéne felhozni, az U11 ugyanúgy szarrá élesíti a képeket, ahogy az LG G6 is (ez van, ez szebben néz ki)."Ezzel sem értek egyet, egyrészt szerintem nem szebb, másrészt pont az U11 élesít a legkevesebbet, a G6 meg a legtöbbet a mostani csúcs telók közül. Nagyobb különbség nem is lehetne köztük ilyen szempontból, ég és föld.
-
#16514048
törölt tag
válasz
outdoor
#68423
üzenetére
Már bocs, de a szoftvernek mi köze van ehhez? Nem hallottam még róla, hogy lenne bármelyik telefonban is lenne szoftveres lencsekorrekció.
2 dolog miatt van a torzítás. Az egyik az hogy, elég nagylátószögű az összes telefon kamerája, a másik pedig, hogy sem az árbocos, sem a Hősök tere képeknél nem egyenesen volt tartva a telefon, hanem kicsit fölfelé billentve.
Az U11-es képeken is, ugyanis ha egyenesen lett volna tartva, akkor középen lenne a horizont.A térköves példánál meg nem is értem mit mondasz.
"Azzal állunk szemben, hogy az U11 és pár más HTC fizikai képességei megfelelőek lennének, de a szoftverfejlesztésre nem fordítottak kellő figyelmet."
Ez pedig a legnagyobb hülyeség amit a héten olvastam, az U11-nek van a legjobb képfeldolgozó szoftvere.
-
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor
#68423
üzenetére
Még annyi kérdésem lenne, hogy a Hősök tere képnél te melyiket látod jobbnak?
Kíváncsi vagyok a véleményedre, de indokold is meg hogy miért.(#68427) Aryon87: Én se értem, hogy miért mondja ezt? Gyakorlatilag mindenhol úgy említik hogy élmezőnybe van és a képek is ezt mutatják. Nem tudom mire alapozva jelent ki ilyeneket. Azért ez már az erős túlzás kategória. Torzít a kamera majd mikor már behúzok pirossal vonalat azt is kimagyarázza, majd egyenesen kijelenti hogy alulmarad a kamera csúcskatgóriába.... WTF
-
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor
#68423
üzenetére
Nem értek egyet, de mind1....
Lehet az én szemem rossz, de abszolút nem látom hogy bármennyivel is jobban torzítana az U11 mint az S8 vagy akármelyik.
Az se igaz, hogy alulmarad az U11 a csúcskamerákkal szemben
Szerintem nézzél meg pár tesztet, ahol azt fogod látni hogy simán ott van az élmezőnybe.
Pl. ezt -
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor
#68286
üzenetére
Ez ilyen a mobilos kameráknál.
Nézd meg ezt a két képet és látod a különbséget.
A6500
Samsung S6
Teljesen változnak a szalvéták mérete a torzítás miatt, meg a fonalak is bedőlnek.De az U11 semmivel sem rosszabb a többinél.
Itt van pl Aryon két régebbi képe. Behúztam vízszintes vonalakat, hogy lehessen látni mekkora torzítás van a képen.
S7E
U11
Mellesleg itt tök jól látszik, hogy mennyire túlélesít a samsung. Az élek szinte fehérek és abszolút nem természetesek a körvonalak. Meg olyan mintha vízszintes irányba lenne hullámzásaDe meg lehet nézni W333 S8 képét is hogy mennyire bedől a széleken.
Nem értem, hogy ez miért pont az U11-nél vetted észre, nem egy új dolog. -
Vikooo
addikt
válasz
outdoor
#68286
üzenetére
Mindegyik kamera torzít, valamelyik jobban kompenzálja szoftveresen. Torzítás mentes képet eddig csak fényképezővel értem el, ott is fix fókusz tavolsagu obival.
Nézzétek meg az előlapi kamerát, a széleken olyan mértékben torzít, hogy nevetség tárgya lesz aki a kép szélére kerül
-
Aryon87
félisten
válasz
outdoor
#68286
üzenetére
Légyszives mutass nekem olyan képet, ahol az árboc úgy áll ahogy az elő van irva
Amúgysem ott van a téma lényege...
Az öblös részt miként kell értelmeznem? Ott az van amit látsz: Hullam
A térlátas képességét azt hiszem még a nagy Samsung sem tudja, nemhogy bármi más. Arra csak a szem képes még tudomásommal.Ennyi erővel MikulasB képébe is beleköthetsz, hogy az a templom fel akar borulni.. ott sem az van fő témában, hanem a tűzijáték, ami egyébként jó lett, és bocs hogy felhoztam
Szal nalam sem a szelek a téma része.
De legközelebb levágom az ilyeneket, köszi hogy szóltál -
#49920
BigBlackDog
veterán
outdoor
#49919
BigBlackDog
veterán
válasz
outdoor
#49919
üzenetére
"Feljavítja a kamera minőségét" > Na ez akkora kamu, mint a ház. Plusz lencse a leképzésben, tehát csak ront a minőségen. Ennek a mértéke csak a kérdés, nem pedig a jelenléte...
Egyébként többen is próbálkoztak már ehhez hasonlóval a topikból, de inkább csalódás volt a vége emlékeim szerint.
-
Aryon87
félisten
válasz
outdoor
#49868
üzenetére
Kb 2 het mulva tervezek lemenni a balcsira, mikor szabin leszek, akkor megnezem, bar nappal a vaku sztem lof..got se er. Vorosszemcsokkento modom nincs.
Manualban fotozok, az automata valahogy mindig rosszul sikerul mostanaban.A csillogas valoszinuleg a helyzet miatt nem latszik, mert legtobb kepen a nap mar a kephez kepest oldalt volt, mig a csillogos ott meg mogottem.
-
Aryon87
félisten
válasz
outdoor
#49847
üzenetére
Csak en toltok fel rendszeresen kepeket, bar az utobbi idoben semmifele velemenyt nem kaptam hogy milyenek, bar az az erzesem hogy pocsek, es inkabb nem irnak ra semmit
G5 is szuper fotokat keszit, csak kell hozza egy ugyes fotos, de az nem en vagyok.
Balatoni csokor:
[link]Legutóbbi képek, Ásia centernél:
[link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Okos Otthon / Smart Home
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- eBay
- Teljesen ingyen játszhatunk a Battlefield 6-tal
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Arc Raiders
- Proxmox VE
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- iPhone 15 emelt kapacitású 3520mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro emelt kapacitású 3410mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 emelt kapacitású 3580mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 13 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest