-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blyan
félisten
válasz
ForRedGlory
#31228
üzenetére
Az első kép a gyári HDR beállítással lett volna az igazi. A szifoné nagyon jó.
-
Blyan
félisten
Madár?
Fura fogalmaid vannak az eszközhasználatról, de mondom, nem is kell értenem,
Ha valamire van pénzem és nem sajnálom akkor megveszem, ha meg sajnálom rá pénzt (még ha van is rá), akkor nem veszem meg addig, amíg úgy nem érzem megéri-e.Na mindegy, sokszor olvasok ilyesmiről itt a fórumon és mindig furcsán nézek magam elé.

-
Blyan
félisten
Kognitív diszonancia.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől fuggetlenul nekem is a 1020 kellene , de kizárólag a kamera állóképes minőséget tekintve a 808 jobb. És EZ nem csak a szenzormeret miatt van. A 920/925 totálisan jo méretű szenzorral rendelkezik a mezőnyben, mégis az utolsó helyen kullog a képalkotásban a vele egy időben megjelent 8MP-es konkurenciához képest.
De kár ezt mellre szívni.
-
Blyan
félisten
válasz
BobTail
#30917
üzenetére
Ez egy maszlag, Dave. A 1020 igenis tobb es jobb akart lenni,.csak nem jött ossze.
Nem a szenzor méret tehet a még mindig jelen lévő elmosásról, vagy a képfeldolgozás milyenségéről.Az átlagember kezében szerintem a 1520 ráadásul jobb fotós is. De.ez utóbbi legyen az én véleményem.
-
Blyan
félisten
Nincs vele semmi baj, nincs leszólva sem. Nagyon jó képeket lehet vele csinálni, de megpiszkálva ezt is meg 808-at is, még most is az utóbbi a jobb.
Ez van.Ráadásul a Blackkel beharangozott új/régi algoritmus szerintem abszolút nem hozott akkora javulást, mint amit várni lehetett.
-
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo
#30898
üzenetére
De még mindig nem tudtok olvasni, én MR007RM offba ír dolgára reagáltam anno. Ne kelljen már többször leírni ,vagy kicsit legyetek már kevéssé diszlexiásak...
Itt topikban valóban a mobilok képességeit akarjuk látni és ezzel nincs is gond.
-
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo
#30896
üzenetére
Ahhoz valóban fel kell, hogy ne csak a pixeleket bámuld, mert hát ott válik el a szar a víztől, hogy Dr. House-t idézzem.

-
Blyan
félisten
válasz
legiaap
#30870
üzenetére
Látod már megint.
Nem a mobilfotókról beszéltünk:Ez így van. A flickr-en nézném mit tudnak a csúcs fotómasinák, de a legtöbb esetben 3MP-nél nagyobb fotóméretben nem mernek feltölteni, sőt a legszebbek az alatt találhatóak.
Főleg az éjszakai fotók..... Nikon D800 és többiek.
Mondom is magamban így könnyű, főleg ha jókor jó helyen tartózkodunkErre írtam, Te meg kardoskodsz a mobilfotók direkt linkelése mellett.
-
Blyan
félisten
válasz
legiaap
#30866
üzenetére
Megint olyanba szólsz, amiről fingod nincs...
Arról beszéltünk, hogy a flickr tele van olyan DSLR-rel készült képpel, amiből nincs meg az orig felbontás, mert azt biztosan nem merték feltenni, mert hú, meg izé és már nem olyan jó, mint ekkorában.Erre írtam amit.
Itt egy kép [link], egy anno 800.000 forintos vázzal és egy ki tudja még mennyibe kerülő obival készült. Olyan 2.36MP-es, ez a legnagyobb méret ami elérhető (a váz 22-23MP-es képérzékelővel van ellátva). Kérdem én, kell-e ezt nagyobba látni?
Lenne bármiféle plusz a képen, ha az esetleges eredeti 22MP-es kép virítana fent?Nos az én válaszon az, hogy nem. Persze nem muszáj egyet érteni vele...
-
Blyan
félisten
Az a baj, hogy az itteni kamerahuszárok azt gondolják a fényképezés a pixelek bámulásában rejlik.
Ezen a szinten (mobilfotózás), amit itt folyik persze így is van, de kicsit magasabb lépcsőfokon már nem a zajszint alacsonysága és a 8-30MP látom az ablakban a csaj Victoria's secret emblémája viszi a pálmát.
Na de hát ehhez fel kell nőni na.
-
Blyan
félisten
válasz
korcsillio
#30825
üzenetére
Azzal nem lesz gond fotózás tekintetében, bőven hoz egy olyan szintet amibe nem nagyon lehet belekötni.
-
Blyan
félisten
válasz
korcsillio
#30821
üzenetére
Androidos szinten az S4 Zoom, főleg ha szeretsz azzal a rahedli beállítással játszani, ami a rendelkezésre áll.
Automatán ne várj többet tőle, mint egy alsós kategóriás kompakttól. -
Blyan
félisten
L920
-
Blyan
félisten
-
Blyan
félisten
képeiteket nézve mindig az jut eszembe, hogy kellett nekem betondzsungelbe költözni...

Időm nincs a mászkálásra az ad hoc jellegű képekhez meg túl sivár itt minden.
-
Blyan
félisten
válasz
koboldozat
#30678
üzenetére
Úgy lett volna jobb, ha a távolodó nyom lenne fókuszálva, hogy vigye a szemet előre. Szóval kicsit előrébb helyezed a fókuszt.
Amúgy jó! -
Blyan
félisten
válasz
Roland861010
#30636
üzenetére
Láttam én persze. De csak vicc volt, telefonon minden képünk olyan csudi jól néz ki, hogy még, aztán a monitoron valahogy ezek 80% lehangolja az embert.

-
Blyan
félisten
válasz
Roland861010
#30634
üzenetére
Apple féle parasztvakítás....

-
Blyan
félisten
válasz
Daniel Alves
#30523
üzenetére
+1
-
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo
#30501
üzenetére
Most is megvan.
Éppen a 920-at próbálom kiheverni. -
Blyan
félisten
válasz
#18001664
#30499
üzenetére
Nem annyira a színek, hanem az élesség és a zaj a bajom.
Igen, én is betonrengetegben lakom, időm meg nincs már sehova kiruccanni, ezért nem is erőltetem a fotós dolgokat.Na, ennyire jó a minőség.

Félévnyi 520 használat után nem ismerek fel egy 520-at, azért ez is jellemző.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Blyan
félisten
válasz
Daniel Alves
#30396
üzenetére
A legjobb droidos fotós mobilok SGS4, SG Note 3, LG G2 és talán még a Nexus 5... de ez utóbbiban már nem vagyok biztos.
Na meg az SGS4 Zoom, amennyiben nem bízod magad az automatikára és hajlandó vagy állítgatni a megannyi opciót rajta. -
Blyan
félisten
válasz
koboldozat
#30390
üzenetére
Hát ilyet én is csinálok egy Lumia 520-szal.

-
Blyan
félisten
válasz
balazs1022
#30341
üzenetére
Mondom, S3-hoz képest bitang jó low light képek. Gratula!

-
Blyan
félisten
válasz
balazs1022
#30336
üzenetére
Egy S3-tól ez teljesen jó ilyen low light körülmények közt.

-
Blyan
félisten
Megértem, persze. Ha a mega zoom nem életszükséglet akkor egy belépő szintű DSLR-t azért még mindig életszerűbbnek vélek.
Wa2x
Nem, már rég elmúlt a fotósőrület, semmi időm nincs ilyesmire. A VII és X kerület közötti ingázásra meg tök felesleges.
Az évi egyszeri 1-2 hetes nyaralás miatt egyelőre nem éreztem szükségét, hogy újra legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- alza vélemények - tapasztalatok
- Spórolós topik
- Xbox Series X|S
- ASUS routerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3713, 100% AKKUMULÁTOR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Vagyis inkább átlagosak, egy 808-as képminőséggel. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






Csak sok fény.

Mondom is magamban így könnyű, főleg ha jókor jó helyen tartózkodunk





