-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabo.norbi
tag
-
kengyel
nagyúr
-
matyi19
őstag
válasz
tekoteko
#37693
üzenetére
Igen, értem

Nekem leginkább, a hegyek/dombok miatt tetszik a táj. 360 fokban körbe, csak hegyek vannak
Nagyon jó helyek vannak, például biciklizni... -
mikesgabor
aktív tag
válasz
tekoteko
#36429
üzenetére
dci-t nem szabad!!!!!!!!!!!!!

Nekem ami van 1.9RD.120-al járok vele húz mint az állat.90-ről előzök 5.-be mire visszatérek 120-ra gyorsul és egyszer sikerült 5l felé tornázni a fogyasztást.Mikor haverom 1500 kilós BMW-jét hazarángattam 140-el klímával.Akkor kapott be 100km-en 6,5-öt -
irgum
addikt
válasz
tekoteko
#36353
üzenetére
Telefonon iMovie appel. Itt van a használatija!

B-L-A-C-K! Azzal nem jó, mert gépre nem lehet menteni. Ha meg a gyáriból töltöm közvetlenül youtubera, akkor butított lesz a minőség.
-
irgum
addikt
válasz
tekoteko
#36351
üzenetére
Szép lett!

Érdemes az első pár másodpercet meghagyni eredetiben, hogy látszódjon mi lett lassítva.Itt az enyém, 8X lassítással, mert iPhone 6.

35-45 másodperc között van egy durranás.
-
Kasya
nagyúr
válasz
tekoteko
#36005
üzenetére
Ha itthon nem is, mashol azert veresen komoly volt

-
Lecs@
addikt
válasz
tekoteko
#35909
üzenetére
G3 van nálam. 0+0, Nexus5, S5, Htc One, Oppo Find 7 LG G2 és sorolhatnám még, mind volt a tulajdonomban. Véleményünk nem kell egyforma legyen, nekem kamerában Androidban eddig a legjobb. Vitázni nem állok le veled, mint azt te se tedd velem légyszives. Neked az, nekem ez a véleményem.
-
válasz
tekoteko
#35656
üzenetére
Hahahaha...inkább kihagyom.
A második mondatot nem értem...de mindjárt utána nézek.
(#35657) hito: jó-jó az 60 fps, mondjuk sportnál vagy családi videóknál. De mondjuk itthon a gyerekek állandóan kinyomják a tévén a tru-motion-t, mert idegesítő őket a szappanopera hatás.

Nekem is volt jó pár éve egy Toshiba camcorderem, az tudott 1080p, 60 fps-t és slow motiont is 200 fps-sel, de azt csak valami kis felbontással.(#35658) irgum: hadd szóljon...

-
Zsoltika11
tag
válasz
tekoteko
#35556
üzenetére
Az Iphone őrültek akkor is erőltetnek valamit ha az nem igaz. Itt vannak a kameratesztek. Nem rossz, mert tényleg nem, az 5s is jó képeket lőtt, de technológiában "fegyverzetben" ne hasonlítgassák egy 1020-al.
Meg itt valahol belinkelt teszt láttán csak ráztam a fejem. A Z2 előrébb végzett, SGS5 is a 1020 előtt? A két új Iphone pedig az első két helyen? (6, 6 plus) Már ez vicces
Ahol járok kelek, látom a selyemgyerekeket iphone-nal villogni, magáról sokat képzelő nagymenő üzletembert aki nagy arccal telefonál sok ember előtt iphone-al.... csak mosolygok olyankor, és azt mondom magamban: Ami az én zsebemben van,az megpofázza oda-vissza a tied. De! Elfogadom hogy jó telefon az is, jó képeket is csinál, nincs különösebb baj velük, csak ne erőltessék már azt ami nem igaz hogy így olyan jó, meg úgy a legjobb mindenben mert nem hiszem.
-
hkari
őstag
válasz
tekoteko
#35556
üzenetére
Fölösleges is győzködni őket, mert lehetetlen küldetés
Nem baj vegyék csak, nem a mi bajunk 
Én csak egy dolgot irigylek iPhone vonalról, az az alkalmazások minősége. Eddig G2-m volt, és androidon még mindig sok minden butább és rondább, és ez fokozottan igaz WP-re. Remélem ez eltűnik egyszer.
MR007RM: A 808-at gondolom mindenhol a Symbian miatt húzzák le, mert ha csak a fotózást néznék, lemos még mindig mindent...

-
#31733248
törölt tag
válasz
tekoteko
#35028
üzenetére
Én is azért vettem rendes gépet, mert a fotózásra sokkal alkalmasabb, mint egy telefon (nappali körülmények között is). Ugyanakkor egy átlagos kitobjektív eléggé sokat ronthat a fényképezőgép teljesítményén, például előfordulhat, hogy (főleg a képszéleken) nem a fényképezőgép képe lesz élesebb, vagy erősebb lesz a kromatikus aberráció, mint egy jobb telefonon. Cserébe jobban megőriz finom részleteket (pl. a házfalra éles szögben beeső fény különböző árnyalatait), jobb lesz a színmélysége stb... Van, aki az egészből nem vesz észre semmit, van aki az egyikre érzékenyebb, a másik ember a másikra, ez már ízlés kérdése és nem is ez a lényeg. Versenyképes alternatívát kínálnak nappali képeknél a mobilok (főleg az átlagember szemével), ezért is esik vissza a fényképezőgépek forgalma, mert sokan nem látják a különbséget a jó fényviszonyok mellett lőtt képeknél, vagy azok annyira kicsik, amiért már nem éri meg számukra egy újabb kütyüt magukkal vinni.
Itt egy saját összehasonlítás a Pixinfo egyik jelenetéről: S4 vs. 55 ezer forintos kompakt (Samsung WB100). Egyértelmű a telefon győzelme. Egy ilyen fényképezőgépet hasonló fényviszonyok mellett elő sem érdemes venni, amíg nem kell zoomolni valamiért.
(#35029) pikszel
"A nagy dinamikatartomány nem csak a szenzorméret függvénye"
Tudom és mielőtt folytatnád: a mélységélesség és a bokeh fogalmát is ismerem (alkalmazom is), írtam is róla lentebb.
-
#31733248
törölt tag
válasz
tekoteko
#34919
üzenetére
Én ezt értem és előre is elnézésedet kérem, de egy szürreális és egy rossz fotó között jelentős a különbség. Az a fotó, ahol egy ember arca ennyire foltos és ruha helyett képzajba van öltöztetve, az nem szürreális, hanem rossz fotó. A fényképezés eleve egy szubjektív műfaj, különböző képeket különböző ízléssel lehet megvalósítani, vannak, akik dokumentarista szemlélettel közelítik meg és elvből nem utómunkáznak, mások művészi képeket lőnek, amelyeken szinte mindent megváltoztatnak (például rátesznek olyasmit, ami rajta sem volt), mert úgy érzik az eredmény tökéletesnek.
-
#31733248
törölt tag
válasz
tekoteko
#34912
üzenetére
Javaslom, sokkal óvatosabban bánj a csúszkákkal, egyrészt nagyon bezajosodtak a képek, másrészt (és ez a fontosabb) festményszerű, természetellenes a hatás. A kis mélységélességet imitáló szelektív fókuszt (vagy bárhogyan is hívják itt) sem erőltetném, szinte nincs is átmenet a fókuszált terület és az elmosott háttér között, rendszeresen fényképező ember szemével nagyon ronda így. Nézd meg ezt a fotódat, könnyen be lehet látni. És most egy igazi objektív, ami ezt gyönyörűen csinálja. A különbség ordító.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 15 Pro emelt kapacitású 3420mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 12/256GB Normál Állapotú! Halványan beégett kijelzővel. 1 Év Garanciáva
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- Apple iPhone 11 Pro 256GB 100% Akku. Megkímélt, Kártyafüggetlen, Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- iPhone 15 emelt kapacitású 3520mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851, 100% Akksi
- Lenovo Thinkpad X13 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Szegény Marci! Nagyon aranyos! 


különben felesleges.
Bár valóban jön az sms, a hasznos tanácsokról, amire magamtól nem jövök rá

honnan találtad ki? 


Eszem megáll 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most fekete van. És az ára is elviselhetőbb/reálisabb már (a tudásához képest).




Hát nem

