Új hozzászólás Aktív témák

  • b.vr

    őstag

    válasz Stauffenberg #42928 üzenetére

    "de ne kerüljön annyiba egy APS-C váz, mint egy nála több tekintetben fejlettebb (de minimum paritáson lévő) konkurens FF."

    de gondolom Te is tudod hogy ez nem így működik. Én nem csak azért mert piacgazdaságban egy terméket úgy áraznak amennyiért van rá elég kereslet, hanem még csak egyszerűen költségoldalról sem. Az csak nagyon nagyon régen, a dslr születésénél volt hogy ez sokat számított, most adott esetben akár az is lehet_ne_ (pl. méretgazdaságossági vagy más okokból) hogy nem is kapja olcsóbban az apsc szenzort mint mások egy FF-et. De valójában ez is mindegy mert ez csak egy kis része a dolgoknak, egy váz többi részét kifejleszteni és legyártani meg ugyanannyi mintha FF lenne (mint ahogy ugyanúgy mellé kell tenni az ökoszisztémát az objektívektől kezdve stb, ugyanúgy fenn kell tartani egy teljes vállalatot) És a méretgazdaságosság pedig nem az ő oldalukon van, szóval az kb kizárt hogy úgy fennmaradjanak hogy jobbat adnak olcsóbban.
    Addig fognak muzsikálni, amíg azért kellően sok vásárló gondolja azt hogy (ilyen-olyan-amolyan okokból, ez sokminden lehet) ezt a rendszert akarják használni, és ezt kifizetik. Ahogy írtam, a számok alapján egyelőre tök jól kijön a Fujinak a matek (de amúgy persze ez mindegy, nem vagyok tulajdonos, nem én keresek ezzel)

    Egy tudatos vásárló számára ott a kulcs, hogy személyesen a saját fotózási szokásai szempontjából melyik rendszerben találja meg _összességében_ amit szeretne (példaként le is írtam a saját szempontjaimat, de abszolut kiemelve hogy ez személyre szabott. Ha bárki máshogy és mást fotóz/videózik, simán más döntésre juthat)

    Egyébként nem "buzdítottalak" váltásra, csak ha tényleg az a helyzet hogy nem kapsz a rendszertől elég pluszokat miközben meg a számodra fontos dolgokat pedig más rendszerek hozzák, akkor váltani kell, ez teljesen természetes.

Új hozzászólás Aktív témák