-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#37956
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37955
válasz
Stauffenberg
#37955
üzenetére
De most írtátok hogy macen is fura exif adatok vannak, vagy felé értem? Csak windowson szar ez a formátum?
Azt sem értem hogy ők egy irfanview-nak miért kell ez a Microsoft beépülő modul hogy megnyissa ezt a formátumot, miért nem képes alapból kezelni, vagy miért nincs saját pluginja hozzá? -
Nekem azért fájnak a 16megás jpg-k, szóval én örülnék egy új formátumnak. De belátható időn belül nem látok ilyet. Szrintem még van 10-15 év a jpg-ben simán akár professzionális szinten is, web-en meg akár a duplája is simán.
Magával a 96 vagy 99-es JPG-kkel semmi bajom tömörítés ügyileg. Talán egyszer volt olyan színátmenet az egyik képemen, ahol lehetett látni, hogy valami nem stimmel a képpel, de nagyon kellett nézni, hogy mi is az. -
A viewfinder kapcsoló az egy picit mozgósabb, de elég egyértelmű mikor kapcsol. Nem mondanám kotyogósnak.
A ki/be kapcs az atom stabil. Nagyon minimális a kotyogása, szerintem nem mondható kotyogósnak.
Pedig ebben már van pár kilométer, 10600 kép van eddig benne, nyilván a sorozatfotók is benne vannak, ott meg nem használódott a ki/be kapcsoló. 21 áprilisban vettem használtan. -
válasz
lugosi
#37850
üzenetére
Az obin szerintem nem fognak sokat változtatni, az leső négyen ugyan az volt, aztán az 5ösre reszeltek rajta. Szerintem obi marad, szenzor reszelve lesz.
Én örülnék egy IBIS-nek mint 40mp-nek. De ha mind kettő együtt jön azzal sincs baj
Bár szinte nulla az esélye hogy váltsak 5-ről. Sőt szerintem ahogy a világ halad 7-re se fogok váltani még ha csak 6-7 év múlva is jön.
Valószínű inkább az van amúgy mint amit madgie mond. "kifulladt a tiktok-hype " -
#37722
benedekco
addikt
vakablak93
#37720
válasz
vakablak93
#37720
üzenetére
Tolmácsot kérek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tessék mondani, van ez angolból? -
#37628
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37623
válasz
Stauffenberg
#37623
üzenetére
Írh Lezsónak, hogy kaparjon a kép tömörítésen
vagy fizess elő 
Más. Ha leveszed minuszba az élesítést az konkrétan lágyítja is a képet? Vagy csak nem élesít egyáltalán?
-
válasz
PeterAgos
#37318
üzenetére
Havonta felesleges. Alig veszít a töltésből, csak maxon tartaná. Nekem a mobil/fotógép akkuim 30-80% között vannak tartva és fél évente évente rájuk nézek, attól függ melyik eszközről és milyen öreg akkuról van szó. De a pana akkuk baromi jók, ezt használ a Fuji is. Pl van egy 10+ éves Pana FZ20-am és még mindig egész jól bírj az akku, kb 5 évig ült a polcon úgy, hogy semmi töltést nem kapott. Ezt azért nem ajánlom, de bajt nem okozott neki. A havonta töltés viszont sok.
De csutkára merülni nem szabad hagyni. Ez fix, az a legrosszabb ami történhet. -
#37248
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37247
válasz
Stauffenberg
#37247
üzenetére
Amúgy sincs túl sok újítás ami hiányozna belőle. Egyedül talán a stabi, de félek attól megint nagyobbá és drágábbá válna a gép.
Szerintem a szoftverben elférne több opció, de az meg megint egy más történet. Sokaknak meg azzal válna bonyolultabbá. Kár, hogy nincsenek alternatív vagy kibővített firmware-k hozzá.
Gondolok itt olyanokra például, hogy lehessen preseteket "bracket"-elni (deszíp kis magyar kifejezés vót hejj). Vagy, hogy lehessen állítani a felbontást végre szabadon. A tárcsák jobban személyre szabhatóságának hiánya. Digitális zoom (auto crop) felskálázás nélkül, nem csak a sport fokozat.
De vannak még ilyen apróságok, de ez biztos nem fog változni, mert egyszerűen nincs rá igény, vagy túl sok lenne a macera beletenni a gépbe ezeket a funkciókat, vagy túl komplikálttá tenné a menüt... isten tudja miért nincsenek benne ilyen funkciók. -
#37220
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37217
válasz
Stauffenberg
#37217
üzenetére
Hát tényleg csak annyit akarnék, hogy file-okat áttölteni. Az hogy remote controllernek használjam már NASA-i teljesítmény.
Amúgy vicc, hogy a Sony már tíz éve milyen csodásan (relatíve) kezeli a gépeket remote-ban. Lásd QX10 , QX100 vagy a cserélhető obis Alpha QX1. Igaz, ez utóbbi 2014-es.
De őszintén, ma már az okos fogkefék, az okos forrasztó pákák idején, nehogy má egy qrva szinkronizáció ne működjön kiszámíthatóan. -
#37216
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37212
válasz
Stauffenberg
#37212
üzenetére
Én már annak is örülnék, ha a telefon tudna a fotógéphez csatlakozni, perpill csak a nejem mobilja csatlakozik... vicc az egész mostani app, tele a net, hogy mennyire szar és kb egy pénzérmével eldönti az app, hogy most fogsz tudni csatlakozni vagy sem. 2023, jó lenne ha össze kapnák magukat, lassan már egy fogpiszkáló is csatlakozik a mobilhoz, hogy megmondja mennyire egészségesen étkezel.
-
#37100
benedekco
addikt
Stauffenberg
#37098
válasz
Stauffenberg
#37098
üzenetére
Mert szar amit csinál. Ennyi.
Meg különben is, perpill nagyon nagy a feszkó a társadalomban és ez alaposan beszivárgott a PH!-ra is.
-
-
Egyelőre ne kérj szerintem észrevételeket. Mert a legpozitívabb kommentek azok lesznek, hogy szép kutya, milyen jó idő volt most a hétvégén Angliában, nem is volt köd, vagy hogy vigyázz nehogy nekimenj a drónnal a szárító kötélnek. Ugyanis ilyen képek készítésére tökéletes egy akármilyen mobil. Próbálj fotózni sokat, majd egy év múlva kérdezz meg minket. Egyelőre kb annyi a lényeg, hogy éles legyen a kép
A kezdő fotósok digitális fényképei topikban szét szednének ezekért.
Mondjuk lehet elolvasnék egy fotózás kezdőknek könyvet vagy valamit kezdésnek. -
Nekem is fura volt először de minden csak megszokás és tervezés kérdése.
Pc ről ne töltsd, baromi lassú. Bármilyen mobil töltőre rádughatod. Nekem volt már mindenen, beleértve azt a bizonyos Samsung töltőt is.
Azt azért sajnálom hogy nnem tud az x100v gyorsan tölteni usb-c -> usb-c kabelről. Meg úgy semmiről, asszem max 5v 1.5A amivel tölt. -
Az lehet, de ha van egy jó rongyod, ami tényleg jóóóóó, akkor azt a szennyeződést le is szeded. Ami nekem van az egy kimondott szemüveg tisztításra készült darab. optikusnál náha utánad vágják ingyen mint promo anyag. De sajnos általában a szarabbikat szokták, ami nem ilyen puha, hanem a szétkenős típus. Nagyon picit olyan marhabőr felület érzése van, az a jó.
A,úgy nem tudom milyen szennyeződés van a leheletben, eddig nem vettem észre hogy lett volna benne bármi is. Amúgy a nyálad, ha arra gondolsz mint szennyeződés, az egy elég jó zsír oldószer. Nagyapám mindig ráköpött a Zsiguli szélvédőre mikor valami fertelmesebb dzsuvát akart letakarítani.
-
válasz
madgie
#36870
üzenetére
Nekem van egy óriási szemüveg törlő rongyom amit 2009-ben szedtem össze az utcáról. Azóta azzal törlöm a gépeimet meg a szemüvegeimet. Lehelek rá és kész, eddig egy karc, de mikro karc sem jelent meg semmin. Lassan ideje cserélni mert kezd már nagyon elfáradni az anyag.
-
Ez sokszor csak a helyi dolgokon múlik. Nem egyszer van, hogy látom, hogy a csomag elhagyja az országot 1-2 nap alatt, majd magyarban tengődik 3-4 hetet. Szerintem az otthoni posta is úgy szar ahogy van.
Nekem a királyi postával elég jó tapasztalatom van. De sajnos mély repülésben van, mint mindenki. Csak a haszon maximalizálás megy perpill.
-
-
#36825
benedekco
addikt
Elektrosokk
#36824
válasz
Elektrosokk
#36824
üzenetére
Ez meg Leica, Lumix vagy tévednék?
-
válasz
makosp
#36801
üzenetére
Használt eredeti esetleg?
Engem itt már megköveztek érte, de én csak eredetit vennék. Panasonic akksi, jók nagyon.
2006ban vásárolt pana fz20 akkuja még mindig erős, 3 utángyártott dőlt ki mellőle, nikon d80, utángyártott kidőlt 1 év, fuji xf1, utángyártott kidőlt 1 év. Xq2be már eleve gyári lett véve, x100t ben az utángyártott tidott 50 képet, most gyári másod akku van.
Én spórolnék még picit és akkor 10 évig van egy jó akkud, vagy tovább. -
#36745
benedekco
addikt
Stauffenberg
#36744
válasz
Stauffenberg
#36744
üzenetére
Vannak ilyen 3m matricák amikkel tudod kamouflageolniba cuccost. AliExpresses meg eBay.
-
Jaja, arc felismerésnél nálam sem volt eddig gond (feltéve mikor bekapcsolódik és arcra fókuszál, van amikor ugyanis nem találja az arcot). Napsütés tájkép, vagy napsütés objektum általában. Illetve a zár mechanika is más a cserélhetősekben mint az én kompaktomban. Ez ugyanis leaf shutter.
-
Tessék, x100V.
Crop-olt kép, de ponn jó demonstrálni. 10 másodperc telt el a két kép között. Az első a félre fókuszos, a második a jó.
Fotó dokumentációnak készült, nincs művészeti értéke, ne is keressetek benne olyat, ha véletlen találtok akkor viszont kopirájt és enyém a mű
-
-
#36579
benedekco
addikt
vakablak93
#36578
válasz
vakablak93
#36578
üzenetére
Egy hozzá nem értő ember jobb képeket csinál mobillal. Ezer %. Ez így van, bárkinek adom oda az x100v-t próbára száz, hogy mobillal jobb képet csinálnak mint a gépemmel.
Kép minőség más kérdés. -
#36506
benedekco
addikt
Stauffenberg
#36504
válasz
Stauffenberg
#36504
üzenetére
Ja hogy ez a szar is kell hozzá az app storeból. Miért nincs ennek rendes telepitője mint minden normális programnak???
-
#36503
benedekco
addikt
Stauffenberg
#36502
válasz
Stauffenberg
#36502
üzenetére
Hogy nyitottad meg irfan-nal? Nekem nem sikerült.
-
#36376
benedekco
addikt
Stauffenberg
#36372
válasz
Stauffenberg
#36372
üzenetére
Mai napig képtelen az x100v a telefonommal kapcsolódni, beteg a nejemével pillanat alatt. Neki Samsung a40, nekem a51. Vicc az egész.
Neki pillanatok alatt át dobja a képeket. Nekem maradt az usb-c 2 c kábel. -
#36142
benedekco
addikt
Ereshkigal
#36140
válasz
Ereshkigal
#36140
üzenetére
Nekem sikerült az első nap elhagyni az x100t-ról az olcsó szart.
Mondjuk nem éreztem előnyét ezalatt az idő alatt.
Amúgy ti milyen előnyök miatt használjátok? -
válasz
spanyoll
#36107
üzenetére
Nemrég cseréltem telkót, azóta nincs camera remote. Napokat szívtam, bújtam a netet, arra jutottam, hogy ez egy fos, nem véletlen 1.8-ra van értékelve ez a fos. (Droid 11)
Azóta usb-c kábel a teló és az x100v közé, total commander-rel átmásolom aztán ha kell akkor photo editorral batch convert funkcióval átméretezem a képeket. -
#36099
benedekco
addikt
Mr.Csizmás
#36098
válasz
Mr.Csizmás
#36098
üzenetére
Köszi, a napokban megpróbálom! Elsőre jónak tűnik. Ez az egyetlen ff beállításod amit használsz? Milyen sűrűn lősz vele?
lugosi - betápláltam a paramétereket, de ma nem volt már nap, így elmaradtak a képek amikkel lehetett volna tesztelni. Meg itt még minden tökre zöld, nincsen semmi ősz szín egyelőre, csak a a reggeli hőmérséklet tükrözi a hónapot, meg a korán lemenő nap, 7:20-kor már vége a fénynek, lement a nap.
Beltéren nem működik. -
#36094
benedekco
addikt
Mr.Csizmás
#36093
válasz
Mr.Csizmás
#36093
üzenetére
Köszi!
re: lugosi
Az classic neg hi vagy classic neg std? -
#36092
benedekco
addikt
Mr.Csizmás
#36090
válasz
Mr.Csizmás
#36090
üzenetére
Ez elvileg az Agfa APX 400 lenne?
re: lugosi
Mikor használod, napfényben, felkelő nap, lemenő nap, kb bármi? -
válasz
madgie
#36085
üzenetére
Szar fujis színek, pfejj
Gratula. Az egész a te munkád? Mármint vágás, fények és rendezés is?
Nem kifogás vagy negatív kritika, csak 5let: stroboszkópos vakuzást el tudnék képzelni még a banda jeleneteknél símán.
Át linkelem a gitáros topikba is, had örüljenek a metál arcok -
#36084
benedekco
addikt
Rusher4587
#36074
válasz
Rusher4587
#36074
üzenetére
Erről a Godox Lux Senior-ról van itt valakinek valami tapsztalata? Vagy hallottatok róla valamit?
Qrva jól néz ki és vaku gondban vagyok. Napos ellenfénynél, ha rajta van az 50mm-es feltét (Fuji TCL X100), akkor a beépített vakuval árnyékot rajzol a gép (X100V). Túl nagy a lencse és nem tudok vele jól fotózni, le kell szedni és 35mm-eren kell lőni a fotót.
Amúgy a Junior is lehet jó lenne, de ez a retro dizájn nagyon qrva jól mutat! Totál megvett és szülinapomra, vagy karácsonyra kérhetek -
-
Mondjuk azt sajnálom, hogy a Fuji leállt a kompaktokról (x100/70 meg ilyeneket most ne vegyük ide), egy 2/3"-os vagy 1"-os kis jószág baromi jó lenne leváltani a XQ2-t mikor eljön az ideje. Szerencsétlen gépből már nagyon fogynak a csavarok.
re: vihartigris
Jaja!
Tegyük hozzá, hogy én csalok, mert vettem rá egy előtétlencsét. Úgyhogy egy kétállású zoom-om van, és 1,43-as szorzóval működik
35/50mm -
Nekem FZ-20-am volt(meg is van még valahol). Az egy nagyon jó kis gép volt, persze arra amire használtam.
Mai napig nem kellene számomra több mint 12x-es zoom (8 is elég lenne, de helyette van most 1x-es ), az 5mp is bőven elég lenne. A kromatikus aberrációját nem szerettem, de meg lehetett szokni.
Így utólag megnézve a specifikációkat, a 30 egy jóval erősebb gép volt. Annak idején még fogalmam nem volt a apperatúráról meg a szenzor méretről. Najó, az előbbiről még csak-csak, de a szenzor méretről nem. -
válasz
Bagoly01
#35761
üzenetére
Egyetlen előnye a mobillal szembe, hogy van rajta optikai zoom. 504mm nincs mobilon. De egy ilyennel beugrani fotózni manapság, szerintem nem kedvező. Lehet elvenné a kedvét a fotózástól.
Mivel fotózik mostanában?
Miket fotózik? Ha mindenképp kell a fotógép de nem kell nagy zoom akkor lehet érdemesebb lenne venni valami nagyobb fényerejű, de kisebb zoom-os gépet.
Nem vagyok benne mostanában a használt árakban, szóval nem nagyon tudok segíteni ebben a kérdéskörben. Szerintem Panák sem rosszak ám ilyen kategóriában.
Ezeket a Fujikat nem tudtam sosem ajánlani ismerősöknek. Képminőség és kezelhetőségre nem valami acélos. -
válasz
spanyoll
#35716
üzenetére
Fél EVF mód nem lenne jó? Mikor a jobb alsóba bedobja a digitális képet?
Nálunk tökéletesen megy az app, sőt még az fotózás is megy vele tökre jól. Bluetooth-on vagy wifi-n tud kommunikálni a telefonnal.
Energia takarékossághoz annyi, hogy a T-hez képest egy isten a fotógép és baromi jól bírja, mert annyira sokáig bírja belőttem a boost-ot is, és még úgy is ritkán kell cserélni az akkut.
Obi védelem: Nekem egy NISI-m van amire az eredeti objektív sapka rácuppan. Ez elé lehet be lehetne tolni egy toldást és oda tenni az egyéb szűrőidet.
-
Vagy rendelésre lehet majd venni mint a kocsikat, hogy megrendeled most és fél-egy évre rá megkapod a cuccost. Ha ki is jön egy hatos, szerintem akkor se fogja lenyomni az árát az 5nek, nincs értelme most bedobni valamit. Háború, most volt kovid két évig... mondhatnánk, hogy a csillagok állása nem a lekedvezőbb egy új gépre.
Én meg az XQ2 utódra várok már vayg 5 éve, de valljuk be őszintén, ennek már meszeltek
Ez a max amit ma lehet kapni kis kompaktban. Qrva jó, de kellene egy 4-8x közötti zoomos kisgép utazni. -
#35611
benedekco
addikt
adnoctum18
#35609
válasz
adnoctum18
#35609
üzenetére
Nálam is az a helyzet mint vakablak-nál. Én is csodálkoztam, hogy milyen szarok a képek a mintákhoz képest. Tényleg nem tudom hogy csinálja a fickó, hogy a minták olyan jól néznek ki.
Használd irányadónak és keresd meg a saját WB-odat, az fontos, hogy a WB ne maradjon auto-n mert minden képed máshogy fog kinézni. Illetve ami még fontos, hogy nézd meg milyen gépre van tervezve a preset, ott írja, hogy melyik x-trans érzékelőhöz van. Mindig bizonyosodj meg rólam hogy az adott beállítás passzol X-Trans II-höz is (ez van az X-T10-ben). -
Csak kíváncsi voltam melyikre gondolsz pontosan. Nekem az ACROS tetszik nagyon, a classic neg-et nem nagyon használom, attól horrorisztikus, vagy érfelvágós, azaz túl melankólikus képeket lövök vele. Lehet nem tudom jól használni
Nekem ami most nagyon jól jön a T-hez képest, hogy van chome blue meg fx amit lehet állítani, természetben ha van kék ég akkor a blue általában +2-n köt ki
Kerestem beállításokat a daily-n is, de annyit sikerült elérnem, hogy mikor magasan jár a nap és süt rendesen, akkor sikerült egy presettel tompítani a beégéseket fehéret, illetve rákerestem hogy kellene használni a DR módokat, már azt is értem hogy és miért van. Karcos napfényben az is 400-on áll azóta. -
válasz
Gondwana
#35598
üzenetére
F2 portré fotó és makró bukik. De amúgy igen, F2 távolra fotózva nagyon jó. Én relatíve sokat fotzózok makróval, virágokat meg közeli állatokat, szöcske, pók lepke meg ilyenek.
Illetve pl kevésbé kivilágított helységben mikor portréztam, pl kocsma vagy kevésbé kivilágított hely, akkor azért az F2 tudott picit karcsú lenni, de távolra tényleg nem gáz. Meg egy hangyányit kisebb gép is az F mint a V.re: gorgo
Pontosan melyik filmszimre gondolsz? Mi az amit még használsz a Chrome-on kívül? Vagy a Chrome Blue meg Chrome FX erejére gondolsz, amiket külön lehet állítani? Vagy az új feketefehérekre gondolsz? -
válasz
spanyoll
#35595
üzenetére
Paypal ad részlet fizetést, leglábbis nálunk UK-ban van ilyen opció.
Nekem marha nagy mákom volt a V-vel tavaly. 1085 ojró körül vettem (£911.99) vettem, mikor még bőven felette mentek. Szóval nézni kell, ki lehet fogni. Előre fizettem és nem volt gond, vettem már pár motyót így és kevesebbszer volt gond mint többször, főleg drága motyóknál nem szokott baj lenni szerintem, csak legyen elég értékelése az illetőnek.
DPreview végeredmény, amit pont te is mondassz, nem biztos. hogy megéri-e a váltást, de azért van benne pár mondat ami segíthet. Pl nekem a Classic Chrome qrva fontos volt, meg a Wi-Fi is állandóan használva volt, ileltve neked első géped lenne nem váltanál:
"The final word
To come back to the two ways I said you could look at the camera: as a refresh for marketing purposes or as a significant iteration. Overall, the improvements seem so substantial (and include significant re-engineering of the body and viewfinder), that I can't bring myself to be so cynical. Even without the updated viewfinder adding much to the shooting experience, the addition of the Classic Chrome film mode, built-in Wi-Fi and the improved buttons and customization make this a noticeably better camera than the X100S.
There's still nothing else on the market that offers the same combination of image quality and shooting experience, thanks to its direct controls and clever viewfinder. Sony's RX1 offers a step up in image quality but it's even slower to focus, doesn't have a viewfinder and costs twice as much. And, of course, there are even 28 and 50mm equivalent conversion lenses if the native 35mm equiv field-of-view isn't to your taste (though 28mm shooters would do well to consider the Ricoh GR, if they're willing to work from Raw).
Overall, then, it's a small but significant step forward for the series. And, while I wouldn't suggest any X100S owner should rush out and buy one, X100 shooters may want to look at the list of updates and to see what they're missing out on. But it's the smallness of this step that sees the camera get our Silver award: the X100T feels like a well polished X100S and there's a risk that's going to leave it looking pretty dated if it stays on the market for two years. It's still a lovely camera, and well worth considering if you've never owned one of the series before, but it's not the 'rush out and buy one now' product that we keep hoping the X100 series will be." -
válasz
spanyoll
#35591
üzenetére
2018-ban vettem a T-t egy éve cseréltem V-re.
Annak idején utánanéztem és arra jutottam, hogy a T jobb választás az S-nél. Most nem tudom árban mennyi a különbség az S és a T között, '18-ban nekem úgy tűnt, hogy megéri az a minimális extra felár. Sok tesztet olvastam róla olyanoktól akik S-ről váltottak és ugyan volt aki azt írta, hogy újonnan nem volt értelme cserélni, de mégis összességében úgy tűnt, hogy reszeltek eleget a gépen ahhoz, hogy használtan már inkább a T érte meg.
Tartalék akksit érdemes mellé beszerezni.
Imádtam nagyon. Fájdalmaim a kijelző kihajthatatlansága, a grain effekt hiánya és az optika lágysága F2-n. Ezek miatt váltottam V-re. De a D-pad-et a mai napig vissza sírom, nem tudtam egy év alatt se megbarátkozni a joy-al.
Az árát nemcsak, hogy tartotta de a fotógép és a csiphiány miatt még visszább is csúszott mire eladtam.
Azóta beruháztam egy tele konverterre is. Utazásra ugyan nem viszem magammal, de mikor portrézom, vagy olyan helyre megyünk ahol már voltam akkor felteszem és élvezem nagyon. Zsebbe így már nem fér el és baromi zavaró, hogy állandóan leverem róla a kupakot, de ez van, a képekért megéri.Náladná vónák ákkó én vennák egy iksz szász thét ászász á hármádik khenerációt fálasztanám. Aztán ha bejön mehet az upgrade, talán egy VI-re vagy isten tudja mi lesz a hátos, vagy talán kilánces
De mégegyszer mondom, S nem volt a kezemben, össze hasonlítási alapom ígymond nincs.
-
válasz
Flashback
#35460
üzenetére
Azért érdekes, mert az csak a mappákra vonatkozik.
Hogy másolod a file-okat, a fotó gépet usb-vel kötöd össze? Pendrive-ként (MSC) vagy eszközként kezeled (UMS)?
Mikor mobilról másolok anyagot a gépre és nem pendriveként hanem UMS kapcsolat van azaz nem drive-ként kezelem akkor van az, hogy a másolás dátuma lesz a file-oké. -
Na, megvan a TCL-X100, első generációs, így kellett bele mágnes, hogy üzemeljen az automatikus tele állás kapcsolás az X100V-n.
Megnéztem, pontosan hol van a mágnes érzékelő a gépen. Odaállítottam a középponthoz a rekesz állító tárcsa kiszögellését, hogy kb tudjam hova esik az érzékelő mikor feltekerem az obit.
Megnéztem melyik polaritás a megfelelő a tele obihoz. Egyik oldala a mágnesnek a széleslátót kapcsolja másik a telét. Megjelöltem a megfelelő oldalát a mágnesnek fekete filccel.
Feltekertem az obit, megjelöltem ceruzával. Majd letekertem és megjelöltem a belső felületet is cerkával.
Egy kis szempilla csipesszel kigyakoroltam 5-6 alkalommal, hogy miként fogom odatenni a mágnest a helyére. Végül pillanat ragasztóval rácseppentettem a túlsó oldalára a mágnesnek, behelyeztem a csipesszel, ceruzával lenyomtam míg elhúztam a csipeszt (fém révén odatapadt volna a mágnes). 10-15 percig hagytam száradni. Kifehéredett a mágnes a ragasztótól, meg lett pár fehér nyom is mellette az obi fekete belső felületén, ez nem tudom micsoda, de jól működik a dolog.
Tudom ajánlani nektek is ha ebben gondolkodtok. -
#35454
benedekco
addikt
toshiba300
#35452
válasz
toshiba300
#35452
üzenetére
Feldobsz rá egy előtétlencsét és ennyi. Én is ezt tettem fel és ezzel működik a gyári lencse takaró is. (NiSi UHD UV Filter for Fujifilm X100)
-
#35451
benedekco
addikt
toshiba300
#35450
válasz
toshiba300
#35450
üzenetére
Én nem várnék utódot oda. Az utóbbi két év lement a lefolyón.
Amúgy mit várnál tőle? Stabilizátort, vagy extra gombokat, esetleg vissza a joy alá a D-pad-et?
Nekem a stabi hiányzik belőle. Meg kicsit le van korlátozva az elülső tekerőke/gomb használata. Azon reszelhetnének, igaz azt szoftveresen javíthatnák a V-n is.Más: Közben sikerült beszereznem egy Fuji tele convertert. Klassz. Most fogom update-elni Mark 2-re.
Kaptam a kollégámtól egy apró mágnest. Ma fogom beleragasztani az obiba. Erre ötlet hogy mivel oldjam meg? Nekem sima szigszalag jutott eszembe, de a nagy melegben az lehet elengedhet? -
válasz
konyi79
#35381
üzenetére
"meg csak teleobin nem fognak vignettálni, vagy inkább körbe levágni"
Gondolom akkor a fix 35mm-en kuka mindhárom ketyere? Tesztképeken elég erős a vignettálás a Raynoxnál. Tudom, hogy a gyári Fuji csak 1.4x-es ez meg 2.2x-es de ott alig észrevehető a vignettáció.
Szóval ezek tudatában ha jól értem akkor vagy a Soligor vagy egy használt Fujifilm tcl-x100 lenne az egyetlen opció?hito
Te amúgy mire használod? Mit lősz vele és milyen obira tekered? Fixen feltetted egy obira vagy váltogatod hogy melyikre teszed épp fel? -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne mond!
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- A Legújabb! Dobozos Új DELL XPS 13 9340/ULTRA 7-155H/32 GB Ram/1TB SSD/AI BOOST+INTEL ARC
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- iPhone 15 Pro Max 256GB 84% (1év Garancia)
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest