Új hozzászólás Aktív témák

• #33491 PuMbA titán Freerider89 #33485

  Új Válasz 2020-10-13 10:27:09 #33491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Freerider89 #33485 üzenetére

  Fogalmam sincs, nem próbáltam Fuji-t. Én csak Canonban tudok segíteni, ezért írtam eme meglátásom

• #33483 PuMbA titán Freerider89 #33481

  Új Válasz 2020-10-13 09:20:27 #33483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Freerider89 #33481 üzenetére

  24-105 f4 egyáltalán nem való APS-C-hez. Nem lesz széles látószöged. 140k-ért használtan kapsz 17-55 f/2.8 IS-t

• #33222 PuMbA titán flyer12 #33221

  Új Válasz 2020-08-16 20:22:28 #33222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz flyer12 #33221 üzenetére

  Mert azok a 4K tartalmak H265 (x265) kódolásban vannak és fele annyi helyet foglalnak, azaz fele akkor a bitráta is. Amit az X-T3 kinyom mov-ba az nem végfelhasználóknak szánt formátum, amit a TV-k támogatnak, hanem olyan, amit még fel kell dolgozni / át kell konvertálni.

• #33220 PuMbA titán flyer12 #33218

  Új Válasz 2020-08-16 20:15:15 #33220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz flyer12 #33218 üzenetére

  Ja, LAN-on általában 80Mbps körül tudnak a TV-k. 5 Ghz-es wifit vagy USB-t próbálj. Ha így sem megy, akkor pedig az gond, hogy 4K-ban igazából már H.265 a szabvány és nem a H.264 és így a TV megfekszik ettől.

• #32676 PuMbA titán SkyLine3000 #32675

  Új Válasz 2020-06-07 10:05:48 #32676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz SkyLine3000 #32675 üzenetére

  Ez inkább prioritás kérdése, hogy mit tartanak fontosabbnak. EVF lag vagy más dolgok

• #32558 PuMbA titán lugosi #32556

  Új Válasz 2020-05-04 20:55:30 #32558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz lugosi #32556 üzenetére

  [link] és [link] Hátha segít valamit.

• #32538 PuMbA titán Mercutio_ #32537

  Új Válasz 2020-05-03 14:21:35 #32538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Mercutio_ #32537 üzenetére

  Nekem két elég régi használt obim van (egyik a szélén még frontlencse karcos is, ami nem látszik a képeken, de ezt már említettem), de tökéletesen működnek. Ismerősömnek szintén egy 70-200 2.8, ami már mindent kapott. Szerintem alap következtetés, hogy a mai obik is bírják ennyire, mert a profik nem épp azt nézegetik, hogy rászállt egy por az obira, le kéne takarítani, hanem hogy hogy lesz meg a fotó

• #32536 PuMbA titán deathtania #32534

  Új Válasz 2020-05-03 13:18:56 #32536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz deathtania #32534 üzenetére

  A drága obik viszont strapabíróak, nehéz elrontani őket Frontlencse csere max. Olyan tökéletesen működő 15 éves obik vannak, hogy az összes felirat lekopott róluk, leestek a földre stb. Egy jó obi azért drága, mert 10-15 évig biztosan működik és ennyi idő alatt kisebb balesetek elkerülhetetlenek.

• #32491 PuMbA titán lugosi #32490

  Új Válasz 2020-04-28 11:02:51 #32491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz lugosi #32490 üzenetére

  Modell portré retushoz azért még mindig kell RAW

• #32459 PuMbA titán Mercutio_ #32454

  Új Válasz 2020-04-25 19:23:59 #32459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Mercutio_ #32454 üzenetére

  "Ja, úgy lehet f*szán megkarcolni a frontlencsét/bevonatot, hogy a ki tudja milyen anyagú "por"-t kendővel végighúzod rajta"

  Nekem még nem sikerült a Canon márkájú, sima mikroszálas törlőkendőnek kinéző dologgal megkarcolni 2 év alatt

• #32449 PuMbA titán deathtania #32448

  Új Válasz 2020-04-25 18:14:57 #32449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz deathtania #32448 üzenetére

  Értem, de ha a por az UV szűrőre tapad, akkor képileg megint rosszabbul jársz, mintha a frontlencsére, mert az jobban látszik Én nem aggódnék emiatt, mert könnyen letörlöd a port a frontlencséről (viszel magaddal obitörlő kendőt), másrészt használtam már olcsó tele obit strandröplabdán homokba, de semmi nem került bele. Nem hiszem, hogy a Fuji rossz obikat gyárt és beporozódik könnyen.

• #32447 PuMbA titán deathtania #32445

  Új Válasz 2020-04-25 17:09:09 #32447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz deathtania #32445 üzenetére

  A legtöbb esetben egy lens hood sokkal jobb választás, mert véd az egyes esetekben fellépő felesleges fénytől bekövetkező kontrasztvesztéstől, ami pont olcsó üvegeknél jobban előfordul és ahhoz is hogy valami hozzáérjen a frontlencséhez (kivéve teljesen elölről). Az UV szűrő meg mindig ront valamennyit a képminőségen, kivétel ha szuper drága volt.

• #31658 PuMbA titán Mercutio_ #31656

  Új Válasz 2019-12-22 11:39:32 #31658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Mercutio_ #31656 üzenetére

  Mi a problémája? :)

• #31655 PuMbA titán Mercutio_ #31654

  Új Válasz 2019-12-22 10:52:06 #31655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Mercutio_ #31654 üzenetére

  Ha egy gyártónál tudsz rendesen obit cserélni, akkor mindenhol tudsz :)

• #31652 PuMbA titán Teasüti #31645

  Új Válasz 2019-12-22 08:50:37 #31652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Teasüti #31645 üzenetére

  A lényeg, hogy ott fogj rá és csavard az obit, ahol nincs forgatható gyűrű Egy kis obinál ez a terület kicsi. Nekem ez volt a legkisebb obim, de az egy vékony ujjnyi helyen rá lehet fogni rendesen.

• #31644 PuMbA titán Teasüti #31638

  Új Válasz 2019-12-21 23:53:58 #31644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Teasüti #31638 üzenetére

  Én az első cserélhető obis gépem vétele előtt vagy 20-30 órányi YT videót néztem, hiszen úgy álltam neki, hogy nem auto-ban akarok fotózgatni (arra egy kompakt gép vagy telefon is elég - azt se tudtam, mi az a blende meg hasonlók) és simán belém ivódott közben az objektív + gépváz kezelés, mert láttam, hogy hogy cserélik ki :) Mikor megjött a gép, már nem volt kérdésem.

• #30515 PuMbA titán kovsol #30507

  Új Válasz 2019-08-28 08:38:35 #30515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz kovsol #30507 üzenetére

  Egyébként nem csak arra, mert APS-C-n nekem is vannak f/13-f/16-os fotóim, ha napsütésben kell svenkelned 1/100 körül és nincs nálad ND szűrő, itt pedig láthatsz egy hasonló f/18-ast: [link]

Új hozzászólás Aktív témák