Új hozzászólás Aktív témák

• #73729 I.T.E.M senior tag Zoliee #73725

  Új Válasz 2019-10-29 21:25:52 #73729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I.T.E.M

  senior tag

  válasz Zoliee #73725 üzenetére

  Sajnos nem veszteségmentes, de nem úgy gyilkolja meg a "minőséget", mint az MP3 vagy a WMA, hanem más módon operál.

  "MQA encoding is lossy;[11] it hierarchically compresses the relatively little energy in the higher frequency bands into data streams that are embedded in the lower frequency bands using proprietary dithering techniques."

  "However, unlike other lossy compression formats like MP3 and WMA, the lossy encoding method of MQA is similar to aptX, LDAC and WavPack Hybrid Lossy, which uses time-domain ADPCM and bitrate reduction instead of perceptual encoding based on psychoacoustic models."

  Emiatt sokan nem is fogadják el, high fidelity audio médiaformátumként, mint pl a FLAC/APE/ALAC/Wav/DSF, stb formátumokat. Elég sok benne a pénz és ez is sokakat elgondolkodtat, hogy valójában csak egy újabb marketingfogás, amivel jobban el lehet majd adni az egyes termékeket. Vannak olyanok, akik meghallgatták ugyan annak a számnak az MQA verzióját, amit már évek óta hallgatnak CD-n vagy más veszteségmentes verzióban és teljesen kitértek a hitükből, hogy ez mennyivel jobb és részletesebb, mint amit eddig valaha is hallottak volna. Ezt persze mindenki kezelje a helyén, ki kell próbálni egy megfelelő hardveren és meg kell tapasztalni, majd utána levonni a következtetést, hogy valóban jobb-e ? Vagy csak valamiért jobban tetszik, esetleg kellemesebb hallgatni ? Szóval nem olyan egyszerű ez a helyzet sem.

Új hozzászólás Aktív témák