-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
fasyrt
őstag
Kedves Forumozok, tanacsot szeretnek kerni.
Otthon egy pc-n hallgatok zenet (ertsd: Iron Maiden, Nighwish, Manowar, symphonic metal), de a zene minösege mar regota böki a csöröm, igaz nem is költöttem ra semmit. (Egy Skype-ra vett occo logitech mikrofonos füles a kiindulasi alap.) Az uj PC vasarlasa kivalo alkalom ezen valtoztatni.
Következeskepp:
- nincs semmilyen felhasznalhato alap,
- csak otthoni felhasznalas PC-röl,
- csak uj circumaural fejhallgato (mindegy hogy zart vagy nyitott), elektronikabol lehet hasznalt is (preferalt az uj)
- a kinezett alaplapnak eleg vacak a hangkartyaja (Realtek ALC892),
- keresek DAC-t, fejh. erösitöt (lehetöseg szerint egyben, de ha azt mondjatok, hogy sokkal jobb külön, hat akkor külön) es fejhallgatot,
- Nemetorszagban vasarolok es
- az egeszre hajlando vagyok max 280 €-t adni.
Nem vagyok otthon a temaban, igy nem tudom, hogy milyen hangzas illik ezekhez a zenekhez.
Legyetek szivesek segitsetek ki! 
A hsz-t beteszem a fejhallgato topikba is, nem biztos hogy mindenki latogatja mindket topikot.
-
-FreaK-
veterán
Remek! Még ide sem ért a THX 789-em, erre most (vagyis Okt.27.-én fog) kijött ez:
Monoprice Monolith THX 887 Balance Headphone Amp: New Champ?
Egy hangyaf@**nyit jobb teljesítménnyel, de ugyan olyan áron, és vélhetően azonnali elérhetőséggel...
Kicsit későn, de legalább rájöttek, hogy igen nagy üzlet van a relatíve elérhető árú, csúcs teljesítményű fejes erősítőkben. -
bkercso
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#72597
üzenetére
Technikai szempontból egy maximum szint van, akármilyen neveket és tartalékokat képeznek is. De elég lehetőséged van csökkenteni. 5V-ról 0,5V-ra 20db, ami alig több mint 3 bit.
Milyen chip van benne?
-
gordonfreemN
addikt
válasz
bkercso
#72595
üzenetére
Értem. De mi a helyzet a headroom-mal amire ad az építmény 18dB-t? Ez nem kötelezően használandó tartomány. A különbő jelszintű felvételek miatt lenne elvileg, hogy nagyobb jelszintűekhez maradjon tartalék és ne legyen túlvezérelve. De ez a headroom csak akkor marad bent a rendszerben tartaléknak, ha leveszem az említett skálán a jelszintet. Csakis digitális oldalról beszélek most
Szerk.: digitálisat használ.
Tehát ha felveszem 0-ra a csúszkát, akkor bár eleget teszek annak, hogy nem csökkentem a digitális jelet, csakhogy ekkor 5Vrms van a kimeneten... Ez elég szokatlan commersz audióban (itt már a forrás jelét fogadó végfokozatra gondolok). Létezik, de ritka.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#72593
üzenetére
A DAC-chipnek van egy max. kimeneti szintje. Innen az eszköz kimeneti szintjét az analóg rész erősítése határozza meg. Ha digitálisan veszed lejjebb a hangerőt, akkor buksz jel-zaj viszont és felbontást (vagyis nagyobb lesz a torzítás) - a DAC-chip kimenetén. DE: 24 bitnek megfelelő minőséget egy analóg rész sem tud, így a gyakorlatban nincs mitől félned. 144dB felbontást amúgy sem tudna az analóg rész ebben az árkategóriában.
Az ellenben megeshet, sőt valószínű, hogy az OPÁ-k torzítása csökkenni fog, ha nem vezérled ki őket annyira.
-
Speeedfire
félisten
Nekem akar valaki egy focusrite scarlett solo-t egy behringerre/steinbergre cserélni?

-
gordonfreemN
addikt
Szerbusztok!
A DAC-om egy Roland SuperUA beállításáró kérdeznélek titeket.
Látható a képen, hogy megadja a nominális szintet, ami +4dBu. A +4dBu 1,228Vrms-t jelent most (professzionális audio eszközök line level wikipédia) illetve a képen látható még hogy rendelkezik 18dBu headroom-mal is, tehát a max level összesen 22dBu (kb 10Vrms) a 0dBu-hoz (0,775Vrms) képest .
Tudni kell, hogy az ezekhez tartozó feszültségek nálam feleződnek, mivel ezen DAC balanced kimenetű, nekem pedig (meg általában) unbalanced az erősítőm. Tehát csak a meleg eret (és GND-t) kötöttem be, a hideg ér szabadon van. Az 1,228Vrms nominális jelszint máris 0,614Vrms lesz.
Ha én azt szeretném, hogy a nominális szinten zenéljen a DAC, akkor elvileg a control panelen csökkentenem kell a jelszintet. Itt:
Tehát, a szükséges jelszint 0,614Vrms ehhez pedig -18-ra azaz -18dBu-ra kellene állítani a csúszkát. Eddig ok.A digitális hangerőszabályzás a torzítást növeli, kérdés: ez esetben is ronthat-e a hangon, ha ezt a headroom-ot elveszem a kiementről a nominális szintre? Tehát mire gondolt a szerző?
Jel-zaj viszonyt elvileg mindenképp bukok, jól gondolom?
szerk: az első kép lemaradt
-
ribizly
veterán
válasz
-FreaK-
#72585
üzenetére
Jól van jól van. Benne vagyok én a jóban, de jelenleg nem opció ilyen kiadás. Kb. azt gondolom és érzem, hogy innen most alsóhangon szükségem van egy évre, míg megszokom, kitapasztalom a jelenlegi eszközeim tulajdonságait, mert kicsit elszaladt velem a ló.
Utána már tudni fogom, hogy milyen eszközre van szükségem. Jó volna első lépésben az RME EQ-ját addig nyüstölni fejesenként, amíg kb. olyan nem lesz mind, mint amit én szeretnék hallani. Utána lehetne nekilátni (ha már nem érdekel senkit sem) a külön erősítővel is futni egy kört és utána szelektálni a fejesek közül...
Majd mindezek után megnézni van e érdemi különbség 1-1 ajánlott, de még megfizethető erősítő és az EQ lehetőségei között, mert 100+k-t már csak akkor adok ki egységért, ha kategóriát lép a hang. Arról meg ne is beszéljünk, hogy nekem kis méretű eszközre van szükségem, amivel sok alapvetően ajánlott darab ki is esik, valamint ahogy Bodz már többször említette: az idő előrehaladtával az erősítők egyre komolyabbak kezdenek lenni, miközben árkategóriában egyre lejjebb mászunk, szóval lehet néhány év múlva lesz itt miből csemegézni.
-
Ixion77
addikt
válasz
Ixion77
#72572
üzenetére
Úgy tűnik, HD800 hét van: aukción egy Feliks Audio Elise is. Ez ismertebb, és a nagy emelés óta az alapára is magasabb így várhatóan feljebb fog zárulni mint az ECJr.
-
Exodius
őstag
Ő vajon mire lehet képes?
[link] -
Ixion77
addikt
Nem tudom már ki keresett a múltkor olcsó de jó erősítőt HD800-hoz, de az illető figyelje ezt a licitet erősen

-
Vincsó
aktív tag
válasz
fehér_ember
#72563
üzenetére
Azért annyira nem vészes a mostani helyzet sem hivox erősítő + hivox 3 utas nagy monitor, ezen azért el kell tudnom dönteni, hogy jó az irány vagy nem, bár alapvetően nem tetszik a produkció(alapvetően van a rendszernek egy fémes alaptónusa ami minden zenén megmutatkozik) mikor megvettem, nyilván tetszett de lehet csak öregszem és változik az izlésem...
-
Ear001
addikt
válasz
Vincsó
#72562
üzenetére
"hogy pl egy csöves naturálisabb "valódibb" hangszereket jelenít meg, de felbontásban pl nem ér fel oda mint a modernebb DAC-ok?"
Nem. Hipermodern DAC-ok is vannak csővel, egészen elképesztő felbontással. A cső csak egy eszköz, önmagában nem jelent egy karaktert, tónust.
-
fehér_ember
addikt
válasz
Vincsó
#72562
üzenetére
"azt gondolom elöszőr a forrást kell rendbe rakni."
Hát ezért ez nem egészen így van. Mindenből szükséges legalább egy viszonylag erősebb elfogadható szint ahhoz hogy a végeredmény is olyan legyen.
A hangsugárzó vagy fejes a legfontosabb.
Előtte viszont már nagyon sok minden el tudja barmolni a hangot, nem csak az erősítő rendkívül fontos hanem ahogy mondod a dac is + még a kábelek is.
Persze el kell indulni valahol, úgyhogy a dac is jó ötlet, csak ne vedd készpénznek hogy attól már a végeredmény is szuper lesz. -
Vincsó
aktív tag
válasz
Ixion77
#72560
üzenetére
Na igen a hallgatózás lenne a lényeg... rme-t nem tudom meghallgatni, meg kell vennem... fejhallgató erősítő felesleges számomra, hogy őszinte legyek a sok szolgáltatása nagyon jól hangzik elsőre... de tuti nem használnám őket.
Nincs sok tapasztalatom ebben, azt mondod ellentétes stratégia, gondolsz itt arra, hogy pl egy csöves naturálisabb "valódibb" hangszereket jelenít meg, de felbontásban pl nem ér fel oda mint a modernebb DAC-ok?
Ha ez a helyzet nekem a zeneiség fontosabb lenne de ha pl egy gitárnak karcolnia kell akkor azt is tudja az se baj ha egy énekesnek van tüdeje és nem csak texturákat rajzol ki a hangfal elém(remélem érhető
).A fejemben nagyjából összeáll a kép, hogy mit is szeretnék egy DAC-tol csak kérdés az irány.
Nyilván függ ez a többi komponenstől is de azt gondolom elöszőr a forrást kell rendbe rakni. -
Ixion77
addikt
válasz
Vincsó
#72557
üzenetére
A csöveseknek jellemzően gyengék szoktak lenni a mért értékei. Ez hallható is, ezt nevezzük erős általánosítással "csöves hangzásnak". Az igazi dilemma akkor kezdődik, amikor kiderül hogy ezt a tökéletlen, elméletileg torzabb hangot kellemesebb hallgatni mint a másikat, ami elméletben sokkal jobb.
Az RME kiváló választás, de pontosan ellentétes stratégia, mint egy csöves erősítő.
Az Ethosz pedig magyar cég, tehát elmehetsz hozzájuk hallgatózni, és eldönteni hogy neked tetszik-e amit hallasz. -
Bodz
nagyúr
válasz
szabeska
#72555
üzenetére
Azt szokás mondani, hogy minél rövidebb (szükséges hossz) kábelt használjunk.
De pont a szimmetrikusnál azért annyira nem lényeg, hogy most 3 vagy 5 méter. A linkelt helyen nincs nagy válaszék. Akartam még tegnap említeni, hogy Roland, de közben meg elfogyott itt a Tascam.
Ez a Bespeco is tök jó amúgy áráért. Muzikernél is van Tascam, ha az árgaranciára böksz, akkor lehet le tudod alkudni 40-re.
-
Vincsó
aktív tag
Gondoltam mondjuk, hogy nem lesz egyszerü a DAC vásárlás.... RME-ben mégse vagyok olyan biztos...

Ethosz hallott valaki? Egy dolog tűnt fel ezzel kapcsolatban, hogy elég alacsony a Jel / zaj arány 75dB, mitől csöves mivolta végett, vagy mitől van ez, és mennyire hallható/nem hallható ez? -
-
szabeska
addikt
-
s4tch
veterán
Solo?
https://www.hangszeraruhaz.hu/focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-usb-interfesz-hangkartya/P33891
https://www.amazon.de/dp/B01E6T56CM/Első generáció (aminek fejes erősítőként is klassz hangja volt) használtan, jó áron:
https://www.ebay.co.uk/itm/174019073433 -
szabeska
addikt
Sziasztok!
Jelenleg egy Sabaj D3-at használok egy pár Tannoy 802-höz.
Mivel már nincs szükségem optikai bemenetre, sem külső tápellátásra vagy fejes kimenetre, elgondolkodtam, hogy eladnám, és lecserélném egy komolyabb darabra, kizárólag pc-s használathoz, és akkor már balanced (xlr) kimenettel.
Megérné-e lecserélni egyáltalán, mondjuk max. 10e Ft ráfizetéssel, kihozna-e többet egy másik dac a hangfalaimból, amiben nincs ennyi "extra" mint a Sabajban?
Hangerőszabályozás azért kellene...


-
rene85
aktív tag
Ebben is kértem segítséget lentebb h max 40-ért vennék. Ma a mediában meghallgattam 3 bt-os fülest amik 30-40eft-os kategóriában voltak, egy jbl, egy skullcandy és egy sony, de nem estem hasra tőlük. A JBL volt a legjobb, bár az is BT-os. Nem ragaszkodom hozzá, hogy vezetéknélküli legyen, zenében mindenevő vagyok, úgyhogy ez sem szempont.
-
-
Vincsó
aktív tag
Lehet egy RME ADi-2 DAC lesz a vége a történetnek, volt szerencsém hozzá más rendszerben ott meggyőző volt kíváncsi vagyok mit mutat nálam, talán jövő héten már nálam lesz. Mondjuk sokkal több mint amennyit eredetileg szántam volna DAc-ra

-
rene85
aktív tag
Sziasztok,
Spotifyról hallgatok zenét, ehhez max 40k-ért szeretnék fej (nem fül-)hallgatót venni. Néhány esetben és ha nagyon figyelek, ugyanannak a zenének a FLAC minőségében érzek változást a minőségben, de nem számottevő, sőt bizonyos esetekben biztos, hogy csak AKAROM hallani
Az alaplapi hangkeltőn kívül érdemes beruháznom egy akármilyen hangkártyába, fog-e érdemi változást hozni hangminőségben?
Ebben a topikban is megköveztek ha BT-s fejhallgatót választanék?
Előre is köszi!Á.
-
Bodz
nagyúr
válasz
Vincsó
#72498
üzenetére
Ha nem szempont az usb, akkor én feltétlen megpróbálnám meghallgatni ezt a V800-at.
Ha amúgy nincs dsd-d, akkor én a helyedben elengedném ezt a dolgot. A dsd-be konvertálás nem mindig sül el jól, van hogy értelmetlen, akár rosszabbul is szólhat. Persze ez adott dac-tól függ.
A Mytek nem egy finom hangú szerkezet, bár metálhoz pont jó lehet. Ha a közeledben van, akkor természetesen azt is füleld meg!
-
-
-
-Skylake-
addikt
En meg mindig ott vagyok megakadva, hogy mi tortenik egy 44es anyaggal amikor atpottyintesz egy gombot a foobarban 176ra. Foleg az a kerdesem , hogy mi olyan tortenik amit barki meg is hall.
-
bkercso
nagyúr
válasz
#56474624
#72528
üzenetére
Ha felkonvertálsz, akkor nincs deemphasis, hiába van bekapcsolva. Nem aktív magas mintavételű anyagnál.
Ha hallhatóan vág a DAC, akkor szerintem be van kapcsolva a de-emphasis. Kéne mérni egy frekimenetet. Foobarban be lehet kapcsolni emphasist, azzal is meg kéne mérni, hogy kiegyenesedik-e. -
#56474624
törölt tag
válasz
bkercso
#72527
üzenetére
Úgy értettem a dolgot, hogy én felkonvertálom a lejátszó programban 176.4-re (vagy 88.2-re), akkor az kb. a normális hangja a DAC-nak így használva, ahogy én teszem, vagy jól hallhatóan más lesz kikapcsolt de-emphasis (és szoftveres felkonvertálás nélkül) mellett?
Mert elvileg, mikor más DAC-nál csinálom a felkonvertálást, nem igen hallok különbséget (bár hosszabb távon sosem néztem), ezért gondoltam, hogy lényegét tekintve, ahogy használom a DAC-omat, nem jelent különbséget (kivéve, ha nincs mód szoftveres felkonvertálásra) a normális működéshez képest.
-
bkercso
nagyúr
válasz
#56474624
#72526
üzenetére
Max. 48-ig elérhető a deemphasis, mert fölötte már könnyű szűrni a digit zajt, mert messze van a hallható tartománytól.
Egyébként a DAC-chip nem mintavételez túl (nincs belső órája), szóval 176-ban nem kaphat 44.1-es anyagot. Felismeri, amit kap, és ahhoz választ szűrőt.
High rate = magas mintavételezéskor használatos szűrőbeállítás. Azért kezd 0,2fs-nél esni a high rate, mert annál ott kezdődik a hallható tartomány. -
bkercso
nagyúr
válasz
#56474624
#72524
üzenetére
De-emphasis: Digit zajt csökkent. Előtte digitálisan meg kell emelni a magasakat, régen készültek ilyen CD kiadványok, de ritkák voltak.
WM8741 hardveres konfigja esetén a 26. lábat 0V-ra kell húzni, hogy kikapcsold.
A DACtron nevű cuccomban - amit 2 évig napi szinten használtam - szintén WM8741 van, állítgathatő szűrőkkel, és nem produkált vágást soha.
-
#56474624
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#72520
üzenetére
+bkercso:
Tényt, de a különbség okát jó eséllyel mégsem ez jelenti. Valószínűleg bkercso áll a valósághoz közel.
Azt mondjuk nem értem, hogy deemphasis-t minek bekapcsolni. Illetve tudom, hogy mire jó elvileg, de azt nem, hogy a gyakorlatban ezt hogy lehet kihasználni zenehallgatásnál.

-
bkercso
nagyúr
válasz
#56474624
#72514
üzenetére
Nincs semmilyen varázslat, szűrőbeállítás függő a dolog.
Ezt akkor sem szerencsés így kiírni egy szakmai topikba, mert soha nem láttam még olyat, hogy hallható tartományban vágna egy DAC-chip beépített szűrője. A közismert DAC-chipek adatlapját jól ismerem, több chipet pedig testközelből is.
A high rate szűrők nem érhetők el 44.1kHz-es módban (52. oldal). Erre mondom, hogy félreértetted.
A DACtron nevű cuccomban - amit 2 évig napi szinten használtam - szintén WM8741 van, állítgathatő szűrőkkel, és nem produkált vágást soha.
-
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#72520
üzenetére
Felkonvertálás, meg mindig artifact-ot csinál.
Igen, de ez normális esetben nem hallható (ahogy az ábr ais mutatja).
-
bkercso
nagyúr
válasz
#56474624
#72517
üzenetére
Adatlap WM8741
44.1/48kHz-en csak low rate filterek érhetők el (50. oldal), azok pedig 22kHz-ig nem vágnak (54. oldal).
Deemphasis csinálhat olyat, amit mondasz (62. oldal); azt ki kéne kapcsoltatni Zolival.Elhiszem amúgy nem kell kölcsönadni, köszi
; az enyém nem csinálál hasonlót... 
-
#56474624
törölt tag
válasz
vodkaboy22
#72518
üzenetére
Ha esetleg elkerülte a figyelmed, szinuszos hangmintánál is hallani. Arról nem is beszélve, hogy más DAC-okhoz képest is elég sötét a lupus hangja alapból, a cinek mintha függöny mögül szólnának relatíve, egyértelműen hiányzik a teteje. De meg kell hallgatni, nem pedig találgatni, spekulálni.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
#56474624
#72517
üzenetére
Az meg se fordul a fejedben, hogy az eredeti master sokszor "véget ér" 12kHz-nél... és amit te felkonvertálsz és úgy meghallasz az nem más mint "konvertálási artifact" vagy más szóval mesterségesen odakerülő áltartalom ami nincs az eredetin?
Nagyon gyakori sőt legtöbb master max 14kHz-nél véget ér...
Arról már nem is beszélek, hogy master készítés során 10-20 30-40szer is újra meg újra átvan játszva AD-DA konvertáláson és nagyon gyakran csak 44.1-en vagy 48-on. Na most 20szor átjátszott 44.1-es milyen 15kHz-et adna vissza??? Megsúgom semmilyet... Ezt a master készítők is tudják ezért alapból 12kHz-nál már vágják az anyagot mezei 1 vagy maximum 2. rangú lowpass-al. -
#56474624
törölt tag
válasz
bkercso
#72516
üzenetére
Minden bizonnyal, csak én hallom is a saját DAC-om esetén, amiről beszélek. Ha 44.1-en kapja az anyagot, a 15 kHz-es szinuszt épphogy kihallom, felette esélytelen, ha felkonvertálom előtte szoftveresen, akkor meg 17 kHz-et is (ami amúgy a normális, ezt máson is így teszteltem).
Meg itt tényleg akkora különbségről beszélünk, hogy olyan, mintha azt vonná valaki kétségbe, hogy mikor elindítom a zenét, ténylegesen hallom-e, vagy csak behallucinálom magamnak.

Jóval nagyobb a különbség, mint mondjuk egy opamp-csere, vagy kábel-csere esetén.
Ha akarod, kölcsönadom neked a hivox dac-omat, megnézheted, hogy nem én túlzok (hogy melyik lejátszóprogrammal nézem, az igazából mindegy, a lényegi különbséget a felkonvertálás ténye jelenti). Amúgy olvastam erről head-fi-n Audio-GD NFB-12 (WM8741) kapcsán is, hogy a felkonvertálás kiterjeszti a magastartományt, szóval ez nem az én találmányom, bár tény, hogy ettől függetlenül jutottam ugyanarra. -
#56474624
törölt tag
válasz
-Skylake-
#72513
üzenetére
Nincs semmilyen varázslat, szűrőbeállítás függő a dolog. A DAC-omban lévő WM8741 chip 'high rate' beállításban van, azaz nincs belső felkonvertálás, ezen kívül pedig van 5-féle szűrő (57-58. oldal a linkelt pdf-ben), melyek közül egyedül a 3-as szűrő az, amelyik frekigörbéje 0.4 Fs után kezd el esni (és nyilván nem ez van beállítva, akkor nem lenne miről beszélni
), az összes többinek már 0.2 Fs-nél kezd el lejteni, 0.4 Fs-nél pedig ilyen (Filter 1,2) -30, illetve (Filter 4,5) -125 dB körül van a frekvenciaválasz.44.1-en ráküldve az anyagot 0.2 Fs az 8820 Hz-nek, 0.4 Fs pedig 17640 Hz-nek felel meg, tehát e két frekvencia között esik le a lineáristól kissé enyhébb mértékben 0-ról kb. -30-ra vagy -125-re, azt hiszem nem nehéz belátni, hogy csak komolyabb hallásveszteséggel élő emberek nem hallanák ennek a szűrőbeállításnak a hatását.
48-ra konvertálva már kicsit kevésbé hallható a hatás, 88.2-n már gyakorlatilag semennyire, ez már drasztikusan eltér, igazából már az is bőven elég jó lenne (tekintve, hogy 17 kHz körül ér véget a hallási tudományom). -
-Skylake-
addikt
válasz
#56474624
#72512
üzenetére
"Ami azért jelenthet rengeteget - mindennemű hifista túlzás nélkül -, "
Caakhogy biztosan jol ertem e : azt akarod ezzel mondani, hogy szerinted minden tulzas nelkul kijelenthetoen es vakteszten 100%ban igazolhatoan (a rengeteg ebbe esik) neked egy uj dimenziot nyitott egy ~150 dollaros dacon egy szoftverben egy gombal 4x-re upscalelt hanganyag ? Vagy en ertek felre valamit ?
-
alphamooncam
őstag
válasz
fehér_ember
#72506
üzenetére
Félreértés, csak lusta voltam bekörmölni... 
-
fehér_ember
addikt
válasz
alphamooncam
#72505
üzenetére
Már miért ne lenne meg?!
Csak mert az előbb írtad Vincsónak hogy a "cuccaimat meg megtalálod az aláírásomban ". -
alphamooncam
őstag
válasz
fehér_ember
#72503
üzenetére
Már miért ne lenne meg?!
És SE változat, és nem áll szándékomban megválni tőle - csak az USB-s részét nem használom,csak a coax-ot, és meglehetősen elégedett vagyok vele.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Vincsó
#72498
üzenetére
Lehetséges ingyenes megoldás pedig, hogy megpróbálod a lejátszó alkalmazásban/programban a 4-szeres túlmintavételezést. Ami azért jelenthet rengeteget - mindennemű hifista túlzás nélkül -, ami miatt nálam is, hogy 44.1-es bemenetnél a szűrő hatása bőven a hallható tartományba esik, ami cineken vagy épp felharmonikusokban gazdag torzított gitáron nagyon jól hallható.
Persze írhat az ember bármit, ha valakire rájön a pénzkölthetnék, az addig nem nyugszik, míg ki nem költekezte magát.

-
fehér_ember
addikt
válasz
alphamooncam
#72502
üzenetére
Már nincs is meg a TMP-s DAC-od? Amúgy az s.e. változat volt?
-
alphamooncam
őstag
válasz
Vincsó
#72500
üzenetére
Szvsz Bertalannak igaza van.
Amikor még nem létezett a DSD, meg USB-s DAC, akkor is volt lehetőség minőségi zenehallgatásra. Talán ki kéne próbálni, nem gondolod?
Nekem csak digitális forrásom van, mégsincs egyetlen DSD-m sem, csak waw, vagy flac, és tök jól elvagyok.
Lényeg, hogy veszteségmentes legyen. Cuccaimat meg megtalálod az aláírásomban.
-
Vincsó
aktív tag
AUNE S6 pro -ról is elég jókat olvasni... valakinek valami kézzelfogható róla? Bár nem reménykedem de hátha

Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Milyen videókártyát?
- LG LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Linux felhasználók OFF topikja
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- Path of Exile (ARPG)
- TCL LCD és LED TV-k
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T14 Gen2 (i7-1165G7, 24GB DDR4, 512GB SSD, Iris Xe)
- ÚJ! BONTATLAN! ASUS RT-AC68U router
- Ubiquiti Unifi AP Wireless Access Point SWX-UAP falitartóval
- Precision 5560 27% 15.6" 4K+ IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5070Ti 16GB Asus ROG Strix Helios GX601 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3871, 100% Akkumulátor
- Vadiúj garanciás Ryzen 7 5800X! Kèszleten!
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 1000GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

Következeskepp:
Legyetek szivesek segitsetek ki! 




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).








