-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
IO.sys
őstag
válasz
csocsoszán
#79048
üzenetére
El hát. A kábel bejáratást most saját fülemmel tapasztaltam, 1 nap intenzív hallgatástól is már szelídült a hangja, pedig USB... Az biztos, hogy az új kábeleket eztán 1 napig járatom, mielőtt leülök hallgatni. A magas kiemelés kompenzálásában így látatlanul Doriannal értek egyet, mert inkább teszek kevesebb cukrot a túl cukros limonádéba, mint több citromlevet. Vagy nem jól látom?

-
Dorian
félisten
válasz
csocsoszán
#79048
üzenetére
"egy magas kiemelésű rendszerbe mély tónusú cucc passzol"
Valòjában pedig inkább a rendszerelemeket kell ùgy összeállìtani, h ne legyen magas kiemelèsük, mert kábellel hangolgatásbòl nem szokott jò kisülni.
-
Mathiask
senior tag
válasz
csocsoszán
#79041
üzenetére
"global NFB még nehezebb téma"
Egyébként a csatoló kondenzátor és a non-NFB topológiák mennyire függetlenek egymástól? Mármint lehetne NFB nélkül csatoló kondenzátoros kimenet és non-NFB csatoló kondi nélkül?
-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#79030
üzenetére
Visszacsatolás pro és kontra ügyben bedobom az A-osztályú push-pull módszert. Na nem mint "A" Damoklész-kardját, de mint egy nem rossz kutyaharapást szőrével módszert.
-
Ribi
nagyúr
válasz
csocsoszán
#79030
üzenetére
Mégis hogy a bubánatba állítja meg? Megnézi, hogy ja ez a másik oldalról jön, akko te ne mennyé arra e? Az egész kezd tévhitek puffogtatásába átmenni.

Csöves az nem torzít, de a tranyó az sátántú való? Egyik rosszat kiváltja a másik? Vagy ha a tranyó torzít akkor minden más már lényegtelen? Lehet sokkoló lesz, de minden torzít.
Bocs a hangvételért, reggel van, de egyre meredekebb dolgok jönnek elő.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#79023
üzenetére
Nem megbántódás érdése szerintem egyáltalán. Számomra itt az az érdekes, hogy máshol nem olvasom a saját tapasztalatomat ezügyben: ha a táp jól szűrt és kicsi a kimeneti impedanciája, illetve az egyes fokozatok (differősítő és végfok) is jól el vannak egymástól tápoldalon szűrve, akkor jó a nagy global NFB (visszacsatolás).
Egyébként meg, ha lineáris az erősítő anélkül is, az szerencse, de nagyon ritka. inkább az szokott lenni, hogy nem bántóan torzít, de a mikrosrészletesség min. kissé csorbát szenved 0,1% torzítástól.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#79019
üzenetére
Fordítva viszont igaz lehet, sokkal könnyebben.
Visszacsatolást meg linearizálásra alkalmazunk, 140-250dB-ket, én inkább utóbbit. ;) -
SZKEBE75
senior tag
válasz
csocsoszán
#74350
üzenetére
Valami Burson V6 félére gondoltam, csak olcsóbban.
-
Wendelke
senior tag
válasz
csocsoszán
#73899
üzenetére
Passz!
De itt (igaz csak pirosban) dollárban ugyanennyi.
-
niof
veterán
válasz
csocsoszán
#72458
üzenetére
Nem Budapesti vagyok, úgyhogy nehéz lenne kivitelezni, de azért köszönöm a felajánlást.
-
Bukk900
őstag
válasz
csocsoszán
#69778
üzenetére
Valószínűleg nem működik telefonnal, ebben a listában sem szerepel. [link]
Telefonra telepítsd a HibyMusic-ot, az kikerüli az Android rendszert, hátha azzal megszólal. -
#56474624
törölt tag
válasz
csocsoszán
#64395
üzenetére
Hát nem tudom, lehet, hogy egy teljesen őszinte, kritikus hangvételű újság jövője lenne inkább veszélyben manapság.

-
fericske
addikt
válasz
csocsoszán
#64386
üzenetére

Ebből a 28-ból eddig még 6 nem volt meg csak, de hivatalosan nem merném publikálni a véleményem.
Az előttem szólók leírták, hogy miért. -
bajnokpityu
félisten
válasz
csocsoszán
#64386
üzenetére
Melyik magazin állított ki magáról süketségi bizonyítványt?
-
#56474624
törölt tag
válasz
csocsoszán
#64249
üzenetére
Dinamikus fejhallgatók több évtizede elérték a korlátaikat. Lehet mást csinálni, nagyobb árcédulát rábiggyeszteni, nagyobb marketingrizsával tálalni, meg trükközni, amitől a valóságnál is részletesebbnek hat, de objektíve jobbat nem igen tudnak csinálni, nincs érdemi fejlődés. Ha úgy ad több részletet, hogy fáraszt, nem áll össze a zene, az már gyanús, hogy trükközik, álrészletekkel operál.
A jobb zenei hallással bíró emberek érzékenyek erre. A zenei hallás nem analizáló; az összhangra, a harmóniára figyel. Aligha annak a hallásával van a baj, akinek a HD800 hangkavalkádja nem áll össze zenévé.
Ha tényleg a nagyra nyitott ablakkal lenne a baj, hogy azon több por jön be, a hétköznapi életben a valóságban, ahonnét mindenféle zörej, zaj jön sokkal inkább véletlenszerűen és rendezetlenebbül, mint akármilyen zenei felvétel hangjai, 10 percenként kéne bedugni egy füldügót és 10 perces szüneteket tartani.
-
Ixion77
addikt
válasz
csocsoszán
#64246
üzenetére
Bár többnyire a te véleményeddel értek egyet, mégis a te bejegyzésedre válaszolok - így talán kevésbé fogok a másik tábor tyúkszemén lépkedni. Idehányom én is a gondolataimat, aztán igyekszem a továbbiakban csendben maradni:
1, Miért pont a közelmikrofonos felvételek lennének a legjobbak? Ha már fejhallgatózás, miért nem a a binaural felvételek?
2, Miért kellene a részletesség legyen az egyetlen és legfontosabb kritéria? Van, akinek a kiegyenlített hangkép és nem fárasztó hallgathatóság a fontosabb (HD650), van akinek a térérzet és részletesség (HD800), van akinek a gyorsaság és a mélyek (HE-400x), van akinek az hogy zenei és egységes legyen, van akinek az hogy külön lehessen hallani minden hangszert, van akinek hogy valósághű legyen vagy épp élményszerű legyen, stb. Ergo nincs "egy, ami mindent üt" fejhallgató. Zenestílustól és erősítőtől is erősen függ hogy kinek melyik mennyire jön be. Attól is hogy koncentrált zenehallgatásra kell, vagy csak háttérbe.
4, Mindezek tetejébe emberek vagyunk, különböző fülekkel, tapasztalatokkal, folyamatosan változó hangulattal és relatív érzékekkel. Nem feltétlen az tetszik hosszabb távon ami egy próbán a leginkább megkapó. Még csak nem is feltétlen az tetszik ma ami tegnap tetszett. Nem véletlen tartanak e hobbi dedikált rajongói több fejhallgatót és erősítőt is egyszerre.Sum: Hagyjuk mindenkinek azt tetszeni, ami tetszik neki. Ha valaki tanácsot kér azt igyekezzünk a számára legjobbnak tűnő tanáccsal ellátni, de egymást győzködni arról hogy hogyan kellene hangzani egy jó felvételnek, vagy hogy a HD-650 vagy a HE-400x a jobb fejhallgató értelmetlen és demoralizáló, ergo felesleges.
-
#56474624
törölt tag
válasz
csocsoszán
#64246
üzenetére
Úgy nem nagy kunszt részletesnek lenni, hogy közben kiemel magasban, nem természetes a megszólalás.
-
#56474624
törölt tag
válasz
csocsoszán
#64239
üzenetére
Az itt a probléma csak, hogy nálam például első helyen nem a részletek visszaadása szerepel, hanem a hangszerhangok és az előadásmód hitelessége, és minden más utána jön. Élőben soha nem tapasztaltam még az első sorokban sem, hogy hivalkodóak lennének a hangszerek. A hifiben rengeteg a parasztvakítás még magasabb árszinteken is.
Egyáltalán nem biztos, hogy élőben valaha hallod annyira szétszedve a zenét, mint a HD800-ason, sőt. Egy jó zenekar jó akusztikájú teremben elképesztően egységesen, teljes összhangban szólal meg. A zenének így kell megszólalnia egyszerűen, a karmester is erre törekszik, ettől jó egy szimfonikus zenekar megszólalása.
-
Spíler
őstag
válasz
csocsoszán
#64239
üzenetére
És persze negyed annyiba kerül.

-
bajnokpityu
félisten
válasz
csocsoszán
#64234
üzenetére
nálunk basszusban, és beszédérthetőségben is sokkal jobbnak találtatott a he400.
mélyebbre megy, kottázhatóbb a basszus, énekesek, beszélgetők meg 2-3 kategóriával jobban működtek.igazából engem nagyon meglepett a dolog, bár azok után, h egy D osztályú erősítővel gondolja jónak a seni, amivel meg olyan darabos, mint a zúzottkő, hát végülis gondolhattam volna.
játékra vette a srác, arra tökéletes, 12-16órát kényelmesen hordja. ebben az egyben jobbnak hirdettük, de ebben a seni verhetetlen.
-
kromatika
veterán
válasz
csocsoszán
#64223
üzenetére
Tuningolt HD 600-at hallgattunk össze néhány zenész társammal Hifiman HE 400I Focus Pad A-val. .Presenter 3 -al.. 5-ből 4 -nek jobban be jött a 400I. Egyértelműen több részlet,nagyobb tér,jobb eszköz elválasztás.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
csocsoszán
#64229
üzenetére
oké, neked seni, nekem hifiman tetszik. ennyi. 4 éve megvan, előtte egyetlen dinamikust se tartottam meg pár hónapnál tovább. meggyőzni se akarlak, hiába lakok 2-3percre BPtől.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
csocsoszán
#64223
üzenetére
ITt meg a 800assal bajlodtunk, vagy 4-5 erositovel probaltunk hallgathato hangot csiholni, de meg se kozelitette a 400ast. Viszont szuperkenyelmes, hamar darabos, torz, sokmelysokmagas.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#64063
üzenetére
Kimenetre én ellenállást szoktam, az nem öli meg a jelintegritást.
Én éssel írtam. A kézzel tekert ferritnél az a gond, hogy vastag a huzal, így a szkin-hatás nem érvényesül.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#64061
üzenetére
Gyerekmunka!

Nem a pontossága számít amúgy, hiszen ppm-et úgyse hallassz meg, hanem a fáziszaja, és abból is a hangfrekvenciás. Valamint a mikrofóniázása; ezért érdemes rugalmasan felfüggeszteni! Silicone rubber band a kulcsszó.

A tápcsatival sorbakötnék egy indiktivitást és egy ferrit bead-et. -
Dorien
veterán
válasz
csocsoszán
#63824
üzenetére
Mi a f@sznak kell a postásnak egy ilyen?

samu000: Vagy a csere vagy veszel egy dedikált fejeserősítőt vagy DAC/AMP-ot.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#63824
üzenetére
Átok az ilyen ember.
-
Eugene Roe
őstag
válasz
csocsoszán
#63570
üzenetére
1040$ + 30%-ért viszont már nem is kevés

-
ribizly
veterán
válasz
csocsoszán
#63324
üzenetére
Ah. Másik thread. Sorry. Nem akartalak megbántani. De az már nekem is túlzás, hogy 2 RAM modul között különbség lesz. Ha más a sebességük még akkor is annyira távol van már a RAM - CPU adatfeldolgozása a lejátszótól (lévén köztük még van legalább egy OS HAL, OS, Driver, lejátszó eszköz, USB driver, ...), hogy azt nem szabad nemhogy hallani, de kimutatni sem. De, ha létezik ilyen, akkor komolyan szeretném megtapasztalni.
Ha más a RAM sebessége / késleltetése, akkor ott már a CPU is másképpen kommunikál vele, de ahogy az előbb írtam annak nem szabad, hogy hatása legyen, hacsak nem befolyásolja a feldolgozásra szánt bitfolyamot és annak a sebességét. De akkor meg ez számomra megint egy bitrate processing, meg throttling különbség, semmint a RAM által okozott "javulás".
De lehet itt az a gond, hogy teljesen más szemszögből tekintek rá a dologra és Neked van igazad. -
ribizly
veterán
válasz
csocsoszán
#63321
üzenetére
Nem kötekedés, de esküszöm nem értem mit írsz.

Olyan DAC-ot szeretnék adott esetben egy fejhallgató erősítő elé (mondjuk legyen itt jelen esetben az SMSL SAP8), aminek nem állítódik a kimeneti jele RCA kimenetén. Amit váltanék az a Logilink lenne, de ha az a válasz, hogy ehhez a pároshoz (Logilink + Meze 99 Classics) nem nagyon éri meg semmi pluszba, akkor az is egy válasz és nem ugrálok. -
Tomi_Sci
őstag
válasz
csocsoszán
#63303
üzenetére
Jól értem, hogy azt írod, hallottad a kölünbséget a RAM stickek között?
-
Dorien
veterán
válasz
csocsoszán
#63303
üzenetére
A JRiver nálam is lenyomja hangban a Foobar-t, de utóbbit is nagyon jó lejátszónak tartom.
Nagyon nem szerettem elsőre a JRiver felületét, de megszoktam.
Más:
A Starting Point DAC 3 meg úton van vissza France-ba... Jó drága volt a posta (8250Ft), de elvileg a PayPal ezt visszafizeti nekem. (Max. 9300Ft-ig térít eBay visszapostázást évi max. 12 alkalommal.) Kíváncsi vagyok, mit mond rá a készítője. Ha nála működik, akkor refund, én nem akarok újra szívni vele...
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#63303
üzenetére
Én pl azért nem, mert nem látom értelmét. Meg nem szeretem a Foobart.
A Jriver szintén tud ram-ból lejátszást (háromféleképpen is). A ram típusára meg inkább nem írok semmit, mert lehetetlen, hogy bármilyen különbség legyen. Ez már egy olyan szint, ami nekem is sok(k). 
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#63096
üzenetére
Megpróbálhatod átkötni őket np0-val is. 100nF-dal.
A kép opára meg ragasztanék keresztbe egy műanyag merevítőt, mehogy szállításkor ütődjön és a nyomaték letörje az smd padeket. Úgy nem érhetné nyomaték őket. Ragasztópisztollyal még visszabontható is maradna.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#63078
üzenetére
Építs egy Kmultipliert!
A fejeskimenetre meg tehetsz osztót, ha attól félsz, h lerepül a fejed.

-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#63065
üzenetére
Le ne törje az SMD padeket!
Az IC-re forrasztott hidegítőkondi viszont nagyon jó, és kell is ekkora szórt induktivitás mellé.Hogy halad a projekt, javult a hangja?
-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#62797
üzenetére
Légyszi írjál bővebben az AD827-ről, mert engem érdekel, gondolkodom rajta, és itt még nem sokat írtak róla.
OPA2134-eket fogk cserélni OPA2111-re vagy OPA2107-re vagy például AD827-re vagy AD8620-ra (de azt adaptálni kéne, mivel a foglalat DIP8) vagy ilyesmire. Ennek fényében mondjál róla egy-két keresetlen szót légyszíves. Karakter, tónus, hangszínek, dinamika, sávszélek... -
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#62772
üzenetére
Ár-érték arányban Mundorf Evo Oil...
-
bajnokpityu
félisten
válasz
csocsoszán
#62772
üzenetére
rikéről váltottam duelund rs-re előfokomban. még annál is jobb, mint amennyivel drágább.
-
Ear001
addikt
válasz
csocsoszán
#62765
üzenetére
Én sem vagyok egy nagy Mundorf fan, de ebben a kapcsolásban nem zavar (még) igazán.

-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62756
üzenetére
Kicsatoló ok, de dc eszközben minek cserélsz diódát? Még az ellenállás is olyan, hogy kicsi a diffi.
-
szakibá...
senior tag
válasz
csocsoszán
#62756
üzenetére
Puccini: Pillangókisasszony. Ezek szerint a poén nem működött.
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#62756
üzenetére
"Mi, egyszerű Pinkertonok" Ezt valószínűleg csak te érted!
Mondjuk ha Te nem, akkor nem tudom, miért ezt a nicknevet választottad. (Nézz már rá a Pillangókisasszony szereplőinek neveire!)

-
szakibá...
senior tag
válasz
csocsoszán
#62746
üzenetére
Helló Csocsoszán! Mi, egyszerű Pinkertonok ezt nem értjük úgy, mint te.
-
hm74
aktív tag
válasz
csocsoszán
#62746
üzenetére
Akár angolra, akár magyarra fordíttatom a Google-lel, kicsit nehéz kihámozni a lényegét, de azért köszi!

-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62746
üzenetére
Nagyon kapcsolásfüggő ám a hangjuk!
-
niof
veterán
válasz
csocsoszán
#62746
üzenetére
Annak, aki tud kínaiul...

-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#62573
üzenetére
Vegyél nekem is, csak kösd ki, hogy ugyanaz a hamisítvány legyen belül!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62600
üzenetére
Hol élsz? Mindenki olcsó munkaerővel gyártat. Erre való a garancia; ne nézegesd a forrasztást!
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62598
üzenetére
Való igaz!
Sajnos a forrasztásoldalra ültetett alkatrészeket csak kézzel lehet forrasztani, akkor meg ilyesmi előfordulhat... Az arány a kérdés. -
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62594
üzenetére
Mi a gond ezzel? Kemencében sült, az látszik.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62573
üzenetére
Adott kapcsolásban lehet. De jól kiszolgálva már nem biztos.
Amúgy meg bármi lehet a hamisban. Ha fél év múlva veszel, és/vagy más eladótól ugyan olyat, simán lehet benne már. Még az is lehet, hogy sikerült pár OPA128 chipet "ellopniuk" és betokozták hamisnak, mert a tokot bajosabb lett volna beszerezni vagy kivinni a saját üzembe. Ki tudja... -
válasz
csocsoszán
#62573
üzenetére
Ami nem Kínában készül, az a hamisítvány!

-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#62504
üzenetére
Most már csak azt kéne kitalálni, mi van valójában a belsejében.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62491
üzenetére
Remélem, azok rendes helyről lesznek!
Sinesol: Hallottad őket?
-
Sinesol
veterán
válasz
csocsoszán
#62493
üzenetére
Amúgy, ha ki akarod maxolni az OPA témát, akkor itt egy újabb lehetőség.

-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#62491
üzenetére
Minek veszel hamisítványokat? Mire jó az?

-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62489
üzenetére
Az egyetlen, aminek ezzel kapcsolatban értelme lenne, hogy megpróbálod kideríteni, mi lehet benne. Mondjuk mikroszkóppal. Más értelmük nincs.
Íme az eredeti: sötét színű a kupak, arany a láb, pixeles az oldalán a felirat.

Mondd meg neki, hogy ezek hamisak, mert a fotodiódaerősítőbe berakva túl nagy a DC-offszetje, így visszaküldenéd. Majd visszaadja az ár 60%-át (elsőre csak a 30-at ajánlja fel), és még meg is tarthatod.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62289
üzenetére
BD nélkül.
A NOPB nem tudom mit jelenthet, de én nem emlékszem rá, hogy lett volna a nevében. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62272
üzenetére
Ez a táp csere dolog nekem még mindig nem tiszta, hogy lenne e bármilyen pozitív hatása valójában. Sokan írják, hogy "ezen szinten" nem érdemes, mások meg alap dolognak tartják. Az sem világos, hogy akkor most milyen konkrét tápra kellene lecserélnem? Vagy már eleve az is számít, ha 2A-ről 4A-esre cserélem, csak ne legyen übergagyi? Számít pl. az hogy földelt is legyen a táp? Ésatöbbi... De inkább szkeptikus vagyok ezzel...
Forrasztgatós tuning-ot biztos nem vállalok be, ahhoz túl drága volt nekem, hogy ilyennel kockáztassak (nem ezen fogom elkezdeni a forrasztópákás karrierem
).(#62273) dgyuri0123 : Már ezen is gondolkodtam, de a legnagyobb forgalmazó Fórumán lebeszéltek róla. Pedig elég világos, ha belegondolok. Viszont, ha nincs valami tuti típus akkor még akár rosszabb is lehet. Te tudsz ilyen tuti DAC-ot ajánlani hozzá? Ami viszont fontos, hogy DD és DTS képességű legyen (de elég a sztereó kimenet) , mert ugye elsősorban mégiscsak egy média lejátszó...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62272
üzenetére
A beépített dac a szűk keresztmetszet elsősorban. Hogy a tápot feljavítod az egy dolog, de sajnos ez még édeskevés a "jó" hang eléréséhez, mert ezekben a lejátszókban a beépített dac csak szükségmegoldás. A lehető legegyszerűbb, legolcsóbb megoldást képzeld el.... Ellenben spdif kimeneten, külső daccal lényegesen jobb hangminőség érhető el, igaz, ez a megoldás kissé megdrágítja a lejátszó "tuningját", de mindenképpen megérheti. Ég és föld... lehetne mondani az analóg és spdif-ről kinyerhető hangminőségbeli különbség között. Természetesen, elsősorban a külső dac határozza meg, hogy mekkora lesz a különbség.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62214
üzenetére
Az eredeti OPA140/2140 megfizethető és sokkal jobb a hamisaknál.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62212
üzenetére
Az csak azt jelenti, hogy rendben kiküldi, amit veszel és az működik. Nem tudják a legtöbben az eredetiséget megállapítani.
A másik inkelt is hamis. És nem, nem pont úgy hamisítanak; nagyon is felismerhető legtöbbször.Az eredeti felirata így néz ki (csak ez drágább még a farnellnél is): pontokból vannak kirakva a betűk.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#62210
üzenetére
Ez hamis. Az eredetinek a hengerpaláston van az OPA128 felirata. Én is drágálltam, ezért termékmintát kértem a TI-től.
-
#71562240
törölt tag
válasz
csocsoszán
#61944
üzenetére
Persze, mindez adott, most azonban csak azt kell kigondolnom, hogy az opampcseréim során akarjak-e a buffer opampokon való takarékoskodáson gondolkodni.
Output és előfok opampokat fogok lecserélni, OPA2134-eseket kb. OPA2111, OPA2107 szintűekre négy darabot, de van két buffer opamp is a rendszerben (NE5532-k), és lehet hogy ott megelégednék mondjuk OPA2132-vel - ha meg tudom ideologizálni magamnak. És akkor megtakarítok vagy tízezer forintot, amit esetleg másutt hatékonyabban tudnék felhasználni. Ezért érdekes, hogy mik a tapasztalatok - ugyebár elvileg nincsenek a jelútban, ellenben erősen hatnak a jelút állapotára. Szóval az a téma, hogy használjak-e el a jelút húszezer forintja mellé plusz tízezer forintot két buffer opamp OPA2111- vagy OPA2107-esítésére, vagy költsem másra azt a pénzt.
(#61943) bkercso: Az I/V-ben levő OPA604-eket egyébként AD797-ekre cserélem - ha esetleg oszcillálna miatta, akkor OPA602-re vagy OPA606-ra. (OPA Green3-at egyébként már megrendelésre se gyártasz?)
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61786
üzenetére
Ez nem hasonló probléma, mert az XMOS UAC2, vagyis driver kell hozzá Win alá.
Az Amanero megint más (bár az is UAC2). Kérd el az XMOS drivert a kínaitól!Ezeket is kipróbálhatod, bár ezek régiek.
-
alphamooncam
őstag
válasz
csocsoszán
#61639
üzenetére
A Foobart ismerem!
VST-ket használok pl. tranziens kiemelésére, mélység-szélesség, egyszóval színpad növelésére, szinezésre ( csöves hangzás ) stb., wasapi event 10ms. Nem tom a többi felsorolt tudja-e, illetve van-e akarat ilyen mértékben testre szabni a hangzást.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61637
üzenetére
Miért akarod leterhelni a trafót? Csak többet torzít...
Az akkuk kimeneti impedanciája kapacitív.
K multiplier az én voksom. Ez ohmos és kisebb 0,1 ohm. Elő kell terhelni 50mA-rel. Zaja nulla, és szűri a bejövő zajt 0,1Hz-1MHz-ig nagyobb 60dB-vel. -
Mezga Aladár
veterán
válasz
csocsoszán
#61639
üzenetére
A foobar elhasalt a hálózati részen, sajnos.
De olyan ami mindenben jó, olyat még nem találtam.
Én is ezt látom. Köszönöm mindenkinek.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61632
üzenetére
A végfokok nem bírják a kapacitív terhelést, amit egy készülék tápkondijai jelentenek.
-
niof
veterán
válasz
csocsoszán
#61632
üzenetére
A költségvetésből már nem futotta nekik rendes tápra??
Biztos elvitte a marketing...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61512
üzenetére
Nézegettem én is tegnap az erősítőket csak úgy kíváncsiságból, és feltűnt, hogy a milliósak [link] valami nuvistor-t használnak, ami 50+ éves technológia. :-)
Egyébként szerintem azért lehet jó a régi is, mert ma alacsonyabb fogyasztással meg jóval kisebb méretben próbálják megoldani ugyanazt.Van egy régi Sony hifi-m (st-s5, ta-s7av), annak idején (20 éve) 200k-ba került hangfalakkal együtt, ami nem kis pénz volt akkor. De sajna van valami elektronikai hibája, ami miatt nem működik. Azon agyalok, hogy lehet, hogy inkább valami minőségi dac kellene csak, aztán a lineout-ra kötném a hifi-t és abba dugnám a fejhallgatót. Nem tudom, hogy minőségben mit tud egy ilyen dac+amp-hoz képest.
-
Tibro5
senior tag
válasz
csocsoszán
#61440
üzenetére
köszi a kimerítő választ

így már értem, tehát kb. olyan mint UTP-nél a shielded kábel -
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61441
üzenetére
A TC Impact Twin DAC kimenete is ilyen.
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61421
üzenetére
Pedig a chip tuning legalább 10
lóerőkHz plusz.
A topikban még nem volt szó róla. Max a táp cseréjéről, de az a múltkori embernek is igen kalandos volt.(#61423) figoa: Szia! Erre tessék!
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61416
üzenetére
Hamarosan kiderül!
Arról végképp nem tudok semmit, hogy ADC-nek mennyire jó.(#61417) Tibro5: Szia! Sabaj Da3 mondjuk.
-
#01758976
törölt tag
válasz
csocsoszán
#61416
üzenetére
Lehet nem sokra mész vele, mégis ideírom. Két Shure nemtom mit, meg hd600-at sikerült elkapnom, egy alkalomra, a gt40-el. Magasan a hd600-al volt a legjobb, az én rendszerem nem volt akkor velem, de nem tartottam kizártnak, hogy amit hallok, jobb. Ismétlésre sajna nemkerült sor, nekem akkor nagyon jó hangnak tűnt.
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61414
üzenetére
Akkor sima GT40?
Nem feltétlen szívtad meg. Csak egy vélemény az enyém a sok közül. Pláne hogy már azt sem tudom mivel próbáltam. Neked természetesen tetszhet a fejeseddel.
Ha mégse, akkor eladod, van ez így.
Nagyon feltételes módban mondom, egyszer mintha azt olvastam volna valahol erről, hogy az alacsony impedanciás fejesekkel áll hadilábon. Magyarázatra nem emlékszem, de az is lehet, hogy keverem valamivel. -
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61409
üzenetére
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61275
üzenetére

Én már rendszerszintem élvezem ezt a játékot: az egész rendszeremen végzek el egy-egy módosítást, az összes OPÁ-n, összes tápon stb. -
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61270
üzenetére
Többféle NE5532-t is teszteltem: TI, Philips, Signetics
rayman2006: Miért az elektronikán akarsz ennyire spórolni? 180ezres füleshez 20ezres erősítőt?

-
Maxximus
őstag
válasz
csocsoszán
#61219
üzenetére
Nekem se az S7 sem az S8 nem hozott hangzásban wow érzést. A DF RED viszont kifejezetten sokat dobott rajtuk. Nem tudom más DAc van a Note 8-ban, mint az s8 -ban ,de furcsállom amit írtál. Milyen külső DAC-ot tettél rá?
Egyébként az iphoneoknak is jobb hangja van sajna,mint a csamcsungnak. (Még kocsiban is érzem BT-al gyári Ford Mondeo hifijén,hogy jobban szól a "i6S+",mint a "S8",de a JBL Extreme Bt-os hangszórón is) -
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61242
üzenetére
Opa128
De már írtam olcsóbbakat is, szóval válaszoltam.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61240
üzenetére
32-es a sorban nálam a 78-ból (minőség szerint növekvő sorrendben). Ja, egész jó... (Az 1. a TL072, az OPA1642 pedig a 75.)
-
_ATi_1
senior tag
válasz
csocsoszán
#61219
üzenetére
Köszönöm a válaszod...akkor hátha az S7-be se raktak olyan rossz DAC-ot, majd összehasonlítom az asztali DAC-ommal (denon da-300).

-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61208
üzenetére
AZ a Seni (HDVD800) 50k-t se ér. Max. a kivitele miatt.
-
Tin
veterán
válasz
csocsoszán
#61208
üzenetére
hangzásban gondoltam. világosabb hangú dac-ról szimplán kevés lesz alul, de egy sötétebbről pont jó.
a 80-90K-ból már egész jókat fognak tudni ajánlani neked. nyugodtan hallgass Bodz-ra vagy a többiekre, sokat hallottak, már. és lehet, hogy jobban jársz külön dac, külön fejeserősítő párossal, én sem akartam, meggyőztek, tényleg sokkal jobb, és könnyebb lépkedni feljebb később.
-
Tin
veterán
válasz
csocsoszán
#61206
üzenetére
hd600-hoz valami sötétet meg részletezőt mindenképp. nekem is ez a fejesem van, és elég jól szól a sötétebb magic dac-al. mondjuk miután meghallgattam, hogy kell szólnia a saját erősítőjével, most már tudom, mi van benne. mondjuk te nem az én árkategóriámban nézelődsz.
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#61193
üzenetére
Ja igen, közben az is eszembe jutott, hogy más is használ ilyen DAC-ot.
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#61193
üzenetére
Nekem csak azzal volt gondom, hogy vélhetően a karácsonyi torlódás miatt a november 24-én megvett DAC/fejeserősítő január 2-án volt csak átvehető.
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61187
üzenetére
Sírni azért nem, de elgondolkoztam egy pillanatra.
Amúgy valószínűleg neked az R2R 11 tetszene a HD600-zal. 15 meg főleg, de az limitált számban volt elérhető, már elfogyott.
Ha meg esetleg világos, részletező dac/amp kéne hozzá, akkor ott az Aune X1S.(#61189) Polllen: A bekapcs gomb mondjuk öööö izé kategória nálam.
Remélem még világít is... -
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61187
üzenetére
Majd ráérzel egyszer arra is, mi az, ami tényleg jó...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy napi járatás: ennél még az is gyorsabb, ha elmész egy koncertre, mikor zenére vágysz, nem?
-
Bodz
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61184
üzenetére
És akkor miért nem ezt használod a HD600-hoz egy fejes erősítővel?
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#61173
üzenetére
Ha el nem felejtem, este leszedem az enyém felső burkolatát és csinálok a belsejéről fotót. Lehet, hogy a BT-s verzió eltérő kicsit belsőleg.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61173
üzenetére
Ez egy Xilix FPGA, amit egy Atmel mikrokontroller vezérel. Akármi lehet rajta, de sanszos az Amanero.
-
bkercso
nagyúr
válasz
csocsoszán
#61167
üzenetére
Nekem jó tapasztalatom van a Douk Audióról, bár másik termékükről (Nobsound). Normálisan tervezett és épített, jó hangú cuccot kaptam tőlük.
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#61169
üzenetére
Most nézem, az általad linkelt nem BT-s változat, de azt hiszem, csak ennyi az eltérés (illetve az enyémben XMOS XU208 van, nem Amanero).
-
Tim82
félisten
válasz
csocsoszán
#61167
üzenetére
A Leaf Audio márkanévre szitázott változatát használom kb. ágy melletti, esti zenehallgatásra. BT-n szódával elmegy, USB-n egészen jó. Én az alap NE5332 műveleti erősítős változatot vettem, amiknek a cseréje folyamatban van (I/V-ben OPA2228PA-kra, buffernél LM49860NA-ra lesz).
A fejhallgatóerősítő-része egy 600 Ohm-os Sextett-et teljesen jól kiszolgál a hangerőpoti 13 óra körül állításával. Az összeszerelési minőség teljesen rendben van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Core I7 4K ERŐMŰ Lenovo P1 G3 (Core I7 10850H 32Gb 1 Tb) Tervező/vágó/gamer - Nvidia 4Gb!
- Bivaly Lenovo T14 gen5 (Core Ultra 7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) laptopom eladó 30 hónap gyártói garanciával
- Eladó MEE audio T1 CMA Bluetooth fejhallgató rendszer, gyakorlatilag új!
- Acer Predator Helios 300 gamer notebook/QHD,165Hz/i9 11900H/RTX 3060/32GB/ beszámítás van
- Samsung Galaxy S25 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Corsair MM350 pro XL egérpad, új
- ÚJ HP Victus 15 - 15.6" FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 8645HS - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év gari
- Thermalright Aqua Elite 360 V3
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3963, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi









![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



