-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
A 2134 árbajnok
OPA1662-t ismered?általánosítható karakterjegyeiről próbálunk beszélni. Mert azért olyanjai is vannak
Az én fülem szerint a keresztezési torzítás erősen rányomja a bélyegét a karakterre. A-osztályban nagyon másként tudnak szólni. Táplálásra is hasonló igaz. Nálam ezek a dolgok borították a minőségi sorrendet, és sokszor a jellemzést is az excelemben.I/V-nél
Oda ellenállást tennék, ha lehet, de ehhez a differősítő erősítését át kell állítani.Most azonban bizonyos opamptípusok általánosítható karakterjegyeit keressük, amelyek pedig nem olyanok, mint a strigák, hanem léteznek!
Mondod ex-katedra, miközben dehogy léteznek!
-
#71562240
törölt tag
Ez az OPA2107 egy nehezen megfogható dolog, mert miközben rá is igaz a BB OPA-k megszokott sötétebb tónusa és laid back, meleg, lágy karaktere, rajtad kívül is szoktak néha hidegségről, ridegségről beszélni vele kapcsolatban. Nyilván az "átlagosnál" érzékenyebb arra, hogy milyen környezetbe kerül.
-
#71562240
törölt tag
No jó, de te "agyondicséred" a 2134-et, ami még inkább középen-(középmélyen)nyomulós.

A benne lévó laid back opampoktól függetlenül is laid back hajlamú elektronikámnak nem feltétlen tenne rosszat egy arcbamászósabb karakter felé terelés - sőt, szándékom, ezért is gondolkodom a szóbakerültekben, versus az OPA2111, amelyik inkább tartaná a mostani karaktert.(#62806) fehér_ember:
Nálami Music Hallba lesz. Upgrade a lényeg, nem a karaktermódosítás, de azért egy kis karaktermódosítás is cél lenne. -
#71562240
törölt tag
Mindenben tökéletes karaktert 4000-5000Ft/darab körül.
(Duált!) Egyébként olyasmi karaktert, mint az OPA2111, tehát inkább kicsit mélytónusú legyen, mintsem túl világos, de jó lenne a BB-k laid back karakterét kiváltani az AD-k dinamikusabb, gyorsabb, részletezőbb, precízebb karakterével úgy, hogy megmaradjon a BB-k lágyabb, melegebb hangszíne, tehát ne váljon harsh-sá, vagyis meleg, lágy maradjon. Szóval legyen mindenben jó, de mindenképpen menjen a lehető legmélyebbre, azért hajlandó lennék egy kis magasságot áldozni.Az AD797 nem jó ehhez, mert az single. Ellenben ráhibáztál, mert véletlenül éppen az lesz OPA604-ek helyett az I/V fokozatban, ahova single-ök kellenek.
Ha az AD827 olyan részletező, transzparens, dinamikus, precíz lenne mint az AD8620, de annál lágyabb és mélytónusúbb lenne, akkor lehetne az én emberem.
-
jolti
senior tag
Akkor gondolom nem egyforma a kettőnk ízlése, mert az idáig még karcsú mélyben. Közepétől felfelé nekem is nagyon tetszik, de ez nem vigasztal. De lehet, hogy pont a sense dögössége kéne ennek a sótlan hangzásnak, hogy helyrebillenjen az egyensúly.
(#61770) Ba cy lus
Még megvárom a kisDacot hozzá, hátha az még rátesz egy lapáttal, mert lehet, hogy Huawei P9 kevés hozzá.
+ Az anyagiak...(#61773) emiki6
Sajnos egyelőre én nem nagyon tudok kiadni érte többet. ( Gyerekek, hitelek, eü. bér... ) Erre is spórolgatni kellett. Apránként szedegetem össze a dolgokat. -
jolti
senior tag
(#61555) Dorien
Egyelőre a Huawei P9-es telóm a dac/lejátszó.
Most vettem a Pre3-at, a jövő hónapban veszek hozzá kisDac-ot. Kicsi píz,kicsilassú zene. ( Feltéve, ha marad. A kis Fiio A3 dögösebb egyelőre.
)Mkercso azt mondta, hogy ennek több a mélye, mint a 2134-nek, azért kértem ezzel.
Köszi!
Amúgy sokkal jobb lesz egy opa cserével, vagy csak picit jobb? Mennyit változtat rajta?
Csak azért kérdezem, mert, ha a legjobbal is csak picit lesz dinamikusabb és mélyebb, akkor lehet inkább visszaküldöm és nézek erősítőt. -
J.C.G.
aktív tag
& kammerer köszi a válaszokat.
OPA2111 lett még hozzá csapva, a többi megrendelést már nem módosítottam. Tulajdonképpen most is elégedett vagyok a hangzással, de hajt a kíváncsiság. Ha meg annyival jobb, akkor nekem megéri a tapasztalatszerzést a többi OPA. Lesz összehasonlítási alapom. -
niof
veterán
Az OPA2134-et én is szeretem, a gaming PC mellett marad is az a fejeserősítőben. Te kiegyensúlyozottnak írod, én inkább semlegesnek. Sokáig (évekig) a hordozható erősítőmben is az volt, nem volt vele bajom.
Viszont most, hogy lecseréltem, azt kell mondjam, a PC mellett még jó lesz, játékra bőven még OP is kicsit, de az OPA1612 kipróbálása után a másik fejeserősítőmbe, és az előerősítőmbe is cserélni fogom. Mint írtam feljebb, nagyobb tér, melegebb hangzás, több részlet. És ez nem is olyan meghallgatás volt, hogy kerestem a különbségeket. Nem kellett keresni. Ezek rögtön mutatták magukat.
-
J.C.G.
aktív tag
Úgy lesz.

Am elgondolkodtam azon, h a fejes gyártók részletezhetnék a dobozon, h mit ajánlanak hozzá. Pl erősítő szükséges, ilyen OPA alyánlott hozzá, DAC chip stb. Ne a felhasználónak kelljen már kutakodnia, mert megvesz egy fejest és csodálkozik, h mi kerül ezen ennyibe, nem is szól annyira jól stb.
-
Mezey Lipót
tag
Azt azért senki nem gondolhatja komolyan, hogy a remasterelt, upsamplingolt és agyonkevert/javítgatott felvételek akárcsak a nyomába is érhetnek egy átlagosan jó LP minőségének. És még csak nem is a 180g, vagy 200g-os audiofil kiadványokra gondolok. Nem hogy a cd nem ér soha a nyomába az LP-nek, hanem a mostani és a jövőbeni Hi-Res felvételek sem. Mondom ezt úgy, hogy a praktikum okán ma már többnyire digitális forrásokat használok, de analóg lemezt hallgatni ma is különleges audió élmény. És hidd el, sem zajos nem lesz, sem pedig pattogni nem fog az a lemez, ha olyan lejátszó rendszered van, amely a zavaró komponenseket kiszűri/elnyomja és csak a zenét prezentálja. Azért mert valaki egyszer, vagy kétszer hallott már "bakelitet"
, attól még fényévekre van, hogy tisztában legyen az analóg hangreprodukció valódi képességeivel. Mindezt ráadásul nem mint analóg buzi írom, csak simán van helyben összehasonlítási alapom. -
macera2
aktív tag
Közben kutattam, és csak azért írok, hogy jól értem-e.
A HQ-nál az OP27, 900 Ft./db. A mellékleten pedig 0.46 $/db. szerepel. Ráadásul még frisiping is. Igaz, hogy felháborító módon köteleznek, hogy rögtön 10 db.-ot vegyek. Ez már persze 4.58 $. Namármost ez ugyan az az OP27, amit a HQ árul, vagy ez csak csak egy placebó? -
jolti
senior tag
(#60907) Bodz
Oksa, értem.Igen, nagy esélyes a P3. Sok jót olvastam róla, meg az ő ára illene a legjobban a pénztárcám vastagságához.
Meg moduláris, meg tuningolható.
A legjobban az Mk2-es Little Dot tetszik. Persze nem tudom, hogy milyen hangja ( mondjuk egyiknek sem ), de nekem is van némi cső-fétisem. Mindig szerettem volna csöves erősítőt. De eddig csak integrált erősítőim voltak, a Denon is volt, meg a Harman Kardon is. Bár azok nem fejhallgató erősítők voltak.A Composite Amp az már túl van az erre szánt összegen. Biztos, hogy jó, de sok nekem. Még kell egy lejátszó is majd. Bár lehet egy jó Dac-al marad a számítógép/telefon.
-
krichd1
addikt
Én egyiket sem ajánlom. Már csak egy kérdésem van, amit nem értek a DT880 Edition 250ohmmal kapcsolatban. Hogyan lehet az, hogy a nagyjából 1-5kHz közötti tartományhoz képest a durván 5-10 decibellel kiemelt 5-10kHz-es tartomány még belefér a kiegyenlített, szélsőségektől és komoly hiányosságoktól mentes kategóriába?
Aztán valaki definiálhatná nekem, mi számít szélsőséges karakterű fejhallgatónak, mert már teljesen elvesztem a "közízlésben".

-
krichd1
addikt
Nyitott dinamikus fejhallgatóknál maradva, hogy árban se rugaszkodjunk el nagyon, legalább az Audio-Technica ATH-R70X-et, Sennheiser HD600-at, fentebb lépve planár/ortho vonalra Audeze LCD-3 vagy valami ehhez hasonló szintűt és hangút akár régi, már nem gyártott típust.
Majd elfelejtettem, Hifiman HE400S Focuspad A párnával, ez is egy elérhető árú és korrekt hangú darab. Tehát súlyos hibát nem vét. -
jacint78
addikt
Most nem azért, de, ha a szűrő még papíron sem dolgozik a hangfrekvenciás sávban és nem szűri a hálózati 50Hz felharmónikusait amik valóban hallhatóak egy gyengén tervezett erősítőben mondjuk, akkor tényleg semmi értelme és csakis placebó lehet az eredmény!
kammerer
Esetleg valami konstruktívra is számíthatunk, vagy csak ilyen ökörségeket idézgetsz?

-
jacint78
addikt
Nem, az okozhat gondot, ha a szűrőn egyszerűen esik a tápfeszültség terheléskor, de egyébként a mutatott szűrővel ez valószínűleg nem fordulhat elő. Próbáld ki a tesztet amit javasoltam és kiderül, hogy valóban hatásos-e a szűrő.
Mellesleg ha a szűrő csak ennyire nagy frekvencián dolgozik, akkor pláne nem hiszem, hogy lenne hatása bármire is. Ha ilyesmit csinálnék, azt úgy méretezném, hogy 100Hz felett szűrjön mindent és akkor nem jutnak be az áramkörbe a hálózat színuszának nevezett jelének a felharmónikusai.kammerer
Nem értem az utalást, de ez nem atomfizika, egy jól tervezet áramkörnek nem okoz gondot a némi zaj ami a stabilizálás előtt van, tehát a zaj megszüntetése sem járhat pozitív hatással.
-
jacint78
addikt
Igen, érdekes módon gyakran érzik az emberek tisztábbnak a felharmónikusokkal teli hangot.
Tedd úgy a masinát, hogy ne lásd, hogy rajta van e a szűrő és kérj meg valakit a családban, hogy valamelyik nap szedje ki a szűrőt, de te ne tudj róla és meglátjuk, hogy fel fog e tűnni akkor, ha nem tudod, hogy most épp nincs szűrő. 
Eddig stabilan úgy tudtuk tőled, hogy nem okozhat ilyesmit (sem)!
Nem egészen, ha a tápszűrő jó és az áramkör is jól van tervezve, akkor legjobb esetben sem történik semmi. Ha a rossz a tápszűrő és nagyon sokat esik rajta a feszültség például, akkor okozhat torzítást, amit jobbnak is ítélhetünk, ezért kell ellenőrizni az eredményt objekítven is. Amúgy szélsőséges esetben oszcilláció is felléphet a tápszűrőn régen jártam így, amikor még hittem a mesékben és mindent agyonszűrtem. Akkoriban szkóp híján fél napig keresgéltem, hogy mi gerjed.

-
jacint78
addikt
Igen, mert hiányoznak a kívánt felharmónikusok, a bakelitnek sem a hanghűség miatt van jellegzetes hangja a hanem a sok hiba, pontatlanság és torzítás miatt. A rendes hangszereknek is eléggé unalmas hangjuk van (hegedűt volt alkalmam hallani) nyílt szabadtéren, de házfal mellett mindjárt megjött a hangja. Az elektromos gitár torzítás nélkül például eléggé lehangoló, de az akusztikus gitár király a doboz megoldja a többit.

bkercso
Nem értem miért forszírozod azt, hogy nem én hallgattam még semmit... Lépjünk már túl ezen, mert így semmi értelme.

Nem, először azt hittem, hogy amiatt van probléma, de utána írtam is, hogy kiderült, hogy már megint becsapott fülem. Nem véletlenül kezdtem hangváltózni tegnap, pedig lett volna más dolgom is.

-
jacint78
addikt
-
krichd1
addikt
& fehér_ember
Normál bolti árán nem számít jó vételnek a Carbon, például a Supra féláron is van a olyan jó, sőt általában jobban be szokott válni. Én jó ideig használtam Carbont amolyan referencia kábelnek összehasonlításhoz, de bizony vannak nála hasonló áron, vagy olcsóbban is legalább olyan jók, vagy még jobb USB kábelek is, például Belkin Gold, NuForce Impulse, Supra, Oyaide, Straight Wire, Chord USB SilverPlus, Vertere D-Fi, QED Reference. Volt ahol nem volt jobb a Klotznál.
Asztali PC-nél ahogy mondják első dolog egy jó tápegység, nem kell lineáris, elég egy jó PC táp, csak mérések után kell keresni, plusz USB kártya, kezdetnek jó az alap "Pity Pang" kártya is vagy valami hasonló, amit nem adnak aranyáron. Némelyik alaplapon van elég jó USB port, ha szerencséd van, akkor ezt megúszhatod.
-
bkercso
nagyúr
{ Addig nem fejlődtek az eszközeim, amíg így álltam hozzá a hifihez, Mint javint78 kolléga. De dumával nem lehetett meggyőzni, lévén én is mérnök vagyok; csak meghallgatással.
}Jacint78: Vannak hülye hifisták (de mennyi...), meg vannak gyakorlatiasak és jó fülűek is, akik előbb-utább sokszor inkább csendben maradnak.
Nálad szerintem jobban tudnak mérni egy Texas Instrumentsnél vagy AD-nál, mégis érdemes eltérni az adatlapi ajánlásaiktól.Tomacko: 20-ból 15 gyenge eredmény, szerencse/véletlen is lehet.
-
jacint78
addikt
Viccet félretéve van most kis időm és gondoltam utánajárok a furcsaságoknak, amiket 96KHz-es mintavételezés mellett véltem felfedezni (Diana Krall). Bár a multkor álltam ki a mintavételkonverzió mellett, úgy tűnik engem most nagyon megszívatott, bár ez nem azt jelenti, hogy rossz lenne, inkább azt, hogy én nem tudtam jól megcsinálni.
19 és 22KHz színusz lett generálva egyszerre, Vajon mi történhetett, amikor egy cintányér szólt.

Ez történik, ha doglozik egy SRC4192-es aszinkron mintavételkonverter.

Ez, ha nincs mintavételkonverzió, csak simán a DIR9001 dolgozik a bemenet órájából.
Mindíg 96KHz-re történt a felmintázás és érdekes módon csak akkor volt problémás, ha a forrás 96, vagy 48KHz volt, 44, illetve 88-nál nem volt ilyen gond.
kamerer
Csak az egész eddigi világtörténelem megy szembe a kitalációddal
Nem, érdekes módon mindenhol működik a tervezés a mérés, csak az audiotechnikában nem, nem furcsa ez?
Maradjunk ennyiben. -
jacint78
addikt
Azért alakult ki a retesz, mert már réges régen észrevettem, hogy átver a fülem, de az okát nem tudtam, még internetem sem volt (pontosabban azt nem tudtam, hogy átver a fülem és az agyam). Aztán be lett kötve az internet és egyértelmű magyarázatot kaptam mindenre, semmi más nem történt. Aban igazad van, hogy lenézem a kábeleseket.
De hagyjuk is, nem zaklatollak tovább titeket, úgyis falra hányt borsó. -
schawo
titán
A kröülmények biztosan számítanak.
Nálam egy külön, egyedi fázis van behúzva közvetlenül a trafóháztól, ami semmi mást nem szolgál ki, utána egy 25 kilós tápszűrő és földhurokmentesítő trafó. Lehet próbálkozni a tápkábelekkel.
De könnyen elképzelhető, hogy nagyon szar tápos környéken van jelentősége. Ezért is lehet mindenféle összevissza eredmény ugyanebben a témában.
-
krichd1
addikt
Beyerdynamichoz valami szimmetrikus push-pull erősítőt épített vodkaboy22. Ő anno azt csinálta, hogy megépített többféle erősítő kapcsolást, akár többféle kimenetű verzióban is mint például a Morgan Jones-ból is volt otl és otl mentes verzió. Aztán kipróbált melyikhez milyen konstrukciójú fejhallgató működik együtt jól, aztán finomhangolta őket alkatrészek cserélgetésével konkrét típusokhoz, nyilván nem nagy Audio Note erősítőkben felhasznált értékű alkatrészekről van szó. Így sikerült kiemelkedő erősítő és fejhallgató párosokat csinálnia, de ennek mellékhatásaként bizony azok nem egy univerzális erősítők, tehát ami y fejhallgatóval jól szól, az x-el még lehet borzalmas. Ha visszakeresel a topikban, akkor olvashatsz ez irányú tapasztalatokat, a blogjában is és az ahhoz kapcsolódó kommentekben. Az avx-es otl is kapható többféle alkatrészek felhasználásával igényhez és pénztárcához mérten, ott is érdemes a készítővel beszélni, tulajdonosok tapasztalatait is elolvasni, hogy konkrét fejhallgatóhoz mi vált eddig be.
A lényeg, hogy az elektroncsöves erősítő és a fejhallgató jól együtt működjenek, mert ennek hiányában aztán cserélgetheted a tápkábeleket teljesen eredménytelenül. -
gabesz345
csendes tag
A Morgan Jones féle vékonyabb hangú, de jó csővel talán részletesebb, a másik kapcsolás van itthon most, ez kicsit vastagabb hangú. Alapjában mindkettő jó szintet tükröz, bár sztem Beyerhez a Morgan kicsit vékony, magas túlsúlyos, Senn-hez sztem ideálisabb volt.
Ha nem ragaszkodsz csöveshez, akkor Compositeamp pl., azóta nem hallgatom sokat a csöveseket
-
HUNNIA1920
őstag
Én úgy tudom hangra a Morgan jobb valamivel. Ezt olyantól tudom, aki mind két erősítőt már megépítette.
Remélem nem haragszik meg, ha szó szerint idézem: Morgan Jones csöves - "Ez egy lényegesen jobb erősítő mindenféle téren, nagyobb dinamika jobb tér és még sorolhatnám.. Ja és ez is OTL (Kimenő transzformátor nélküli)."
-
Ram:rez
újonc
Köszönöm az infót hm74-nek és a Mesternek! Úgy látom, nekem a Composite Amp lesz a way-to-go, mindenképp letesztelem, ha rendesen beállt minden jelenlegi cuccom hangja. A Fidelio x2-t semmiképp nem mondanám világosnak (sőt!), az én fülemnek van inkább problémája az éles magasakkal, pont ezért játszom most is egy csöves erősítővel.
-
krichd1
addikt
Már nem egyszer linkeltem.
(#55122) bkercso: S/PDIF-ből is lehet fejlődés - meg ott van helyette inkább az AES3id - jön valami újabb vevő, stb..., én amúgy olyan nagy fejlődésre már nem számítok USB téren, legalábbis chip szempontból. Már a mostani USB chipek is sokat tudnak, csak jó körítés kell nekik.
-
és (#54879) Bodz, (#54880) Dorien
Értem, köszi. Akkor marad a kisérletezés a hangerőkkel, mivel sima E17-ről van szó.
L7 dokkolót nagy hirtelen nem találtam sehol a szokásos kinti oldalakat végigböngészve.A kiváncsiság úgyis belekerget előbb-utóbb a Musiland-be, utána jöhet a Denon DA-300, azután pedig jövök újra tanácsért, hogy merre tovább a lejtőn?

Egy biztos, az AD500X mint első fejes, nagyon bejött.
-
no01ricsi
tag
Szia,
épp ma gondolkoztam egy hasonló dolgon, részben ide is tartozik.
Egy adott láncban hogy alakul a hangminőség.
Igy nézne ki:
Sony Xperia Z1c- OTG- Musiland 01 mark 2(vagy Smsl sanskrit 6 th)-vdc silver rca- erősítő.
Melyik eszköz mekkora részben szól bele a hangba?
Itt is érvényes, hogy melyiket veszem hangosabbra, halkabbra elv?
Köszi -
Spíler
őstag
Az a baj,hogy már túl sok a jóból és mindig a drágább cuccok jönnek,de gondolom ez ismerős itt mindenkinek.Egyszerűen ki kellene jelenti,hogy jó ez ami van és hallgatni évekig. Na, ez nem megy

Ja és én csak tavaly tavasztól érdeklődöm behatóbban a fejhallgatózás és kiegészítői iránt,de már most sokba van.A továbbiakba bele se merek gondolni. -
fericske
addikt
Igen, egyelőre még ott "tartunk", hogy meg kell adni a módját (méretét) a megfelelő hangminőséget biztosító eszközöknek.
Érdekes lehet megnézni pl. a Mark Levinson asztali erősítők nyáklapját (legalábbis a régi modellekét). Úgy néz ki mintha csak úgy rászórták volna az alkatrészeket és ott vannak ahol épp beleragadtak a gyantába. Pedig alapos mérnöki munka eredménye mindegyik alkatrész elhelyezkedése, az interferenciák lehető legnagyobb csökkentése érdekében. -
fericske
addikt
Azért a méret nem minden.
Elég sok cuccot le lehetne szólni ha csak azon múlna, kezdve a sansa playerekkel, folytatva az LG v20-szal és társaival (hifi telók), ahol még csücskösebb a helyzet a zsúfoltságot/méretet nézve.
Nem védem a Dragon Red-et, nem ismerem, de elképzelhetőnek tartom, hogy méret/teljesítmény/minőség/praktikusság tekintetében - ami szempontokat kell figyelembe venni abban a kategóriában amit ő képvisel - jelenleg ő viszi a pálmát.Az hogy fejhallgatókhoz kevés, más kérdés. Itt megint figyelembe lehet venni, hogy milyen fejhallgatókhoz, meg azt is, hogy azért asztali, külső tápos fejhallgató erősítők közül is sokan elvéreznek egy-egy nehezen hajtható fejhallgató alatt, még ha a szinergiát nem is vesszük figyelembe.
Amire Batyulda gondol szerintem a feljebblépésnél meg annyi, hogy "Igen, jobban szól a Red-nél, de nem érte meg a 2x, 3x, 4x-es felárat, ez nem igazi feljebblépés." Ugyanakkor itt azért megjegyezném, hogy az m50x képességeinek felső határát nem nehéz elérni, szóval azzal tesztelgetni 100k+ dac-amp cuccokat felesleges erőfeszítés.
-
Maxximus
őstag
Először hallgasd meg mindkettőt. Én imádom a RED-et (és sztm tényleg jó), de nem hallgattam a CompositeAmp+DAC-ot még.
(#54776) Bukk900 : amiket olvastam róla (nem hallgattam, de szeretném egyszer) , a FIIO X5-nél is túlmutatóbbnak állították a "Gain trükkel" a hangzását. A V20-at pedig az X7 szint fele pozicionálják.
-
fattyu
veterán
pontosan....
és akkor csak egy élő példa. impact twin+bkercso headflow+rft hok80-2 ez az egész nyüves szett lett volna annó 75 imp 50 headflow 25 euró a fejes. és ez úgy szólt ... nekem ez egy ultimate kombó volt...
ember meg megmagyarázza hogy egy usbs usbről táplált egyben kütyü bármit elver 200ig.. haggyukmár. coax mindig jobb lesz mint usb. firewire mindig jobb lesz mint usb.
DAcamp ami usb tápról megy DE FACTO SOSE lesz elég erős nehezen hajtható érzéketlen fejesekhez. és nem csak a régi planarjaimról van szó. dugjál ilyenre egy k701et vagy hd650et és mindjárt helyére kerül minden...
-
bkercso
nagyúr
Örülök, högy továbbra is örömöt szerez.
Meg lehet valósítani, de minek. Az, amit kiszedtél, egy szimmetrikus JLH söntstabilizátor volt, ami sokkal jobb a cap-multinál. K Multinak még lehet értelme, de kérdés, nyersz-e vele.Nálam nem volt zaja, de ha nálad igen, akkor a bemenőjel kábelének elrendezésével próbálkoztam volna.
-
bkercso
nagyúr
Volt a Tápszűrő és a Tápszűrő2. A 200mA-es az az első változat. Ez egy LC-szűrő, amelyben az L egy trafó szekundere (a primer nincs bekötve). Azért trafó, mert ekkora tekercset nálunk nem kapni. Min. 2,5-szer akkora szekunderáramú kell, mint a max. felvenni kívánt áram, viszont az elérhető legkisebb feszültségű is elég (5-6V-os).
Kondiból meg 5000-10000uF, nem kritikus; nagyobb áramhoz több. Pl. egy 10000uF-ossal párhuzamba teszel egy 470uF-ot és jó vagy (hogy széles frekvenciatartományban szűrjön). A feszültségre figyelni, érdemes kissé túlméretezni.A Tápszűrő2 egy cap-multi volt, ilyesmi, csak integrált darlingtonnal. Ezen 1,2V esik, ennyi a hátránya. De 1A mellett az LC-szűrőn is várható hasonló. Kiszámíthatod, ha megméred a szekundertekercs ellenállását: U=I*R.
-
Krissz80
senior tag
Mondjuk ha már mindened egyben van akkor ez is lehet megoldás.

Az "olcsóbb" komponensekkel játszani, de könnyen lehet, hogy egy jobb csöves erősítővel még zeneibb eredményt értél volna el.De még azt sem tartanám kizártnak, hogy a Valhalla Silver a jobb, ha szellősebb és lágyabb lett.
-
Krissz80
senior tag
-
bkercso
nagyúr

Érdekes tapasztalat! Köszi, hogy megosztottad!
Sok mindenben eltér az X-Szekeresektől, pl. nincs OPA, áramgenerátor helyett ellenállás van, és elől-hátul csatolókondis. Noname kínai kondikkal, amik egy kicsit jobban tetszettek a Wima MKS4-nél, de csak lehetletnyit. Ez a klasszikus Szekeres-kapcsolás, IRF3205-tel (vagy IRF610-zel?), és LRC-tápszűrővel, stabilizálatlan tápról. A bias-ellenállás osztott és van rajta egy szűrőkondi, annyi. -
hm74
aktív tag
Azt én se tudom, hogy az X-Szekeres II és III mennyivel több, jobb vagy másabb a prototípusnál, de ez a Szekeres már az 5-ödik fejhallgató erősítőm és egyértelműen felette van az eddigieknek (Presenter2, Matrix M-Stage, Invertory, Sense V1). Amit még kiemelnék a hangzásában hogy nagyon sima, vagy más szavakkal folyékony, gördülékeny.
-
Jozelf
csendes tag
amikor indítod a bughead-et, akkor a "select mode 2" menüben be tudod állítani hogy legyen lehetőséged ezt bekapcsolni: "unsampling x1 / x2 / x4 / x8" ha a DAC-od támogatja 44.1 vagy 48 kHz feletti anyagok lejátszását egész 384 kHz-ig felskálázza a 44.1 vagy 48 kHz-es zenéket. rengeteg féle felskálázási lehetőség van, (még egszer mondom viszont, hogy csak akkor, ha a DAC támogatja a nagy felbontást) szóval a felső sorban ráböksz a "Normal" felirattal egy sorban a "x2" vagy "x4" gombokra és választasz az étlapról... kicsit mások lesznek így a felvételek, és szerintem van olyan beállítás ami jobb is mint az eredeti felbontás... van amik között nem hallom a különbséget, de nem hallgattam végig mind a 60-70 félét...
-
Üdv!
Itt vagyon e:[link]A lap alja felé, a "2015-07-31x64Core2.7z"-s linkről szedd le, már persze ha 64 bites Wint használsz, kicsomagolod, és a mappában lévő uLilith.exe-t elindítod, és már ott is van a cucc. Van még a mappában egy DDEClient.exe is, de a Win 10 nálam nemes egyszerűséggel nem engedi telepíteni, biztonsági okból.
[/
L]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÚJ! Hyperx Cloud III S Wireless Gamer fekete fejhallgató - dobozában!
- ÚJ! Hyperx Cloud III S Wireless Gamer fehér fejhallgató dobozában!
- Eladó 3 db eredeti Apple AirPods
- MSI Stealth 14 AI Studio 3K OLED, Core Ultra 7, RTX 4060, 32GB DDR5, 3 év Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Huawei Quidway S5324TP-SI-AC - 24G, 4SFP, L2, managed switch
- DX Racer fekete gamer, irodai szék
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Emellett megy 3V-tól, 3mA-t fogyaszt és van min. 20dBu EMI-elnyomása.
(Duált!) Egyébként olyasmi karaktert, mint az OPA2111, tehát inkább kicsit mélytónusú legyen, mintsem túl világos, de jó lenne a BB-k laid back karakterét kiváltani az AD-k dinamikusabb, gyorsabb, részletezőbb, precízebb karakterével úgy, hogy megmaradjon a BB-k lágyabb, melegebb hangszíne, tehát ne váljon harsh-sá, vagyis meleg, lágy maradjon. Szóval legyen mindenben jó, de mindenképpen menjen a lehető legmélyebbre, azért hajlandó lennék egy kis magasságot áldozni.

)


)







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

