-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
veterán
válasz
gabesz345
#114823
üzenetére
Chord Mojo vagy Hugo bármelyik generációja szépen megállja a helyét bármilyen láncba helyezve. Sabaj A30A FDA akad emberi áron amazonon néha, de az már nagyon régi konstrukció, biztos akad azóta jobb is. Részemről a Mojo 2-őt hallottam, nagyon jó, de legalábbis kompetitív. Részemről jobban szeretem a csöves hordozható bigyóm, de hosszan lehetne pro/kontra szétaprózni, miben melyik teljesít jobban a másiknál.
-
lapalapa
őstag
válasz
gabesz345
#114783
üzenetére
A csöves feliks echommal elő lehet állítani teres, precíz nagyon jó, nem zsíros hangot, ha a csövek tetejét rögzítem.
Meg elő lehet állítani zsíros, ordas csöves hangot, aminek nincs sok köze a felvételhez, de élvezet, ha leveszem a rögzítést és félig kihúzom a csöveket a foglalatból. A kettő között bármi beállítható.. -
Ear001
addikt
-
btraven
őstag
válasz
gabesz345
#114049
üzenetére
Ezekkel az érzékeny flathead fülesekkel eleve sok disznóság kiderül.
Loxjie D10 bekapcsolom és van egy nagyon halk alapzaja. Az okosteló alkalmazás rákérdez hogy csatlakozhat e DAC-hoz? Nyomom hogy igen, erre zaj megszűnik, majd 1 mp múlva visszajön. Ezek alapján gondolom nem az erősítő hanem a DAC részével van valami. Fejhallgatóval sose hallottam zajt.Ma amúgy is hiba okát keresgéltem. Nem ment az USB DAC lejátszás. Okostelón ha bedugod a fülest a jack kimenetbe akkor lekapcsolja az USB kimenetet. Amikor kihúztam a fülest akkor valamiért nem engedte vissza az USB-t. Reboot-olni kellett a telefont.
Programozóktól mentsen meg az ég minket. -
-
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57235
üzenetére
Kérdés, hogy olcsóbb kristállyal jobb-e az integráltaknál.
A kristálynak csak a terhelőkapacitásait kell bejátszani, de azt meg írja az adatlapja, nem nagy ügy.Elméletileg kell csökkennie a fáziszajnak, minden frekvencián, ha frekit osztasz.
Bodz:
a táv nem nagy történet, de feketében márbőven 250k körül jönne ki
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57226
üzenetére
A frekvenciaosztáskor a fáziszaj is osztódik. Mivel a 11MHz kb. negyede a 45MHz-nek, így 12dB-t csupán az osztással is nyernél.
Hát, majd meglátjuk, mennyire szól jól. Nekem a következő fokozat ugye az NDK 2520SD.
10db különben még nem is annyira sok, 200e alatt megvan. Ha tényleg jó, akkor ez nem fog gondot okozni a későbbiekben.Az is lehet, hogy kétféle változatát kell a DAC-nak elkészíteni. A high-endben lehet majd szimmetrikus relés hangerőszab. meg drágakristályos oszci, az olcsóbbnál meg marad a jó ár/érték arány, kiegészítve USB-vel, és esetleg rugalmas oszcillátorfelfüggesztéssel.
Mondjuk ezzel már be lehet akár a világpiacra is törni
Amíg nem megyünk ki nemzetközi vizekre, addig a high-end verzióból nem lesz semmi, mivel a mostanira se nagyon van itthon gyakorlati érdeklődés. -
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57204
üzenetére
Még az nem világos, hogy ezek a FIFO reclock-ok ugyebár PLL-t használnak, vagyis az oszcillátor frekvenciáját hangolják a bejövő adat beérkezési sebességére. A PLL-hez viszont VCXO kell.
A frekvenciaosztó automatikus beállításához pedig rate estimator. Ezeket is beépítették a reclock-odba? -
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57192
üzenetére
Gyanítom, hogy reclock helyett/alatt aszinkron kapuzásra gondolsz (flip-floppal). Ekkor nincs frekvenciaosztás, és az ebből adódó fáziszaj-leosztódás sincs.
Vagy ez a DAC-chip belső reclock-ja? Az mit csinál? ASRC?
Nekem a Crystek egy másik példánya van, ami kicsi, olcsó, de gyakorlatilag azonosnak mérték a fáziszajspektrumát a CCHD-957-tel. Amit a 957-esről ír, azt én nagyon nem tapasztalom. Egyáltalán nem fárasztó. Nem tudom, mi lehet a gond nála, talán nem jól tápolja...
De az is lehet, hogy tényleg van feljebb, majd elszórakozom én is ezekkel. Tudsz ajánlani egy kapcsolást (esetleg paneltervvel, vagy panellel? 
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57184
üzenetére
Forrasszt a kvarc helyére egy foglalatot és cserélgesd a frekvenciákat, ha szeretnéd.
Amúgy nem értem, milyen DAC-ban tudsz különböző frekvenciájú órákat összehasonlítani. Ezt hogy lehet?
krichd1: Nem merem kipróbálni a kínaiakat, mert nem biztosított a hosszútávú elérhetőségük. Inkább a jlsound-osat fogom kipróbálni, ő is fejleszt. Tud DSD-t és NKD oszcillátoros.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57174
üzenetére
Ez tényleg nagyon jó.
Igen, én is olvasgattam a témában még anno. A loaded Q az a terhelt kristály csillapítottséga (jósági tényezője). A kisebb jobb.
Tápból oszcihoz nekem a cap multiplier bejött. Mivel periodikus működésű az oszci, így a táp kimeneti impedanciája itt nem nagyon számít.
A dampingolást szerintem tényleg próbáld ki. -
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57163
üzenetére
Ki-be húzogatás? Jól hangzik!
Mekkora a fáziszaj kb., lehet tudni?
Gusztán néz ki amúgy. Itt is a táp fogja dominálni a fáziszajt, szóval fel kell kötni a gatyát. Olvastam nemrég egy tanulmányt, amely szerint a leg zajérzékenyebb az óra tápja egy DAC-nál. A fűtés csak a frekvenciapontosságon segít, a fáziszajon nem, így tök fölösleges. ppm-re pontosan nem hallod a frekvenciákat amúgy sem.
Olyan jó integrált oszcik vannak, hogy én már nem szórakozom diszkréttel... Nyilván a legtöbbre ez nem igaz, de meg lehet találni azért.A tápnál az LC-szűrés rezonanciája szemre kHz-es tartományba esik (100ohm@100MHz bead és 10uF kondi esetén), így ezt illene dampingolni, mondjuk 47uF-os nem low-esr elkokkal a nagy kerámiákkal párhuzamosan!
-
krichd1
addikt
válasz
gabesz345
#56146
üzenetére
Szerintem régen is figyeltek, sőt talán jobban is mint most, csak hát nem volt régen olyan nagy kínálat alkatrészekből, plusz akkor találták ki a ma is használatos kapcsolásokat, vagy azok elődjeit. Amiben el vannak maradva a régi erősítők, azok a felhasznált alkatrészek minősége, ami sokat fejlődött az évtizedek alatt, plusz a méréstechnika, szimulációs szoftverek stb... Viszont ha az alapkonstrukció jó, akkor a régi alkarészeket lehet cserélni igény szerint újabbra.
Ha modern erősítőt akar valaki, akkor KD helyett ott a Hypex Ncore és ez tényleg jó a maga kategóriájában. -
krichd1
addikt
válasz
gabesz345
#56137
üzenetére
Nekem semmi problémám a régi kacatokkal, az egyik rendszeremben is egy régi "kukázott" 1978-as CA-2010 van kicsit felújítva néhány őskövület alkatrész cseréjével (még lehetne benne jó párat) és még mindig teszi a dolgát, pedig nincs kímélve, eddig szinte csak Magnepanokat hajtott (nagy teljesítmény igény szinte fix 4ohmon), amióta nálam van. Azért jobban bírja a strapát, mint sok DIY csoda, ami nálam járt.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#55771
üzenetére
Szerintem legtöbbször kisebb, mint potméterek között, de azért nem elhanyagolható egy nagyfelbontású rendszernél. A különbségek okai szerintem szintén érdekes téma és nagy irodalma van.
Digit - pl. 75 ohmos - kábeleknél rögtön ott van a csatlakozó, ami a legritkább esetben 75 ohmos, így reflexiókat okoz (jitter).
Analóg jelkábelek szórt kapacitása visszahathat az erősítő stabilitására.
De ez csak 2 példa.Ha a hangbeli különbségek érdekelnek, akkor rendelj kábeleket és hallgasd meg őket.
-
hm74
aktív tag
válasz
gabesz345
#55753
üzenetére
Meg ugye a lánc eleje se mindegy, gondolok itt a transzportra és a DAC-ra. Sőt, még egy tápkábel is jelentősen módosíthatja az erősítő karakterét.
Minden esetre ki fogok próbálni hamarosan egy DIY Morgan Jones csövest, már le is ügyeztem egy fórumtárssal, aztán okosabb leszek...
Ha nem jön be, akkor továbbra is marad a CA, mert az tényleg elég jó. -
.DLL
veterán
válasz
gabesz345
#46891
üzenetére
Meglehet. Te hoztad az egyik HD600-at is? mert akkor igen.
A Senni amúgy a félvezetősökről jobban tetszett, de a Beyer meg a csövesedről! Bár akkor még nem volt meg az X-Szekeres 2-m, ennek a karaktere most mindennél jobban bejön a DT880-hoz, max egy kis közép részletezést még el tudnék viselni hozzá, bár mostanában kevesebbet fejhallgatózom. De a DAC is nagyon fontos, kíváncsi leszek (ha jön) Vodkaboly csöves fokozatú DAC-jára, és a te új fejlesztésedre is. Bár azt hiszem, hogy ilyen szintű DAC-ok megítéléséhez, kiaknázásához a DT880 már kevés lesz. -
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#46892
üzenetére
Van, khmm, a CompositeAmp v3.0 a cikk alján! A Headflow-t is jónak tartom, de ez messze jobb tud lenni jó OPÁ-kal. Ha a CompositeAmp v1.0-ba OPA Green 3-at teszel és diszkrét diamond buffert, akkor kb. szinte egy HeadFlowt kapsz. Az OPAtesztben láthatod a szubjektív ítéletemet erről, összehasonlítva több más lehetőséggel.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#46882
üzenetére
Építettem már egy rahedli salast, hidd el van különbség elkó és elkó között, de persze ezek igen kicsi különbségek ebben igazad van, de egy komoly audiofil rendszerben ez a pici is számíthat, legalább is így tudtam eddig is felfejleszteni s rendszerem.
Na ez egy sokkal erősebb állítás, mint az enyém, a "szerintem"! Miért nem ezzel kezdted?clockhoz ultra low LDO lesz külön betápnak.
Arra vigyázz, hogy az LDO előtt visszafelé is szűrd el a clock okozta áramrángatást attól a tápvonaltól, amiről felteszem a többi regulátor is táplálódik! Vagyis az LDO előtti puffer előtt CLRC szűrésre gondolok.Múltév februárban nem voltál a fülestalin ha jól emlékszem?, pedig vittem az AD dacomat, sokaknak bejött, de teljesen ízlés dolga ez is. (nekem meg a Beyer fülesek jöttek be
Hár Skóciában lakom...
Árp. első két hetében eszek otthon, összefuthatunk Bp-en, még ha nem is lesz akkor épp tali.Viszont a füles-erősítődet nem tudtam meghallgatni, nagyon kelendő volt ott
, pedig kíváncsi lettem volna rá, de talán ez évben. Azóta az lett fejlesztve még?
Melyiket? A CompositeAmp-ot? Nem is tudtam, hogy valaki vitt olyat is! Jelenleg a v3.0 van, amit a blogomban találsz, a cikk alján. Ezt használom és is.Technikailag, de sok külföldi fórum szerint is a 1862 lehet a legjobb
El is dőlt, köszi.. Már csak az a kérdés, lesz-e rá időm. Még a jelenlegi két DAC-omat sem hasonlítottam össze becsülettel... 
krichd1: Lucian épp a múlt hetekben fejlesztette tovább a WaveIO-t, már tud DSD-t is.
-
krichd1
addikt
válasz
gabesz345
#46882
üzenetére
Valódi multibit DAC-ot akarsz építeni? Ha igen, nem lesz olcsó jól kivitelezni.
Amúgy ott van még a Luckit féle Xmos, az is elég jó. Ezeket az USB jelfeldolgozókat szerintem csak akkor van értelme összehasonlítani, ha már jól megépített DAC-od van, egyébként lehet hogy a jó transzport csak annak hibáját mutatja meg. Mindenképp használj jó minőségű digitális kábeleket, mert ez is sokat tud számítani, főleg magasabb szinteken. -
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#46866
üzenetére
csak én kicsit kibabráltam a salassal és 10mohm alá mentem, ultra low esr, párhuzamos elkók használata stb.
20 Hz-en? Ne vicceljünk már. zaja sem mindegy az elkónak
Hagyjuk..nem minden nap épít az ember ilyet, legyen jó minőségű és hosszú-életű az az elkó
Ez egy tökéletes érv, így igaz. De ettől még mindegy kell legyen az elkó a Salasban, ha nem hiszed füleld meg.Mi az a FIFO reclock?
A Crystek ultra low phase noise órái a legjobbak tudomásom szerint.lesz közvetlen I2S bemenet, amik viszont igénylik a reclockot
Ez igaz. AZt kell kitalálni, hogy a miltiplexer a reclock előtt vagy után legyen (vagyis hogy az XMOS-t is reclockolja-e).Viszont a hangfalas rendszerben főleg a multibitesek tetszenek, szépen muzsikálnak.
Na majd építek egy olyat is. Mit javasolsz?nekem kicsit grízesnek tűnnek néha, de lehet a dac körülépítése volt silányabb.
A DACtront kellene hallanod! Nem grízes.
megás frekik
Ott már nem kondi az elkó. Oda gyors LDO kell (ferrit bead viszont tilos digit tápba, mert gyors áramfelvételek vannak!). De a Salas még jobb lehet oda is, mint az LDO-k.Egyébként mi a véleményetek az usb-I2S receiverek-ről hangilag, amiket a piacon el lehet érni? Összehasonlító tesztek?
XMOS és Amanero, na meg a Musiland sajátja mellett csak drága FPGA-sokról tudok, de azokat nem ismerem. Sőt a többit se , csak az XMOS-t. Abból két féle kínai panelem van, egyik jobb, mint a másik. Az okát nem tudom, hogy miért (SPDIF-en hasonlítottam össze őket). -
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#46860
üzenetére
Köszi, de én azt kérdeztem, hogy a Salas tápnál számít-e, mivel ennek <10mohm a kimenőimpedanciája, nagyságrendileg kisebb az elkóénál. Az elko minősége ennél a tápnál szerintem nem kritikus.
És egyenlőre nincs még jitter gyilkos áramkör reclock beiktatva
Azt olvastam, XMOS-hoz ezt nem is ajánlják (amennyiben az XMOS-t I2S-en kötöd közvetlen a DAC-ra), mert csak rontani szokott. Kíváncsi vagyok, mit tapasztalsz!
Más DAC-chippel van tapasztalatod (pl. PCM1794, WM8741)?
Árp. első két hetében eszek otthon, összefuthatunk Bp-en, még ha nem is lesz akkor épp tali.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- ZBook Fury 16 G10 16" FHD+ IPS i9-13950HX RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- XXLPC Polar Pulse Gamer PC - Ryzen 5 5800X - 16GB DDR4 - 1TB SSD - RX7600 8GB
- Eladó Xbox Series S 1TB konzol + 2 db kontroller + Dupla kontroller töltő dokkoló
- Corsair VENGEANCE RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 - EXPO - 120 hó garancia
- G.SKILL Flare X5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 - EXPO - 120 hó garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Thermalright Aqua Elite 360 V3
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi