-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz
karmaresz
#69394
üzenetére
Köszönöm szépen a felajánlást!
Közben eszembe jutott, hogy volt nekem is E10 (k nélküli) még régen, és egy ilyen lenne jó.
Meg is néztem a Fiio magyar oldalát és van az E10K is, vagy drágábban vannak még portable cuccaik, mint pl. a Q1. Ezekkel viszont az a baj, hogy beépített aksival rendelkeznek, nem tudom, hogy ennek mennyire tesz jót ,ha folyamatosan USB-re van dugva.Kicsit talán az E10K ellen szól, hogy az tudtommal fejhallgatókhoz van tervezve, nem tudom mennyire "érzi" jól magát vele egy IEM (impedancia illeszkedés?).
Árban el tudok menni ilyen 40-50ig is esetleg, talán már a hangminőség is növekszik abban a kategóriában, de ennek most akkor utána olvasok majd.
Fura nekem kicsit, hogy ennyire nincsenek direkt ilyen célra megoldások (PC+IEM), ennyire réteg igény lenne?
Bár most már azon is gondolkodom, hogy esetleg egy fejhallgatót használjak, csak mindig kevés a hely az asztalomon (munkahely).
-
ribizly
veterán
válasz
karmaresz
#69257
üzenetére
Jogos. Ugyanakkor objektíven vannak olyan elemei a dolognak, amikben mindenki egyetért (pl. fejesek párnái, nyitott-zárt fejes, DAC/AMP-ok karaktere ami illeszkedik az adott fejeshez/hangfalhoz, ...). És ha csak az ilyeneket vesszük alapul, akkor már egészen jól el lehet lavírozni. Az meg hogy kinek milyen egyéb szubjektív fejlövése van az már egy másik történet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bkercso
nagyúr
válasz
karmaresz
#69257
üzenetére
Sok igazság van benne. Tény, hogy az átlagmagyar csodálkozik, mennyit költ egy átlagnyugati, vagy egy tehetősebb magyar ember.
Ugyanakkor részben azért is vásárolnak ilyesmit emberek, amiért drága karórát vagy akármiT: presztízs, befektetés stb. Nem csak egy célja lehet valaminek.Műszakilag nagyon nehéz a kérdés, mert az ökölógia vagy szinergia miatt nehezen minősíthetők a komponensek egyenként.
-
Bodz
nagyúr
válasz
karmaresz
#69167
üzenetére
Megszokás, fejes, stb kérdése is. Hallottam már például vihart, kopogást, madarat, nyögést, szúnyogot több méterről fejesben hátulról, alulról, aztán nem mindig jöttem rá rögtön, hogy ez nem a külvilágból jött...
Általában a megfelelő színpad sem probléma, bele tudom magam élni a dologba.
Bár továbbra is tartom, hogy ilyen szempontból nem érdemes hangfalat fejessel hasonlítgatni, annyira más a kettő. -
válasz
karmaresz
#69185
üzenetére
Ebben a topikban, ha nem tévedek pont Ő is hozzászólt a dolgokhoz.
Tett fel saját képet is az asztaláról.
Ez pedig Miska(HQPlayer fejlesztője) által megosztott kép.

(#69188) bkercso: Rendben! Írok róla majd, ha sikerül egyet beszereznem.

(#69187) nuke7: A 48-at nem próbáltam, lehet azzal is jó még.
-
válasz
karmaresz
#69167
üzenetére
Binaurális felvételeket próbáltál ? Meglepő dolgokat tapasztalhat meg az ember.

Én magam is elkezdtem rögzíteni ilyen anyagokat, nagyon tetszik.
Más:
Aki esetleg használ Roon-al TIDAL-t, nekem egy csomó streamelt zene torzít, (mély, vagy a közép) mindegy,hogy MQA 48/96/192 vagy 44.1/16bit flac. Mindegy,hogy a DSP aktív-e vagy nem, szerintem maguk a felvételek vagy maga a fájl, amit a TIDAL szerverek tárolnak, ilyen “gagyik” ?? Nem akarom elhinni, hogy ezt nem hallotta az aki ezeket masterelte a stúdióban.
A fülessel és a DAC-al nincs gond. Egyébként nem minden szám esetén hallható (különböző stílus, előadó ) Tapasztaltatok esetleg hasonlót ? 
Majd kipróbálom más lejátszóval is a Tidalt-t de szerintem nem a Roon lesz a ludas, hanem maguk a tárolt fájlok. A saját lokálisan tarolt zenéim mind jól szólnak. Van elég sávszél is, (500Mbit/s) szóval az sem okozhatja. Lehet,hogy egy alap rendszeren ezek nem is annyira hallható dolgok, de engem baromira zavar, az RME megmutat minden hibát.
-
válasz
karmaresz
#69018
üzenetére
Nagyon korrekt elemzés, köszönjük!

(#69022) Brett001: Ugye? Nekem is nagyon tetszik, már a 10R is nagyon szépen meg lett “rajzolva” és a felhasznált anyagok, a megmunkálás is ott van a toppon. Pl a 10R-ben imádom, mikor változik a bemenő jel miatt a hangerőszabályzó körüli elegáns megvilágítás.
-
Zoliee
senior tag
válasz
karmaresz
#68999
üzenetére
+1, illetve anélkül, hogy hallottam volna (bár valamelyik rezsőshow-n tuti megfüleltem, de nem hagyott maradandó emléket), nem kicsit elszállt az árakkal a gyártó.
Meg nem kevés pénzem maradna, ha ehelyett a harmadkézből származó dac/amp helyett RME-t vesz az ember újonnan. -
bkercso
nagyúr
-
Ixion77
addikt
válasz
karmaresz
#68887
üzenetére
Lehet, nem tudom. Az biztos, hogy léteznek "csak DSD" DAC-ok. Anno a Signalyst is közkincsé tett egyet, amiből aztán lettek továbbfejlesztett változatok. Nem tudom róla hogy valaki kereskedelmi terméket csinált volna belőle, de attól persze még lehet.
-
válasz
karmaresz
#68871
üzenetére
Az RTX kártyában van elég kakaó, hogy egy részét átvállalja a cpu-tól. Pár korábbi beállítás, amit teszteltem már.

(#68873) nuke7: Amiről éppen szó van - HQPlayer Desktop ,ez valós időben és én akár offline is tudom, ha szükséges, akkor meg a XiSRC-et is be tudom izzítani.

-
Ixion77
addikt
válasz
karmaresz
#68871
üzenetére
Nálam a HQPlayer egy 8550U CPU-s, GPU nélküli laptopon 33% körüli terheltséggel konvertál 44.1k-s forrást DSD256-ra poly-sinc-ext2/ASDM7 beállítással. A DSD512 biztos megterhelőbb, de egy asztali procival, vagy ha van CUDA támogatás is csak nem lehet olyan nagy gond. Furcsállom is hogy a fórumokon miért panaszkodnak óriási hardverigényre...
(#68873) nuke7: Jogos, beleírtam.
-
válasz
karmaresz
#68859
üzenetére
Köszi, nemrég építettem magamnak egy munkaállomást szintén ryzen alapú a rendszer.
(ryzen 7 2700x, 32GB DDR4, nVidia RTX2080,stb) maga a rendszer szinte teljesen hangtalan, még teljes terhelés esetén sincs semmi hangja, ehhez mondjuk a hangszigetelt ház és a vizhűtés is hozzájárul. 
Más: Nemrég ajánlottad ezt a Spring 2-t most kutattam utána kicsit többet, tulajdonképpen a DSD1024 kompatibilitás az, ami aztán erre az oldalra vezetett, ezt eddig nem is olvastam az általad ajánlott vasról.
“Insights about Spring 2 improvements
Spring 2 supports DSD1024 and PCM1.536M via USB. This is the first DAC in the world that supports such a high bit rate. All of this comes from the XMOS firmware developed by Holo Audio. The XMOS original firmware architecture cannot meet the requirements of the DSD1024. This is because the original firmware is not optimized for the "dual issue" command of the XU200 series chip, which is required to achieve the claimed 1000mips performance. In addition, the original firmware architecture does not provide the low latency required by the DSD1024. So, we abandoned the original firmware architecture and used a new low-latency, high-reliability architecture. The "dual issue" feature is also used to process critical data, fully utilizing 1000mips performance. This made Spring 2 the first DAC in the world to truly support DSD1024 and PCM1.536M. Of course, not everyone needs such a high rate. The improved performance of the new architecture's USB firmware allows for lower latency and more performance margins when dealing with low-rate signals. So, even if you play 44.1K, you can hear better sounds.” Itt az USB rész nekem a fontos, mivel ennek az I2S kimenetnek az implementálásának nem néztem utána, egyáltalán létezik ilyen eszköz ?
PL Sz.gép USB —> I2S port —> Holo Spring 2 Dac
Szóval nagyon felkeltette az érdeklődésem a dolog, mivel költségben ez ugye jóval olcsóbb, mint a korábbi esetben nézett iFi Pro még az újabb HQPlayer licencel együtt is. (Jelenleg csak Mac-re van licencem, Windows és Linux alatt csak a próbaverziót tesztelem) az izmos sz.gép ugye már megvan, már csak azt kell tesztelnem, megoldanom, hogy külön ssd-n milyen rendszer legyen alatta (Audióra optimalizált Linux vagy fidelizerrel/egyéb módon finomhangolt Windows)
-
válasz
karmaresz
#68847
üzenetére
Értem én, meg korábban is írtátok, hogy korrekt csapat, nem is a szállítási költség a hiba a képletben, hanem maga a szállítás. Egy közel 1M Ft-os eszközre mennyi lenne a biztosítás ? Nem kevés, még 300e Ft-os értékmegadás esetén sem, nem hogy 3x annyit érő tételnél.
Belföldön a kollégám bárhova el tudja juttatni épségben és személyesen le tudja adni szervizbe, onnan a hazai forgalmazóé a felelősség, hogy hogyan rendezi. Szoktam vásárolni külföldről elég sokszor, de egy ekkora értékű dolgot, főleg olyat, aminek idehaza se forgalmazója, se szervize azt biztos nem vennék. Az olcsó eszközöket jó áron meg lehet venni Kínából is, de ha garanciális gondja van az embernek, akkor sok fejfájást okozhat az egész procedúra. -
válasz
karmaresz
#68828
üzenetére
Nincs semmi bajom az ADI-val, nem ez a jelenlegi dolog mozgatórugója esetemben, hanem szeretem az új és modern technikák által kínált lehetőségek sokaságát. (az élet rövid, sosem tudhatod, mit hoz a holnap) Vannak más jellegű eszközeim, amiből viszonylag jól ki tudok szállni és az abból bejövő forrásokat így fel tudom szabadítani hasonló projektekhez. Minden hobbi drága, szóval mindegy, hogy az ember mire költ
Nálam most az audiós kütyük vannak éppen előtérben, de már költöttem elég sokat (ennél többet is) multikopterekre, professzionális alkatrészekre és építettem is már gépeket, illetve teszteltem több komolyabb vasat is már. 
Ezt a hallgatózást majd egyszer, ha nagyon ráérek kipróbálhatjuk, de jelenleg erre vajmi kevés lehetőséget látok, mert a jelenleg futó céges és egyéb magánprojektek elég sok időt emésztenek fel,de köszönöm a felajánlást, egyszer talán összejön az is.
A méretek és a helykihasználás sem éppen másodlagos, meg mivel több eszköz, így az esetleges hibák kiszűrése, orvoslása is nehezebb feladat, mint a szimpla öszvér megoldások esetén. Nálam,mint már korábban is említettem, ez a 3000 euró a plafon egy audiós kütyü esetén. A PS Audio DS dacok ennél jóval többe kerülnek, (5 és 7000 euró) és nem hiszem, hogy ennél jobbak lennének, ráadásul jóval kevesebb szolgáltatást is adnak az árukért cserébe. 
#(68826) Exodius: Bizony, nem éppen gyenge szerkezet.

#(68825) gianni85: Van benne igazság, de a több komponens, több hibát is hordozhat magában. Egy nagyon korrekten megépített öszvér azért tud meglepetést okozni. (Szerintem)
(#68824) Mamuska: Valóban, de elég sokat is nyújt ezért, nyilván 3x nem szól jobban, mint az ADI, de van benne potenciál és a gyártót ismerve a minőséghez sem férhet kétség. Egy bizonyos szint felett már nem a technikát fizeted meg, hanem a nevet, vagy azt, hogy egy prémium terméket birtokolhatsz. Számomra ezek nem jelentenek sokat, én a tényekben és a kézzelfogható dolgokban hiszek, nem a misztikumban, amit rengeteg gyártó alkalmaz a marketingjük során az általuk gyártott dolgokra.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
karmaresz
#68718
üzenetére
Villámvédős/zajszűrős APC-t én is használtam elég sokáig, aztán mikor lecseréltem egy mezei, szűrő nélküli Kontasetre, lett csodálkozás. APC azóta másnál "zenél". Most Alces van, ami még jobb egy fokkal Kontasetnél.
(USB) kábelhez annyit hozzáfűznék: Supra kábelt használok jelenleg, korábban többek között Klotz is volt elég sokáig. Tulajdonképpen évekig Klotz volt az alap usb kábelem. Gondoltam, ismét teszek egy próbát a Klozt kábellel, ki tudja... Hát, meglepett amit hallottam. Korábbi tapasztalatom szerint a Klotz kissé brummogós, némileg fedett hangú volt az akkori rendszememben. Közben hangsugárzót lecseréltem, így "némileg" változott a felállás. A Klotz már nem fedett és nem brummog. Inkább mondanám róla, hogy több (mélyebb) basszus, cizelláltabb magasak jellemzik. Picit másképpen "szól" mint a Supra, de a lényeg, könnyen előfordulhat, hogy a Supra elmegy a háztól. Énekhang mintha picit visszafogottabb lenne, de még csak 20-30 óra van benne, így talán lesz még nyitottabb is. Mindenesetre tegnap délután Dire Straits hallgatása közben olyan hangokra kaptam fel a fejem, amit soha (20-25 éve?) nem hallottam még saját rendszerben. Nem cintányérról beszélek, vagy egy hangszerhangról, hanem olyan "harmóniát" halottam, ami több hangszer együttes megszólalása közben hallható (ha hallható.)
Nagyon más lett tőle ugyanaz a dal, pedig csak egy kis hangulatot adott hozzá a zenéhez, mégis igen megfogott.Konklúzió részemről: Minden kábel egy adott rendszerben "szól" úgy ahogy. Amint változik akár egy készülék, nagyon más lehet a végeredmény. A 4.5m-es Klotz USB kábel akkorát alkotott (3400Ft-ért), hogy leesett az állam tőle, de emlékszem, mikor pont ugyanez a kábel fogta vissza az előző rendszeremet...legalább is azt hittem. (?)
A fő indok a Klozt kábel jó szereplésére az (?), hogy az előző Triangle Antal 202 dobozom kissé mély hiányos volt, a magas kerek, diszkrét volt, nagyon szép közepekkel, énekhangokkal. A jelenlegi Proac Studio 148 merőben mást mutat. Komoly, pontos, gyors basszus, kevéssel visszafogottabb közép tartomány, elegendő, alapvetően lágy, de forrástól/felvételtől függően akár "kíméletlen" magasak jellemzik...nálam. Lényegében ezek okozták, hogy a régi/új Klozt kábel most talán jobban illik a rendszerbe, mint a Supra.
-
gianni85
veterán
-
Ixion77
addikt
válasz
karmaresz
#68472
üzenetére
Google egyből kidobta: https://www.av-online.hu/hifi/rme-adi-2-pro-da-konverter-es-usb-interfesz-teszt_2153
Amúgy egyetértek. Én se olvasok magyar teszteket már rég, és a külföldieket közül is csak azokét, akiket megbízhatónak tartok.
Mindazonáltal az ADI-2 kellően sok forrásból bizonyított hogy jól sikerült. Vannak nála jobb dac-ok, vannak jobb fejeserősítők, vannak jobb jelprocesszorok, de ha valaki minden szolgáltatását használja akkor így egyben ez ennyiért kitűnő vétel. A kompaktsága meg hab a tortán.
-
Exodius
őstag
válasz
karmaresz
#68335
üzenetére
Amiron-ra gyűjtök jelenleg.
De lehet Sundara lesz belőle. 
AD500X most az elsődleges, aki majd ha meglesz minden, kap egy új fülpárnát. A szívemhez nőtt, nem tudok és nem is akarok megválni tőle.
De feljebb akarok kúszni. Most épp azon gondolkozok, hogy milyen erősítő passzolna akár az Amiron-hoz, akár a Sundarához, akár az 500X-hez is.
Tudom, nehéz helyzet, de szerintem egy korrekt csöves mindet kimaxolná a fenébe. 100K körül már bizonyosan elég jó erősítőket lehet kapni ezekhez a fejesekhez. Fél millás fejesem meg sosem lesz szerintem, szóval több milliós erősítő meg DAC nem is kell.

Megmaradunk a részegységenkénti 150-170K-nál. Kivéve kábelnél. Ott max 20-at vernék el QED-re, de azt is sokallom. Meg amúgy is jövő héten érkezik egy 1 méteres QED Performance USB kábel, az csak elég lesz már.
-
Brett001
aktív tag
válasz
karmaresz
#68319
üzenetére
Egy bizony árszint felett megszokott a highend világában, hogy már kis javulásért is exponenciálisan növekvő árat kell kicsengetni, vagy ahogy említed a nevet is meg kell fizetni. Ez közismert tény. Azt azért mindenki belátja, hogy egy 5 millióba kerülő 1,5 m-es tápkábelnél sem a belefektetett K+F sem a felhasznált anyagok minősége sem indokol ilyen árat. Arról van szó, hogy legyen egy cég bármennyire is elkötelezett zeneszerető, nyílván a szívüket, lelküket is beleadják a fejlesztésbe, gyártásba, de mindenki a piacról él és haszonra törekszik. És jól tudják, hogy vannak és mindig is lesznek emberek akiknek a legjobb kell. Akinek 20 millás erősítője van meg fogja venni az 5 millás tápkábelt, rohadtul nem fogja érdekelni, hogy mennyibe került a fejlesztése. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen kategóriában már sok olyan egyedi dolog van, aminek semmi köze a kapott hangminőséghez, de súlyos ezreket lehet a vételárhoz adni, pl. egyedileg kézzel készitett készülék előlap, az összeszerelést végző saját kezű aláírása, a vasárló neve kis 24 karátos aranylapocskán stb.

Az Audio Core-nál is látszik a gondos munka, a legjobb alkatrészek alkalmazása, a belefektetett idő, de mindezek ellenére túlárazottnak tartom én is a cuccaikat. Itt biztos nem a nevet kell megfizetni, én csak most halottam róluk először. A cuccaikat egy nagyon szűk, vastag pénztárcájú réteg ismeri és ajánlja egymásnak. Ők az ismeretlenséget kénytelenek ellensúlyozni a túlárazással. -
Exodius
őstag
válasz
karmaresz
#68319
üzenetére
"Ezért számomra nem elképzelhető, hogy otthagyjam egy kisebb autó árát, mikor lehet, hogy pár év múlva már elavultnak számít a most még csúcson lévő, vagy más okból védhető konstrukció."
Hát ezzel némileg vitatkoznék, holott részben egyet-értek. Szerintem amik 5-6 évvel ezelőtt nagyon faszák voltak, ár-érték arányban, azok most is megállják a helyüket. De azért mikor ránéztem a kicsi Denon DA300USB-re rájöttem, hogy számteches szemmel nézek rá és bizony 3-4 év múlva ő is elavultnak fog számítani a piacon.
Ugyanakkor mégis. Hangfalaknál, fejeseknél is vannak olyan termékek, amelyek kis felújítással újra bizniszbe kerülhetnek (fülpárna, kábel-csere), mert hát régen is oda tudták tenni magukat a gyártók.
Bár ez ugye más.
-
Ixion77
addikt
válasz
karmaresz
#68226
üzenetére
Nincs miről meggyőzni egyik oldalt sem. Teljesen jól és egyértelműen össze van foglalva a végén a lényeg:
"I think of them as a potential type of fixed hardware equalizer (EQ) (like a vacuum tube in an amplifier), a very subtle EQ that cannot be adjusted but only replaced"
Pont így gondolom én is. Minden eleme a láncnak változtat valamerre a hangon. A legkisebb is. Hogy merre, és mekkorát azon lehet vitatkozni, csak nem érdemes. Hallgassa mindenki amelyik tetszik neki, vagy cserélgessen ha ahhoz van kedve. Egyik se jó/rossz, mindenkinek joga van úgy szórakozni ahogy kedve tartja amíg másokat nem nagyon zavar vele.
-
válasz
karmaresz
#68163
üzenetére
Gratula hozzá!
Változott már valamennyire a bejáratás alatt a hangja ?Ez is AKM4490-re épül ha jól néztem, bár fura mert ezen az oldalon 4493-at írnak, ami ugye alapból támogatja pl a DSD512-t is, az AK4490EQ meg max DSD256 támogatással bír. Viszont ott is, ahol 4490-el hirdetik, ott is ott van a natív DSD512.

Ebben is AK4490EQ van és itt is írja a DSD512-t.
-
-
bkercso
nagyúr
-
Ixion77
addikt
válasz
karmaresz
#68040
üzenetére
Nem hinném hogy van csöves erősítő kapcsolás, amelyik kevesebb mint 20 éves. Szóval ha volt is rá copyright, rég lejárt.
A külsejét, elrendezést meg lehet nyugodtan módosítani hogy ne legyen pont ugyanolyan.(#68043) bkercso: Nagyon nem. Van szerencsém párat ismerni, és kb. ellentétes a világnézetünk. Máshogy fogalmazva nem az a bajom velük hogy másolnak, hanem hogy igénytelenül csinálják, és még büszkék is rá. Meg aztán nem 20+ éves kapcsolásokat gyártanak után, hanem frissen lopnak bármit amit érnek...
Amit én tennék az kb. olyan mint a generikus gyógyszergyártás. Nem etikátlan és nem törvénytelen.+1: Te nulláról találtad ki hogy kell tápegységet/erősítőt gyártani, vagy olvastál róla szakirodalmat, elemezted mások munkáit?...
+2: Mennyivel etikusabb egy nemtop kapcsolást másolni mint egy top kapcsolást? -
dgyuri0123
nagyúr
-
Ear001
addikt
válasz
karmaresz
#68008
üzenetére
A JAN, az majdnem stimmel. Annyi, hogy meg kellett felelni a katonai előírásnak, vagyis a gyárban bevizsgált csövek átmentek még egy katonai átvételen és a legtöbb esetben kaptak egy strapabíróbb csomagolást, meg egy JAN pecsétet, és rendszeresen felülvizsgálták az állapotukat.

A nagyobb megbízhatóság és jobb paraméterek, az nem. Normál gyártósorról kikerült, kétszer vizsgált csövek, ennyi. Egy Sound Practicesben olvastam egy írást, amiben egy csőtervező mérnök, tán az RCA-tól mesélt arról, hogy az USA hadügy összehívta a csőgyártók mérnökeit, mert egy új rádióadó-vevő családot terveztek megépíteni. Kissebbet , erősebbet, tartósabbat, mit javasolnak milyen elektroncsövet kéne hozzá kifejleszteni? A válasz az volt, hogy válasszanak inkább már meglévő, lehetőleg nagy sorozatban gyártott csövet hozzá, mert azok kiforrott technikájúak, a különböző gyártók meg amúgy is az élettartamban és az egyenletesen jó minőségben versenyeznek egymással (ó, régi szép idők) - hadi célra sem tudnának jobbat.
-
Brett001
aktív tag
válasz
karmaresz
#67886
üzenetére
Zsír!
Most már csak egy olyan DAC kell, ami tudja a DSD-t. 
Egyébként már nézelődöm ez ügyben, szeretnék az Audiolab M-DAC-ról feljebb lépni. Mikor megvettem nyár elején a Hifiman Sundarát, bizony lehetett érezni, hogy nem tudja kiszolgálni a Hifimant, mint DAC jó, de a fejes erősítő része nem annyira penge. Először arra gondoltam, hogy veszek valami jó dedikált fejes erősítőt, de aztán inkább úgy döntöttem, hogy mégis DAC/fejes erősítő kombó lesz, nagyobb tudással, DSD kezeléssel. 300-400e Ft közötti árkategóriában keresgélek, különös tekintettel arra, hogy a fejes része is jó legyen. Szóval megy a teszt olvasgatás.
Az eddigi jelöletek:
NAD C 510
HEGEL HD12
Pro-Ject DAC Box RSilletve nagyon jókat olvastam és nagyon tetszik a Copland DAC 215, de sajnos az már elég messze van a 400e Ft-s plafontól.
Még akkor is, ha most akciós a Streamaudiónál, 500e ft-ért. -
Bodz
nagyúr
válasz
karmaresz
#67886
üzenetére
forward2me jó megoldás, ha nem küldi ide az eladó.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
karmaresz
#67730
üzenetére
dehát a master 7 nem tud se dsdt, se ultranagy felbontást, amiről meg vagy győződve, h nem lehet ezek nélkül élvezetesen zenét hallgatni... sőt, a master 7 elődje a ref7 esetén felárért kérhettél dir9001et a wm8805 helyett, és igy felárért maximum 96kHzt fogadott a 192 helyett.
-
karmaresz
senior tag
válasz
karmaresz
#67816
üzenetére
Úgy tűnik, közben eldőlt a kérdés.
Egy korábbi, kissé problémás ügyünk és némi puhítás -mit, hol, mennyiért lehet még venni- után kaptam egy "visszautasíthatatlan" ajánlatot.
Így én leszek a palimadár, aki tesztelheti a Singxer SDA-1-et az itthoni nagyérdeműnek.
Esetleg ha I.T.E.M nyitott rá, összeeresztjük a két, AKM 4490EQ-ra, illetve 4493EQ-ra épülő, elektronikus jelátalakító berendezést.
Külső mindenesetre már eldőlt, fotók alapján ebben a kategóriában az RME Adi-2 biztos nyertesnek tűnik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Bodz
nagyúr
válasz
karmaresz
#67662
üzenetére
Ha ideiglenes megoldás, akkor olyasmit kellene venni, amit aztán viszonylag könnyű eladni. A Singxer, Topping nem ilyen. Inkább egy UD-503, 700 euróból simán beszerezhető.
Itthon akad Advance Paris DX1, azt is próbáld ki, szerintem tetszeni fog.
gianni85: Fülessel mennyire zajos?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bluetooth hangszórók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Battlefield 6
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- Diablo IV
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Töltő már van a Galaxy S26 Ultrához
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- iPhone AIR 256GB 100% (2028.10.22 Garancia)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




A fülessel és a DAC-al nincs gond. Egyébként nem minden szám esetén hallható (különböző stílus, előadó ) Tapasztaltatok esetleg hasonlót ? 






