Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
echterion
#63339
üzenetére
Semmi személyeskedés mi... ennél kevesebből is kellet márt helyreigazítania sajtónak.
"Egyszerűen nem írtál igazat a hirdetésedben, fogadd el és javítsd ki, ahogy azt a jóérzésű emberek teszik. A marketing nem egyenlő a hazugsággal, kell az előnyöket kiemelni, de hazudni, megtéveszteni...
" Nyilván életszerű, hogy mindig minden hardvert saját magam kipróbálok. Meg kell nézni minden tesztet ami nem nyilvánvalóan hamis és átlagot vonni. Olyan nincs, hogy mindenki hülye csak én nem és majd én magamnak mindent kipróbálok csak az biztos.
Bár 2005 óta foglalkozom velük és 2 havonta veszek új PC-t vagy laptopot kb, hetente meg alkatrészt PC-be ha látok valami érdemeset de azért az én időm sem végtelen.
Csak pár gép amit mostanában kipróbálgattam és gyorsan megtaláltam:
[link] -
#63340
L--Bandi
csendes tag
vakablak93
#63338
válasz
vakablak93
#63338
üzenetére
Az biztos, hogy résen kell lenni mert van pár amiben nyilvánvaló hibákat vétenek de ez még nagy neves youtube csatornáknál is igaz 1-2 példát leszámítva. Összességében azért ebben is él az az igazság, hogy megnézed mindet amiben nincs nyilvánvaló hiányosság és átlagot vonsz.
Az eredeti felvetéshez viszont tartom magam. Egy átlag felhasználónak ez a gép és egy desktop hasonló konfig (10400, 3200-as ram, 3070 belépő kari) nem megkülönböztethető játék teljesítményben. (MUX, magas boost VGA és CPU-n és kiváló hűtés miatt).
+1:
Hőfokról tettem be a hirdetésbe egy részletes képet. -
válasz
echterion
#63323
üzenetére
Hát ez 8% 6700K-val Gpontban, azt ember nem szúrja ki játékban ahol ennyi sem lesz a valóságban. 6700K tuningolva (K cpunál ez nyilvánvaló) sehol sem bottleneck egy timespy Gpontnál amúgy. Az a másik teszt egy jobb 3070-el készült, jobb rammal, jobban beállított CPUval.
A marketing meg kell, mert az MSI méltatlanul alul értékelt sok átlag felhasználó fejében egy ASUS-al szemben pld, ezt igyekszem ellensúlyozni.
-
#63318
L--Bandi
csendes tag
DonDragonka
#63316
válasz
DonDragonka
#63316
üzenetére
Nem tudom milyen elírásra gondolsz de nincs benne objektív téves adat.
-
-
válasz
motifator
#63308
üzenetére
Proci UV -100-al 80 fokot sosem lépi át miközben 4.3 GHZ-en megy játékban és 130W-on kiakad a VGA 60-63 fokon. Ez alatt sokat dob a hűtőpad (mert az alja gyakorlatilag nyitott) és akkor már hibátlanok a hőfokok.
DTR-t a RVZ01-hez mérjük reálisan mert az mobilitásban maximum azzal versenyezhet. Két külső táppal nonszensz hordozhatónak nevezni valamit (volt GT75-öm i9/2080-al, pontosan ismerem a szituációt).
-
válasz
Raymond
#58828
üzenetére
7.-gen hiba nélkül ment. 8.-ban már szinkronban kell, vagy legalábbis abban a pár tucat gépben amiben próbáltam.
Amúgy könnyű megnézni:
AIDA CPU test alatt néz meg, hogy gyárira átkapcsolod és teszt közben benyomod az UV-t mert ott hibátlanul látszik, hogy pont annyit droppol amennyit kell. -
-
válasz
blue_23
#41268
üzenetére
150 konfiguráció:?
https://www.digiprime.hu/component/virtuemart/search/g531Most épp csak 90 az eltérés:
https://www.argep.hu/main.aspx?suche=g531gv
https://www.argep.hu/main.aspx?suche=g531guDélután 100 volt. De múlt pénteken 310 a GU miközben a GV nem volt még 400 közelébe. Ez mind a kettő a 120HZ-es döglassú IPS-t használja és az olcsóbb kivitelek.
Az elnevezésekhez csak ezt a linket küldeném
(ugyan az a gép és konfiguráció)
Asus ROG Strix III G531GU-AL060 - Fekete - 120Hz
Asus ROG Strix G G531GU (G531GU-AL060) fekete
Asus ROG Strix III G531Gu-Al060 gamer laptop
Asus ROG Strix SCAR III (G531)
https://www.arukereso.hu/notebook-c3100/asus/rog-strix-g531gu-al060-p483410697/ -
válasz
blue_23
#41261
üzenetére
https://www.asus.com/Laptops/ROG-Strix-G/Tech-Specs/
https://www.asus.com/uk/Laptops/ROG-Strix-SCAR-III/Tech-Specs/Stix G meg Scar 3 meg ilyen marketing nevekkel nem érdemes dobálózni. Ez mind ugyan az az apró kis különbségek (hány égtáj felé világit meg mennyire sok színbe stb..)
G531GV (2060) vs G531GU (1660TI)
Mind 2 ugyan az a 120hz kijelzővel Árukeresőben most épp kerek 100-as a különbség köztük. -
#41259
L--Bandi
csendes tag
Darth_Revan
#41232
válasz
Darth_Revan
#41232
üzenetére
Az a panel meg a ROG 144hz 3ms viszi a prímet. A 240hz ami nagyobb ms laggal dolgozik egy vicc.
60FPS körül van, de mondjuk az console sebesség nálam (játszhatatlan) 120 meg 240 FPSnél játék közben én nem láttam már a különbséget. Egy 4K-s gépen ha ultran akar az ember játszani akkor ott van létjogosultsága ha ingadozni fog 40-60 között az FPS és arra kiváló.
-
válasz
Imre9211
#41217
üzenetére
Hát 120hz az teljesen elég hobby játszós gépbe. Bár egy jó gyors TN panel jobb lenne a lassú IPS-nél az biztos.
A G-SYNC meg a legnagyobb lehúzás a történelemben kb, semmi haszna, csak input lagot növel. Én rengeteg gépen és monitoron próbáltam és sose adott extrát. Jó sok FPS kell és akkor nem kell szinkronizálni
A 2060-as gép helyett egy 1660TI-t néznék a helyedbe (2060 eléggé kidobott pénz) de egyébként nagyon jó kis gépek azok az asus-ok.
-
válasz
matyee
#41123
üzenetére
Hát sajnos elég gyengék a mai multi FPS-ek. Nem tudok olyat mondani aminek a netkódja és a motorja is hibátlan lenne. Egyébként az egész elég réteg igény az biztos, 240hz-es monitorból is volt nekem 3db és 10ms-es meg 4ms-es között ég és föld a különbség(teljes késés) érzésre aztán van akinek 60hz 60ms is elég WOW-ozni.
-
válasz
matyee
#41120
üzenetére
Az igaz, hogy a memória fontos PUBGben majdnem annyira mint ARMA-ban de nem a késleltetés hanem a freki. A minimum FPS számokban nagyon sokat dob rajta már egy 2666 vs 3200 is de még 4000 is egyenesen skálázódik benne. 60 vagy 90 min FPS élet és halál kérdése Leonesben.
-
válasz
gyépés
#41056
üzenetére
Inkább minőségellenőrzés gondok lehetnek az MSI-nél és ezért vannak hibás darabok néha. Volt már kb egy tucat gépem tőlük, a legolcsóbbtól a legdrágábbig és soha nem fogtam ki olyat aminek akár csak minimális minőségi baja lett volna. Ha kiesne a Jack fejhallgató akkor azért nem kapnék levegőt azt hiszem. Ezek még gari időben történtek egyébként?
Az aksi az tényleg nem combos az 50WH-val de mondjuk ennyiért, ez is elég szerintem Ez a törvényi limit fele ami azért nem kevés. A degradálódást pedig 15W fogyasztás felett egyetlen gép sem kerüli el (könnyed netezés 2ghz-en a procival és letiltott dedikált nvidia) tapasztalataim szerint.
-
-
Én most vettem egy ilyet:
https://www.digiprime.hu/laptop/msi-laptop/msi-gl63-ar/msi-gl63-8sd-45209-elado
Én mondjuk a laptopot főleg munkára használom de otthon 240hz-es külső monitoron játszom is competitive FPS-t. Ez a gép azért különlegesen jó vétel szerintem mert ez az alaplap és hűtés van a 8magos intel procis és 150W-os 2080 vel szerelt ge75ban is és azt is (éppen) elbírja. Szóval 1660Ti 80W-ja (100W tápkörrel akár még lehet TDP unlockolni is) meg 6magos intellel a világból kimegy. A bios pedig teljesen nyitott mint minden MSI gépen szóval lehet szépen finomhangolni. Memóriából lazán megy benne a 3200Mhz-es modul is. Terhelés teszten 85 fok-on kimaxolom a procit és a magok között pár fok különbség van csak, ami rendkívül jó folyékony fém nélkül, GPU meg majd megfagy +200/500MHZ tuninggal 67 fok max.
Konkrétan a legjobb gép ebben az árban szerintem: (azért Prema 1.helyére nem illik rárepülni.
)
https://www.3dmark.com/search?_ga=2.25128506.1004293596.1573208323-799772954.1559684819#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search2/gpu/spy/P/1266/500000?minScore=0&gpuName=NVIDIA%20GeForce%20GTX%201660%20Ti%20(Notebook)&gpuCount=0 -
válasz
Sly189
#40782
üzenetére
TGK-val pasztázva 3.3GHZ-en a proci -0.125
GTX 1050 1700mhz-en (0.825V curve)Nálam 70 fok max GPU és 80 fok max CPU volt 100% ventivel. Nagyon jól megtervezett hűtése van, mint általában minden MSI-nek...
A hűtőpad alá pedig erősen javallott, mert a kis CFM miatt a ház alja melegszik és jelentősen segít ezen egy jó pad:
https://www.amazon.com/Fosmon-Notebook-Cooling-Macbook-Alienware/dp/B008RN1YZM -
válasz
matyee
#40409
üzenetére
Nah az a 250W elég lesz már 1080p 300fpsre
A voltnál a minimum az ami érdekel igazándiból. Ugye a maximum volt ami alá már nem tud esni 4K ultra terheléseken sem unique-ban például. Ha "curve"-al tuningolsz akkor ugye a max TDP amit a kártya tud az csak ritkán lesz kihasználva 2080-nál. 10-es szériánál sokkal jobban be tudtam lőni mindig, hogy 0.9-nél 140-150Wot megy. A 2080-nál meg ha a biztos minimum 0.875-re teszem akkor 120-150 el megy, gondolom a tensore magok kapcsolgatnak ki-be...
-
válasz
matyee
#40357
üzenetére
Hát igen, régi motorban meg 1080pben csak mérhető de nem érezhető a különbség köztük.
De valami modernebb kihívásnál (timespy vagy PUBG 4K DLSS) ott 30-100%(DLSS 4K) is lehet köztük a különbség ahogy én tesztelgettem.Clevo-ban ha nem állítasz AB curve-t akkor hány fokig megy fel 100% terhelésen?
-
válasz
Raymond
#40328
üzenetére
Nekem a melegedéssel nincs bajom, 30 fokos szobaba ment 80 fokig fel a gpu max. Szóval nem curve, csak szimplan minden volton +190(200ra emlékeztem de most nêztem meg).
Ha nem egy 3 éves win10 lenne alatta ami mar vagy 30 különböző konfigot megjárt a sok fejlesztős cuccal akkor 30k is lehetne az. Láttam msi forumban ge75ben annyit menni a kàrtyát +180nal.
" 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- HP EliteBook 840 G7 i5-10310U - TOUCH 16GB RAM 256GB NVMe világítós billentyűzet, üzleti laptop
- Lenovo X240/X250, Fujitsu S904
- LENOVO ThinkBook 13s G2 ITL i5-1135G7/16GB RAM/512GB SSD/13.3" FullHd laptop
- Macbook Pro 13 2018 - i5/8GB/256GB
- Lenovo Legion 5 RYZEN 5 6600H RTX 3050Ti 4GB 16 GB DDR5 512 GB SSD FHD 165 Hz Magyar bill Gari
- KTC M27P20P Pro 4K IPS MiniLED 160Hz 1ms 1000nit 10bit HDR G-Sync Vsync játékra munkára 1év Garancia
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 10+ db - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest