Új hozzászólás Aktív témák
-
Havajava
tag
-
Havajava
tag
Nem maradt ott le semmilyen tizedes vessző!
Az Intel így vereti!Kötelező: ez tényleg 4 láb 2 hüvely!
Na azért a karik se rosszak! szasanyi: nekem is az az egy bajom van, hogy az ati-k képe alapból sokkal szebb! Ezt az nV nem tudja hozni. A 9600pro-mnak olyan képe volt, hogy azóta sem feledem.
-
Havajava
tag
Valószínű így lehet, a GT elég a 19-es wide monitoromhoz, azt se rég vettem, úgyhogy egy darabig még meglesz.
(Persze nekem is GTX-re fájt a fogam de nem volt annyi pénzem 
)tomy_cz: szerintem az 1 gigás Gainward karit vedd, az a +512 vram is jól jöhet.
viszont 22-es monitorhoz meg lehet, hogy a GTX jobban passzol. -
Havajava
tag
06
Sajna 1600x1200-es felbontást nem tudok állítani, ez a max.
A cpu-m 333x9-en ment (annyin megy 24/7-be) azt most nem húztam fel 3.3-ra de a kari a megadott értékeken mint mint a múltkor is.SirKero: ez egész kellemes ár, jó kis kari lehet. Hűtés csendes?
Igen csak a vistán de nem tudtam, hogy xp-t használsz. -
Havajava
tag
válasz
SSJPeter
#9270
üzenetére
Lehet annyira bírkák, hogy egyik kártyába raknak másikba nem? Havernak van kettő sli-be mindkettő működik. Itt meg azt olvasom többször is, hogy sok embernek meg üvölt rajta a venti. Nem tudom komolyan. Ha az enyém se működne akkor én is szídnám de működik és ezért én vagyok a nehéz eset mert nem tudom megérteni, hogy nem működhet.
joshua7: Próbáltad már pcie 2.0-ás lapba a karit? Vagy egy másikba?
-
Havajava
tag
válasz
SSJPeter
#9266
üzenetére
Természetesen alapból, a nibitorral azért nyitottam meg mert más progi nem mutatja. Lehet rajta állítani ha akarsz, hogy pl. hamarabb kezdjen gyorsulni a ventije. Egy hőérzékelő ic (fanspeed ic) vezérli és nem a kábelen keresztül mivel az csak két eres. Egyébként számomra is rejtély, hogy egyes alaplapokba ez a vezérlés miért nem működik.
joshua7: énfelőlem azt gondolsz amit akarsz, hogy ki a nehéz eset azt szerintem mindenki látja. Részemről ennyi.
-
Havajava
tag
válasz
joshua7
#9252
üzenetére
Attól, hogy neked megáll az eszed a karinak még nincs semmi baja. A Nibitort azért raktam fel, hogy lásd még te is, hogy a kártya hogy szabályozza a fordulatszámot. Érdekes, hogy másnak működik nem ? Attól, hogy user error van még nem kell szídni a terméket.
Zsubi: nekem is belefagy a 181.00-ás a játékokba.
-
Havajava
tag
válasz
joshua7
#9227
üzenetére
TE HIHETETLEN VAGY. ANNYI FÁRADTSÁGOT NEM VESZEL, HOGY KICSIT VISSZAOLVASS! Raktam fel képet is ahol bemutattam a zalman hűtős Gigabyte kártyák chip vezérelt fordulatszám szabályzását. A Nibitorral pontosan be lehet állítani, hogy hány fokon, milyen százalékon forogjon a ventije.
-
Havajava
tag
Akkor próbáld csak ki a 181.00 drivert! itt
nekem ez hozta az eszméletlen 06 eredményt.
bár vantage-ba már nem volt eltérés. érdekes.NFree: Azért lehet, hogy sima GT-ből meg kell venni az 1 gigást, hogy tudja a GTX szintet.
Mind1, a lényeg,hogy a GTX hozza a 4850 szintet , és mivel kiderült, hogy a GT is képes erre, tehát az is hozza a riválist. -
Havajava
tag
Azért azt se felejtsük el, hogy a GTX+ magasabb feszkót is kap. (megnéztem a biosát), ezért is lehet fentebb is húzni. Mindkét kártyába ua. GPU van, a GTX-eken a memók és a hűtés jobb. A lényeg nem itt van. Hanem az áron. Egy jobb GTX+ 50k környékén van, míg a GT 35 körül. A különbség viszont csak 1-2 % a GTX javára. Hiába a +16sp. Mindenképp pénztárca kímélőbb megoldás egy jobb hűtésű GT-t megvenni ami kis tuning-al hozza GTX-et.
Zsubi: szerezz be egy Gigabyte 9800GT-t és hidd el hamar le fogod vágni az előnyét a 9600-al szembe.
-
Havajava
tag
-
Havajava
tag
egy kis 06
Megnéznék hasonló GTX eredményt!
181.00 nV driver
NFree: mit szólsz? -
Havajava
tag
válasz
Ace Ventura
#9163
üzenetére
Várjuk a képet!
-
Havajava
tag
válasz
Ace Ventura
#9158
üzenetére
nVidia control panel,- physx disable.
-
Havajava
tag
A 9600GT és a 9800GT közt a legnagyobb különbség a látványjavítók bekapcsolása után jelentkezik. (mindkettőből van elhiheted), 4xaa, 8xaf legtöbbször meg se kottyan neki viszont a 9600 itt már csúnyán elvérzik.
SirKero: grat jó kis kari lesz, de szombatig még lesz 2 álmatlan éjszakád.
-
Havajava
tag
válasz
Ace Ventura
#9123
üzenetére
Mondjuk egy 4GHz-s 8400-es cpu pontszámra kíváncsi lennék, mennyit számít a Vantage-ba a +3mega L2.
Várjuk az eredményed. -
Havajava
tag
Az attól függ mennyire akarod húzni, mindenképp tesztelj előtte Rivával.
De visszább kellett vennem az órajeleket, mert annak ellenére, hogy az összes teszt simán lefutott rajta hiba nélkül, az NFS UC-be beledöglött
Ezért most maradt a 675/1688/950 (gpu/stream/mem), ennek viszont nem kell a plusz fesz.
Így nem hibázik a játékok alatt sem. -
Havajava
tag
válasz
Lipi9988
#9100
üzenetére
A ház oldalát nem szokás levenni mert akkor semmit nem szellőzik, ez tévhit. Úgy tervezik, hogy rajta legyen. A fánk alatti 92 fok miatt ne aggódj az enyém is annyin van és még sincs semmi baja, azonkívül nem hiszem hogy bármelyik játék meg tudná úgy izzasztani mint a fánk, hiszen az kimondottan stabilitás teszt. A GPU-Z-vel is nyomon tudod követni a hőfokot csak be kell jelölni rajta a folyamatos frissítést. Hagyd nyitva, játsz és közbe ránézel egy ALT+TAB-al, hogy mennyi a hőfok. Ha a 65-70-et nem lépi át felesleges a vezérlését állítgatni mert több kárt is csinálhatsz mint hasznot.
-
Havajava
tag
válasz
joshua7
#9060
üzenetére
A tesztek előtt az nV Control panelt mindig alkalmazás vezéreltre állítom. NFree is írta, hogy nem szokta piszkálni a panelt.
Játék előtt szoktam a panelbe a legjobb minőséget beállítani ami 4xaa és 8xaf-et jelent. Ha valamelyik játék nem támogatja az nV driver úgyis kikapcsolja. -
Havajava
tag
válasz
SSJPeter
#9057
üzenetére
Mivel 1440x900 max felbontásom és azon gyorsabb mint 1280x1024-en így ez a lehetőség kiesett. Viszont valóban arra lennék még kíváncsi ha valaki feltöltene 512-es GT-s eredményt vagy 1 gigás GTX eredményt. Akkor talán választ kapnánk a régóta vitatott kérdésre, hogy van-e értelme 1 giga vram-al szerelt karit venni. Mert ebből az jön le hogy igen.
-
Havajava
tag
válasz
joshua7
#9054
üzenetére
Ha megnézed a képeket láthatod, hogy ua drivert használtuk.
NFree: azért a tuning a 06-ba már meghozta az eredményt
de azért az fura, hogy hasonló órajeleken egész egyformán teljesítenek. Ennek örülök mert amit ide is belinkeltek korábban egy frissebb tesztet amin a 9800GTX+ nagyon jól teljesít a 4850-el szemben, sőt a 4870-et is közelítgeti. Így legalább ha felveszem az órajeleket a GTX+ szintjére tudom azt, hogy a GT-nek sem kell szégyenkeznie. Ezért is köszönöm, hogy segítettél ebbe a kis tesztbe.
De még mindig várom esetleg pár ember eredményét GT, vagy GTX-el, megnézhetjük van-e különbség a gyártók között. -
Havajava
tag
Ok majd mindjárt tolok egy 06-ot is de azt XP-n, a memoriát én nem tudom 1200-re felhúzni mert 1120 a vége felette már teleszemeteli a képet. Ezért futtattam 1100-en a Vantage teszt alatt is. Én is kíváncsi vagyok de az az érzésem, hogy a 06-ba a GTX jobb lesz.
Far Cry2-őt nem hiszem, hogy még1x felrakom mert nekem nagyon nem jött be, de mikor futtattam a Vistán a bencmarkját 1440x900-on ultre high-on 4xaa-val olyan 39-40 körüli átlag fps jött ki. -
Havajava
tag
Mezei GT, ráadásul a sokat kritizált Gigabyte.
Az első helyhez a procit még jól meg kéne rángatni de nem merem annyira túlfeszelni mert ha kinyírom egy darabig gép nélkül leszek.NFree: azokat nem szoktam futtatni
. Valamiért kidobott a legutolsó tesztből valami flash lejátszót hiányolt ha jól emlékszem. Azóta leveszem róluk a pipát. -
Havajava
tag
válasz
Havajava
#9026
üzenetére
Vantage
Itt van tehát az előbb megadott beállításokkal futtatott teszt.
Tehát ha valakinek van kedve beszállni ebbe a kis házi versenybe az töltse fel szintén. Beállítások és a használt driver látszik a képen, és mivel jó sok féle proci van legalább az is kiderül , hogy egy esetlegesen gyorsabb proci tud-e még több pontot sajtolni a kariba, vagy a 3.33GHz már bőven elég egy 9800GT-nek, azon kívűl így szépen meglátjuk azt is, hogy a különböző gyártók között mennyi a különbség. Így ha valaki arra lesz kíváncsi, hogy milyen gyártót válasszon az könnyen tájékozódhat az eredményekből. Sőt kiderülhet a GT és a GTX különbsége is.
Úgyhogy rajta userek akinek van hozzá kedve az teszteljen kicsit!
Ha esetleg sok tesztkép összegyűlne valaki egy kis házi listát is készíthetne belőle az utókornak. 
Persze azért még a Brumié lenne az igazi!
NFree :
-
Havajava
tag
Rendben ha feltöltöd a képet megnézem milyen beállításokat használtál és lefuttatom én is annyin.
Csak a GPU-t akkor ne húzd 800 felé mert nekem ott már nem megy. Egyezzünk ki egy 750/1875/2200-be és akkor a proci meg 333x10, physx off.
Így jó?Esetleg ha még van kedve pár 9800GT-GTX tulajnak beszállni, az ne fogja vissza magát.
-
Havajava
tag
Gigabyte 9800GT OC, Vantage in Windows 7!
A beállított órajelek láthatóak, ha ugyanezen órajeleken lefuttatod kiderül van-e turpiszság!A nero indításával veszem rá a procit, hogy a valós szorzót mutassa ne az energiatakarékost
Ha 780-ra húzom a GPU-t és 1120-ra a memoriát akkor kapok a GPU-ra 6834-et. Felette már hibázik. -
-
Havajava
tag
Nem találtam olyan írást pedig kerestem rendesen,
ahol bárki vagy akár én arra biztatna, hogy a Vantage-al játsz. Korábban is írtam, hogy szeretném megnézni, hogy a GTX+ alapórajelen mennyit teljesít egy 3 gigás C2D-vel. A vantage toplistán ha lenne használható eredmény nem nyavalyognék itt azt is elhiheted. Régi driverrel készített szánalmasan gyenge eredmények vannak fent, és azóta sokat változott a helyzet. Ha kicsit szétnéztél azóta a GTX+ bőven a 4850 elé került, pedig nyáron a nyomába se ért. Ha GTX+-od van nézd meg a képet amit felraktam egy korábbi hsz-embe (vantage-ról) és érteni fogod miről beszélek, sőt ha futtatsz egy tesztet esetleg te is és feltöltöd azt megköszönöm. -
Havajava
tag
válasz
Lipi9988
#8980
üzenetére
Milyen órajeleken megy a kari? Az MSI hajlamos néha kicsit túl OC-zni a kártyákat. Nézd meg a ref GTX+ órajeleit és Riva Tunerrel állítsd be azokat az órajeleket. Próbáld ki így a kártyát , ha így is hibázik akkor hibás is lehet.
A FurMark nekem is 2 perc alatt 90 felé tolja a gpu hőmérsékletét. A Nibitorral pl. azt is meg tudod nézni hány fokra van beállítva a kártya túlmelegedés elleni védelme. Az enyémen 100 fok van beállítva. -
-
Havajava
tag
-
Havajava
tag
Meg tudná nekem nézni valaki akinek 9800GTX+ karija van , hogy a GPU mennyi feszkót kap? Mert a GT-m 1.1-et. Egy esetleges extrémebb tuninghoz mennyivel lehet emelni a feszt max?
780-ig megy a GPU felette vége. A GTX+ -ok meg vígan mennek 800 felett is ugyanazzal a G92-es maggal. -
Havajava
tag
Fánk
Nos pár korábbi hsz-re szeretnék még ezzel a képpel reagálni, ahol azt vitattuk, hogy a zalman hűtős Gigabyte kari nem szabályozza a hűtő fordulatát. A másik feltöltött képemen lehet látni ahol a hűtő ford.száma 30%-os alaphelyzetbe. Ezen a képen kicsit befűtöttem neki a fánk-al és szépen lehet látni a venti megemelkedett ford,számát. Egyébbként néztem közbe a ford.számot és fokozatosan emelkedett ahogy a fánk szépen pirította a gpu-t. . Tehát nem kizárt, hogy tényleg PCIE 2.0-ás alaplap kell, hogy a zalman ford.szám szabályozása működjön. -
-
Havajava
tag
válasz
SSJPeter
#8821
üzenetére
Bekapcsoláskor már szabályozza, tehát nem a driver hanem a lap, gondolom, mert már csendesen indul. (másik gépembe a 9600GT akkora zajjal indul majd felrepül, de töltés közbe lehalkul). Lehet, hogy pci-e 2.0-ás lap kell hozzá? Az rendesen szabályozza a tápellátását? Fogalmam sincs, másra nem tudok gondolni, ha valaki tudja mitől van magyarázza el nekem is mert én is kíváncsi vagyok rá!
-
Havajava
tag
válasz
SSJPeter
#8819
üzenetére
60 fok felett nem láttam még. Játék alatt hallom, hogy felgyorsul a hűtője, akkor már hallható a hangja de még mindig nem zavaró.
Most futtattam le a 3D Mark 06-ot, mennyit hozott a biosflash, nVidia control panelben beállított 4xaa és 8x-os anisotropic szűréssel kapott 11876 pontot (ebből a cpu E7300, 333x9-en megy kapott 2800 pontot). Látványjavítók nélkül 13895 pont. Nem rossz ez így! -
Havajava
tag
Hihetetlen, hogy senkinek nem jó ez a Gigabyte által szerelt Zalman hűtő! Mindenki azt írja 100%-on pörög 2D-be is és hangos. Nem értem nekem akkor miért megy 30%-on 2D-be és teljesen zajtalanul. Gigabyte P45-ös lapba van és tökéletesen vezérli a Zalman fordulatát. Ma este meg is flash-eltem a drágát (9800GT Nibitor szerint 55 nanos gpu-val). A 600-1500-900-as órajeleket átírtam 675-1687-950-esre. Tökéletesen működik, a GTA 4 hasít rajta ahogy kell, meg se reccen.
9800GT -
Havajava
tag
válasz
politomi
#8685
üzenetére
A két eres kábellel is működik a fordulatszám szabályzás nyugodj meg. Harmadik szál hiányában nem ad infót a fordulatszám értékéről de attól még működik. Elhiheted, hogy hallom a különbséget mikor játék után fokozatosan csökkenti a fordulatszámot, sőt meg is néztem vizuálisan is. ( a proci hűtő is halkul persze közbe (freezer7) de épp ezért néztem meg a kari ventijét és lehet látni mikor lassul)
Az is lehet, hogy korábbi driverek nem tudták még szabályozni a zalmant, (ilyen volt már ati kártyáknál is, hogy később került be a különböző gyártók hűtőihez a venti szabályzás) de a jelenlegi driverem biztos, hogy szabályozza. -
Havajava
tag
válasz
politomi
#8683
üzenetére
Érdekes mert nekem nem pörög 2D-be maxon. Van fordulatszám szabályzása mert játékok alatt már hallom a hangját mikor felgyorsul de még csak zavarónak se mondanám. (hallgass meg egy gyári hűtésű 3870-est mikor beindul). Az MSI 9600GT a haver gépébe úgy zúg 3D alatt, hogy majd elszáll a gép. Ez a venti mostanság szerintem igen is halknak mondható. Ha meg a haverodnak hangos 2D-be is ott valami driver gond lehet.
3 különböző fajta karit próbáltam ki mielőtt ezt megvettem és mindnek sokkal hangosabb volt a ventije 3D-be. -
Havajava
tag
Ez pontosan így van,
engem is ütött már a guta mikor új drivert tettem fel és eltűnt a kép. . Aztán láss csodát bekapcsoltam a tv-t és ott virított a drága. Azóta kihúzom a tv kábelt ha valami driver cserét csinálok, csak ha már mindent beállítottam max akkor dugom vissza a tv-t. (bár mostanság már nem is használom mert inkább kiírom dvd rw-re és megnézem dvd lejátszóval.)
akkor lusta voltam 
Én is azt cseréltem a 9800GT-re és nem bántam meg. DX10-es játékokba jön ki az igazi előnye.
)
. Valamiért kidobott a legutolsó tesztből valami flash lejátszót hiányolt ha jól emlékszem. Azóta leveszem róluk a pipát.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Apple iPhone 13 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- Samsung Galaxy Tab A8 / 32GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4397
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest