-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39242
NeoPampalini
senior tag
Berreh
#39240
NeoPampalini
senior tag
válasz
Berreh
#39240
üzenetére
Attól függ, hogy mit szeretnél. A G1on széria ahogy látom, kifutóban van, ergo olcsóbban meg lehet szerezni, a G1four mellett szól az áttervezett (ránézésre egyszerűbb) kezelőfelület, a kijelzője nem narancssárga alapon fekete, hanem fekete-fehér, így jobban olvasható. USB-n számítógépre kötve mindkettőt lehet használni patch szerkesztővel (Tonelib ill. Guitar Lab).
Amennyire tudom, a Four-ban a DSP engine a G3n szériából van, ez picit más, mint ami a G1-ben lakik. Elvileg - nem néztem utána - emiatt az elérhető effektek listája is inkább a G3-hoz hasonló. -
#38583
NeoPampalini
senior tag
lacibattya
#38581
NeoPampalini
senior tag
válasz
lacibattya
#38581
üzenetére
Asztalin (Windows-on és Linux-on is OK, utóbbin simán WINE alatt) teljesen jól működik, Androidról nem tudok nyilatkozni. Mezei USB kábel elég, nem kell semmi extra.
Annyi, hogy tapasztalatom szerint nem szereti, ha a pedált előbb kötöd USB-vel a gépre, mint ahogy elindítod a progit, mert egyszerűen nem érzékeli, hiába csatlakoztatod újra.
-
#38465
NeoPampalini
senior tag
MATEO6600
#38463
NeoPampalini
senior tag
válasz
MATEO6600
#38463
üzenetére
Most akkor soundproofing vagy acoustic treatment a cél? Nem mindegy...
Az akusztikus panelekkel a helyiség akusztikáján lehet javítani, basszuscsapdákkal, hangelnyelőkkel, satöbbi. De ettől még kifelé egyáltalán nem lesz halkabb.
Szerk.: a hangerő kifelé történő csökkentéséhez "szobát a szobában" kell építeni, gyakorlatilag egy komplett, hangszigetelt doboz, rugalmasan elszigetelve a padlótól, nagy meló. Ha minden jól megy, akkor így nagyjából -30 - -50dB csillapítást lehet elérni.
-
#38296
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Egy ősrégi 26 GB-os vinyón rátaláltam egy csomó zenekezdeményemre, hát, a legtöbbje vállalhatatlan.
Van köztük 20 éves is... Amúgy kész csoda, hogy volt valami a vinyón, mert vagy egy évig egy szatyorban állt egy nem túl fedett kültéri helyen. 
-
#38223
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Zoom B1Xon valakinek, 17e pénzért? Nemrég tették fel a FB Basszusgitárosok csoportba...
-
#38207
NeoPampalini
senior tag
Goose-T
#38206
-
#38193
NeoPampalini
senior tag
JozsBiker
#38192
NeoPampalini
senior tag
válasz
JozsBiker
#38192
üzenetére
Nem tudom, mennyire kontár megoldás, én a mono jelet kötöttem rá mindkét sztereo jelre, plusz a földelést a földelésre. Működött, maradjunk annyiban.
Gitárban sztereó jack-et nem próbáltam, elvileg működhet az is, de ebben az esetben is meg kell csinálni, hogy mono-ként kezelje a gép, mivel csak az egyik csatornán fog menni a jel.
-
#38137
NeoPampalini
senior tag
fattyu
#38136
-
#38135
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
FB-n a hangszer/hangtechnika csoportban hirdetnek egy Scarlett 2i2-t, 30e pénz, annyiért jó vétel, és nem kell hozzá plusz kártya sem.
-
#37720
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
"Elvileg" a Rocksmith-et rá lehet bírni arra, hogy fusson Linux-on, google tud sok okosságot hozzá.
Ha "csak" DAW kell, akkor a Reaper teljesen okés (egy ideig próbáltam megszokni az Ardour-t, de nem sikerült összebarátkoznunk), van natív Linux verziója. VST plugin meg ízlés kérdése, a sok win-es legtöbbje menni fog Carla-val, de érdemes megnézni, hogy van-e belőlük linux-os változat.
-
#37716
NeoPampalini
senior tag
kemotox
#37715
NeoPampalini
senior tag
válasz
kemotox
#37715
üzenetére
Hát nem tudom, Linux alatt azért nem ilyen egyértelmű a helyzet. A legtöbb (windows-os) VST elfut pl. Carla alatt (Wine-nal a telepítés is általában rendben megy), de nem mind.
"Sima bemásolós"? Itt - ha nem a fentieket értjük ezek alatt - max. a natív Linux plugin-ekre tudok gondolni*, na azokból meg aztán végképp alig van egyelőre.
* azért tegyük hozzá, hogy ezek legtöbbjét forráskódból kell fordítani, nem nagy cucc, de azért ez is szempont
-
#37562
NeoPampalini
senior tag
fattyu
#37561
NeoPampalini
senior tag
válasz
fattyu
#37561
üzenetére
Ezeket a "nem-túl-minőségi" 6-8"-os tányérral szerelt basszer kombókat 60 W alatt. Próbáltam néhányat, de nekem túlságosan műanyag és/vagy dobozhangja volt ezeknek. Persze lehet, hogy az elmúlt pár évben léptek előre itt is, kicsit nagyobb kategóriában volt egy ideig egy Fender Rumble 100 V3-asom, na az spec. nagyon jó kis cucc. Sajna annak a kistesóit nem volt érkezésem kipróbálni, de ha nem spóroltak ki belőlük semmit, akkor korrekt kombók lehetnek azok is.
-
#37560
NeoPampalini
senior tag
fattyu
#37559
NeoPampalini
senior tag
válasz
fattyu
#37559
üzenetére
Jaja, mindent a maga helyén kell kezelni, ennyi.
Otthoni pötyögésre teljesen jó akár a szoftveres, akár a multieffektes megoldás. Én pl. a kis kombókkal nem tudok mit kezdeni, abból jót még nem hallottam (főleg basszusnál), de nyilván azoknak is megvan a létjogosultságuk. -
#37523
NeoPampalini
senior tag
benedekco
#37521
NeoPampalini
senior tag
válasz
benedekco
#37521
üzenetére
Hála az égnek, nekem a Win10 már kimaradt az életemből. Win7 kapcsán külső hangkártya ügyben nem tudok mit mondani, már bőven Ubuntu-t használtam, amikor megvettem a Scarlett Solo-t (ami azóta is hibamentesen üzemel).
De az tény, hogy Windows-ban utoljára az XP-ben volt normális hangkezelő alrendszer, azóta csak butítottak rajta, meg hol megy, hol nem megy, ilyen-olyan rejtélyes hibajelenségek jönnek elő, satöbbi.
Meg ilyen hülyeségek, hogy hiába volt telepítve a Realtek saját driver-e, a Windows-ban nem létezik olyan funkció alapból, ami a direkt monitoring megfelelője (a hangeszköz beállításánál lévő "listen to this device", vagy mi a fene akart ez lenni, de az SW-ből oldja meg kb. 500ms késéssel), emiatt külön fel kellett telepíteni a RealtekHD control panelt, pfff... És akkor még örülhet az ember, hogy ha csak a legfrissebb driver érhető el, akkor az épp jól működik, mert ha nem, akkor lehet vadászni régi verziókat, hát sok sikert hozzá.
Az ASIO4ALL is egy csomószor hibásan működött, volt, hogy újraindításig nem volt hajlandó aktívnak látni a hangkártyát, vagy nem lehetett aktiválni a vonalbemenetet, és ebben semmilyen logika nem volt soha, hogy mi alapján megy vagy nem megy.
-
#37519
NeoPampalini
senior tag
fecaga21
#37518
-
#37516
NeoPampalini
senior tag
fecaga21
#37501
NeoPampalini
senior tag
válasz
fecaga21
#37501
üzenetére
Amit írsz, az valami rendszerszintű kehe lesz, vagy valami shared IRQ, vagy a bolygók állása, bármi lehet.
Esetleg még ezzel nézd meg:
De akár azt is megteheted, hogy róbaként feldobsz pl. egy Linux Mint-et egy pendrive-ra, és a live rendszerrel nézd meg, hogy mi történik, ott is van-e gond a hanggal.
-
#37457
NeoPampalini
senior tag
fecaga21
#37453
NeoPampalini
senior tag
válasz
fecaga21
#37453
üzenetére
Tekintve, hogy a te 2.1-esed, akárcsak az enyém, sima sztereó jack-en csatlakozik, ez nem lehet gond. Inkább az átalakítóra gondolnék, mivel nálam szintén ugyanígy van bekötve egy 2.1-es cucc.
Ez egyébként egy tök régi Logitech Z-2300-as, ilyen ni.
Első körben én megpróbálkoznék egy másik átalakítóval, hátha...
-
#37321
NeoPampalini
senior tag
Tommyka21
#37320
NeoPampalini
senior tag
válasz
Tommyka21
#37320
üzenetére
A Nyugati pu. környékén a Hangszeráruházban (alias Mezzoforte) emlékeim szerint van külön szoba, ahol lehet próbálgatni a cuccokat. Aztán onnan nem messze van az Eldorado, báááár nem tudom, hogy ott van-e lehetőség "elkülönülni", csak 2x jártam ott apróságokat venni, gyakorlatilag a pénztárnál beljebb nem mentem.
Kicsit arrébb van az Oroszlánbarlang, itt még nem jártam.Esetleg a Coda-ba még érdemes lehet benézni (a körúton a másik irányba, a Rákóczi térnél), de itt mindössze 1x voltam valakivel még évekkel ezelőtt, annyi maradt meg, hogy elég kicsi a bolt, szerintem nincs csendszobájuk.
-
#37263
NeoPampalini
senior tag
fecaga21
#37262
NeoPampalini
senior tag
válasz
fecaga21
#37262
üzenetére
Hát, Winamp-ot ezer éve nem láttam, de ez a probléma akkor szokott előjönni, amikor a hangkártya és a szoftver nem ugyanazon a mintavételezési frekin akar üzemelni. Esetleg a hangkártya buffer túl kicsi, és azért. Meg kellene nézni a beállításokat, néhány screenshot amúgy sokat segítene, mert ezekkel a nem túl sokatmondó posztokkal nehéz mit kezdeni, csak vaktában ötletelünk.
-
#37235
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Én az egyszerűség miatt csinálom így, mert nem kavar be még egy eszköz a rendszerbe, és nem fordul elő az sem, hogy esetleg valamelyik szoftver nem képes a két kártyát lekezelni. Meg így megszabadultam az alaplapi hangkártya zajosságától is.
-
#37220
NeoPampalini
senior tag
fecaga21
#37219
-
#37119
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Ha már gitárkeresgélés... Azon gondolkozom, hogy kellene egy gitár is a basszus mellé, itthoni ötletelésre/rögzítésre, keményebb rock (mondanám, hogy metálba hajló, de nem teljesen) stílusra, ergo valamilyen 2 humbuckeres megoldás kell nekem!?
Nem kell fancy cucc, csak annyit tudjon, hogy bedugom a hangkártyába, a többit szoftverből megoldom.
Első körben durván 40e HUF-ig néznék, ebben a kategóriában kb. mindegy, melyik gyártó? -
#37074
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37073
-
#37064
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37063
-
#37015
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37014
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37014
üzenetére
Kicsit pontosítok: amikor a saját gyári kialakításában összeraktam, jól szólt. A hiba bizonyosan az általam összerakott verzióban keresendő (kell nekem variálni, mi!?
), szerintem valahol elnéztem valamit, aztán közben félbemaradt a projekt folytatása.
Nyilván egyszerűbb lenne rögtön új hangszedőkkel nekivágni, meg az elektronikát is megcsináltatni, de azóta sem jött rá össze a pénz. Talán idén.De mondjuk ebbe nem kerül elem, passzív maradna az egész.
-
#37013
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37012
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37012
üzenetére
Hááát, fogalmam sincs, azóta költöztünk egyszer, nem tudom, hogy végül kidobtam-e, megnézem. Amúgy a nyak bundozva volt már gyárilag, annyira azért nem szereld magad csomagban adták.
Ez egy öthúros MM Bongo copy, de mivel itt-ott nem jól koppintottak dolgokat, most azon agyalok, hogy a potmétereket meg a kapcsolókat egy külön lemezre teszem majd (á'la Fender, csak valami ehhez passzoló formában), mert nagyon vékony ott a test - ami egy nem túl kemény fából van -, hogy attól félek, kiszakad.
Az elektronikához viszont egyáltalán nem értek. Egyszer összeraktam valahogy, ami *elvileg* működőképes lett volna, de szerintem nem jól csináltam, ehhez nekem már szaki kell, aki ért is hozzá (mindkét PU soros/párhuzamos/single kapcsolóval, stacked hangerő poti, master tone). Itt a kínaiaknak jár plusz pont, mert a hangszedőknél minden kivezetés megvan egy ilyen felálláshoz.
-
#37011
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#37010
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#37010
üzenetére
Én a(z egyelőre még mindig nem befejezett) kínai DIY basszeromon furnérral töltöttem ki a bundok helyét, fasza lett. Mondjuk ott még nem tartok vele, hogy a fogólap lakkon gondolkozzak, valószínűleg az egész kap egy újrakezdést, legalábbis ami a felületkezelést és az elektronikát illeti (csak momentán nincs "műhelynek" használható hely a lakásban, a konyhában meg csak nem állok neki faragni
).
Azt nem tudom, hogy végül milyen húr lesz rajta, a fő gitáromon roundwound van, szerintem ezen majd flat/half wound lesz. -
#37004
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Fretless-nél még opció lehet a fogólap epoxy-val történő bevonása a tartósság miatt, és akkor nem rágja szét a roundwound húr sem.
-
#36989
NeoPampalini
senior tag
bot1978
#36988
NeoPampalini
senior tag
válasz
bot1978
#36988
üzenetére
Shimming lesz a technika, amit keresel. Esetedben úgy lehet megpróbálni korrigálni a dolgot, hogy a nyak dőlésszögén állítasz. Ehhez egy vékony furnérlemezt kell a nyakzseb pickup-ok felé eső részére helyezni, lehetőség szerint ék "alakúra" csiszolni, hogy ne legyen a nyak alja és a test között rés. Nem kell túl vastag anyag, meglepően sokat lehet mókolni már egy vékony lemezzel is.
-
#36986
NeoPampalini
senior tag
fattyu
#36985
NeoPampalini
senior tag
válasz
fattyu
#36985
üzenetére
Na ja, a reggeltől késő délutánig tartó flex, kör- és/vagy láncfűrész (tőlünk pár házzal arréb valaki az elmúlt fél évben szerintem egy kisebb erdőt feldarabolt már, amennyit fűrészelt) mellett legalább lesz kultúra is.
Személy szerint nem tartok itthon erősítőt, a próbateremben jó helyen van a basszusmotyóm, talán 2x próbáltam itt a házban, de a basszustól majdnem leesett a konyhaszekrény, és minden csörgött-zörgött, így hamar feladtam.
(Féloff: nyáron a közvetlen szomszéd kellemetlen szokása volt, hogy szombat-vasárnap, hajnali fél 6-kor kijött az egész kompánia a kertbe mókolni, ami még nem lett volna baj, de hozták mindig a kis zenegépüket, amin MINDIG CSAK EGY KB. 2 PERCES ZENESZÁM szólt, ismétlő módban, és ezt hetente cserélték.
) -
#36983
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Hát én megnéztem ezt a hangfalat, a manual szerint sima sztereó jack-en megy az alaplapra, ha ez így van, akkor pölö a Scarlett fejhallgató kimenetére rákötöd, és azt használod csak (nálam így van, működik). Sokkal egyszerűbb, mint két eszközt összehozni úgy, hogy egyik a kimenet, másik a bemenet, pláne, ha esetleg az adott szoftver ezt nem támogatja.
-
#36981
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Köss egy fejhallgatót a Scarlett-re, probléma megoldva.
-
#36962
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Ezért jó a "fapados" 2.1, sima sztereó jack-en csatlakozik, a sub-ot megoldja a saját erősítője.
-
#36906
NeoPampalini
senior tag
Goose-T
#36904
NeoPampalini
senior tag
válasz
Goose-T
#36904
üzenetére
Most rendeltem egy kis keverőt újonnan, én is néztem a Marketplace-t, de azzal csak annyi bajom volt, hogy ami megfelelt volna típusban és árban is, az isten háta mögötti településen van. Ha hozzáadom a postát/futárt vagy a benzint, ugyanott vagyok, mintha vettem volna egy újat.
-
#36879
NeoPampalini
senior tag
consono
#36876
NeoPampalini
senior tag
válasz
consono
#36876
üzenetére
Van saját ASIO driver-e, ez mindenképpen előny (már feltéve, hogy jól működik, és nem rosszabb az ASIO4all-nál).
Jónak tűnik, mondjuk engem a JamVox nem győzött meg, legalábbis ebben a videóban amit hallani lehet, az nekem túlságosan műanyag: katt
Arról mondjuk kb. semmit sem találtam, hogy a JamVox-on kívül egy rendes DAW-ban hogyan muzsikál.
-
#36874
NeoPampalini
senior tag
Moleman
#36873
NeoPampalini
senior tag
válasz
Moleman
#36873
üzenetére
Király.
Az alacsony jelszintre max. azt lehet kiötölni, hogy a Digitech-en csinálsz egy "steril" patch-et effektek nélkül, és annak a kimeneti hangerejét megemeled.
Mondanám, hogy a hangkártyán próbáld erősíteni a jelet (ha van ilyen opció, mint pl. az alaplapi Realtek-en), de azzal a zaj is erősebb lenne... -
#36870
NeoPampalini
senior tag
Moleman
#36869
NeoPampalini
senior tag
-
#36868
NeoPampalini
senior tag
Moleman
#36866
NeoPampalini
senior tag
válasz
Moleman
#36866
üzenetére
Ez úgy hangzik, mintha valami kontaktos lenne, vagy nincs "eléggé" bedugva, esetleg fosni ment a hangkártyán az erősítő IC vagy egyéb.
Amúgy mit és hogyan kötöttél össze? Valamilyen pedál/multi/bármi van a gitár és a hangkártya között?
(Megmondom őszintén, én soha nem próbáltam natúran rákötni a hangkártyára ((6,3 -> 3,5 átalakítóval?)), mindig volt előtte valami, vagy egy preamp pedál, vagy egy multi, vagy egy tuner legalább
)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nem világos, most az UR22-t akarod leváltani? -
#36726
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Hát ez kész... Az előbb próbáltam segíteni egy tagnak FB-n, gitár vs. USB hangkártya ügyben, bearanyozta az estémet.
Probléma 1.: a problémáról, a hangkártya típusáról nem írt semmit a posztban, csak privátban, mert mit tudom én!? Úgy kellett belőle bármi infót kiszedni
Probléma 2.: valami Behringer UCA csodát kapott, amin csak RCA bemenet van
Probléma 3.: nincs hozzá nagy jack -> RCA adaptere
Probléma 4.: budapesten lakik, de nem megy el venni egy 250 Ft-os adaptert (hogy miért, azt továbbra is jótékony homály fedi), rendelni meg x ezer pénz
Következtetés: hiába van gitárja és hangkártyája, így kukába megy az egészKonklúzió: aki nem akarja, hogy segíts rajta, azon nem is lehet!
-
#36710
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Ja, én ilyesmi zajosság miatt cseréltem le a szobában az összes fényforrást LED-esre (kompakt fénycső/halogén volt vegyesen), ez sokat segített. Ráadásul nem is minden "irányban" zavart, csak ha az asztallal kb. párhuzamosan volt a gitár, de akkor nagyon.
Bár itt azt gyanítom, hogy máshol lesz a probléma oka.
-
#36632
NeoPampalini
senior tag
Eastman
#36627
NeoPampalini
senior tag
válasz
Eastman
#36627
üzenetére
Hát, az elsőn nem értem, minek vannak élő zenészek, ha a hang nem az, sőt, a basszus is valami szintetizátorral van megoldva. Ja, később látom, hogy persze nincs bekötve semmi...
A második meg semmi különös, van ilyen itthon is, sima mulatós történet, hakni pendrive-val.
-
#36477
NeoPampalini
senior tag
cucka
#36476
NeoPampalini
senior tag
Igen, ha lenne blend poti, semmi gond nem lenne. Próbálkozhatnék a multin EQ-zni, ahol kell, de a VTBD-nek van egy olyan tulajdonsága, hogy már nulla drive és character esetén is kompresszál, de valami elég elcseszett módon, mert a mélyeket vágja, és a közepet/magasat emeli ki, ez még hangsúlyosabb lesz, ha a character potit feltekerem.
Még agyalok rajta, hátha találok valami használható kerülőt. Esetleg az lehet megoldás, hogy a multit a VTBD kimenetére kötöm, és a VTBD-t bypass-ra teszem (ilyenkor nincs FX loop), így megmarad az eredeti hang dinamikája, a többit pedig valahogy megoldom a multin. Annak a tracking-je szar, ezt elég sok helyen írták, emiatt kénytelen vagyok pitch shift-et használni, de hát az mégsem egy hagyományos oktáver.
-
#36475
NeoPampalini
senior tag
cucka
#36450
NeoPampalini
senior tag
Nem három, csak kettő, megpróbálom tisztázni, még képet is csináltam hozzá.
"Tiszta jel": effektmentes, itt nincs semmi extra, bemegy az előfokba, de rögtön ki is jön, ergo itt nem történik a hanggal semmi. Ennek kellene egy aluláteresztő szűrő, vagy EQ, vagy valami, hogy csak az alja maradjon. Ez mindig szólhat, így kb. állandó alja lenne mindennek.
"FX jel": ez az előfok -> FX loop -> kimenet rész, itt több minden is előfordulhat, multiról lévén szó:
- "kvázi" tiszta jel, minimális drive, azaz, ha jobban belekapok a húrokba, akkor ad a hangnak egy kis karcot, de alapvetően majdnem tiszta
- OD/fuzz
- aztán van egy elmebeteg patch-em, ami nagyjából egy oktáver + OD féleség, de mivel a Zoom oktáver effektjén pocsék a tracking, így pitch shift van lefelé egy oktáv, plusz drive - na ez a patch szereti a sok magasat, gondolom a pitch shift miatt sok elveszik belőleBőven elég lenne egy kétcsatornás megoldás, de max. gyűjtök egy LS2-re.
-
#36448
NeoPampalini
senior tag
cucka
#36432
NeoPampalini
senior tag
Erősítőre már csak a kettő keveréke kerülne, mivel az elgondolás az, hogy a tiszta jellel csak megtámogatnám az effekt jelutat némi érintetlen basszussal, mivel az OD/fuzz és társai egy rakás mélyet is elvesznek a hangból.
EQ meg azért kellene a tisztára, mert van néhány effekt, amik akkor "kelnek életre", ha csutkára feltekerem a gitár EQ-ján a magasat. De a magas a tisztából nem hiányozna, sőt, inkább zavarna.
Mindegy, most pénz úgysincs erre, de agyalni attól még tudok. -
#36425
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Tegnap kísérleteztem egy kicsit a meglévő pedálokkal és a Focusrite interface-szel.
Ugye sokszor úgy vesznek fel gitár/bassz sávokat, hogy van egy tiszta jel, meg az effektezett. Ezt sikerült a következőképpen megoldanom egy körben:
- 1. (tiszta) jelút: gitár -> VT Bass Deluxe előfok, ennek parallel kimenete -> Focusrite 2. bemenet
- 2. (effekt) jelút: gitár -> VT Bass Deluxe előfok, ennek FX loop-ján a Zoom B1xon multi -> VT Bass DI kimenet -> Focusrite 1. bemenet (ezt meg lehetne oldani a VT Bass sima jack kimenetén is, amihez a fogadó oldalon is jack bemenet kellene, viszont a Focusrite-on csak egy XLR, meg egy jack aljzat van)Frankón működik, így egyszerre lehet felvenni tiszta és effektezett jelet, és most arra gondoltam, hogy ezt a pedalboard-on is meg szeretném csinálni, annyi kiegészítéssel, hogy a tiszta jelre tennék egy EQ-t, mert ott csak a mélyeket hagynám meg. Erre nem találtam "egy pedálos" megoldást, de hátha valaki már foglalkozott ilyesmivel.
Hogyan fussak neki? Tudom, van a Boss LS-2-es vonalválasztó, viszont amennyibe az kerül (28e Ft körül, és EQ még mindig nincs), annak a feléből ki lehet hozni egy Behringer MX-400-as mini mixert, meg egy Behringer basszus EQ pedált (hát ez utóbbi nem szép, de legalább ronda
).A Behringer-eket illetően kissé szkeptikus vagyok a minőséget illetően, ezen kívül viszont max. annyi jutott eszembe, hogy építtetni kellene egy egyedi mixert, wet/dry potival, kimeneti hangerőszabályzóval, meg a tiszta bemeneten egy tone potival (esetleg egy plusz DI kimenettel), de itt megállt a tudomány.
-
#36220
NeoPampalini
senior tag
Kobe
#36218
NeoPampalini
senior tag
Ha nem akarsz elveszni az állandó kísérletezésben, akkor normál pedálokat vegyél, és kész. Tudom, ez oldschool, de: multikban nincs olyan, hogy 4-5 fő effekt, ezekbe beletolnak mindent, amit lehet. Ha a bőség eltereli a figyelmedet magáról a gitározásról, akkor ezt az ingert kell mérsékelni, de az multival nem fog menni.
Nem tudom, mik az igények, de egy "szokásos" OD/distortion, chorus, reverb/delay elég lehet (
), esetleg még mellé dobsz egy loopert, ha van rá ingerencia. Így akkor nem foglal le az állandó "tekergetés". A végére meg teszel egy tetszőleges pici kombót, hogy szóljon és/vagy legyen AUX bemeneted is mellé.Ezek elférnek a gitárod mellett, ha elég hely van és okosan lehet pakolni, maradhat minden bekábelezve, csak bekapcsolod, és már játszol is.
-
#36219
NeoPampalini
senior tag
V.Stryker
#36217
NeoPampalini
senior tag
válasz
V.Stryker
#36217
üzenetére
De most akkor mit keresel pontosan, mert ezek - amennyire meg tudom ítélni - jócskán eltérnek egymástól: S-S Tele vs. H-S-S Pacifica, Bullet/Affinity...
A Yamahát nem ismerem, de a Squier-nél ez a Bullet/Affinity vonal az a belépő szint. Ha a Yamahához hasonlítom (árban legalábbis), akkor már inkább egy Squier Standard Tele lenne a "párja".
Ezek közül melyiket van lehetőséged kipróbálni?
-
#36190
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Ami még eszembe jutott: kontroll láda lesz? Mert úgy elég kaki játszani, ha csak a közönség felé szól kifelé minden, vissza meg nem hallasz semmit.
-
#36188
NeoPampalini
senior tag
Goose-T
#36176
NeoPampalini
senior tag
válasz
Goose-T
#36176
üzenetére
Az a bass kombó 80W 4 Ohm-on, azaz plusz ládával.
A beépített, 8 Ohm-os tányérjával mennyit tudhat, max. 50W-ot? Az kevés, mint a fing. Ha nem nyomjátok ki a basszust is a frontra, akkor kell még alá egy láda, de még úgy is esélyes, hogy a belét ki fogjátok hajtani, és az sem jó.
GS-en van 66e-ért Crate fej és láda (fej 200W @ 4 Ohm, a láda 4x10-es 8 Ohm-os, ergo kb. 100-110 W-tal hajtja meg a fej, de a négy tányérral elég lehet). Nem pici cucc, de basszusból ennyiért olyat (pici doboz, de nagyot szól) nem kapsz.
Ja, meg ha nem lesz szub a PA-ban, akkor herélt kappan hangja lesz az egésznek szerintem, nem lesz alja sem a lábdobnak, sem semminek.
A minap voltam egy ilyen "bulizenekar" (tudod, ez a "mindent IS játszunk" történet) megmozdulásán egy kis kocsmában, ott volt top + szub, és kellett is, faszán szólt.
-
#35913
NeoPampalini
senior tag
Dagidög
#35912
NeoPampalini
senior tag
-
#35909
NeoPampalini
senior tag
Dagidög
#35903
NeoPampalini
senior tag
-
#35898
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Pár napja lőttem egy Scarlett Solo 2nd gen-t, sajnos még nem volt alkalmam részletekbe menően kipróbálni, de az nagyon tetszik, hogy plug and play, Linux Mint alatt minden zökkenő nélkül megy.
-
#35685
NeoPampalini
senior tag
sevi90
#35684
NeoPampalini
senior tag
válasz
sevi90
#35684
üzenetére
Ezek közül én a Zoom-ra szavazok, a leírtak alapján leginkább azért, mert azt USB-n rá lehet kötni számítógépre, és a Tonelib nevű programmal tudod szerkeszteni a patch-eket. Sokkal kényelmesebb, mint a kis kijelző + tekerőgombok.
Ha az USB nem szempont, akkor Vox, mert jóval egyszerűbb a felülete, mint a Digitech-nek.
-
#35679
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
Nem inkább onnan kellene megközelíteni a kérdést, hogy a torzított jelet, amit ráküldesz a hangszóróra, milyen teljesítménnyel teszed? Azaz, ha a problémát az okozza, hogy torzított a jel (itt most elsősorban nem a túlhajtott erősítőre gondolok, bár az eredmény ott is hasonló, de más okból), akkor 1% hangerőn is le kellene égnie a tekercsnek, nem?
Ergo nem a torzított jel, hanem a túlterhelés a gond.Egyszerűbben fogalmazva: az, hogy "nem bírja" a hangszóró, nem a jel "milyenségével", hanem a mennyiségével van összefüggésben. Szinuszjellel is le lehet ugrasztani a tekercset a helyéről, csak legyen elég kraft hozzá.
Amúgy ennek a dolognak kimeríthetetlen irodalma van a neten, mind clipping, mind OD/distortion/fuzz témában.
De a legbiztosabb az lesz, ha holnap kipróbálom, rákötöm a cuccot a próbaterem keverőjére, oszt' meglátjuk.
-
#35670
NeoPampalini
senior tag
NeoPampalini
senior tag
*vállvonós smiley* Nem tudom, ezzel a szét-fog-menni-a-hangszóró dologgal kapcsolatban érzek némi mítosz beütést... Van hangerőszabályzó, meg van a füled, ésszel használva nem hinném, hogy bajt okozna, pláne szobahangerőn. Ennyi erővel ördögtől valónak lehetne minősíteni a mezei fülessel történő metálkodást is, mer' szétbarmolja a membránt, érdekes módon inkább a "nem-gitárerősítő" hangfalaknál jön elő ez a dolog.
Gitártanárom is mezei stúdióhangfalakkal oldotta meg a kihangosítást az óráin, előttem általában egy metalhead járt tanulni, az alatt a pár év alatt nem mentek tönkre a szórók, pedig nyilván nem csak heti két órában járatta így.
-
#35467
NeoPampalini
senior tag
freelanced
#35457
NeoPampalini
senior tag
válasz
freelanced
#35457
üzenetére
-
#35451
NeoPampalini
senior tag
cucka
#35449
NeoPampalini
senior tag
Ó igen...
Hát, ha minden jól megy, jövőre upgrade-elem a cuccot erről:
erre:
Sok pénz, de legalább lenne egy rendes falbontóm.
Jó, igazság szerint elvileg elég lenne, ha a mostani 15-6 alá építenék egy kb. 50 centis magasítót (szűk helyen nem annyira jó, hogy minden derékmagasságban szól csak), de na.
-
#35429
NeoPampalini
senior tag
cucka
#35421
NeoPampalini
senior tag
Egy ideje tele van a piac jóféle 112, 212-es ládákkal, egy-két gyártónál akad 412-es is, az már betyáros lehet.
De igazából azóta változot nagyot a basszus front, amióta léteznek neodímiumos cuccok. Több xmax, nagyobb kakaót elbírnak, jóság. Illetve a láda konstrukciók is elmozdultak a zárt ládák világából. -
#35276
NeoPampalini
senior tag
Jazz
#35272
NeoPampalini
senior tag
1. A mono mikrofon bemenet helyére rálehet dugni a gitár jelét? Vagy nem fog egyezni az impedancia és az érzékenység és inkább a vonal bemenetre kell kötni?
Ha vonalból tennéd, akkor értelemszerűen a Line in kell neked, ha mikrofonozod, akkor meg a mikrofon bemenet.
Alternatíva: bármelyik sztereó bemenet bal (L) csatornája használható mono jelforráshoz.Oh, most látom, sima gitár? Mindenképp vonalszintű jel kell ide, tehát minimum egy DI box, vagy erősítő vonalkimenete, esetleg (multi) effekt.
2. Az a 2-2 RCA CD TAPE bemenet / kimenet mit takar? Ezt is össze tudja keverni a többi jellel? Vagy ez csak a fejhallgató kimenetre kever rá, és nem a fő kimenetre?
Sima RCA be/kimenetek, saját hangerőszabályzó nélkül. A bemeneten érkező jel választható, hogy hova menjen: control room és/vagy main mix. A kimeneti rész pedig a normál kimenet, azaz ugyanaz "megy ki" itt is, mint a normál kimeneteken. A fejhallgató kimeneten szintén a main mix megy ki.
3. Az FX send mire jó?
Külső effekteket tudsz vele használni, pl. kompresszor, reverb, satöbbi. Az FX send az adott csatornára vonatkozóan szabályozza, hogy "mennyi" megy ki az FX Send kimenetre. Mivel külön FX return bemenete nincs a keverőnek, így az egyik sztereó bemenetre tudod csatlakoztatni a külső effekt kimenetét.
4. A main out megy az erősítő vonal bemenetére? A Control room kimenete meg mehet egy másik erősítő bemenetére? (monitor hangfalak pl.)
Igen. Igen.
5. Mit jelent az hogy 2 buszos a keverő?
Azt, hogy egy adott "sáv" mennyi felé küldi a jelet. Ennél az eszköznél kettő van: a bemenet elágazik az FX Send (egyik bus), valamint a Main mix felé (másik bus).
6. Erre az eszközre Behringer 802 miért azt írják hogy 1 sztereo csatornás mikor én 2 sztereo csatornát látok a képen? 3/4 és 5/6. Vagy valamit rosszul értelmezek?
Őszintén? Fene tudja. A Behringer saját oldala/manualja sem ír ilyesmit. Inkább úgy kell nézni, hogy van-e ezeken olyan és annyi be/kimenet, amennyi neked kell.
-
#35258
NeoPampalini
senior tag
arnyekxxx
#35257
-
#35043
NeoPampalini
senior tag
freelanced
#35041
NeoPampalini
senior tag
válasz
freelanced
#35041
üzenetére
PM ment.
-
#35039
NeoPampalini
senior tag
freelanced
#35036
NeoPampalini
senior tag
válasz
freelanced
#35036
üzenetére
Budapesten merre keresel? Lehet, hogy tudok valakit a Nyugatinál (ha még ott lakik)...
-
#34560
NeoPampalini
senior tag
GoTReX
#34557
-
#34369
NeoPampalini
senior tag
arnyekxxx
#34368
NeoPampalini
senior tag
válasz
arnyekxxx
#34368
üzenetére
Nekem van egy MM Bongo bass másolatom Aliról. Komplett szett, azaz test, nyak, hardware, elektronika, pickup, minden van benne. A test és a nyak igényelt némi famunkát, mivel gyakorlatilag a gép alól jön, nincs egyetlen él sem legömbölyítve, stb.
Minőségre OK, arra viszont ügyelni kell, hogy nem túlságosan kemény fából gyártják ezeket. A bundok is rendben voltak, sorját nem éreztem rajtuk, bár én fretless projekt miatt vettem, így átalakítottam a fogólapot is.
Elektronika, hw: ez is okés, mondjuk az egyik hangolókulcs furatát mókolnom kellett, mert nem jól csinálták meg, és szorult benne a kulcs. A gyárilag szerelt szemöldök kb. két óra használat után eltört, mivel egy szánalmasan vékony műanyagot sikerült odabiggyeszteni. Lecseréltem egy 2x olyan vastagra, ez már nem fogja megadni magát.
Az elektronikával hadilábon állok, mert a gyári 2x vol, 2x tone helyett (ami a forrasztást követően egyébként meglepően zajtalanul szólt, kínai noname szedő létére) stacked vol, master tone, és 2 db DPDT (on-on-on) kapcsoló került bele, hogy a humbucker hangszedőket szabadabban lehessen kapcsolni, viszont valamit elbaltáztam a kábelezésnél, és zajos mint a fene. Neki kéne állnom megint, csak időm nincs rá már régóta.
A felületkezelés ízlés kérdése, mivel nem fellépő hangszer (egyelőre), így occsó OBI-s vízbázisú pác és lakk került a testre, valamint a fejre. A nyakat csak pácoltam, mivel a lakk túlságosan tapadós.
Szóval meg lehet csinálni ezeket jóra, csak sok idő és munka kell hozzá.
-
#34270
NeoPampalini
senior tag
arnyekxxx
#34265
NeoPampalini
senior tag
válasz
arnyekxxx
#34265
üzenetére
Mi az olcsó? Így hirtelen körülnézve, újonnan a Digitech RP 360 az, amit találtam legolcsóbban, de ez is kb. 38e pénz. Az elődje is tudott ilyet, de azt már csak használtan tudod megvenni. Az ettől drágább multiknál jellemzően már van beépített USB audio interface, csak győzd megfizetni.
Van ezek ötvözete, a keverőerősítő, csak hogy még jobb legyen. 
. 
Otthoni pötyögésre teljesen jó akár a szoftveres, akár a multieffektes megoldás. Én pl. a kis kombókkal nem tudok mit kezdeni, abból jót még nem hallottam (főleg basszusnál), de nyilván azoknak is megvan a létjogosultságuk. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nem világos, most az UR22-t akarod leváltani?
), esetleg még mellé dobsz egy loopert, ha van rá ingerencia. Így akkor nem foglal le az állandó "tekergetés". A végére meg teszel egy tetszőleges pici kombót, hogy szóljon és/vagy legyen AUX bemeneted is mellé.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest