-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
válasz
guitarguy
#21368
üzenetére
Ha néha-néha veszel másik hangszert a kezedbe, nem kell nézni a nyakat. Az ember általában megszokja milyen kéztartás mellett milyen hangok szólnak és tudja hol kell fogja épp a hangszert. A gond akkor van, ha mondjuk 1nap 3 gitáron is kell játszanod, amiből az egyik 628mm-es, a következő egy 700mm-es, majd ráadásként tolsz egyet egy 648mm-es stratoval. Teljesen más érzés egy 700mm-es menzúrán játszani, ha nem vagy hozzászokva. Régen, ha egy-két hétig nem vettem a kezembe a 700-ast, simán szokatlannak éreztem a 628-után. Mostmár annyira sűrűn váltogatom őket, hogy nem veszem észre.
A tökig érő gitár meg nem dizájnelem, van akinek úgy kényelmes. Nekem speciel nem, de az se ha a nyakamban van egészen az állam alatt.. -
brickm
őstag
válasz
MATEO6600
#21364
üzenetére
A berakás helyén ki kell venni az anyagot a fogólapból, ami ezáltal gyengül. Arról nem is beszélve, hogy ragasztó kerül a jelútba. Én ahol lehet hanyagolom a berakás használatát. Arról nem is beszélve, hogy mondjuk egy delux rózsafa, vagy dió fogólapban, esetleg egy mahagóni lapban elég igénytelenül mutat egy beragasztott rombusz\négyzet\karika, akárki akármit mondjon. Ezzel szemben egy igényes tengeri kagylóhéja, már mindjárt mástészta. [link] A fogólap szélén viszont érdemes hagyni jelölést.
"Használja azt egyáltalán vki?"
Kérdésedre válaszolva, igen, én.
Amúgy meg váltogass 4-5 féle menzúrájú gitárt és máris lesz értelme. Mondjuk egy 700mm-es meg egy bariton között nyilván nincs akkora eltérés, hogy feltétlenül kelljen, de egy 700 vs 624-en már el lehet csúszni a sötétben. -
#21337
brickm
őstag
Plazmacucci
#21336
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21336
üzenetére
Gondoltam hátha valakinek mégis tetszik (mondjuk neked) és feldobom vele a napod....
-
brickm
őstag
válasz
guitarguy
#21288
üzenetére
Még jó,hogy logikus magyarázata nincs,miért is jó egy zenésznek az abszolút hallás....
Értem én,hogy a matematikusaggyal rendelkező felismeri és pontosan azonosítja a 72-es és a 18749-es számokat ránézésre...gondolkodás nélkül...de mennyivel rajabb aki megmondja ezidő alatt,hogy mekkora a két szám közötti különbség....?!
Igen,a relatív hallásra célozgatok finoman most. -
brickm
őstag
válasz
guitarguy
#21249
üzenetére
40-50ezret félretenni pikapra?Azt ugye tudod,hogy 50ropiért már akár ütöttkopott gibson paf szedőt kapsz?!... Az meg elég nagy pazarlás egy 100k-s gitárba lássukbe. Bőven elég neki otthonra pötyögni a gyári hangszedő ia, ha nagyon ügyes még a Single coillal is eltol valami light metált. Pláne ha gitárrifgel tesz egy soros gate-et a jelutba.
A diktátor zenekar pl rendszeresen játszik Single coillal, Hozzáteszem hevimetált. Nézz utána.
https://m.youtube.com/watch?v=W2lWQ7boPCA -
brickm
őstag
válasz
Ragnar_
#21219
üzenetére
A nylon húros gitárok illesztése, ragasztása, anyaga nem alkalmas arra, hogy a fémhúrok által keltett jóval nagyobb feszítő erőt megbírja. Ekkor szokott a húrláb és a nyak elválni a testtől. Javítható, de kellemetlen.
Vannak gitárok amik megbírják ennek ellenére a fém húrt, de nem feltétlen érdemes kísérletezni, mert egy 30ezres gitár törött nyakát sokba kerül javíttatni. -
#21199
brickm
őstag
Plazmacucci
#21197
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21197
üzenetére
nekem is annak tűnik.
más:
ez a csávó se sz rral gurítés ha már hotel california :
[link]
erről szakajcsad le a húrt passzamek -
brickm
őstag
válasz
Ragnar_
#21149
üzenetére
Ez igy nem igaz. Van akinek nincs jó érzéke kiséretet játszani, van akinek meg metronóm nélkül is elég pontos a ritmusa...
Az sem igaz,hogy aki jol szolozik, az jol,is ritmusozik. Meg az is hülyeség,hogy a ritmusgitáros alacsonyabb rendű,mint a szológitároa.
A basszusgitáros ezzel az erővel haza is mehet,nem?Van aki szereti a 100perces szolokat,van aki minimalizálja, van aki összetettet csinál, van aki egyszerűt. Ez nem jelent és jellemez semmit kb...
Lehet jó valaki attól függetlenül,hogy 3-4 akkorddal játszik... Lasd cseresznye tcs(pedig nem azeretem a tcs-t)Van akinek meg nincs érzéke,a dallamjátékhoz...ettől nemlesz rossz gitáros,legfeljebb rossz zongorista.
-
-
brickm
őstag
Ha már láda napot tartunk:
Fender twin reverbem 2x12"-es ládával, amikor így itthon játszok rajta eléteszek mindig egy kompresszort és egy tube screamert kb 15%-os drive-al.
A compresszor azért kell, mert a fender erősítők kiemelkedően érzékenyek a magas hangok pattanására. Régen sokat sípolt emiatt a fülem próba után. Azóta zárt térben MINDIG teszek be kompresszort jelútba.
A felvételt 2 sztereó eszközzel készítettem, de nem lett jó az elrendezés, ezért a magasak kicsit hiányosak, a mélyek kicsit tompák, de azért kb lehet érzékelni a dolgot. Legközelebb jobban elhelyezem majd őket.
Megpróbálok majd a 4x12-es ládáról is csinálni hangot. Meg a 2204-ről, illetve összehasonlítást a 1101-es multi szimulált vonaljelével szintén 2204-es presettel.
[link] -
#21111
brickm
őstag
Real Ghoost
#21110
brickm
őstag
válasz
Real Ghoost
#21110
üzenetére
én 10wattos tda-s erősítőt dugtam rá, azzal is bitang hangos.
Otthon nem is használom, le van takarva. Csak egy 2x10"-est, az is épp elég vaddisznó. -
brickm
őstag
A soundcloudra már nem töltitek fel a dolgokat?
Most találtam ki,hogy rádióban hallható ugymond népszerű daloknak csinálok gitáron eljátszható szólamot.
Az az ötletem támadt még ezen kívül,hogy ha más is tesz fel ugyan arról nekitetsző szólamot vagy részletet,akkor több jóból lehetne csinálni egy nagyonf szát. Nem tudom kit mennyire izgat ez... De akinek van ötlete az leirhatja, feljátazhatja,eldudolhatja. Engem érdekel kb minden. -
brickm
őstag
Mindenkinek van igaza valahol a témában. Tény, hogy olcsó gitárból is van olyan, amit jó beállítással használni lehet olyan dolgokra is, amikre egyébként nem gondolja az ember, amikor az árából kiindul. Tény, hogy egy nagyon minőségi hangszert is csúnyán el lehet cseszni azzal, hogy sosincs karbantartva, beállítva. De azt is meg tudom érteni, aki úgy van vele, hogy 'ez a gitár a szememben már nem lesz soha jó, akárki akármit csinál vele.' Kiábrándulni is kilehet egy hangszerből, ahogy egy autóból is.
Szóval ez tényleg annyira emberfüggő,meg aktuális gondolkodási mód függő, hogy hihetetlen.
Annó sok-sok sok éve elég lekezelően vélekedtem az egyébként nagyon jó handmade stratocasteremről, csak mert beleszerettem a gibson les paulba....tök szarnak éreztem minden rezdülését, csak mert laposabb, meg könnyebb...meg-meg-... nem gibson és kész, úristen!! addig nem nyugodtam meg míg nem lehetett eredeti lespaulom. Amikor meg azon éltem jóideig kezembe se vettem más gitárt(meg más gitárját). Aztán egyszer előkeveredett a stratom...jött akkor nekem valami olyan érzés, hogy én azt a gitárt azóta is nagyon szeretem. Soha el nem adnám. mostmár a gibson les paul nem kell, ha hozzám vágják se. De attól még a gibson LP se lesz egy rakat sz*r gitár, csak megvannak a maga hiányosságai(meg hibái) amivel van aki(pl én)nem kíván együtt élni. ..a telecastert is rondának véltem 10évvel ezelőtt, most meg épp készíteni akarok egyet, mert tökszép és tökjó. Van egy fílingje.
Azt hiszem ezt privátban is megírtam Bakternak, hogy nem hiszem, hogy bárki is rosszindulatból írná, amit ír, csak ahányan vagyunk annyifélén állunk az egész témához és összekeverednek itt a dolgok. -
brickm
őstag
válasz
Eastman
#21055
üzenetére
Ez egy összetett probléma, ugyanis van az a zörgés, amit csak a füleddel hallasz, a hangszedő nem veszi észre, meg van az a zörgés, amit akárhova tekercézed a gaint meg a volume-ot, már a vett jelben is ott van. Magyarul fals a hang.
Természetes, hogy zörög a gitár ha nincs erősítve, hiszen nem egyformán kopnak a bundok. Ezzel nincs gond. Bár az én véleményem az, hogy a gitárt úgy érdemes beállítani, hogy óvatosabb pengetésnél ne zörögjön sehol, de még kényelmes legyen a nyomás.
Más kérdés kinek mi a kényelmes, nekem pl erősek az ujjaim, magas a húrállásom. 5mm-el játszottam régen oktávnál. Kb mint Popa.(bár az övé lehet még ettől is magasabb), van akinek meg fájnak az ujjai ha nagyon kell nyomni a húrt, ezzel sincs gond, nekik kell alacsony húrállás, meg a nem idegbeteg húrtépés.Viszont a magas húrállás és a bundok magassága hoz egy újabb problémát, nem tudom ki mennyire tapasztalta már, hiszen ha magasa a bund, és magas a húrállás, jobban kell nyomni a húrt, ami egyre lentebb fekszik a 2 bund között, ezáltal a húr híd felé eső részét is nyujtja.... magyarán minél jobban szorítod, annál magasabbra kúszik a hang. Ezt legjobban akkor lehet megfigyelni, amikor nyerget cseréltek a gitáron, és nem reszelitek le elég mélyre a húrt, így az első 3 bund körül szépen mérhető és hallható, hogy a lenyomást követően a tiszta C hang szépen kúszik felfelé CISZ-re. Ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, ekkor már azért ildomos engedni lefelé a húrokat és inkább zörögjön pár bund.
Egyébként a pengetés sokkal jobb(teljesen más érzés) magas húrállásnál. Amikor az LP-n levettem 5mm-ről 3mm-re még majdnem sajnáltam és vissza akartam állítani. Érdemes egyszer kipróbálni, pár napra felemelni a húrokat jó magasra.
-
#21052
brickm
őstag
Plazmacucci
#21051
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21051
üzenetére
Olvasd el mégegyszer az elejétől, amit írtam.
Pont azzal kezdtem, hogy ne vegyen 180ért egy másik ibanezt, ami pont annyira jó, mint amilye most van...Ha meg már nagyon másikat akar venni, akkor olyan gyártótól vegyen, ami tényleg egy magasa színvonalat képvisel. Erre jött a használt gretsch, meg jackson, amiből az egyik még olcsóbb is, mint a kinézett ibanez....A többi csak okfejtés, miért nem érdemes 200ezerért gitárt venni újonnan(röviden:mert minőségi alkatrész annyi van rajta, mint gesztenye a meggyfán)
A kézben a szand dologgal meg tudnék vitatkozni, ugyanis akármennyire is fasza a 1101-es multim simán nincs ilyen hangja vonalból:
[link]
Akármennyire is 7.54kOhmos meg 8.72kOhmos PAFokkal hajtom. hasonló...demégse az. -
#21049
brickm
őstag
Bakter9011
#21047
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21047
üzenetére
Ahogy bigrob írta. A ragasztónak van egy olyan tulajdonsága, hogy nagyon rideg.
Ugyan olyan effektus, mint a fény, amikor áthalad az üvegen. Megtöri az eredeti rezgéseket. Gyakorlatilag modulálod vele a hangot.Szivem szerint még a topot se ragasztanám fel a gitárra, inkább az egész testet egyfából csinálnám, csakhát ahhoz rengeteg sok fát be kell szerezni, hogy megtaláld azt a megfelelő vastagságú anyagot, amiből a kész test elkészülhet és nincs benne hiba.
"mik a főbb szempontok gitárvásárlásnál?"
Ez egy megfoghatatlan kérdés.
Amit mindenképpen tarts szem előtt, ha mondjuk egy LesPaul típusú gitárt kínálnak 120-150ezerért ujonnan akkor borítékolhatod, hogy sz r.
Ugyanis, ha megnézed az alkatrészek árát amik rákerülnek egy olyan LP-ra, ami JÓ, láthatod, hogy csak a hardverek meg az elektronika 100ezer felett van bőven. Konkrétan ezt számlával tudom neked bizonyítani, 4CTS poti, 1jack aljzat, 3 állású kapcsoló, hangolókulcs készlet és a híd 60ezer Ft-omba került 2-3hónappal ezelőtt.
Ehhez tedd hozzá a hangszedőket, magát a faanyagot, a felületkezelést, a többi hardverelemet(bundok, potisapkák berakások, koptatók, stb) és láthatod, hogy máris 200-250ezer körüli összeget mutat a gitár. És ebben még nincs munkadíj, meg a boltok haszna, kitudja mekkora százalék, meg ÁFA....
Ha ezt megdobod egy minőségi FR-al máris megdobhatod 60-80ezerrel ezt az árat.A faanyagról annyit, hogy magyarországon ha minőségi mahagónit akarsz a gitárodba,akkor kb 30-50ezer Ftárú anyagot kell venned, mire abból összeszelektálod a megfelelő testet. Mázli kell hozzá, hogy olcsóbban megúszd.
A gyártónak annyi hendikepje van, hogy válogatnak előre, nagytételben, ami szarabb anyag azt eladják olcsóbb gyártónak, így nekik nem veszteségként jelenik meg.
Plusz a rosszabb anyagot el tudja tenni a testben olyan helyre, ahol nem látod. Lásd Gibson gyárban a top alá mehet a görcs. Na a gretsch gitárban ilyen nincs, oda csak minőségi anyag kerülhet be. Plusz nem gép szárítja az anyagot, hanem természetes szárítási folyamatokon megy át. Ami rengeteg idő. -
#21046
brickm
őstag
Bakter9011
#21044
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21044
üzenetére
Volt nálam kínai gibson kópia.
Kívülről egészen jól nézett ki. Ha valaki nem lát sok gibsont el is hiszi, hogy eredeti. A problémák ott kezdődtek,amikor levettem a hátsó fedeleket, meg kivettem a hangszedőt.
A belső megmunkálás olyan szinten okádék, hogy azt nehéz leírni.
Egy nagyon drága gitár nem csak azért drága, mert a név.... hanem mert minőségi alkatrészeket kell használjanak rajta, illetve a megmunkálás minőségének is olyannak kell lenni.
Egy 1959-es gibson remake nem engedheti meg magának, hogy a hangszedők alatt szálas megmunkálatlan ocsmány nyers fa legyen. stb -
#21045
brickm
őstag
Bakter9011
#21044
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21044
üzenetére
A 2 jackson elég jónak néz ki. Bár az alkatrészeiről sokmindent nem lehet megtudni, állítólag eredeti floyd rose a hídja. A vstyle (konkrétan nem ez a típus, nem tudom már melyik) de volt nálam beállításon, nem tudtam elképzelni, hogy lehet azon a gitáron kényelmesen játszani. Kellemesen csalódtam, álltjó fogása van. Az átmenő nyak már egy tervezési precizitásra utal. plusz kényelmesebb fogdosni a testnél.
Ezeknek a gitároknak már csak 3 darabból áll a nyaka ha jól emlékszem.
De létezik olyan változat is, ami nyak 1fa, fogólap 1 fa.
Szerintem egy használt 200ezres jacksonnal nem nagyon lehet mellé lőnni.
BC-n sose játszottam ,nem mondok róla semmit. -
#21042
brickm
őstag
Bakter9011
#21041
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21041
üzenetére
"nem akarok egy kínai "ócska" gitárra költeni."
Mert az RG2550 szerinted nem az?
Ahogy elnézem a hangszedőn kívül más használható cucc nincs benne.
-5 darabból van a nyaka...? A sustaint a sok ragasztóval lehet a legjobban agyonvágni.-a híd: [link]
100 dollár floyd hídért? hm..azigen! Ennyiért félve vettem tune o matic görgős húrlábat húrtartó nélkül!!! nemhogy tremolós hidat mindennel együtt..
-A kapcsolók, potméterek márkája, az árnyékolás milyensége a nyakpálca gyártója, ki sincs írva... Gondolom nem CTS...árnyékolása meg lehet nincs is, csak a koptató alsó harmadában. Nem lepne meg.
Ne haragudj, de oké, hogy ennek a kinézete tetszik neked, de éppész érv nem szól más mellette, ha technikailag közelíted meg a dolgot. Ezt a 2 hangszedőt beleteszed bármelyik keményfa testű gitárba azt jónapot. Nem lebeszélni akarlak róla, csak érted. -
#21040
brickm
őstag
NeoPampalini
#21038
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#21038
üzenetére
Ez mindig attól függ. Aki otthon a városban sík terepen bicajozik, ne vegyen 300ezres ktm bicajt, mert minek?
Elég egy 40ezres is akármi is.
Ha normálisan karban van tartva azzal is lehet tekerni és megy is.
A drága hangszer a minősége miatt kell annak, aki ki is használja azt. Gondolok itt arra, hogy egy 500ezres gitárban olyan elektronika van, ami nem gerjed ha szembenéz 30 monitor hangfallal fél méteren belül, meg 40lámpával. Ez otthonra bőven felesleges.
Otthoni powermetálra elég egy gitár rig meg egy akármilyen keskeny nyakú, vékony tömör testű hangszer, amiben 17kOhmos humbuckerek vannak, esetleg aktív elektronika.
Lásd Lukács Peta olcsó yamaha gitárja. -
#21039
brickm
őstag
Bakter9011
#21037
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21037
üzenetére
szigorúan használt gretsch, prs, framus gitárért.
[link]
[link]
Framusból épp nem találtam ebben az árkategóriában elfogadhatót, így azt nem linkelek.
Talán még egy régi ütött kopott gibson LP studio is beleférne, bár attól azért óckodok erősen.
Ezekkel a hangszerekkel messze le lehet alázni az összes ilyen ibanez szerű fadarabokat.
Mondjuk ez az én véleményem, ami nem találgatásokból, meg mások véleményéből született, hanem a saját tapasztalataimból, de az mindegy. Lesz aki megfogadja, lesz aki nem aztán majd kialakul mindenkinek a tetszése, nemtetszése.Félreértesz... Azért ne vegyél 180ezerért másik gitárt, hogy ha magas lesz a húrállás rajta, vegyél egy mégdrágábbat, holott elég lenne már a legelső gitáron is csak csiszolni, meg esetleg megreszelni a nyerget.
Én mondjuk azt szeretem ha az oktávnál 2.8 - 3,2mm a bund-húr alja távolság, de ebbe beletartozik, hogy extra jumbo bundokat hazsnálok legtöbbször, illetve elég vadul tépem a húrokat, tehát össze vissza zörögnék, ha 1- 1.5mm-en lenne. DE ettől függetlenül, ha most lelazítom ahúrokat, le belereszelek a nyeregcsontba, illetve megcsiszolom az összes bundomat megtartva a háromszöget, akkor letudom engedni 1mm alá... -
#21034
brickm
őstag
Bakter9011
#21024
brickm
őstag
válasz
Bakter9011
#21024
üzenetére
Biztos nem adnék Ennyit ibanezért...
On.Amugy a meglévőn lettek csiszolva bundok? Simán leengedhető minden gitár 1.5.m-re oktávnál,hacsak nem baltanyélből van.
-
brickm
őstag
válasz
brickm
#20972
üzenetére
Amit kifelejtettem, kérdezted a soros effekt loopba kötött torzító pedálok létjogosultságát.
Erősen függ az erősítődtől, annak jelszintjeitől meg érzékenységétől, meg a pedáltól.Ugyanis ha egy igen erős előfokozattal rendelkező cuccod van, a loopba kötött torzítód bemenete lesz túlvezérelve, (torzított jelet fog kiadni a buffer fokozata, aminek nem kellene) nem pedig ő fog torzítani a jelen. Ez egy csúnya kásás recsegős hangot fog adni, plusz melegedni fog a végfokod, ha meg nincs szerencséd és sokáig kínozod el is csattan a hőmegfutástól, vagy a hangszóró adja meg magát a sok négyszögjeltől.
Soros loopba inkább időalapú effekteket kötünk, mivel az ő bemenetük úgy van kitalálva, hogy sokkal érzéketlenebb a peakekre. Ezáltal nem vezéreled túl a bufferét az előfokod kimenetével. De találkoztam olyan gyári előfokkal, ami annyira bika volt, hogy a loop elejét egy kompresszor limiterrel kellett kezdeni, hogy ne fektesse le a delayt. Ezeket az effekteket mindig OD után kösd. Tehát ha az erősítőd a return kör után csinálja a torzító effektedet, ami amugy ritka, de előfordul, akkor bizony megszívtad, vagy delayt, vagy belső torzítót használsz, együtt nemigen.
Viszont line drivert tehetsz a soros loopba, nekem is van benne. MXR micro amp, szólókiemelőként funkcionál.
Amugy minek akarsz EQ-t?
Kb arra van a legkevésbé szükséged, hacsak nincsenek nyakatekert dolgok a számaidban, amikor gyorsan kell beavatkozni a jeltartományodba. -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20966
üzenetére
Van olyan zene amihez száraz hang kell....én pl kevés reverbet használok, nem szeretem ha zeng minden. Viszont egy keveset szinte mindig bekeverek. Ez a dry/wet arány.
"csak nem erdemes mindent teljes hangerovel belekeverni a jelbe,"
Nyilván nem, ha mindent feltekersz teljesen csak egy bazi nagy feedback-ed lesz azt sípolsz."Nekem a gepemen guitar rig van, ehhez kepest mennyivel erzekelheto minosegben a kulonbseg?"
Attól függ milyen a hangkártyád. A guitar rig modellek elég jók, mivel maga a szoftver se kétforint, attól egy fizikális olcsó multi éppenséggel lehet sokkal rosszabb.De leginkább nem a hangképpel lehet gond egy olcsó multinál, hanem a kezelhetőséggel, a sebességgel, az átgondoltssággal, a kivitelezéssel. Gagyi anyagok, zajos fokozatok, árnyékolatlan ház, csatlakozók...gagyi csatlakozók.
stb
Egy jó multi meg nyilván minőségi anyagokból van és nem visz plusz zajt a jeledbe ha értelmesen használod."Miert mondjak azt, hogy ha pedal, akkor csak analogot szabad? "
Nem tudom ki mit miért mond, de egyvalamit ne keverj össze(mert látom épp azt teszed) a digitális delay még nem lesz digitális pedál, attól hogy logikai áramkörökkel valósítja meg a funkcionalitását.
Ugyanis ha megnézel egy digit delay kapcsolási rajzot láthatod, hogy legtöbb esetben maga a bemeneti jel egyáltalán nincs digitalizálva. Eredeti formájában megy tovább a bemeneti buffer fokozattól egy analóg előerősítő fokozatra, majd tovább. Van egy szintén analóg bekeverő fokozat, ami az eredeti analógképet digitálisan modulált hanggal keveri arányosítva, ez a wet level potmétered.
kapcsolás
Mgyarán a bemeneti jeledet érintetlenül, legfelejebb bufferelve, esetleg szintemelve megtalálod egy szkóppal az áramkör belső részeiben is, míg egy digitális pedálnál ezt csak a bufferen tudod megtenni, utána már a dac digitalizált jelét látod, ami négyszög.Ez a pedál digitális:
[link]
meg ezis:
[link]Ezeknek ha megnézed a layout-ját láthatod, hogy a bemeneti analóg buffer fokozatot egy digitalizáló ák követi, ami 12bites...
ehhez képest mondjuk a digitech gsp1101 24-bi 44kHz-es DAC-ja van, ami elég jó., Ettől csak egy 32bites lenne jobb...amire mellesleg semmi szükség stúdión kívül.Itt tényleg csak azt kell eldöntened, hogy mennyit akarsz rászánni, meg hol/micéllal fogod használni.
Otthonra, ahogy írtuk vox tonelabok,digitehxh floor boardok, boss ME, boss GT szériák, LINE6 POD-ok teljesen jók, elleszel velük. Nézd meg melyiken milyen erősítő modellek vannak, melyik szimpi neked...digitexhnek pl utánozhatatlan az akusztikus szimulátora...mindben van valami egyedi.Ha meg koncertezni akarsz szánj rá sokat, mert a az olcsó sz rral csak magadat fogod szoptatni. Mint egy olyan gitárral, amit 2szám között állandóan hangolni kell.
-
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20959
üzenetére
Erre nem lehet válaszolni.
Kinek mire. Ki hogy szereti.
Van aki felpakol delayeket, chorus effekteket, boostereket, ahhoz, hogy acdc-t játsszon...van aki meg bedugja a gitárt az erősítőbe és úgy játssza...(mint az eredeti)Annyit tudok elmondani, amit én használok.
Overdrive-ok, különféle hanggal és beállítással, van amiből kettő is van, hogy menetközben ne kelljen átállítani(tube screamer meg a vonali erősítő jelút elején és végén).
Egy silicon fuzz, egy delay, amit nagyon ritkán használok, egy rugós zengető az erősítőben ami minimális bekeverésen van, illetve egy lexicon hall szintén elég minimálisan a jelútban.
kb ennyi is.Multieffektek, hm. Mennyire gondolod komolyan? hol használnád?
Pár éve még eléggé visszataszított maga a név is, hogy multieffekt....ki se akartam próbálni. Végülis rákényszerültem, hogy halkan is kell játszanom, fejhallgatóval lakásban, így vettem egy digitech rp360xp-t. Kellemeset csalódtam benne, nagyon jó cucc a maga kategóriájában, HA(és itt a lényeg) nem akarsz vele olyan dolgot csinálni amire teljesen alkalmatlan.
Gondolok itt arra, hogy egy ilyen kisméretű eszközzel pl nagyon macerás koncertezni. Keskeny, könnyű mellé lépni, alig látni a kijelzőt pláne 2 sör meg egy viszki' után..
szóval csak otthon, meg felvételezéshez jó max. Esetleg próbateremben előre beállított presetekkel.
Marha jó a hangja amugy.Azóta próbáltam párat, igazából ha komolyan gondolod és szánsz is rá, mondjuk elég jó cuccokat vehetsz, amiket midin vezérelhetsz, és nagyon könnyen lehet vele bánni színpadon is.
Mint pl a digitech gsp1101, amit most nyövök.
Szerintem az ilyen egybeépített pedálos kismultikat komoly igénybevételnek nem érdemes kitenni. Csak magadat szivatod. Az ilyen boss gt 8-10 is inkább csak lagzikba party zenekarozásra meg próbára meg felvételre jó. Eléggé rosszul bírja ha telibetaposod. -
-
#20883
brickm
őstag
Plazmacucci
#20881
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#20881
üzenetére
A hangszerboltosok azért ajánlnak pedált, mert azt már javarészt csak az olyan elvetemültek használnak, mint én. Magyarán elég kicsi rá a kereslet, a nyakukon marad. El kell adni.A multikat jobban keresik azt nem kell annyira tukmálni. Analóg kispedált csak az vesz aki tudja milyen soundot akar kialakítani, tudja mi kell hozzá...Azok meg kevesen vannak. meg nem feltétlen boss pedált fognak venni, mert attól van jóval jobb a piacon.
Neki elad egy boss sd-t majd 2hét múlva visszamegy, hogy ez még mindig nem elég, akkor elad neki még egy valami low gain boostert, hogy akkor nesze told meg ezzel is az lesz ám az igazi dög hang. Ott bent kipróbáltatja veled valami 60wattos fullcsöves cuccon aminek szakít a hangja, pláne ha megboostolod egy ds-el, te meg örülsz hogy dejó. Majd otthon meg meglepődsz hogy a kis marshall nem úgy szól...
-
brickm
őstag
válasz
sanyie70
#20880
üzenetére
"Csak sokat halottam, hogy a multik nem olyan jók."
És ezt olyan mondta aki használt is már multit, vagy olyan aki még csak képen látott olyat?
Olyan multik léteznek, amikkel simán reprodukálni lehet egy 1956-os csöves fejet...innenstől szerintem kár ezen vitázni, igenis van létjogosultsága a multiknak a hangszerek körében. Csak nyilván nem egy 16bites 14kHz-es mintavételezésű multinak csúfolt fröccsöntött műanyagdarabbal kell kísérletezni.
A digitech gsp1101 tube clean erősítő modellje pl egy az egyben úgy szól, mint az 1950-es években gyártott orion 300-as csöves végerősítőm. -
brickm
őstag
válasz
sanyie70
#20876
üzenetére
Ez egy vicces helyzet, ugyanis a road 2 gitárral és 2 különféle erősítővel állítja elő a hangzását(nameg egy rakár rack effekttel.) Ezt egy szimpla marshall kombóval meg egy trzító pedállal nem fogod reprodukálni.
Ráadásul ha megfigyeled a 2 gitár tök más hangerőkön szól és tök más hangszínen, ebből lesz 'road sound'.
Az egyik egy mélyen zsizsegő hang, ami tompa, ő a hosszú hajú gitáros. A másik meg egy hasító hangosabb élesekkel teli hang, ő a kopasz gitáros.
De van hogy cserélnek.
Az egyik orange stack-et használ, a másik engl stacket meg diesel half stacket. Ezektől a marshall overdrive igencsak messze áll lássuk be.
Talán multieffekttel járnál a legjobban. És mindenképp hangolj le B-re. -
#20870
brickm
őstag
NeoPampalini
#20867
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#20867
üzenetére
A vízbázisú lakktól nem püffedt meg a fa?
Csak mert a száraz fa eléggé veszi be a vizes lakkot meg pácot és még meg is dagad tőle.Inkább nitrós lakkal,vagy 2komponensűvel érdemes fújni. Az egyenletes,kemény gyorsan szárad.
-
brickm
őstag
válasz
persil
#20854
üzenetére
Attól függ. Ha jensen hangszóróst veszel, azok elég jó érzékenységgel bírnak, elég hangosak. Próbaterembe 10/10en biztos elküldi a dobot nyaralni.
Úgy látom ennek egy analóg szimulátor előfoka van. Van egy olyan cuccom bontva, rákötöttem egy TDA IC-re, 10wattot tud max leadni ha mindent odatekerek....rányomtam a 4x12" -es ládára és állatjóhangja van...viszont azzal már kicsit halk, nem bírja kihajtani. Na ellenben a 212-es, az biztos kibírja. -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20832
üzenetére
Egy melegedő cső alá papírt tenni szerintem annyira nem elegáns, de ahogy gondolod.
csinálhatsz is ilyet, ha van otthon lemezed amiből tudsz kivágni köralakot, aminek van egy kis füle, meg a közepébe teszel egy furatot, hogy a cső szára átmenjen rajta. Meghajtod megfelelőre, az oldalán áthúzol kis bicajbovdent meg lecsavarozod a sasszira úgy, hogy oda tudd feszíteni. -
#20823
brickm
őstag
Plazmacucci
#20819
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#20819
üzenetére
Azért attól az eredeti lényegesen jobb
-
brickm
őstag
-
brickm
őstag
válasz
MATEO6600
#20795
üzenetére
Nem ellenére van a taboknak, hanem arra akar rámutatni, hogy semmit nem ér az a "tudás" amivel csak tabokat tudtok kiolvasni.
Arró nem is beszélve, hogy egy csomó tab hibás, hiányos stb.
Valamelyik nap kerestem egy tabot (kivételesen, kiváncsiságból, mert amúgy vagy zongora kottából, vagy hallás után játszok) konkrétan ezt:
http://tabs.ultimate-guitar.com/p/paul_mccartney/let_me_roll_it_tab.htmHallgasd meg az eredeti számot, majd játszd el ezzel, sok sikert!
jaj előbbi hozzászólásomnál van pár elírás, bocs, sötétben írtam. De meg lehet azért érteni.
-
brickm
őstag
válasz
MATEO6600
#20779
üzenetére
Az oké,hogy a szoftveres hangolás jó...jó ez tény,hiszen a hangolók nagyrésze szoftveres... Csak a telefonod mikrofonja nem képes a megfelelő tartományt meg dinamikát meg frekvenciasűrűséget kezelni,ami kéne a gitárnak. A csiptetős hangolók olcsók és otthonra jók.nyilván a sziget feszten ne használd,mert a mély búgások befolyásolják a testen át ...mivel az attól rezeg.
-
brickm
őstag
mi is ennek a címe?
majdnem minden nap nyomok pár chordot belőle, de eszembe nem jutna most hirtelen.
0:40 körül -
brickm
őstag
-
#20704
brickm
őstag
Plazmacucci
#20683
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#20683
üzenetére
4,5-5cm tömör keményfa test, egy 14-16kOhm körüli ellenfázisú sorosan kötött humbuckerrel, 250kOhmos potival, Egy jó distortionnel, egy compressor-limiterrel és egy megfelelően beállított Gate-tel... A többit a vst megoldja.
Ha ragaszkodsz z élő hanghoz akkor meg marha jó effekt.
De ahogy írtad az amplitube-ban van kb pont ugyan ilyen hang amúgy. -
brickm
őstag
válasz
Humbucker
#20664
üzenetére
Akkor pláne valami multit vegyél...
Nem tudom milyen szedőid vannak, de slash vintage output 7.5 -8.7 kOhm-os szedőket használ, a metálhoz ez eléggé kevéske(hacsak nincs jó zajzárad) arról nem is beszélve, hogy egy ilyen paraméterű szedő kimeneti karakterisztikája messze áll a metál hagzástól ,tehát arra kb alkalmatlan. Namost mivel neked gondolom nem vintage OP szedőd van a v100-bn(bár nem tudom, még az is megtöténhet) kb sose lesz slash hangzásod....neked kb 13-14kOhm körüli standard buckered lehet.Ennek fényében a legjobban egy multival járnál, amivel sokféle hangot ki tudsz keverni, a jó sok EQ meg torzító segítéségével, meg a sok erősítő és láda szimmulációval. Egy szál kombóval nem fogsz metált is meg kantrit is játszani.... ez evidens(sőt, ugyan azzal a gitárral se nagyon kéne, de az más tészta) -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20626
üzenetére
Attól függ mire akarod használni.
A régi telecastereken 3-as babák vannak, tehát 2-2-2 húronként tudod állítani az oktávot.Elég ritka ha sikerül beállítani minden húrra a pontos oktávot, viszont a nut kopásával úgyis változik ez a dolog.... Mégsem tüzifák, sőt.
A rákendról úgy szól jól, ha nem pontos az oktáv. -
brickm
őstag
válasz
HTCX715
#20608
üzenetére
Ja igen, 40k-ért ne vegyél új gitárt, mert egy normális hangolókulcskészlet meg egy húrláb kerül annyiba, vagy többe. És akkor még nem is beszéltünk a fáról, meg a többi cuccról, ami legalább annyira fontos minőség szempontjából, mint a hangolókulcsok minősége.
De ebben ennyi tanácsot tudtam neked adni, nincs már gyári hangszerem, ezekkel nincs tapasztalatom. Gs fanaticon keressél valamit, ami tetszik aztán csókolom. 40ért már csak adnak értelmes hangszert használtan gondolom. -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20606
üzenetére
Ami még tuti kimaradt:
A hangszóró frekvenciamenetét azért érdemes figyelni, mert pl én tudom, hogy az egyik gitárom úgy van összepakolva, hogy a közepei igen magasak, míg a mélyei és a magasai jóval gyengébbek. Ehhez én egy olyan ládát fogok építeni, aminek nyilván nem a közepei lesznek a grafikonon kiugróak, mert akkor gyakorlatilag nem lesz mélyem meg magasam, mire megszólal.
Sokkal inkább egy olyat, ami kicsit "mélykiemelős" azaz érzékenyebb a kisebb frekikre, meg kicsit a magasakra. Így kiegyenlítem valamelyest a hangszedőim, meg a gitárom fája által okozott középtöbbletet.(ami egyébként szándékos abban a gitárban)
Míg egy olyan gitárnál,aminek sok a mélye, biztos a közepeket fogom kiemeltetni a ládával...és igen, nagyon fontos, hogy minéál nagyobb a felület, annál több levegőt mozgat meg. Ez alapvető igazság.
Hiába 100watt/100dB-es egy hangszóró és hiába hajtod 90wattal jó dinamikával, ha picike. elvész.
A kombók alapvető hibája a kicsi méret.
Egy 10wattos tda IC-s erősítő(építettem egyet, majd bemutatom) egy 10"es hangszóróval, hangos ugyan, de....semmilyen. a 2x12"es ládával már mindjárt másabb a kicsike. -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20606
üzenetére
Hát erre a sok kérdésre nem ígérem, hogy most egyben válaszolok, de...
A hangszórók választásánál leginkább meghallgatás útján kell gondolkodni.
Hiába mondom neked, hogy vegyél 4db greenback-et, mert az állatul szól(az én erősítőmmel, az én effektjeimmel, az én ládámban, az én gitárommal) ha a te cuccaiddal a te fülednek az nem fog jól szólni.
Az én cuccom pl van akinek szarul szól...van akinek a cucca meg nekem szól szarul, hiába ugrál rá a fél campus feszt. Ez egy ilyen bringa.
A lényeges dolgok a hangszóróknál, amiket én mindenképpen figyelembe vennék, 10" alatti hangszórót nem nagyon vennék, ha hangosan akarod vele, tolni, vagy különben a hangminőség rovására fog menni, a túl kemény felfüggesztés és a túl feszes tányér.
10"-12" es hangszórókat kell venni, az erősítőd maximális kimeneti teljesítményét figyelembe véve. Pl 10Wattos erősítőre, minimum 15 de inkább 20-25Wattnyi hangszórót tegyél, különben egy jól túlhajtott szólónál püffen a tekercselés. Nekem 12"es 50w-os Fender szórómon égett rommá tekercselés. 100Wattos erősítőre, minimum 200, de inkább 300Wattnyi hangszórót teszek azóta.Az erősítő kimeneti teljesítményével kb kár foglalkozni, nem számottevő.
Sokkal inkább a dinamikája, illetve a hangszórók érzékenysége. Nameg a kivezérlés.
Hiába van egy 100wattos végfokod, ha azt nem vezéreled ki rendesen...akkor simán lenyomja egy 20wattos erősítő is amit tisztességesen megküldenek.
hiába van jól kivezérelve az erősítő, ha kis felületű rossz érzékenységű hangszóróid vannak... szólni fog, de nem lesz átütő. Ahogy megszólal egy tisztességes gitárerősítő azonnal elvész a hangja.Hangszóróknál minél nagyobb felületű, minél masszívabb kosárral rendelkező (lemezkosár kerülendő ha mozgatod is a cuccot) minél magasabb érzékenységű (96-98 108dB/1m) szórókkal operálj. Innenstől minden más ízlés kérdése, nyitott vagy zárt doboz...mágnesek, membránanyagok...stb
A power attenuatort a végfok és a hangszóró(k) közé kötöd, sorosan, teljesítmény ellenállásokkal épített áramkör, ami elméleti síkon nem befolyásolja sem a dinamikát, sem a 'hangsávszélességet', gyakorlatban nyilván igen, csak nem mindegy a mértéke...szóval gyakorlatilag elfűti a kimenti teljesítményt. Ezáltal egy 50wattos jcm800 10-10-10-10-10-10es potméter beállítások mellett 4x12"-es ládával társasház harmadik emeleti lakásában is használható, tök halkan. Azért ezt említettem, mert ezt használom is így működik is. SOk erősítő már automatikusan beépíti az erősítőibe(csövesekbe), vagy potméterrel szabályozható formában, vagy kapcsolós formában. Pl 50W/25W/5w os állásokkal. stb.
A bohm cuccok mindig is atomhangosak voltak, kb bármire rádugva. az egy olyan erősítő.
"miben kulonbozik peldaul ha a gitar es az erosito koze kotom a torzitot vagy hogy ebbe az effekt loopba kotom be?"
Ízlés kérdése ez is, meg előfoké, meg végfoké.
Van amelyiknek jobban áll ha a torzító pedál az előfok után van, van amelyiknek inkább árt.
Az időalapú effekteket(delay, reverb,) vagy a gate-eket szokás inkább ide tenni, mert azoknak felesleges átmenni az előfokon...illetve ha szerzel multi effektet, amiben van erősítő, meg hangszóró szimuláció, akkor a return körbe beteszed, kihagyva vele az előfokot. A torzítókat én mindig a gitár és az előfok közé kötöm, sorosan, az effekt loopba az időalapok vannak, a gate, esetleg egy vonalszintemelő.a rezonancia frekvencián XL=XC=R
-
brickm
őstag
válasz
HTCX715
#20608
üzenetére
Ez így elég megfoghatatlan....
'Humbuckerest akarok,de jó a single coil -os is, ha jó...'
Számomra a humbuckerekben az erős szövet és a masszív közép tetszik, míg a single coilokban a zajos karcos közép-magas, meg úgy egyáltalán a dinamika...És neked melyik tetszene vajon...?!
Milyen torzítót ajánljunk? hm... tube overdrive-ot, mert annak gyenge karcos a torzítása... ja nemis, inkább egy metal zone-t, mert annak meg masszív torz zúzása van...kérdés, neked melyik is tetszik??
Szóval inkább írd le, mit szeretnél csinálni vele.
Legjobban szerintem egy használt pc linkes kis multival járnál, mondjuk egy használt POD2, amit rádugsz a gépre és úgy szól, ahogy állítgatod. Egy torzítópedál önmagában semmi, vagy jó lesz az erősítődhöz meg a gitárodhoz, vagy nem....én csak egy gitárhoz kipróbáltam vagy 30félét, mire megtaláltam azt a 3-at, amit használok... és ha erősítőt vagy gitárt cserélek ez mind borul, márpedig cserélgetem őket, így van 3-4 pedál boardom. Szóval ez egy összetett dolog... -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#20602
üzenetére
Nem az erősítő kimeneti teljesítményétől függ, hogy hallani fognak e a dob mögül, hanem a hangszíned és a megjelenítő eszközöd(esetedben hangszóró, vagy hangszórók) fogják meghatározni.
Nekem van 0.5wattos full csövesem, amit csak tiszta csatorna gyanánt használok, 4x12"es greenback-en, simán hallom ha a dobos nem veri szét a cuccát...
Ha ezt egy 10"es hangszóróra kötném, valszeg nem hallana senki a pergő mögül se...ezért is van ő mindig bemikrofonozva...viszont így simán akárhova elviszem és gyönyörű clean hangja van.Ne wattokba gondolkodj ha erősítőt veszel, a csövesek amúgy is sokkal dinamikusabbak, mint a tranzisztorosok, így sokkal sokkal kevesebb kimeneti teljesítmény is magasabb hangerőt érzékeltet.
Ja és a csöves cuccok maxra kitekerve érezhetően jobban szólnak, itt se a 80%ba gondolkodj.
A csöveseket csutkázni kell....ezért kell hozzájuk power attenuatort venni.Az erősítő tervezéséhez meg nem kell villamosménöknek lenni, annál inkább tapasztaltnak az elektronikában, a hangosításban, a hangszerekben, az akusztikában...stb.
-
#20568
brickm
őstag
NeoPampalini
#20563
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#20563
üzenetére
értem.háthátha jó lesz. majd oszd meg a tapasztalatokat. összeszerelés, anyagminőség stb terén.
-
#20557
brickm
őstag
NeoPampalini
#20550
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#20550
üzenetére
Építeni drágább,mint boltban venni(ha jó cuccokat használsz)
... -
#20530
brickm
őstag
SunMount3r
#20525
brickm
őstag
válasz
SunMount3r
#20525
üzenetére
Értsd már meg hogy a multieffekt egyben egy hangkártya is monitorozással mindennel együtt...van vonalbemenete meg kisjelű bemenete is..mikrofont is köthetsz rá...
és ha nincs mire kötnöd(pc) akkor a hangkártyát mire kötöd? A multi egy hangkártya is,amit sokmindenre lehet használni.
-
#20523
brickm
őstag
SunMount3r
#20522
brickm
őstag
válasz
SunMount3r
#20522
üzenetére
Belső hangkártya esetére írtam, hogy eldobhatod...
3-4 hónappal ezelőtt én is ilyen problémával álltam szemben.
Lakásba költöztem, ahol nyilván nem tudtam használni tovább az addigi(koncertezős) technikám, kellett egy alternatíva.Gondoltam nosza veszek egy hangkártyát, azzal felvenni is tudok meg fülessel játszani is.
Aztán kipróbáltam pár gitáros szoftvert, és rájöttem, hogy nem az igazi a dolog..Nem rossz...de nem az igazi.
Kipróbáltam pár multit és rájöttem, hogy az kell nekem. Szerintem te is azzal járnál a legjobban. Pl egy digitech-el, vagy egy boss gt 10-el.
De ezt csak te tudod eldönteni.Mondjuk a scarletet konkrétan nem próbáltam de a bemeneti clipping nekem gyanus. Annak nem kéne klippelni, mert direkt hangszeres bemenete van.
-
#20521
brickm
őstag
SunMount3r
#20520
brickm
őstag
válasz
SunMount3r
#20520
üzenetére
oké.
de a multival is tudnál felvenni(mikrofont is) és később azt még mindig tudod hifire dugni, ha esetleg szerzel egyet.
A hangkártyát meg eldobhatod ha laptopra váltasz...de amugy:
[link] -
#20519
brickm
őstag
SunMount3r
#20514
brickm
őstag
válasz
SunMount3r
#20514
üzenetére
Szia!
Szerintem PC linkes(vagy usb-s, vagy firewire-ös,ha tudod hova csatlakoztatni) használt multival járnál a legjobban.
Azt mezei hifire is rá tudod tolni és akkor nem is kell otthonra erősítőt vegyél.
Itthon a lakásban nekem is csak egy multi dübörög, amit vagy egy 10wattos tda kombóra teszek, vagy 2.1-es hifire, vagy fejhallgatózok, vagy pc-re kötöm.
Szerintem jobb vétel mint egy hangkártya. Ahhoz mindig kell mennie a gépednek is.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GS85Q-B - 31,5" NANO IPS QHD 180Hz
- CYBERLAB Telefon szerviz kijelzőcsere, akkucsere, javítás Oroszlány
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG UltraGear 32GS95UX-B Monitor 4K-240hz/ Fhd-480hz 2ÉV GYÁRTOI GARANCIA!!!
- Asus ROG 17 WQHD 240Hz G-Sync Ryzen9 7945HX 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garancia
- Apple iPad Air 2 (A1567) 32GB Wi-Fi + Cellular Arany
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest