-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
X2N
őstag
válasz
consono
#58218
üzenetére
Csak felvázoltam mik a lehetőségek ha vintage-esíteni szeretne.
Mondjuk a leg racionálisabb/cost effektív megoldás az hangszóró csere lenne egy Greenback/Creamback/Redback-re ha eddig nem az volt. Nem, nem sok erősítő van amihez nem nyúlnák hozzá, egyszerűen mert ezekben az olcsóbb/egyszerűbb dolgokban még van lehetőség erre, és amúgy is spóroltak dolgokon. Egy Bogner Überschall/Diezel VH4/Fryetten SigX-hez már nem feltétlen nyúlnák mert a hi--gain más tészta, 1 dologra vannak kihegyezve nem látom értelmét jobban belenyúlni, ha meg belenyúlsz nagy valószínűséggel nem lesz jó a végeredmény, és amúgy is vannak olcsóbban jobb platformok erre(SLO). Persze Itt most nem arra gondolok hogy az eredeti 1.8 milliós SLO-t kell moddolni hanem hogy klón-t lehet építeni(tetszőleges végfok teljesítménnyel 1W-300W-ig), pcb- található hozzá a neten. A többi alkatrész meg beszerezhető Tubetown és hasonló oldalakról. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#58216
üzenetére
Kicsit az origin20-on is lehetne változtatni, EL34-eket KT66-ra cserélni ha már cserések lesznek, egyenirányító diódákat UF5408-ra cserélni és a végfokban a visszacsatoló ellenállást lecsökkenteni 100K-ról 27-33k környékére. Sajnos a csöves egyenirányítás nem opció trafó csere nélkül(mivel nincs meg az 5V-os leágazás ami kellene az egyenirányító cső fűtéséhez), pedig az számítana legjobban. +Folytótrafó berakás amit már gyárilag lespóroltak. Meg az első erősítő fokozat átvariálása hogy pedálokkal jobban működjön.
-
#58179
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#58178
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58178
üzenetére
Hány kiló?
-
#58177
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#58176
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58176
üzenetére
Figyelj már azt tudtad hogy a gitárod faragott juhar kondenzátorból van? AAA-toppal amit lefestettek arany festékkel?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#58169
X2N
őstag
lacibattya
#58168
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#58168
üzenetére
Ha komplett számot akarsz tanulni és nem csak technikát gyakorolni, vagy 1-1 részeket tanulni akkor semmiképpen se magában játszd, az internetes tabot követve, készíts saját egyszerűsített tabot hozzá, ne csak nézd netes tabot miközben játszd, a készített tab-ban én felbontom a számot részekre feltüntetve(Intro,Verse,Pre-chorus,Chorus,Bridge,etc.), csak így fogod tudni hogy épül fel strukturálisan a dal(amit magát a tabot követve nem feltétlen szoktam pl figyelni, csak azt amit játszani kell), aztán ha ez megvan meghallgatod a számot és követed hogy jó-e az a dalszerkezet amit felvázoltál, gyakorlod az összes részt külön külön és ha ez megy akkor már gyerekjáték lesz zenére játszva eljátszani az egészet, még tab nélkül is. Én így csinálom. Aztán ha megy, akkor lehet több számot összefűzve komplett setlistet begyakorolni, úgy hogy nem állsz meg a számok között se.
Probléma nyilván akkor van ha technikailag nem vagy azon a szinten amit a szám megkövetel és nem megy még lassítva se(ha gyorsabban is letudod játszani még tab lesés nélkül is egyes részeket metronómra az nem hátrány), vagy ha eddig se metronómra gyakoroltál és nem győzöd követni a dobot, nem tudod pontosan oda tenni a dolgokat... -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#58144
üzenetére
Már megdumáltuk közben máshol, ezeknél az újabb Epiphonoknál csatlakozósak a dolgok, az is okozhat ilyen anomáliákat. De a spark se működik neki rendesen...most kezdi megadni magát 2 év után... A gyári Epiphone hangszedőért meg kár lenne mert ha minden igaz ugyanaz a szett mint ami a Gibson Slash modellben van csak nagyobb kimenő jele van a plusz tekercselés miatt. Persze értem hogy rossz lehet a kapcsoló is csak én kimérettem vele a dolgokat inkább. Az is meglepő hogy nem spróroltak az Epiphonnál,400-600V-os Orange Drops kondik vannak a tone potmétereken...
bigrob-tudod van aközött is különbség hogy valaki segíteni próbál, megosztja a tapasztalatait, más meg csak kritizál.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#58138
üzenetére
Mi az hogy nyilván nem lesz meg? Mi nem lesz meg? Ha nem méri azt amit kell akkor leveszi a hátlapi takarólemezt, és rámér a kapcsolóra is, ahova a hangszedő is van forrasztva, akkor ha ott sincs meg akkor nem kapcsoló hiba hanem hangszedő, ennyire egyszerű. Középső állásba nem kell mérni, csak külön-külön a hangszedőket.
-
#58137
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#58135
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#58135
üzenetére
Vegyél elő egy multimétert és mérj rá a hangszedőkre ellenállás méréssel. Gitárba dugott jack kábellel, pickup kapcsolóval nézd meg mindkét hangszedőt hogy megvan-e az impedancia, single coil 7-8k, humbucker 9-15kohm.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58131
üzenetére
Miért kel magamat ismételjem állandóan? Már leírtam világosan: "ha most kellene kezdőként vennem gitárt már inkább 7 húrost vennék mert sokoldalúbb nem kell állandóan lehangolgatással kínlódni(Drop-D, Drop C, C standard, E flat, E standard hangolású számokat is játszok) meg több gitárt fenntartani(most is 3 van), ott a B húr. Persze ez csak az én problémám aki 60-as évektől kezdve mindent is játszok(Animals, ACDC, Tool, Mötley Crew, Killswitch Engage, Kyuss, Dream Theater)." Másoknak van 6 gitárja ugyanabban a hangolásban.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58129
üzenetére
Túlgondolod a dolgokat, szerintem. Találtam egy vicces képet neten, megosztottam, tök véletlenül ilyen gitárja volt. 12 húros gitárt is érdemes kipróbálni ha valahol láttok, nem csak azért mert ritka hanem mert tényleg érdekesen szól. Van élet a 6 húron túl is. De ettől még nem fogom eladogatni a 6 húros gitárokat se. Senki nem mondta hogy jobban fogsz tőle gitározni, vagy vagányabb leszel.
-
#58124
X2N
őstag
freelanced
#58123
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58123
üzenetére
Nincs hátránya, vonalszintű a jel, maximum a földhurok lehet probléma. A mostani multieffektekkel interface--re se lesz szükséged mert maga a multieffekt is interface(ha usb-n keresztül azt is bedugod). Lehet venni ilyen Stompboxokat is amik kifejezetten csak effektekre vannak, meg ott vannak a régi rackes effektprocesszorok is amik ma már senkinek se kellenek pedig stúdió minőségű mindegyik, olcsón hozzálehet jutni. Csak találja ki az ember mire van pont szüksége.
-
X2N
őstag
Mindig érdekes meghallgatni ilyen vegyes felállásokat is. Rengeteget számít a dobos is. Joey sokkal technikásabb dobos. Nem véletlen hogy meg se próbálja Lars-t utánozni.
freelanced-bluetooth-os audio interface? Vannak fenntartásaim, nem a Focusrite-ok népszerűek ebben az árkategóriában(olcsó belépő audio interface)?
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#58111
üzenetére
"A különbség a zenei funkciójában van. A basszusgitár más szerepet tölt be a zenében, ezért mást érdemes rajta játszani, máshogy, más hozzáállással."
Igen ez a fő különbség...a dobost segíted ki a ritmus szekcióban. Nem ugyanaz a szerep mint egy gitár.
Alexios- Kezdőként sem nylon húroson klasszikus gitáron kezdtem, pedig mondták nem kevesen , még gitártanár is hogy azon kezdjek. Elektromos gitáron kezdtem és anno többet használtam 10-s húrt mint 9-est. Tudtam mit akarok játszani. Akusztikusom 1X ha volt életemben. Másoknak vettem 1-2 akusztikus gitárt családban, mert látta mindenki mennyire szeretek gitározni, nekik a nylon húroson se sikerült megtanulni. Ma meg már 9-est használok mert könnyebb nyújtani. Ha 2 egész hangot kellene nyújtanom akkor már lemennék 8-asra, de annyira ritkák azok a számok ahol kellene hogy marad a 9-es. 3-4 hónap után már nem fájtak az ujjaim, napi több óra gitározás után. Mindent meglehet szokni. De nem volt soha erősek az ujjaim.
Goose-T- Ízések és pofonok, ha beleolvasok a komment szekcióba röhögni tudok az ilyen kommenteken:
James: “Make Lars hear you give us your best” Crowd: DIE!! DIE!! DIE!!
Hetfield mégis végig vigyorogja miközben játszanak
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58108
üzenetére
Ez a játéktechnikai igényt kifejthetnéd bővebben. Jóval kevesebb játék technikát igényel mint egy elektromos gitár. Akkordok nem kellenek. Slap-elést sem minden basszusgitáros csinálja. Pengetővel és ujjal is eltudtam anno játszani a Maiden számokat, ez nem volt probléma, de én pengetőt jobban szerettem, az kevésbé nyírta az ujjaimat. Elektromoson is 9-es használok, még a LP menzúrán is. Ha 2 különböző hangszer a kettő akkor a 8-9 húros multiscale gitár az mi? Nem véletlenül mondta a srác is akitől vettem a 8 húros gitárt hogy nem igazán keresett a 8 húr, nagyon kevesen vállalják be, aprón is 1-2 darab szokott lenni elvétve. Ez már a basszusgitár tartományig lemegy(amire a legtöbb gitárosnak nincs szüksége), a 7 húros még oké(Drem Theater számokhoz kell), ha most kellene kezdőként vennem gitárt már inkább 7 húrost vennék mert sokoldalúbb nem kell állandóan lehangolgatással kínlódni(Drop-D, Drop C, C standard, E flat, E standard hangolásokat használok 95%-ban) meg több gitárt fenntartani(most is 3 van), ott a B húr. Persze ez csak az én problémám aki 60-as évektől kezdve mindent is játszik(Animals, ACDC, Tool, Mötley Crew, Killswitch Engage, Kyuss).
-
X2N
őstag
Mond már el miben különbözik egy basszusgitár egy elektromos gitártól akkor, amit az előbb nem írtam le.
Túl akarod misztifikálni a basszusgitározást? Mi értelme? Könnyebb rajta játszani mint elektromos gitáron, csak 4 húr, sokkal egyszerűbb dolgokat játszanak mint gitáron. Ezt most nem nem támadásként írtam, nem kell engem keresztre feszíteni Iron maiden számokat játszottam basszusgitáron anno szerintem nincs nagy különbség. Vastagabbak a húrok, hosszabb a skálahossz. 8 húros gitáron még most is az van néha h belezavarodok annyi húr van, és nem mindig egyértelmű ha pl 6 húros drop C, c standard számokat játszok hogy lehet transzponálni 8 húrosra. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#58103
üzenetére
Nem kell kiváltani, ilyet eddig sem írtam, csak azt hogy nekem kényelmesebb a 8 húros gitár mint egy 4 húros basszus a 100-as húrral. Meg hogy 8 húros gitárnál már a freki tartomány eléggé kivan tolva.
FockeWulf-Hát jó akkor majd nem lepődök meg legközelebb. Vajon a Stereo/WET-DRY-WET gitár rigre mint mondanának átlag rock zenekarban
Lehet inkább session zenész munkákat kellene keresnem. -
X2N
őstag
Igen, de azt is hozzá kell tennem hogy nem mondtam azt 1x sem hogy ne vennék egy basszusgitárt, csak annyit írtam hogy jelenleg egy 8 húros gitárom van, ezt tudom vinni.
Lars menedzseli a dolgokat úgy tudom, amellett hogy dobol is, Hetfield-ék meg írják a számokat. Nincs ezzel semmi baj, nem vagyunk egyformák, én is szívesebben írogatnák olyan számokat mint Hetfield, ahelyett hogy üzleti dolgokkal foglalkozzak. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58094
üzenetére
Még azonos korcsoportból is lesznek nézeteltérések, elég csak mindenkinek visszagondolni az osztálytársaira...ment a klikkeskedés rendesen. Azért vannak ilyen zenekarok, a magyar East is ahol több generáció zenél együtt. Csak nem gondolom hogy ha valaki amatőr zenészként/zenekarként keres más zenészeket, vagy csak hobbiból együtt zenéléshez másokat, úgy hogy még pénzt se keres elvárhat ilyen dolgokat, az meg a másik hogy meg se hallgatják azt aki esetleg veszi a fáradtságot és jelentkezik. Azért nézzünk már körül hányan vannak átlagban akik mondjuk kapásból koncertképes cuccal rendelkeznek, és annyi szabadidejük van megtanulni több számot normálisan úgy hogy azt zenekarban el is tudják játszani? Munka, gyerek, feleség, suli, kutya, macska, egyéb állat, stb mellett?
Ja és az se lenne hátrány ha az adott jelentkező hasonló zenét szeretne játszani...ami persze idővel változhat is. Profi zenészeknél biztos hogy sokat elnéznek a másik személyiségéből vagy valami másban is kell kiemelkedőnek kell lenned különben miért kellenél a zenekarba? Ahogy Lars a Metallicába is? Amikor bármelyik másik dobos jobb? -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58091
üzenetére
Zenekaroztam már, nem új a dolog. Nem tudom most se komolyan venni ezeket a zenekari hirdetéseket amik korcsoportokat is írnak hirdetésbe, mintha társkereső lenne
Az meg a másik hogy beírják hogy rockzenekarba keresünk gitárost, basszusgitárost, ráírok erre kiderül 5 perc beszélgetés után hogy nu metált, meg szimfonikus metált játszanak -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#58088
üzenetére
Mert 8 húros gitáron a legvastagabb húr már 80-as is lehet? Amit E-re hangolok? Az meg már 43Hz, string tension calculator szerint. Basszusgitárra a húr méret 45,65,80,100, itt a legvastagabb húrt 41Hz a kalkulátor szerint. 1 húr van ami vastagabb az E húr(100). De látom nehezen megy be az infó sokaknak és értetlenkednek. Csak nekem van itt 8 húros gitárom. Persze a basszus gitár az 34" menzúra ami miatt feszesebb lesz a húr, a gitár csak 26.5"-os, de ettől még ugyanúgy szól, játék finomabban kell pengetni és nem csörög be. Amit lehet csinálni hogy a standard 4x12-es gitárládát ki lehet egészíteni egy bass reflex nyílásos basszus ládával(1x15,2x15",4X10",8x10 Ampeg hűtőszekrény
") is ami lemegy ilyen mélyre mert a standard 4x12-es gitárládát bár szól így is nem erre a tartományra találták ki. Az erősítő átviszi ezt a frekit is azzal nincs gond ahogy előbb is írtam., a vettánál egyszere 2 erősítő fut egyszerre így megtudom oldani frekvencia szeparálással hogy a mély hangoknál tisztább/crunch/fuzzos legyen a hang a vékonyabb húroknál meg torzít mint egy standard erősítő, ami meg nem kell egyszerűen levágom az adott erősítőnél. Legtöbben azt hiszik hogy csak djentezni lehet ezekkel a gitárokkal a standard gitárerősítő torzítást használva. Tudom ez így egy kicsit komplex lehet a átlag gitárosok számára de ez van. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58084
üzenetére
Úgy hogy mély E-re lehangolt 8 húros gitárnál élőben nem sok mozgástere marad a basszusgitárosnak. E-A-D-G-C-F-A-D-hangolásnál a vastag E húr 41Hz....
Persze amikor megkérdeztem múltkor hogy mehetek-e 8 húros gitárral basszusgitárost helyettesíteni(mert épp most nincs basszusgitárom) akkor azt mondták hogy ők basszusgitárost keresnek nem gitárost. Kellene keresni valami zenekart lenne kedvem most zenekarozni. -
X2N
őstag
válasz
kutyek
#58080
üzenetére
Ma már nem az a normális hogy a hangfalban van a crossover? Ha van sub akkor az saját erősítő + saját alul áteresztő szűrő. Ha viszont a mély ládára vannak ráaggatva a hangfalak és lemennek sub tartományig akkor érthető ez a megoldás is,(így jobban el van szeparálva a frekvencia tartomány), csak nem ez a jellemző.
cucka/arnyekxxx
A snare hangzását Már ikonikus.
Nem irigylem a basszusgitárosokat hogy be lettek szorítva a 32-4kHz-es tartományba, mindenki elkezdte kibővíteni a tartományát, a gitárokosok lefele a 8 húrral, a basszusgitárosok meg felfele ezekkel az 5-6 húros basszusgitárokkal. Eddig nem bántam meg h vettem egy 8 húros gitárt, a neten unalomig lehet olvasni hogy mennyire nem tud sok gitáros átállni egy ilyenre, túl furcsa a 8 húr stb, elég a 7 húr...úgyse használod ki. Én nem így vagyok vele, kár h nem vettem előbb 7/8 húros gitárt eddig, több értelme lett volna mint anno venni egy basszusgitárt ami nem jött be mert túl vastagok voltak a húrok rajta és nem szerettem rajta játszani(vékony ujjaim vannak). -
#58079
X2N
őstag
freelanced
#58073
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58073
üzenetére
Meg azért monitor hangfalak nem olcsók sajnos és sok egyre rosszabb minőségű van, ha valami 8"-nél nagyobb kell az már zsebbe nyúlós...
cucka-Tudom hogy fel vannak osztva a freki tartományok, de azért ha megnézel egy modern metal zenekart drop c hangolásban a gitárok már 65Hz-ig lemennek, akkor a basszusgitár kb felesleges. Ha meg csak magában szól nem probléma. Metallica ST Angernél is megoldották ezt valahogy nem?
-
X2N
őstag
Attól még ez így van, az összes "régi" gitárerősítő ilyen. Gitár eleve nem is szól olyan frekvenciatartományban már(kivétel a lehangolt gitárok), úgyhogy nem zavar semmit.
Goose-T -"Nekem most egy Swissonic SUB10-es mélyládám van, ennek szar a crossovere gyárilag, 180 Hz alatt mindent levág"
Akkor azt írd hozzá hogy a kimenetén... mégis milyen megoldás az hogy a sub levágja magának ami kell és a maradékot küldi tovább minden másnak?
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#58069
üzenetére
180Hz alatt levág és mélyláda
Az SLO 50Hz alá bemegy úgy van megtervezve gyárilag...pedig gitárerősítő. 
A végfok 10Hz-től kezdve erősít...cucka-Legutóbb Dűne filmen volt az az élményünk hogy elmentünk az Etele moziba megnézni másodjára is a filmet, ott Atmos rendszer volt, össze se lehetett hasonlítani a csepeli mozival a hangzást pedig azt se mondanám rossznak. Mély hangoknál rendesen lement sub-basszus tartományba a rendszer, érezni lehetett.
-
#58070
X2N
őstag
freelanced
#58068
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58068
üzenetére
"Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék"
Mert a nyitott kombó hátra is szól, nagy hangerőn a mögötte levő falról visszapattanó hanghullámok belezavar a többi hanghullámnak aztán egy mosott katyvasz lesz az egész hangzás, a másik oka meg hogy nem szól elég feszesen, mert nincs se felület, se csillapítás a hangszórónak, metálra nem az igazi. A nyitott kombónak az előnye ami a hátránya is, nem irányítottan szól. Én a zárt ládákat preferálom, de hozzá kell tenni hogy itt is inkább a 2-4 hangszórósakat, mert az 1 hangszórósak jellemzően dobozhangúak ha alul vannak méretezve, meg a legtöbb 1x12-es láda nyitott, vagy eleve van rajta már reflex nyílás hogy megszólaljon valahogy. Ez a Peavey láda amit írtam viszonylag nagy a többi 1x12-eshez képest és megvehető Greenback és V30-hangszórókkal.
Próbáltam egy ilyen kombót gitárcentrumban, lehetett állítani hogy melyik végfokcsövet modellezze, jópofa de nem estem tőle hanyatt, ahhoz képest meg amit tud, drága.Azt kellene eldönteni hogy mindenképpen számítógép nélkül használható dolgot akarsz vagy esetleg olyat amit géppel is lehet használni és gitárra kell vagy basszusgitárra is.... Nekem az előbbi setup van, csak gitárra, régi modellezős fej, csöves fejek, 4x12 láda. Ha csak gyakorlás a cél gép nélkül akkor Hotone Ampero, mellé egy harley benton mini végfok és egy láda.
Ha basszusgitárra is akkor fejhallgató+FRFR láda, hotone ampero+végfok
Ha a gép előtt akarsz ülni akkor jó a tonex is meg valami stúdió monitor hangfal, csak emellé kell is valami kiegészítő hangfal ami a basszusgitárral is megszólal. -
X2N
őstag
Megcsináltam a 8 húros gitár elektronikáját is. Így nézett ki gyárilag, mindenki ismeri(húrokon földhöz képest 300ohm-ot mértem úgyhogy a húrlábat is le kellett kapnom és megigazítani a földelés vezetéket, arról nem beszélve hogy ez a "grafitos festék" amit belefújnak földelés címen kb 360ohm ellenállást tud):
Most már a húrokon a földhöz képest 0.4ohm-ot mérek, és le is van rendesen árnyékolva az elektronika ahogy azt kell. Nem kell sehol föld vezetéket forrasztgatni, a 6.3mm jack furata is megvan csinálva már ott érintkezik a faraday kalitkával, úgyhogy a 2 hangszedő és a húrláb földelése van csak ráforrasztva a hangerő potméter(összes potméter háza árnyékol) házára és ennyi, nem kell a földelést a jacktól a potméterig vezetni. Kicsit nagyobb az üreg mint a legtöbb gitáron ~1méter 5cm-széles réz fólia ment bele az üregbe. Tone poti kikötve, ha kell, 1 vezeték beforrasztásával visszaalakítható. Képek nagyíthatók, csak meg kell nyitni új lapon.
Ha olyan gitárt akartok venni aminek nem kell kapásból megcsinálni az elektronikáját tudom javasolni az aktív hangszedős gitárokat vagy a Kiesel gitárokat ott nem spórolnak és így van megcsinálva gyárilag... -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58059
üzenetére
Azt tudnám értékelni ha lenne egy 5-10W-os D osztályú végfok is ezekben a mostani kütyükben és akkor nem kellene végfokkal is szórakozni pluszban...ez kb 1000-2000Ft plusz lenne anyagárban viszont sokat hozna a használhatóságban ha egy ládára is közvetlen rá lehetne dugni, és akkor lehetne benne egy effekt loop is power amp in bemenettel...de ennyit az álmodozásról
Azért vannak még problémák ezzel a cuccal ahogy Leon Todd is mutatja 11:38 perctől... a Synergy Überschall modullal pl...nem tudom azóta mit javítottak rajta.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58057
üzenetére
Nekem biztos nem ez lenne az első amit választanák. A Neural Soldano SLO-100 X, Mesa Boogie Mark IIC+ Suite-t eltudnám képzelni hogy használnám itthon egy audio interface-el, de Quad Cortex-et biztos nem vennék azért a pénzért, az a "80" erősítő kevéske(ami nem is annyi mert minden többször szerepel benne...) ennyi pénzért...akkor már inkább Fractal, Line6 vagy olcsóbban a Hotone Ampero II ami tud egyszerre 2 erősítőt is szimulálni, amit semmi már nem tud ebben az árkategóriában. Többi multieffekt, Mooer, Headrush, Valetone amiket néztem hi-gainre nekem nem tűnt annyira jónak youtube-os videók alapján.
Tonex-nél egy 3080-assal fél óra a capture legjobb minőséggel... a nagy átlagnak milyen VGA is van a gépében???
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#58055
üzenetére
Érdekes milyen jól szól egy 700eFt-os mikrofonnal nem?
Attól még megmarad az torzítás jelleg, még úgy is hogy a Greenback-nél nincs az irritáló magas freki tartomány kiemelve mint V30-nál. Ha jól vettem ki az eredeti SLO-t egyébként sem Celestion hangszóróhoz tervezte anno Mike Soldano, hanem Eminence Legend hangszórós ládához. Akkoriban nagyon mentek ezek a José moddolt Marshallok Amerikában, ennek is hasonló a hangja csak még több gain-el.Néztem pár videót erről a toneX-ről, a capture része jobbnak tűnik mint a régi Kemper-é(eltelt 10 év, fejlettebb lett a capture rész, változatosabb mintákkal mintavételez) de az ilyen extrém setupokon, agyon torzított, fuzz-os dolgokon kapásból elvérzik(amin nem lepődök meg most sem) ahogy itt a videóban is mutatják 1 óra után. Sokáig tart a capture, gyenge gépen 5+óra is lehet egy erősítő capture legjobb minőséggel. Utána pedig ha állítani kell valamit a capture-ön akkor se a gain állításnál nem fog úgy szólni mint az igazi cucc mert kb minden erősítőn a gain potméteren van treable peaker kondi az meg ellenállástól függően változtatja a frekvenciamenetet, ahogy a 3 sávos treble-mid-bass eq is csak valami parametrikus EQ jelleggel működik nem úgy szabályoz ahogy egy igazi tenné ahol interaktív és minden potméter hatással van mindenre. Csoda nincs ha állítani is szeretnéd az erősítőt akkor ezek a capture-ös dolgok is kompromisszumosak, ebben a mai modellezők jobbak(Fractal,Line6). Mese nincs, hiába ajnározza minden youtuber agyon mint minden más megjelenő terméket.
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#58053
üzenetére
Tiszta az nem a cold clipper miatt szól úgy ahogy, egyszerűen csak akkor jól eltalálták '87-ben. Cold clipper csak a torz csatin van, 3. erősítő fokozat a kapcsrajzon(ahol 39K-s ellenállás van). Az se elhanyagolható hogy a hangszínszabályzásnál a slope ellenállás 47k, a marshallos 33k és a fenderes 56k helyett...
Ma már persze nem ilyen értékekkel tervezik ezeket az erősítőket, egy modernebb kapcsolásban más értékek vannak. De ez a kapcsolás hozza Mötley Crew féle hangzást rendesen. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#58051
üzenetére
A Soldano védjegye ez a zsizsikes magas freki
A cold clipper miatt van. Mindenki a hi-gain csatornáról beszél amúgy nagy általánosságban ha Soldanoról van szó, "mert ez volt az első hi-gain erősítő" pedig a crunch és a clean is büntetősen szól benne....az új astro már pl nem is szól úgy mint egy SLO mert 22k-s a cold clipper, nem 39k. -
X2N
őstag
válasz
kutyek
#58047
üzenetére
Gondolom nem véletlenül mondták hogy ugyanazt a gitárt használja, de a bundok/tremolók/hangszedők cserélődnek időközben, ez ilyen. ha sokat használod akkor elkopik. Fogyóeszköz. Edge azért nem sz@r cucc, sokak szerint jobb is mint az eredeti Floyd Rose.. de még nála is ki van egészítve a rendszer ezekkel a stabilizáló rugókkal. Aki floydot vesz ezt vegye tudomásul. Most nézem ezt a videót, vannak nála más megfejtések is pl. hangerő potméteren kondi ami kompenzálja hangerő letekerésnél a magasfrekvencia csökkenést...
-
#58043
X2N
őstag
lacibattya
#58028
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#58028
üzenetére
Tessék hallás utána leszedni és tabot készíteni róla
Az fejleszti igazán a a készségeket. -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
Az a baj hogy ami megvennék magamnak az nem igazán fejhallgatós megoldás, mint a HX Stomp vagy Ampero II, a sima Ampero-n van fejhallgató kimenet, bár ez egy régebbi széria.
Ctrl+Alt~Del-t kérdezd mert ő végigjárta most ezt a Positive Grid Spark/Katana/Ampero/Fullcső fej+Láda vonalat nemrég. Nekem az újabb multieffektekkel nincs tapasztalatom, de ha fejhallgató kimenet mindenképp szükséges(este gyakorláshoz pl), az inkább belépő kategóriás multikban lesz megtalálható. Ebből a szempontból jobban jársz egy audio interface-el és pluginekkel. Nem kelll már hozzá DAW-sem, csak elindítod mint standalne progi és gitározol, van benne hangoló stb.próbáld ki pl ezt a MK2C+-t(ezzel kb mindent is meglehet csinálni...) ingyenes változatba egy normálisabb interface-el aztán jelezz vissza h szól.
Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék, nekem 4x12-es zárt láda van az megszólal a 8 húros elektromos gitárral, de ez nem esti gyakorlásra alkalmas setup... -
#58039
X2N
őstag
freelanced
#58034
X2N
őstag
válasz
freelanced
#58034
üzenetére
HX Stompot vennék, az a cucc már "bizonyított" mint a Fractal...
Mellé ládának ZÁRT Peavey 112-6 CAB ha metált is akarsz játszani...
Végfok lehet az a HB végfok amit kinézél, bár annál van jobb is drágábban.
Persze ez már otthon gyakorláshoz teljesen overkill, fellépésre is simán elég. -
X2N
őstag
válasz
Tibizzz
#57980
üzenetére
Nos ilyet valóban nem, 3 OD/Distortion pedált sorba kötni meg 2 Noise gate-el megtámogatni?? Mi történik itt?
A videóban az erősítő/cabsim után van kötve egy Klon, meg a chorus 
Megsúgom nem fog attól jobban szólni hogy 3 OD-t teszel a Bogner ecstasy elé...Ez a baj ezekkel a cuccokkal hogy kapsz hozzá egy rakás használhatatlan presetet gyárilag. Egyedül az Iommy/Smoke preset volt jól megcsinálva. Amúgy túl nagy a bemenő jeled...kivezérli a bemenetet is. -
#57979
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57977
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57977
üzenetére
Jó de az a cucc meg arra van hogy megkönnyítse a gyakorlást. Kicsit más ott a prioritás mint egy csöves erősítőnél
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#57968
üzenetére
Szóval akkor azt mondod hogy jobban szól élőben a tonex pedál 82eFt-ért mint egy épített/moddolt Soldano SLO? Én nyitott vagyok a dologra, bárki elhozhat hozzám egy ilyen kütyüt és megpróbálhatja másolni az igazit aztán meghallgatjuk mi igaz ebből...
,(úgyse les ebből semmi, neten mindenki mindent jobban is tud) csak szkeptikus vagyok. Nem mindig szoktak ám ezek a másolós dolgok működni úgy ahogy várná az ember, ezt nem 1 youtuber is megmondja, ő konkrétan eladásra készít ilyeneket és volt hogy 1-1-adott erősítőt nem tudott jól megcsinálni adott cuccal,(neki vannak Kemper,Quadcortex,Tonex preset pakkjai is)akkor abból nem is lett profil, inkább neki hiszem nem neked, aki csak "gondolja" a dolgot.
Azt meg kb lesz@rom h kicsit több áramot fogyaszt a cucc mint a pedál ami elemről is tud működni. Igen 17 kiló, benne van a vas ami ahhoz kell hogy megszólaljon, nincs belőle kispórolva semmi. Nincs benne digitális végfok, viszont javítható és tartja az értékét. Ezek ilyen dolgok. Ha nem tetszik nem kell megvenni, van más alternatíva."AI capture meg tényleg 1:1 másolat" is csak pillanatnyi másolat...és akkor még mindig ott van a játékérzet.
-
#57967
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57959
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57959
üzenetére
Nem csak a Puppets-et vették fel csövesen hanem az összes előtte/utána kiadott lemezt,
, az már egy másik dolog hogy turnézásra AxeFX-et visznek, persze h praktikusabb, mert mindig is 2 erősítőt használtak gitáronként, jól szólnak élőben én is hallottam, de ez meg már inkább a PA, meg a keverő érdeme nem a gitárerősítőé. De ott van Mötley Crew összes lemeze amit egy José moddolt Marshallon vettek fel, vagy pl a Nirvana In Utero lemeze is amin egy épített cucc szól, a kapcsolását sem tudom mi lehet. Vagy a Guns is AfD lemezt is egy moddolt JCM800-on vette fel. Meshuggah-nak is lett építve egy speciális csöves erősítő, pedig ők is vonalból játszottak eleinte Line 6-el, vagy ott van pl Dimebag aki világéletében tranyós Randall Warhead-en játszott, de a Krank készített neki egy csöves erősítőt ami szól olyan "gyorsan" mint egy tranzisztoros erősítő amikor már a Damage Plan-ban játszott, csak sajnos nem volt már alkalma kipróbálni az erősítőt, mert ha minden igaz éppen 1-2 nappal előtte lőtték le mielőtt megkaphatta volna. Emiatt a Krank később csődbe is ment, és ma már nem létezik a márka, próbáltam ilyen erősítőt élőben és tényleg k.rva jól szól, kapcsolása is megvan, meglehet építeni. -
X2N
őstag
válasz
consono
#57965
üzenetére
Nyilván ingyen van, csak egy audio interface kell, az is ingyen van
Meg a cucc amit lemodellezel, vagy megveszel az is ingyen van,(persze vannak ingyenesek is, is is biztos van olyan jó ami nem ingyen van) meg amin ez megszólal az is ingyen van. érted a logikám? Ha valakit érdekel az erősítőm akkor nyugodtan eljöhet megpróbálhatja lemásolni, kíváncsi vagyok én is mit sikerül vele alkotni. A "régi" line 6 cuccok is már ilyenek hogy nem igazán kell ma már senkinek, egyszerűen "elavultak", hiába azért annyira nem szól egyik se rosszul hogy használhatatlan lenne, egy kezdőnek bőven elég mindenre és egyszerű kezelni, gitártanárom is anno Line 6 Spider III-al rengeteg koncerten játszott és mindenki dicsérte a hangját aki hallotta utólag, én is koncertertem 1-2X-vele, de ettől függetlenül neki is ott volt a 2X50W-os csöves rackes Marshall poweramp, ADA-MP1, meg a TC Gmajor II....ezek meg nem fognak elavulni és valószínű hogy jobban össze van rakva mint a mai eszközök(régen más világ volt, túl volt tervezve minden, elég csak megnézni pl egy VHT rackes végfokot...ma már ilyen cuccokat nem igazán kapni, lehetett ólmos forrasztást használni, nem volt szoftveres avultatás, ha valamit kiadtak akkor az kész is volt, nem volt utólag patchelgetés). -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#57961
üzenetére
Azt senki sem vitatja hogy nem elég jók a mostani modern digitális cuccok és hogy lehet vele lemezeket is felvenni már, főleg ilyen agyontorzított hangokat. Csak amikor játszok rajta nincs az az érzésem amit egy analóg csöves cucc tud. De edge of breakup torzításra annyira már nem remekeltek a régiek, ott voltak azért problémák. Új cuccokat meg nem tudom már milyenek. Nem fogok Kempert/AxeFX-et vásárolgatni 500eFt+ pénzért amikor aprón 80-150eFt-ért fullcsöves erősítőket lehet kapni. Nonszensz, főleg úgy hogy avulnak rendesen a digitális cuccok, lást pl most már a kutyának se kell egy rackes effekt processzor ami a 80-as években "stúdió minőség" volt... Meg amúgy sincs szükségem "minden hangra" ami a modellezősökben van. 2-3 erősítővel lefedek itthon miden igényt, A Line 6 Vetta II-t is el fogom adni, már eldöntöttem, építek helyette még egy Fryette Deliverance/SigX jellegű modernebb cuccot az SLO, meg a 900SLX mellé.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#57961
üzenetére
"És senki, - te sem - fogja megmondani, hogy a felvételen "
Na itt a lényeg...engem nem az érdekel hogy bemikrofonoztt V30 ládán hogy szól felvételen...más a cél. Ha bemikrofonozott gitárhangot szeretnék hallgatni akkor elég lenne letöltenem a Pod farmot vagy a több éves Guitar rig-et...de ugye ezt már megbeszéltük itt nem 1x.
Ctrl+Alt~Del is szkeptikus volt a csöves erősítőkkel szemben, de hiába volt neki Positive Grid Spark 40, Boss Katana, Hotone Ampero(amit én ajánlottam neki a másik 2 modellezős helyett, magamnak is megvenném) túl bonyolult volt neki a modellezős cucc, és nehezen hozott ki belőle jó hangzásokat, aztán rábeszéltem egy 1x12-es Greenback-es ládára(mert azért a katanában és a Spark se egy kifejezetten standard gitárhangszóró van) meg erre az ENGL fejre(amitől ugye lehetett volna olcsóbban is hasonlót venni aprón, sokat beszéltünk erről) és egyből érzékelte ő is hogy a láda és az erősítő is nem keveset számít...sokkal érzékenyebb egy ilyen analóg cucc mint a digitális, sokkal részletesebb, rögtön hallod ha nem jól játszol dolgokat, nem mellesleg egyszerűbb is beállítani...elhiszem hogy jó a kemper csak nem szeretnék hetekig IR-eket töltögetni bele meg hangzásokkal szerencsétlenkedni hetekig amikor van egyszerűbb megoldás is, ez nem csak kezdőknek előny, én se ma kezdtem, megvan a modellezős/csilivili cuccoknak a helye, de nem lesz outdated a régi technológia attól még. Ugyanis ha nem fejlesztene senki a mai napig csöves erősítőket a ti modellezős cuccaitokba se lehetne újabbnál újabb erősítőket modellezni. Ez a capture-özés is baromi meggyőző lehet, de gitárosként gitározni szeretnék nem hangmérnökösködni, meg neten fizetős capture-ököet vásárolgatni, arról nem beszélve hogy egy ilyen cucc csak egy adott pillanatban rögzíti az erősítő hangzását, kétlem hogy egy ilyen apró tonex one pedál annyira állítható lenne mint az igazi erősítő, amikor van rajta kb 3 potméter...magába meg nem is működik mert nincs benne végfok sem. De továbbra is megmosolyagtató ahogy a modern cuccokkal próbáltok 100 éves technológiát utolérni hangzásban. Szerintem nem fog sikerülni soha. Túl nagy szórásokkal dolgoznak az analóg cuccok hogy azt modellezőssel le lehessen bármikor is imitálni, nem beszélve az eltérő technológiáról(máshogy működik, maximum szimulálni lehet, de az sem lesz sosem 100%), amikor full analóg csöves lánc van egy erősítő fokozatokkal, kimenőtranszformátorral, hangszóróval az nem egy 1:1-ben lemodellezhető cucc, csak maximum utánozható. Az sem számít hogy adott esetben félvezetős pedálokat kötsz elé... -
#57954
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57943
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57943
üzenetére
Miért kellene 5-6 csöves erősítő? Untig elég 2-3, tisztára valami Fender jellegű, crunch-ra egy Marshall, modern-metálra meg ENGL,Peavey vagy valami kisebb modellezős cuccal kombinálhatod is. Modern csöves erősítők már azért elég sokoldalúak, nem feltétlen lesz használhatatlan a tiszta hangja se ahogy régen, nem 1 erősítő van már amivel mindent is meglehet csinálni(Mesa Mark sorozat).
A moddolt SLO-m most már jobban szól mint az eredeti kapcsolás, tovább lett gondolva. 10+év SLO mod fórum tapasztalata lett átgondolva és belerakva, szempont volt hogy ne legyen megváltoztatva teljesen a hangja, ez eredeti karakter megmaradjon, csak annyi hogy még részletesebb legyen a hangja, használható lett a teljes OD potméter tartomány 0-11-ig, és nem lesz fuzzos a hangja mint az eredetinek ha a felétől nagyobb torzítást állítasz be, bypassolható lett a a loop is mert az is csak ront a hangon ha nincs használva, és a visszacsatolás is állítható lett hogy a végfokot is lehessen jobban testre szabni, a crunch csatorna pedig most már nem szól olyan vékonyan...sajnos kompromisszum van mert ha el akarom vinni teljesen modern hangzás irányába a hangját akkor annak a crunch/clean csatorna látja kárát, és amúgy sem ez volt a cél, így ha valami modern metált akarok játszani rajta akkor bedugok a loop-ba egy EQ-t és ott visszatudok venni a mély frekvenciákból.
Amíg a stúdiókban csöves cuccokat használnak felvételre addig lesz jogosultsága ezeknek a dolgoknak. Sok ikonikus lemez ráadásul moddolt erősítőkkel lett felvéve, csak ezt az átlag gitáros már nem tudja...A másik meg hogy ezeken a cuccokon játszani sokkal jobb érzés, ahogy írtad is, előhozza a hibákat, nincs az a steril hangzás ami az összes félvezetős/digitális cucc tipikus hangzása. Ezen csak úgy lehetne segíteni ha A osztályú végfokok lennének a félvezetős cuccokban az meg nem opció a hatékonyság miatt...megsúgom régen a minőségibb stúdió monitorokban is ezek voltak használva nem véletlenül. Kicsit unom már hogy mindenki a youtubon egy hulladék SM57-el bemikrofonozott ládán próbál meg gitárhangot elemezni és abból messzemenő különbségeket levonni hogy mi hogy szól.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57901
üzenetére
Persze attól függ mi a célod, nem fog ezekkel az értékekkel sem feltétlenül rosszul szólni, csak lesz egy hangzása, mert van más mód is hogy csillapítsuk a dolgokat a fokozatok között. Csak mint speciális eset feldobtam. Én se metálkodok mindig
Nálam a húrnál tényleg inkább a kényelem számít. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#57898
üzenetére
Igen ez a legenda, aztán kiderült hogy a több mély(vastagabb húrok) az ≠ jobb hangzással, mert jobban túlvezérli a csöves cuccot(Marshall-t) aztán nem lesz annyira feszes a mély tartománya mert túlvezérled rögtön az első 2 erősítő fokozatot. A legtöbb booster pedál pont azt csinálja hogy levesz a mélytartományból és megnyomja a közepet.
Persze ha olyan erősítőd van amin lehet rögtön állítani az első erősítő fokozat után mint a Mesa Mark sorozatú erősítőknél vagy speciális erősítőd van mint egy Krank Krankenstein, Fryette SigX, Deliverance, vagy hasonló modernebb cucc aminél nincsenek akkora csatolókondik, katód bypass kondik hogy az alacsony frekvenciákat is túlerősítsék nem lesz az mint a régi Marshall-oknál, akkor aztán lehet hót mindegy milyen húrokat használsz és booster pedál sem kell. A probléma mindössze ezzel az ha elkezdek kondenzátor értékeket csökkenteni akkor meg a tiszta csatorna fog kiherélten szólni. Nyilván ha le van hangolva a gitár akkor utána kell menni alkatrész értékekkel is hogy megfelelően szóljon. Kapcsolási rajzokon alkatrész értékek alapján ezt látom. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#57894
üzenetére
Persze h nem, kellett hozzá egy fűrészgép is, na ki csinálja utána
De a hangzás része lett, régen vékonyabb húrokat használtak, ezt Rick Beato-mondta a pont a húros videójukban hogy 70-es években vékony húrokat használt mindenki(8), aztán lett csak később 9-es. 10-es húrkészlet még valamikor a 90-es években lett népszerű. Az volt a szokásos hit hogy a vastagabb az jobban szól. Mert jobban rezgeti a fát ami igaz is akusztikuson -
X2N
őstag
válasz
rustysaw
#57892
üzenetére
Abban látom előnyét hogy könnyebb rajta játszani. 10-es húron nem szeretek egész hangot nyújtani. Könnyebb lefogni is. A másik előnye hogy a mély húrok kisebb jelet adnak és emiatt nem vezérli annyira túl az erősítőt se mint a vastagabb szett legtöbb erősítőnél. Tony Iommi is vékony húrokat használ. Ha elég feszesnek(nem pengetsz úgy mint az állat hogy bezörögjön)érzed a húrokat 9-essel nem érdemes vastagabbat használni.
-
#57880
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57877
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57877
üzenetére
A SigX árába megy a cucc, pedig az egy jóval több fícsörös több csatornás cucc. Arról nem beszélve hogy a 120W-os változat mindössze 200usd-vel drágább mint a 60-as.. Még is a legnagyobb problémám vele hogy tudom hogy ez a cuc a saját ládájával szólna jól igazán, Celestionokat nem szereti...
rustysaw-Ernie Ball Super Slinky 9-42 minden gitáron, minden stílusra...10-est már nem használok. -
#57874
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#57872
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#57872
üzenetére
Ha engem kérdezel 1000usd-vel túl van árazva, vastagon fogott a ceruza.
-
X2N
őstag
Előrendelhető az új Fryette Deliverance
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57855
üzenetére
Akkor rossz a specifikáció.
Igen láttam hogy ő építget is dolgokat, nekem eleve nem jó a hallásom úgyhogy csak irígykedek h ti ezen élvezkedtek állandóan hogy ilyen fejhallgató meg olyan fejhallgató erősítő...azt a topikot nem követem emiatt. Az ilyen nagyobb impedanciás dolgokra tényleg az lenne a jobb ha nagyobb kimenő feszültséggel menne a végfok, csak gondolom akkor meg az alacsonyabb impedanciással nem működne jól a dolog.
Én azzal számoltam h ha 16ohm-ra ad le ennyit akkor mennyivel csökken a teljesítmény nagyobb load-ra. Erősítő kimenő impedanciájával nem foglalkoztam, mivel ez is erősítő függő. Nem mindegy hogy van kondenzátor a kimeneten, vagy kimenőtrafó van stb. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57853
üzenetére
1)Te írtad h 16ohm-ra ad le 17W-ot. Hol volt itt szó kimenő impedanciáról?
3) Ha le lett mérve akkor mit jössz ezzel a hülyeséggel hogy 1,2W-ot ad le amikor egyszerű számolással kijön h nem ad le annyit, és még a mérés is alátámasztja?
6) Az hiányzik még nekem h ilyen 50+éves "audiofil" emberekékkel kelljen vitáznom egész nap akik megállapítják hogy melyik iránya szól jobban a vezeték az összes tudása meg kimerül egy marketinganyagban, és azt se tudja mi az az üzemosztály. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57828
üzenetére
300 Ohm-ra nem 1,2W jut hanem 0.975W vagy még kevesebb...
Bemásolom a chatgpt válaszát:
Amennyiben egy 17 watt teljesítményű erősítőt (amely 16 ohmos terhelésre van tervezve) egy 300 ohmos fejhallgatóval használsz, akkor először meg kell győződnünk arról, hogy a fejhallgató és az erősítő illeszkedik-e egymáshoz.
A 300 ohmos fejhallgató jelentősen nagyobb ellenállást mutat, mint az erősítő kimeneti ellenállása (16 ohm). Ez jelentős különbséget jelent az impedancia illesztés terén, ami hatással lehet a hangminőségre és a teljesítményátvitelre. Az ilyen nagy impedancia kimenetű fejhallgatóval az erősítő nem fogja tudni teljesíteni a teljes teljesítményét.
Amennyiben mégis csatlakoztatod a 300 ohmos fejhallgatót az erősítőhöz, a teljesítményátvitel csökkenhet, és az erősítő valószínűleg nem fogja kihasználni az összes rendelkezésre álló teljesítményt.Tehát a 17 wattos erősítő kb. 15,21 watt teljesítményt ad le a 16 ohmos terhelésen keresztül, amikor a feszültség 15,6 volt. Ez azt jelenti, hogy a fejhallgatóval (300 ohm) való használat során valószínűleg még alacsonyabb lesz a teljesítmény.
Ahhoz, hogy kiszámítsuk az erősítő teljesítményét a 300 ohmos fejhallgatóval, újra használjuk az Ohm törvényét:
P=U2RP=RU2
ahol:
PP a teljesítmény (wattban),UU a feszültség (voltban), ésRR az ellenállás (ohmban).
Most pedig behelyettesítjük az adott értékeket:
P=(15.6 V)2300 ΩP=300Ω(15.6V)2
P=243.36 V2300 ΩP=300Ω243.36V2
P≈0.8112 WP≈0.8112W
Tehát a 17 wattos erősítő körülbelül 0.8112 watt teljesítményt ad le a 300 ohmos fejhallgatóval. Ez jelentősen alacsonyabb, mint az erősítő maximális teljesítménye, ami várható volt, mivel a fejhallgató ellenállása jelentősen magasabb, mint amire az erősítő kimenetét tervezték.
De jó lenne tudni a topping hangszóró meghajtó részének a tápfeszültségét és akkor lehetne pontosabban számolni. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57833
üzenetére
Nekem az alaplapi ezt tudja pl:
All analog inputs and outputs are input and output capable and can be reassigned according to user definitions. Three headphone amplifiers are integrated at the analog output ports (Port-D/Port-E/Port-F). The headphone amplifier at port-D (FRONT) is a cap-free type, which can save an external coupling capacitor and offers less distortion and pops. This headphone amplifier on Port-D has an output level of 2 Vrms and can drive high impedance headphones (up to 600Ω); it also has an impedance detection function to automatically adjust the output volume with the excellent sound response preferred by musicians and players.
Elméletileg meghajtja a 600-ast, de nem mernék rá fogadni hogy jó is lenne.
Most átdugtam az alaplapiba a fejhallgatót, érdekes módon a realtek audio control-ban most nem mutatja az impedancia érzékelés részt. Meg az erősítés rész is eltűnt. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57833
üzenetére
Mint mondtam én nem álltam neki nagy impedanciás fejhallgatókat próbálgatni mert nem volt szempont, Nem véletlenül árulják erősítővel a STAX-okat...de egy 600ohm-os füles az már problémás lehet...amilyen audio termékeket ma árulnak.
Alaplapi HD audio csatlakoznál a Sense1_Return,Sense2return,Sense_send lábakat vajon be kell kötn? Miért van Port1L, Port2L, Port2L, Port2R kimenetl?? -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57831
üzenetére
"Netes beszámolók alapján sokan sokkal tisztábbnak, dinamikusabbnak írták le a nagyobb impedanciás fejhallgatók hangját, viszont a mélye érezhetően nem annyi mint egy alacsonyabb impedanciás fejhallgatónál."
Nem véletlenül írtam
Miért kéne nekem bármi fogalmam lenni arról hogy itt PH-n random emberkéknek milyen tapasztalata van egy fórumon csak a PH létezik...? -
X2N
őstag
válasz
fattyu
#57825
üzenetére
Erre szerintem tudod mi a válaszom
használj már erősítőt a 600-ohm-oshoz hátha azzal jobban szól.
Ba cy lus
Mi köze van a kimenő impedanciához ahhoz hogy milyen load-ra lett megtervezve egy erősítő?
Amúgy kösz h felhoztátok ezt a témát mert most megkeresem az audio csatlakozót és bedugom az alaplapi headerbe a fülest inkább.. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57822
üzenetére
Már hogyne kellene, nem véletlenül vannak kifejezetten fejhallgatóra tervezett erősítők. Ettől még fog szólni a vonalkimeneten is de nem erre lett tervezve. Alaplapom hangkártyája is képes impedanciát érzékelni és impedanciát illeszteni akár 250ohm-ig. A trükk csak annyi hogy általában alaplapokon a fejhallgató kimenet az alaplapi(előlapi)pinekre van kikötve rendszerint gyárilag, nem hátra a vonalkimenetre és lehet hallani is a különbséget a kettő között..,
Headphone transducers are resistance-controlled, not mass-controlled like loudspeaker drivers above the main resonance. In any case 'damping factor' is largely nonsense - most of the resistance in the circuit is the voice-coil resistance and reducing the amplifier source impedance to infinitesimal proportions has an exactly corresponding effect on damping - infinitesimal. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57820
üzenetére
Csak itt megint az a baj hogy akkor oké van 32, 80 meg 250ohm-os fejhallgatónk, tegyük fel hogy a mechanika ugyanaz csak más menetszám, meg tekercs vastagság. Nyilván nincs 2 olyan erősítő ami ezeket az eltérő impedanciájú fejhallgatókat ugyanúgy meghaltja az eltérő impedancia miatt...ha meg 1 erősítőt használunk mindegyikre akkor az az erősítő azzal fog legjobban szólni amire eredetileg lett tervezve(ideálisan)...persze lehetne mondjuk impedanciát illeszteni transzformátorral...ami nem szokás félvezetős erősítőnél mert minek ha alacsony a kimenő impedancia, és a vas is drága a trafóhoz. Szóval kb ennyi értelme van ezeknek az összehasonlítgatásoknak, meg aztán ez is egyéni preferencia hogy kinek melyik hangzás jön be. Meg aztán az se mindegy mekkora különbségről beszélünk... Netes beszámolók alapján sokan sokkal tisztábbnak, dinamikusabbnak írták le a nagyobb impedanciás fejhallgatók hangját, viszont a mélye érezhetően nem annyi mint egy alacsonyabb impedanciás fejhallgatónál.
-
X2N
őstag
válasz
fattyu
#57818
üzenetére
Pedig ezt próbálom megfogalmazni ugyanis a membránt az alacsonyabb menetszámú tekercs nem fogja tudni olyan precízen megmozgatni mint egy magasabb menetszámú. Legalábbis én ezt olvastam neten amikor utánaolvastam a dolgoknak amikor fejhallgatót vettem... Hozzátenném h nekem a hallásom már nem alkalmas már h ilyen dolgokat kitesztelgessek, csak leírtam amit a neten olvastam. Ha valakit érdekel ez a dolog ott a fejhallgatós topik, szoktak ilyenekről diskurálni meg egymás fejhallgatóját tesztelgetni...
De ha jobban tudod akkor írd le h miért nem így van a dolog, kösz. Gitárhangszórónál persze ez elhanyagolható dolog nem akkora nagyságrendűek az impedancia eltérések, inkább a gyártási szórás, meg az fog számítani a hangzásnál hogy mennyire van bejáratva a hangszóró... -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#57816
üzenetére
Több tekercs=vékonyabb, hosszabb szál, azt hittem leesik. De vannak elektrosztatikus fejhallgatók is azok ~170kΩ-impedanciával rendelkeznek(standard single coil 6-7kohm és kb 800m rézhuzal kell hozzá, ki lehet számolni akkor hogy hány kilométer huzal van egy STAX fejhallgatóra feltekerve
, így már érthető az árai is... Nyilván alacsony impedancia=nagy áram, magas impedancia nagy feszültség... ohm törvény. Beyereknél van 32, 80, 250ohm-os én nem próbáltam még ilyet, annyira nem hiányzik, persze az audiofilek erősen izgulnak ilyen dolgokra. -
X2N
őstag
válasz
trexgumi
#57813
üzenetére
Van különbség hangzásra. Fejhallgatóknál a nagyobb impedanciásak pl tisztább hangot tudnak mert több a tekercs amit mozgatja a membránt. De pont emiatt nehezebb is meghajtani.
De a kutya valahol itt lehet elásva:
Cost. An amplifier that can deliver current to a 4 ohm load must deliver 4x the current compared to a 16 ohm load. The difference between sourcing 2 amps and 8 amps is substantial from a design and cost perspective.
Másik szempont hogy még a félvezetős erősítők végfoka is bizonyos impedanciára van megtervezve, még ha gyárilag csak a minimum impedanciát szokták megadni... -
X2N
őstag
válasz
Moleman
#57791
üzenetére
Nekem a kedvenc lemezem tőlük a Radio Babel. Nekem ők a magyar Pink Floyd
Másik kedvenc a P Mobil - Mobilizmo volt. -
X2N
őstag
East koncert. Soldano fej befigyel a háttérben
-
X2N
őstag
Hasznos videó modellezősöknek
-
X2N
őstag
válasz
fattyu
#57786
üzenetére
Ott valószínű hogy a műveleti erősítők miatt nem kap akkora jelet a végfok hogy elkezdjen torzítani. (Ha a reverbes változat van neked)Lehetne bele csinálni egy szimpla modot ami kiiktatná a loopot, és egyből ráküldené a végfokra a tonestack jelét és akkor még hangosabb is lenne a cucc... Ezek a kis Fenderek pont ezért voltak ilyenek, a sound része volt hogy elfogy a cucc
Ez az amit a nagy cuccok nem tudnak még brutál nagy hangerőn se. -
X2N
őstag
válasz
consono
#57784
üzenetére
Lesz pár hét múlva fej változata is, amit nem tudok hova tenni h teljesen rossz sorrendben rakták rá a potmétereket, input jack mellé került a reverb aztán tonestack master/gain, holott pont ez lenne a lényeg hogy a nagy érzékenységű előfokcsövet és a hozzá tartozó alkatrészek minél távolabb legyenek a hálózati trafótól...hogy ne legyen zajos...erre fogta valami jó képességű és odarakta az előfokcsövet a hálózati mellé, az input jacktól meg keresztbe odavezetik a jelet...
Ő meg a videóban pont azt mondja hogy kevés, mármint egy fellépésnél elfogy a cucc ha tiszta hangon használod, elkezd nagy hangerőn torzítani, kb mint minden hasonló teljesítményű cucc. Próbálgattam tegnap egy kis Sony rádiónak a 0.5W-os végfok ic-jét, 6V-al meghajtva(8.5V max), (rádió 3db 1.5-os ceruzaelemről megy gyárilag) kb 100mA-t vett fel csúcsokban...ha fullra feltekerem ez is megrottyan, annyira nem is hangos még egy 1x12 Celestion Seventy 80-assal se. Szerintem ~5W az ami ideális lenne otthonra, úgy hogy tisztában is marad tartalék, ilyen teljesítményű csöves végfok meg csak A osztályú(jobban torzít mint az AB) van, vagy triódás Push-Pull de az meg nem szól úgy mint egy pentóda. Úgyhogy tényleg ez a legkisebb teljesítmény otthonra/kisebb fellépésre amit ki lehet olcsón és gazdaságosan hozni csövesből, úgy hogy vállalható a hatásfoka is. -
X2N
őstag
válasz
btraven
#57779
üzenetére
Olcsó gitár+olcsó erősítő, én ezt venném ma kezdőként
-
X2N
őstag
Azt aláírom h a basszusgitárt is lelehet hangolni és ott jobb lesz a húrfeszesség, játszani biztos jobb lesz rajta, de ha én lehangolok egy 8 húros gitárt E-re akkor nem sok mozgástere marad a basszusgitárosnak
Én vettem múltkor egy 8 húrost, most úgy vagyok vele h tök jó, nem kell basszusgitár se venni ha esetleg felvenni akarok, 4x12-es ládán megszólal 7 húrt kihasználom, a maradék 1-meg alkalmanként nem árt ha van. 8 húrosnál nagyon nem mindegy melyik húrkészletet veszi az ember. Ami most van fent Ernie Ball 8 String slinky húrkészletet nem is értem milyen menzúrára akarták szánni...
Mondjuk a leg racionálisabb/cost effektív megoldás az hangszóró csere lenne egy Greenback/Creamback/Redback-re ha eddig nem az volt. Nem, nem sok erősítő van amihez nem nyúlnák hozzá, egyszerűen mert ezekben az olcsóbb/egyszerűbb dolgokban még van lehetőség erre, és amúgy is spóroltak dolgokon. Egy Bogner Überschall/Diezel VH4/Fryetten SigX-hez már nem feltétlen nyúlnák mert a hi--gain más tészta, 1 dologra vannak kihegyezve nem látom értelmét jobban belenyúlni, ha meg belenyúlsz nagy valószínűséggel nem lesz jó a végeredmény, és amúgy is vannak olcsóbban jobb platformok erre(SLO). Persze Itt most nem arra gondolok hogy az eredeti 1.8 milliós SLO-t kell moddolni hanem hogy klón-t lehet építeni(tetszőleges végfok teljesítménnyel 1W-300W-ig), pcb- található hozzá a neten. A többi alkatrész meg beszerezhető Tubetown és hasonló oldalakról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha ez lesz a hozzáállás továbbra is akkor befejezem itt a fórumozást.
Ja és az se lenne hátrány ha az adott jelentkező hasonló zenét szeretne játszani...ami persze idővel változhat is. 
Az meg a másik hogy beírják hogy rockzenekarba keresünk gitárost, basszusgitárost, ráírok erre kiderül 5 perc beszélgetés után hogy nu metált, meg szimfonikus metált játszanak 
A végfok 10Hz-től kezdve erősít...
, így már érthető az árai is... Nyilván alacsony impedancia=nagy áram, magas impedancia nagy feszültség... ohm törvény. Beyereknél van 32, 80, 250ohm-os én nem próbáltam még ilyet, annyira nem hiányzik, persze az audiofilek erősen izgulnak ilyen dolgokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux Mint
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SoundBlaster X-Fi
- PlayStation 1 / 2
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf FX506I Gamer Notebook! R7 4800H / 1650Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256 GB Titanium Gray 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest