-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#68066
üzenetére
A fejet érdemesebb venni: előbb-utóbb a kombóval is eljutnál oda, hogy fúrja az oldalad, mit tud nagyobb dobozzal, akkor meg már praktikusabb a fej. De nem csendes. A Classic Gain kitekerése még 0,1W-tal is próbára teheti a szomszédokat, az Ultra Gain már egyszerűbb (van külön Gain és Volume poti), de 1W-os módban az is már lényegében hangosan indul.
Amúgy nekem a tisztája tetszik a leginkább a DSL1-nek, ehhez képest a DSL5 tisztája elég száraz volt (illetve nem csak a tisztája, az egésznek volt egy olyan steril jellege; a gyári hangszóróval kevésbé). Persze metálra is elég jó elékötött boost pedállal. Erősítés ezekben van bőven, 12 órás állás fölé nemigen kell tekerni metálhoz sem. Kissé túllőttek a célon. -
#68028
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68027
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68027
üzenetére
Az attól függ. Nála bárki észrevette - és azt gondolom, értékelte is -, hogy nem az eredeti, lemezen hallott verziót játszotta.
-
#68025
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68022
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68022
üzenetére
Magát szórakoztatja vele?
Meg a közönség nyitottabb részét.
-
-
Ba cy lus
addikt
Egyik sem jó alternatíva. Darktable-lel egy örökkévalóságot rá lehet szánni egyetlen képre, az eredmény akkor is kérdéses, Rawtherapee majdnem ugyanez. A Lightroom egyszerű, hatékony és villámgyors. Számomra csak a DxO Photolab ér fel hozzá, bizonyos esetekben még jobb is. Szóval nincs használható alternatívája.
-
#67960
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67957
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67957
üzenetére
Jó cucc. A mély miatt meg cseppet sem kell aggódni, mennyiségre lineáris, és a dinamikája eléggé ott van: én a nyitott testvérén, a DT900 Pro X-en lepődtem meg nagyon, épp Metallica 2. és 3. albuma volt a tesztlemez.
Pedig planáros mélyeket is hallottam már, illetve van is itthon, szóval a Beyernek ezek az újabb fejhallgatói elég jól sikerültek (ellenben a korábban kijött, 100k feletti fejhallgatóikat túlárazottnak tartom, mondjuk ott más gyártóknál is jellemző). -
Ba cy lus
addikt
Apám majd 67, ő aztán tényleg egész életében fülhallgatózott (agybadugóssal is), még most is napi 10 órát a fülében van. Ennek ellenére mikor néhány éve teszteltem, és már 60 felett volt, meglepődtem, hogy 15 kHz-et még kényelmesen hall. Ezzel szemben anyám, aki életében nem fej/fülhallgatózott, 10 kHz felett már nem hallott semmit. Abszolút alkati kérdés.
-
-
Ba cy lus
addikt
Ebből is látszik, mennyire szubjektív ez. A DT770 sokak számára enyhe V-karakter, a DT990 közepes V-karakter, de mindig felbukkannak olyanok, akik még a DT990 mélyére is azt mondják: "nincs neki basszusa". Mérés nincs, ami azt alátámasztja, de ha valakinek a hallása búgó, gatyaszár lobogtató mélyekhez szokott, az csakugyan úgy fogja hallani.
A fejhallgató hiányossága, hogy csak a fülünkbe megy a mély, a testünkkel nem érzékeljük, mint hangfalnál, valódi hangszereknél, tehát egy fejhallgató mindenképp csal a mélyekkel. Ha túltolja - a testtel nem érzékelés kompenzálandó -, akkor azért (a közép háttérbe szorul), ha meg nem, lineárisan adja vissza, akkor meg azért.
-
#67911
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67910
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67910
üzenetére
AV Online szeret butaságokat írni, a ph-s fejhallgatós topik törzstagjai közül senki sem veszi komolyan az ott írtakat. Nekem a volt hangfalamra homlokegyenest az ellenkezőjét írták, mint amit tapasztaltam vele. Fejhallgató pedig sokkal szubjektívabb műfaj.
-
#67904
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67900
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67900
üzenetére
Vannak ilyen oldalak, ahol az adatokat beírva lehet kalkulálni.
Ez alapján a DT770 Pro (32 ohmos, de mérve csak 31 a diyaudioheaven szerint):
A DT700 Pro X:
Tehát hiába kisebb az impedanciája, a DT770 Pro (32 ohm) több feszültséget is kér, áramot meg jó 2x annyit. Persze ez igazán akkor számít, ha a forrás gyenge. De nem győzöm hangsúlyozni, legjobb személyesen kipróbálni, melyik mennyire tetszik, mennyire kényelmes (vagy kényelmetlen), megéri-e a többletkiadást egyik-másik, mert fejhallgatóknál sok helyen nincs elállás egészségügyi okokra hivatkozva.
-
#67903
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67902
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67902
üzenetére
A marketingesek mindig az impedanciára hivatkoznak, közben meg a másik fejhallgatójuk, a DT770 Edition 32 ohmos verzió (már nem gyártják vagy 10-15 éve) sem volt mobileszközök számára egy könnyen hajtható darab, mert az érzékenysége nem volt elég nagy, plusz a frekvenciamenet sem teljesen mindegy, ami miatt szubjektíve halkabbnak/hangosabbnak érzékelhetjük.
-
#67901
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67900
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67900
üzenetére
Az érzékenység számít leginkább hangerő tekintetében, az impedancia azt mutatja, hogy a teljesítmény felvétele áramban vagy feszültségben történik, pl. 300-600 ohmos fejhallgatóknál nagy feszültség, kis áram, kis impedanciás fejhallgatóknál kis feszültség, nagy áram relatíve. Pl. egy Hifiman HE6 alacsony impedanciás, de olyan érzéketlen, hogy feszültségből is rengeteget kér (mint egy 300-600 ohmos), áramból meg temérdeket. Ezért írtam, hogy relatíve, hogy konkrétan mennyit kér, az az érzékenységtől függ. A Beyer DT700 Pro X-et nagyon érzékenyre csinálták, azzal nemigen lehet gond. Persze a legjobb kipróbálni.
-
#67895
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67893
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67893
üzenetére
Egyébként érdemes elmenni a HitSpace-be, ott simán megengedik szerintem, hogy kipróbáld gitárral, és szokott lenni náluk sok minden. Plusz előnyük a szombati nyitvatartás.
-
#67894
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67893
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67893
üzenetére
Nem vennék M50X-et erre a célra, túl basszusos, lassúcska, brummogós, nem elég tiszta. Beyer DT700 Pro X-et vennék inkább. Esetleg Beyer DT770 Pro, az is gyorsabb, tisztább.
-
#67841
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67840
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67840
üzenetére
Megint össze-vissza kevered a dolgokat.
-
#67838
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67834
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67834
üzenetére
Nem tehetek róla, hogy te nem hallod ki a +1,5 métert a 3-ashoz képest, ez nem az én problémám, hogy emiatt újra és újra hisztizz itt.
X2N:
Felesleges neki fizikai okokat emlegetni, ő csak szelektíven ismeri el a tudományt aszerint, hogy a saját korlátait alátámasztja-e.
-
Ba cy lus
addikt
-
#67805
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67804
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67804
üzenetére
Talán pont múltkor tette be valaki a Beato videót a húrokról, amiben az van, hogy a vékonyabb húr pont azt hozza hangzásban, mint a vastagabb.
Pont nem ez volt abban a videóban. -
Ba cy lus
addikt
Alacsony hangerőről volt szó. (Az Alnico Blue-kat legendásan könnyű torzításba vinni, ennek ellenére nem hiszem, hogy itthon egyszer is odáig emeltem volna a hangerőt.)
Szóval mondjuk este 7-kor történő gyakorlás társasházi lakásban: nem gondolom, hogy 12 inches hangszórókat könnyebb jól megszólaltatni, nem pedig csak valami részlettelen, puhapöcs hang jön ki belőle pusztán csak azért, mert nincs elég kakaó. Neki nincs elég. Egy 3-4" hangszóró meg köszöni szépen.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#67773
üzenetére
Nem ilyesmiről van szó. Halkan egy nagyobb (8-12") hangszóró nem elég feszes, dinamikus, túlságosan puha, míg egy 3-4" átmérőjű alacsonyabb hangerőn is már elemében van (természetesen a méretéből fakadó kompromisszumokkal). Szóval nagy hangszóróhoz kell egy bizonyos hangerő, hogy az a membrán úgy dolgozzon, ahogy kell neki, és társasházban ez már lehet a szomszédok ingerküszöbét meghaladó.
-
Ba cy lus
addikt
Az 1W is bőven meghaladja a szomszéd ingerküszöbét, ki lett próbálva.
A probléma alapvetően már ott kezdődik, hogy a nagy hangszóró kis hangerővel nem tud jól szólni, akár csöves erősítő, akár tranzisztoros erősítő, akár modellező van előtte. Hát ezért kell a kompromisszumos tejfölös doboz. Vagy fejhallgatóval gitározás. -
#67763
Ba cy lus
addikt
lacibattya
#67762
Ba cy lus
addikt
válasz
lacibattya
#67762
üzenetére
Tőlem szerencsére nem kérdezte meg egyelőre, miért tartok a fej(ek) + 2x12-es láda mellett olyan mini kombókat, mint a Katana Mini, Orange Crush Mini, Blackstar Fly 3.
-
Ba cy lus
addikt
Csak a tiszta hang az amit a gitárosok tisztának neveznek nem tiszta hang.
És? Talán pont attól tetszik sokaknak, hogy nem teljesen tiszta, hanem valami más, amit mi még mindig nem érzékelünk torznak.
Amikor pedig zenészek igényeiről beszélsz (és ehhez igazított evolúciót vizionálsz), az soha nem valami egységes dolog. Ha ma nem kéne senkinek JTM45, plexi, nem adnák ki őket újra és újra. Itt nincs egyértelmű evolúció, a plexi hangzásából is már kiveszett valami a jcm800-zal. Merthogy szubjektív az egész.
-
Ba cy lus
addikt
A zenész nem tudja, mit hall, mi a jó neki a zenéjéhez?
Frusciante nem abban a korban zenél(t), mikor nem volt más, mégis használta a JTM45-öt. Ami egyébként tiszta hangra is sokak számára etalon. Szubjektív. Tudod, mit jelent? Vagy továbbra is legfőbb objektivitásként kívánod tálalni a saját szubjektív véleményed?
-
Ba cy lus
addikt
A zenészek döntik el, mi mennyire jó. Frusciante miért használt JTM45-öt? Nem volt más? Miért használt Mosrite Fuzzrite pedált? Nincs más? Hasonló példákat végtelenségig lehetne sorolni. A zenész dönti el, hogy mi a jó a hallása szerint, nem néhány kiragadott technikai paraméter.
-
Ba cy lus
addikt
Használt piacon arany áron mennek el eredeti JTM45-ök, ennyit erről, milyen szarnak hallják a zenészek. Meg ugye anno is sokan megmaradtak a csöves egyenirányítás mellett. Egyébként ne akard ezt a témát a JTM45-re szűkíteni/terelni, hogy szerinted minden metálhoz önmagában alkalmatlan erősítő rosszul megtervezett, itt a későbbi plexiről, de akár a JCM800-ról is épp úgy lehetne beszélni, mert ezek vannak túlnyomó többségben. Aztán valami "rejtélyes" okból kifolyólag mégsem az van, hogy ami metálhoz jó, az mindenre épp olyan jó. Hát ez a szubjektivitás. A zenéléshez használt erősítő már alapjáraton csak szubjektíve jó mint erősítő az esetek min. 99%-ában.
Az eladási lista egy elég jó jelzője a keresletnek, tehát a HB fejre is lehet kereslet pusztán csak azért, mert olcsón jó.
-
Ba cy lus
addikt
Azok a régi JTM45-ösök mai szemmel nevetségesen szólnak. Aki próbálta az tudja.
Meg lehet nézni, hány modern erősítőt előz meg a Thomann eladási ranglistáján a JTM45: [link]. Vagy ott a Studio Vintage/baby plexi a 4. helyen, ami önmagában szintén tökéletesen alkalmatlan metálra, tehát a te nézőpontodból nézve az sem jó. És ma nem lehet azt mondani, hogy nincs más.
Egyébként meg baromi jól szól a JTM45, és nem csak az én véleményem szerint. Szubjektív, tudod, ez soha nem lesz objektív, mi a jó hangszín.
A végfok torzítás más, mint az előfok torzítás, nem véletlen vannak olyanok is, akik az előbbit szeretik. -
-
Ba cy lus
addikt
Katana Miniben az a jó, hogy boost pedál nélkül is elég feszes metálhoz. Ez mondjuk nem meglepő, a Cube 15x is tudta már ezt a ficsőrt. Csöves erősítő viszont legfeljebb csak akkor hozza a megfelelő feszességet, ha rendelkezik úgymond "beépített boost pedállal".
-
Ba cy lus
addikt
Utóbbi időben próbáltam a cv stratocasterrel közelebb kerülni az lp special hangjához, ezért egyre közelebb emeltem a hangszedőket a húrokhoz. Nem igazán jött össze a közelebb kerülés. Sőt, most így több hét után visszaállítva megállapítottam, hogy valójában csak még távolabb kerültem attól a hangtól, miközben valami kiveszett a strat hangjából. Ugyanott állapodtam meg vele, mint a P90-ekkel.
hídi hangszedő: 2,5 - 3mm (vékony/vastag húroktól vett távolság)
nyaki hangszedő: 3 - 3,5 mm (vékony/vastag húroktól vett távolság)
középső hangszedő: a kettő között, de közelebb a nyakihozÍgy már sokkal könnyebb harmonikus hangzást találni a strattal is, egyébként - ha ennél kisebb a távolság - baromi nehéz. Az LP Special más eset, azzal nagyon könnyű harmonikus hangzást találni (szinte csak ilyen van), viszont a headroom alig nagyobb, mint humbuckerrel.
-
Ba cy lus
addikt
A HD600 se teljesen lineáris mérés szerint. A párnája is többször változott '97 óta, ezzel együtt a hang is valamelyest. A driver is változgatott, sokan esküsznek a legrégebbi revízióra. De a HD600 ettől még egy jó fejhallgató, magasabb szint a K361-nél, sőt sokak szerint akár jelentősen drágább fejhallgatóktól is.
-
Ba cy lus
addikt
Ha már black metal hangzás, a Burzum - Det som en gang var albumot valami kis tranyós gyakorló kombóval vették fel, de azért black metal alapmű lett. Más hangzással más hangulata lenne. A Dimmu Borgir - Stormblast erre a legjobb példa, a később felvett nem azt az atmoszférát hozza. Nade azért van egy határ, a Darkthrone említett albuma nem lopta be magát a szívembe, mondjuk túl monoton is az a zene. A Bathory 80-as évekbeli lemezei szintén nem a jó hangzás mintapéldányai, de azokat szintén nem szeretném feljavított hanggal hallgatni, nem ugyanaz lenne.
-
Ba cy lus
addikt
Tökéletes hangzás volt neki a tökéletlenségeivel, ő így szerette :D
Meg sokan mások, akiket inspirált, és az nem kevés, tulajdonképpen a metal egyik legnagyobb hatású zenészéről beszélünk, és ehhez a hangzása is hozzátartozott.
Persze különbséget kell tenni aközött, hogy valaki tranzisztoros erősítőt használ, de a felvétel maga kiváló (Pantera), vagy szándékosan úgy szól, mintha egy kazettás magnóval vették volna fel valami agyongyötört szalagra (Darkthrone - Transilvanian Hunger). Utóbbira sokkal többen fogják mondani, hogy az a hangzás objektíve pocsék, még ha épp úgy művészi eszközként is használták. A felvétel minősége sokkal többet számít, minthogy csöves vagy tranzisztoros volt az erősítő. -
Ba cy lus
addikt
-
-
#67483
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67482
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67482
üzenetére
De miért ne lenne rosszabb a modellezett, mint amit modellez? Nem alkottak újat, a régit kreálják újra. Egyébként 130 dB mellett meg a kedvenc zene által okozott teljes extázisban majd pont a finomságokra fog tudni bárki figyelni, kb. esélytelen. Mellesleg előfok torzításra épülő erősítőket, high gain-t sokkal könnyebb jól modellezni.
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#67400
üzenetére
Valóban az, gondolkodom is a Valeton GP200-am eladásán, mert hiába van benne megannyi erősítőmodell, ládaszimuláció, effekt stb., az SV20-amhoz képest csak egyhangúan zenélget, már-már mintha minden ugyanúgy szólna.
A baby plexinél meg az LP középső hangszedőállás is igazán élvezetes, és ha ennél a hangszedőállásnál visszatekerek kicsit a volume potikon, olyan cleanish tónust kapok, hogy már azzal el tudnék lenni egész nap. -
Ba cy lus
addikt
Szereztem egy új erősítőt, egy Boss Katana Minit. Alapvetően kényszerűségből ilyen mini erősítőkkel gyakorlok legtöbbet, de az Orange Crush Mini nem túl sokoldalú, a Blackstar Fly 3 elég zártan szól, és emiatt a hangszínszabályzója is lényegében csak egyféle állásban van mindig, de még úgy is zárt, meg felfedeztem mostanában valamiféle háttér hümmögést a hangjában. Ez a Boss cucc komolyabb szerintem egy fokkal, meg nem szívatják az embert ritka adapterrel, mint a Blackstarnál. Nyíltabban szól, a tisztája sokkal jobb, a torzítás megy extrém metál szintig, tehát igazán sokoldalú. Analóg amúgy ez is.
-
Ba cy lus
addikt
"Valaki" LP-n is nagyon tud shreddingelni.
-
#67239
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67231
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67231
üzenetére
Olyan vagy, mint egy rátarti kisovis, aki előbb beszól a nagyobbaknak, majd sírva rohan az óvó nénihez. Csak mindezt jó 5 évtizeddel később.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#67202
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67201
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67201
üzenetére
70 éves, de úgy tolja, ahogy itt senki se fogja életében.
Ezeknek a szokásos beszólásoknak a topik tagjai felé a világon semmi értelme azon kívül, hogy valamiféle kisebbségi komplexusod éled így ki ezzel olyanokon, akik saját bevallásuk szerint sem világszínvonalúak. -
Ba cy lus
addikt
Apró érdekesség, hogy az S270-em teste a legkisebb, legkarcsúbb, mégis ez a legnehezebb gitárom, nem pedig a GRX40JU, a Squier CV stratocaster, és még meglepőbb módon nem is az Epiphone LP Special TV Yellow (egyébként az LP Special alapból ilyen súly körül volt már az 50-es években is, és kicsit vékonyabb is, mint az LP standard).
Az S270 gyárilag 3,7 kg (a floyd rose cseréje óta valószínűleg kicsivel több, de nem mértem). -
#67153
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67150
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67150
üzenetére
Mennyibe került a tuning?
-
#67121
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67120
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67120
üzenetére
Örülök, hogy befejezed ezt az ámokfutást, mert láthatóan megint keverted a szezont a fazonnal, és még csak nem is tudatosul benned. Szegény.
-
#67119
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67118
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67118
üzenetére
Sejtettem, hogy az egyszerűsített gondolkodásod majd ezt iratja le veled.
Tudományról hadoválsz, közben félresöpröd a tudományos, műszaki tényeket, mikor úgy kényelmesebb.
A világ keletkezését meg ne keverd ide, mert semmi köze a témához, hogy te milyen pökhendi módon nézel le másokat a vallási nézeteik miatt. Miközben jól láthatóan te is mélyen vallásos vagy. -
#67114
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67113
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67113
üzenetére
Ennek így nincs sok értelme több dolog miatt sem.
Egyik, hogy a felvétel már alapból ront a hangon, és ez akkor is így van, ha nem veszel róla tudomást.
Másik, hogy tökig betorzított, kompresszált hang pont azt a dinamikai különbséget nyeli le, amit hallani lehetne.Én az esetek kb. 90%-ában tisztán, illetve kicsit crunchba hajolva gyakorlok, meglehet, hogy ezért hallom ki magamnál a +1,5 métert is, mert már annyira megszokta a fülem.
-
#67112
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67111
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67111
üzenetére
Ha te ezt így objektíve megállapítottad a kiművelt hallásoddal, eszem ágában sincs a világképedbe belerondítani.
-
#67110
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67109
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67109
üzenetére
Ez roppant hiteles attól, aki még a vezeték nélküli átvitel és a vezetékes között sem hall különbséget:
[link].
De azért vitesd csak zárt osztályra, aki tőled jobban hall, mert szerinted az abnormális, hogy emberek nem egyformán hallanak. -
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#67102
üzenetére
Legközelebb lehetőség szerint úgy reagálj, hogy tudod, miről van szó.
Kimérte a hatást? Igen. Azt mikor mérte ki, hogy senki emberfia nem hallhatja, amit ő kimért? Letesztelte a süket anyósán?
De egyébként kapaszkodj meg, olyan is létezik, hogy valami nem mérhető, pontosabban méréssel nem alátámasztott, de hallható.
-
#67101
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67100
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67100
üzenetére
Igen, érv, mert az már vallásos elfogultság, mikor valaki azt hiszi, hogy a tudomány a valóságot nem vizsgálja, modellezi, hanem teremti.
-
#67099
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67098
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67098
üzenetére
Ha tudnád, mennyi mindenre mondták már, hogy azt ember nem hallhatja.
-
#67097
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67095
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67095
üzenetére
Vagy nem hallotta, és önigazolás gyanánt csinálta ezt. Az ember motivációi kifürkészhetetlenek, sokszor még saját maguk számára is.
Az ugye megvan, amit én linkeltem? Szerinted ott miért volt különbség? Túl jól sikerült a felvétel? (Ugye olyan nincs, hogy egy felvétel túl jó, az mindig alulról közelít.)
-
#67087
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67084
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67084
üzenetére
Mellesleg nem a fa rezgeti ugye a húrt, hanem fordítva. Innentől kezdve szinte tök mindegy, a 440 Hz az ugyanúgy A hang lesz akkor is, ha bükkfa a test, meg akkor is, ha almafa.
Hű, látom, kened-vágod a fizikát. A felvétel meg pont arra jó, hogy ezeket a szübtilis különbségeket benyelje. De a szobában nem felvételen keresztül hallgatom magam élő játék közben.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#67079
üzenetére
Nem, nem irreleváns, mert 1) Nem tudod egyetlen poti tekerésével ugyanazt elérni, ez csak álom, hogy neked az erősítő potija pont ott hat, ahol szeretnéd. 2) Finom különbség nem egyenlő elhanyagolható. Ez nem csak a zenében igaz, ki lehet próbálni ételekkel is. Apró különbséget jelenthet egy fűszer megléte/mennyisége, mégis jelentőséggel bír.
3) Aztán hadd ne ecseteljem, ez már hányadik "elhanyagolható" különbség nálad, ha ezt mind összegezzük, a kicsi difi már nem is olyan kicsi. -
#67080
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#67076
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67076
üzenetére
Ezzel akarod cáfolni, hogyha megpengeted a húrt, az egész gitár teste rezeg?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#67067
üzenetére
Az elektromosságot nem a semmiből állítja elő, ahhoz kell a húr rezgése, ami nem a testtől függetlenül rezeg, ez kérlek fizikai tény. Az elektromosságból pedig hang lesz, jééé. Szóval ne mondd már, hogy emögött nincs fizika, mert igenis ott van, az már a te szubjektív problémád, hogy a neked nem tetsző dolgokra csak flegmán legyintesz.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotó állvány eladó
- Beszámítás! Asus TUF VG249Q 24 144Hz FHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Oppo Reno A17 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest