-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
Epiphone Les Paul Special TV Yellow
Lehet ez lesz a következő gitárom. Ezen nincs tremolo (
), de vannak benne P90 hangszedők. Van valakinek tapasztalata vele? Nem metálhoz kell. 
-
#65810
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#65809
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#65809
üzenetére
A hagyatékuk meg olyan nagy, amit két élet is kevés lenne feldolgozni otthon a kanapén.
Azért nem Johann Sebastian Bach vonult vissza.
-
#65679
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#65678
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#65678
üzenetére
Aztan minel tobb van, annal kevesebb marad a meg megszerezheto.
De ettől még nem okoz nagyobb gondot egy 30 éve gitározónak egy másféle gitárhoz szokni. -
#65676
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#65675
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#65675
üzenetére
Ja, akinek nem elég kihívás egyetlen gitáron megtanulni magas szinten játszani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ba cy lus
addikt
A Studio Vintage nem valami ezeréves, homályba vesző cucc a 70-es évekből, hanem egy most gyártott és forgalmazott erősítő, szóval nem érzem úgy, hogy valami irtó nehéz kérdéssel próbáltam kibuktatni szerencsétlen AI-t. Nem, egyszerűen hülye, és ez nap mint nap kiderül teljesen más témákban is.
Attól hogy alacsony meg magas érzékenységű bemenet is van, 2 bemenetnek számít.
Szerintem te a csatornák számára gondolhattál, mert azt lehet így nézni, de a bemenetek száma az annyi, ahány bemeneti likat megszámol az ember. Mondjuk lényegtelen, mert az AI a két csatornából csinált egyet. -
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#65643
üzenetére
Rengeteget téved, hogy témába vágó legyen, pl. a Marshall Studio Vintage (SV20h) bemeneteivel sincs mindig tisztában, egyszer például azt állította, hogy ez egy kétbemenetes (hasonlóan mint pl. a JCM800 a high-sensitivity, low-sensitivity bemeneteivel) erősítő, aminek egyetlen csatornája van (nincs külön high treble és normal), sőt egyszer olyat is mondott, hogy ez egy modern, nem karakteres hangzású erősítő. Persze lehet mondani, hogy csak azt írja, amit a neten "lát", de nem nagyon hiszem, hogy ilyen ökörségeket látott bárhol a neten. Ha pedig mégis van, és ő megtalálja, akkor ez a specialitása.
Múltkor egy lakóteleppel kapcsolatban kérdeztem a Geminit: "átcímezte" egy teljesen más helyre, ahol kertvárosi rész van jó 100 éve, és az Istenért sem tudtam rávezetni, hogy ott nincs lakótelep. A többi tárgyi tévedéséről nem is beszélve, kb. egy igaz mondata nem volt. -
#65608
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#65605
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#65605
üzenetére
Marty McFly gitár?
-
#65439
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#65434
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#65434
üzenetére
Egy gitár szerencsére nem olyan, mint egy alsó gatya, tehát nyugodtan lehet venni használtat, csak körültekintőnek kell lenni.
-
#65437
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#65436
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#65436
üzenetére
Ez lenne az ideális eset, a gyakorlat meg ugye nem ilyen utópisztikus.
-
#63737
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63736
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63736
üzenetére
Jól promotáltad magad, a te társadalmi érzékenységed valóban páratlan.
-
Ba cy lus
addikt
A difi megvan a GP200 (ami állítólag az első szériás Hotone Ampero hangjának felel meg kb.) és az MG30 között is:
[link] .(A plexit ugyaninnen nem érdemes nézni, mert eleve SV20 a valódi erősítő, nem pedig 1959, illetve a saját tapasztalatból kiindulva az az "uk slp" erősítő modell a gp200-ban lehet a normal csatorna.)
-
#63682
Ba cy lus
addikt
freelanced
#63681
Ba cy lus
addikt
válasz
freelanced
#63681
üzenetére
Analóg cuccok közül olcsón esetleg még a Hughes & Kettner Spirit of Vintage/Rock/Metal kis tranyós fejei érdemelnek figyelmet.
-
#63679
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63678
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63678
üzenetére
Hát a fuzznak kicsit több köze van gitározáshoz, mint a társadalmi témák pedzegetésének.
-
Ba cy lus
addikt
Át kéne állnom ujjal pengetésre, nálam a pengetők mindig eltűnnek, aztán hosszasan keresem őket. És még jól fel is húz, hogy ez újra és újra megtörténik, pedig amúgy nem nagyon szoktam elhagyni dolgokat. Egy helyen tartom az összeset, mindig onnan veszem el, oda teszem vissza, és mégis.
-
#63670
Ba cy lus
addikt
DonThomasino
#63669
Ba cy lus
addikt
válasz
DonThomasino
#63669
üzenetére
Hát az attól függ, milyen "nagyon régi" kéz készítette.
-
#63661
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63659
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63659
üzenetére
De ettől még kínai gyerekmunkások vére tapad hozzá.
-
#63621
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63620
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63620
üzenetére
Ne beszélj hülyeséget.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#63616
üzenetére
Nem választanám ennyire szét. Inkább onnan fognám meg, hogy a szóló általában a virtuozitás terepe. Illetve magasabb hangokból áll, jobban kihallani a hibákat. Nem biztos, hogy egy kezdőnek, kezdő-haladónak szólókkal érdemes szenvedni. Ez olyan, mint mélyvízben kezdeni az úszást. Persze nyilván vannak pokoli nehéz ritmusgitáros riffek is, de általában a szólók a nehezebbek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#63600
üzenetére
De nem értem, tegnap vagy egy órán át nem volt semmi. Azóta annyi változott, hogy feltettem néhány NAM modellt és custom IR-t. De ezeket nem használom abban a patch-ben, szóval nem kéne, hogy köze legyen hozzá. Bosszantó, mert valószínűleg a legjobb tiszta hang, ami kihozható belőle.
Persze, majd írok nekik, csak ha mégis egyéni probléma, nálam van valami a gp200-zal, szeretnék időben (ez pedig a jövő hét kedd-szerda) elállni tőle. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#63581
üzenetére
Ja, egyébként a gitáron játszani sem kell, elég ha arra a patch-re van kapcsolva, ahol a jc120 erősítő van kiválasztva. Most kipróbáltam már elnémult állapotban, hogy a patchen hagyom, kikapcsolom a cab sim-et, akkor pattan egyet, a gitár bemeneti jelet felül maximálisnak jelzi, de hang továbbra sincs, míg másik erősítő szimulációt ki nem választok, aztán megint van hang a JC120-at választva is. Szóval tényleg ez az erősítő modell a problémás. De hogy ez általános probléma, vagy csak nálam, azt nem tudom.
-
Ba cy lus
addikt
Mitől lehet, hogy Valeton GP200 elnémul (csak a gitárhang, a dob nem) 5-10 perc után, ha erősítőként a Roland JC120 van kiválasztva? Semmilyen effekt nem volt aktív, csak erősítő és a hozzátartozó (autom. kiválasztott) cab, a gitár és a gp200 között sem volt semmi. Elkapcsolom másik patch-re, akkor van hang, vissza a problémásra, szintén van hang 5-10 percig. A firmware a legújabb.
De egyébként elég furcsa, mert senkitől nem olvastam panaszt a JC120 szimulációra. Az is különös, hogy nálam a már említett Fender Bassman két csatornája fel van cserélve, és az "UK SLP" névre hallgató plexi modell is iszonyatosan sötét, tehát az a normal csatorna kell legyen, de egy youtube-os összevetésben hallottam ugyanezt az "UK SLP"-t, az fix, hogy ott a bright csatorna hallható.
-
-
Ba cy lus
addikt
Azért itt a GP200-nál is bejönni látszik, amit valahol olvastam, hogy a Marshallokat nehezebb jól modellezni. A plexi szimplán uncsi (kivált alacsonyabb gain-en), pedig a valóságban nem. Ha önmagában nézem, nem hasonlítgatva, pl. a Fenderek jóval nagyobb élvezeti értékkel bírnak, azokkal Tonexen is jól el lehetett lenni. Mellesleg a csak erősítőfejet tartalmazó, GP200-ra konvertált NAM modellek (mást mondjuk nem is próbáltam) sokkal jobbak tudnak lenni, mint a Tonexnél a szintén csak erősítőfejet tartalmazó presetek, ezt még közvetlen összevetés (merthogy még nem kaptam vissza a tonex one-om) nélkül is ki merem jelenteni.
Egyébként a legjobban közelítő plexi hangot szintén egy letöltött NAM modellel (ráadásul kt88 végfokú plexiről készített) értem el. Szóval határozottan sokat emel a gp200 értékén, hogy tudja. Csak a gain alapból nem mindig stimmel ezeknél (hasonlóan, mint a tonexnél). -
Ba cy lus
addikt
GP200-ban az SD1-nek megfelelő (bár ez így nincs kimondva, gondolom, nem véletlen kerülik a Boss cuccainak megnevezését) super OD egészen más paraméterekkel éri el az SD1 level max, drive min, tone med (12 órás állás) hatását. Körülbelülre belőttem a valós SD1 pedál alapján:
gain 5, tone 85, volume 20 (még véletlenül sem 100). Egyébként elvitte még a plexi normal csatornát is high gain-be gain 0, tone 50, volume 100 paraméterek mellett. Egy kicsit felturbózott SD1-et tettek bele. -
Ba cy lus
addikt
Vajon a GP200-ban miért van külön egy Bellman 59N erősítő és egy Bellman 59B, a típus egyiknél Clean, másiknál Drive, de default beállításon mindkettő clean, és egyformán vihetők torzításba max gain-en, továbbá mindkettő a Fender 59 Bassmanon alapul a manual szerint? De nem egyforma a kettő, a clean 59N világosabb (és azonos beállításon hangosabb), a drive 59B pedig sötétebb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#63526
üzenetére
A lényeget kihagytátok: a mikrofon nem emberi fül, nem úgy hall. Ha odateszik, ahonnan hallgatják, akkor sem olyan lesz a felvétel, mint élőben a hallásunkkal. Szóval ezért nem jó érv, hogy a fülünk sem a ládánál tartjuk, mert a hallásunk sokkal jobban kiszűri a "lényeget", mint egy "buta" mikrofon.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#63512
üzenetére
Ennyi erővel egy zongorista is mondhatná, hogy ő nem a zongoráját akarja minél realisztikusabban hallani. Az igazság az, hogy esély sincs rá jelenleg, tehát szimplán gyakorlatias gondolkodás a mikrofonnal mint művészi eszközzel számolni. Az eredeti célja viszont nem ez volt a felvételeknek.
-
Ba cy lus
addikt
Egyébként cabsim nélkül, hagyományos gitárládával elég komolyan megszólal a Valeton GP200 (+ Foxgear kolt 45 végerősítő), adott esetben jobb is lehet, mint valódi (csöves) erősítő csillapítóval, mert ugye a csillapító komolyan kivesz a hangból (a legjobb is), itt meg nincs csillapító.
Persze ez youtube-on/felvételen megint nem menne át, mennyivel jobban megdörren így. Szóval a cabsim IR igazából legfeljebb csak ahhoz képest jó, hogy úgyis be kell mikrofonozni. De valójában nem ez lenne a cél, hanem hogy úgy lehessen hallani felvételen is, mint közvetlenül a hallásunkkal. Szóval ha ezt tudnák modellezni, az nagyon komoly előrelépés lenne.
-
Ba cy lus
addikt
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#63451
üzenetére
Az utóbbi időben nálam is régi Fender kombók voltak használatban a Tonexszel.
De nem biztos, hogy mindig csak ezt akarnám. És abban sem vagyok biztos, hogy ez hangzáshűbb lenne az eredetihez, hiszen előerősítőben akarja elérni a végerősítő torzításra épülő hangzást. Ezért nem az igazi a Marshall új plexi pedálja sem. -
#63450
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63448
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63448
üzenetére
Nagyon el vagy tévedve: többszázezres fejhallgatóknál is mindig előfordul negatív kritika, ha kellő számban értékelték. Pedig az nem a szarrágás kategória. Szóval az, hogy van negatív kritika, még semmit nem jelent. Eleve bárki - akár egy termék sikerében ellenérdekelt is - értékelhet.
-
Ba cy lus
addikt
Tök jó, hogy fél év után is tudok újat felfedezni a Studio Vintage-en: önmagában is használható a Normal csatorna.
A high bemenet talán kevésbé, de a Normal low iszonyú jó blues soundra. Önmagában is, SD-1-gyel is. Sőt, a high treble csatorna low bemenete is elég jó, bár a normal low még jobb. Nem kell tehát okvetlen jumperelni. 
A Tonexem meg szervizbe került, mert csak pirosan villog, és nem használt a recovery. Pedig épp mostanában gondoltam rá, hogy megvenném a nagyobbikat, mert hangban is van különbség, ott nem egy olcsó AKM chip tartalmazza az ADC-t, DAC-ot is: [link].
Csakhát most elbizonytalanodtam. Eredetileg is a nagyobbikat akartam, de kiderült róla még vásárlás előtt, hogy hibás. Most a kisebbikkel jártam pórul. Na persze az sem biztos, hogy más cucc megbízhatóbb. 150 a max, és a lehető legjobb erősítő hangokat akarom ennyiért. A chatgpt ragaszkodik hozzá, hogy a Tonex Pedal a megfelelő jelölt. Drágábbak között persze már szóba jöhet más is, csak én nem akarok annyit kiadni rá. -
#63408
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63393
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63393
üzenetére
Ma is lehet egy intelligens ember hívő, sőt akár még vallásos is, de az nem az ilyen részleteken fog fennakadni, ezeket helyén kezeli. Egyébként meg szimulált valóságban élünk.
-
#63392
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63391
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63391
üzenetére
Akkor Bach is egy idióta volt, amiért templomban zenélt.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#63359
üzenetére
Kipróbálnám a valódi erősítőimet így többféle IR-rel, csak mivel rendes ládába tettem az frfr-t, meg a szobának is van saját akusztikája, egy ilyen csak hangszórót tartalmazó IR-rel tudnám legjobban szimulálni, mintha adott hangszóró lenne a ládában.
Egyébként nem rosszak a gyári tonexes Fender presetek így ezzel a Celestion F12M-150-nel töltött ládával. Van ennek a nagyobb testvére, az F12-X200, de nem győzött meg a frekvencia görbéje: csúnyán beesik 5000 Hz körül. Ez nagyobb probléma szerintem, minthogy ennek a kisebbiknek 12 kHz felett esik az átvitele, figyelembe véve a gitárhangszórók átvitelét.
-
Ba cy lus
addikt
Ez a muziker is egy rakás... Megírja tegnap az ügyfélszolgálatos, hogy kiment a csomagom a raktárukból, de a tracking csak nem frissült, még mindig átvételre vár a futárszolgálat, a muziker honlapja szerint is csak most ment ki a raktárukból. Nem szeretem az ilyet. Rá is kérdeztem az ügyfélszolgálatosnál, hogy ezért ül ott, hogy átb*ssza az embereket? Persze itthon egyetlen bolt sem árul ilyen gitárhangszórót, máskülönben lemondanám, gyűlölöm az ilyen mellébeszélést.
-
#63317
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63315
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63315
üzenetére
Előbb ezt írtad:
Oké, hogy ezt mondják, de a gyakorlatban ennek mi a jelentőssége? Rossz lesz a felvétel? Torz lesz, másképp szól? Vettem már fel vele, de nem hallottam rajta semmi rendellenest.
Elvesztettem a fonalat: pattog vagy sem? -
Ba cy lus
addikt
válasz
cappa72
#63265
üzenetére
Nálam most a valódi erősítő könnyebben eltérít a komoly gyakorlástól (részben, mert sokkal jobban fogadja a fuzz pedáljaimat). A digitálison (Tonex One) nem variálok semmit, találtam egy egész tűrhető Fender és egy Vox presetet, ezekkel gyakorlok napi 1-2 órát. És az tényleg komoly gyakorlás. Lehet veszek egy frfr hangszórót az üres ládámba, hogy még több presettel tudjam használni. Bár akkor már lehet jobban eltérít a komoly gyakorlástól.
Egyébként (fél)nyitott ládába jó lehet a Celestion F12M-150 hangszóró? Kicsit tartok tőle, hogy sovány lesz az alja.
-
#63255
Ba cy lus
addikt
egyedülülő
#63254
Ba cy lus
addikt
válasz
egyedülülő
#63254
üzenetére
A gitár be lett állítva hangszerész által?
-
#63229
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#63227
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#63227
üzenetére
A megfelelő ideig.
-
#63206
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63199
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63199
üzenetére
No azért nem minden akkordos kíséret olyan egyszerű, hogy az csak valami tök alap, unalmas dolog.
-
#63197
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63196
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63196
üzenetére
Hát akkor majd változik a cél útközben.
-
#63195
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63194
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63194
üzenetére
Attól függ, mi a cél, mennyi idő alatt akarja elérni. Annyit ki lehet jelenteni, hogy ha profi akar lenni, ahhoz biztosan kevés.
-
#63193
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63192
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63192
üzenetére
Napi 30 perc is lehet nagyon konstruktív. Számít az idő, de csak ha jól használja fel az ember.
-
-
#63150
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63145
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63145
üzenetére
Dick Dale, meg úgy általában a surf rock, amihez kell a hídi single coil, oda nem jó a humbucker.
-
-
#63115
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#63114
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#63114
üzenetére
A blues-ra gondoltam:
[link]
stb. stb. -
#62942
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62941
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62941
üzenetére
Pedig az az igazi stratocaster, amiben 3 single coil dolgozik.
-
#62918
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#62916
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62916
üzenetére
Eleve csak úgy 2003-tól foglalkoztam metállal, klasszikus, pszichedelikus, prog rockkal, a 90-es években még általános iskolás voltam, és akkor inkább az elektronikus zene hozott lázba. Ja és nem gitár, hanem szintetizátor volt az álmom.
-
#62914
Ba cy lus
addikt
Blindmouse_
#62912
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62912
üzenetére
Én a Cacophonyból ismertem meg, nem a Megadethből. MTV-nk nem is volt úgy 2006-ig.
-
#62900
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62899
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62899
üzenetére
Ezért tart itt ez a világ.
-
#62898
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62897
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62897
üzenetére
A bevétel a kínai gyerekmunkások megsegítésére ment?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#62890
üzenetére
Jó lett.
Viharvert húrokról jut eszembe, tegnap késő este már rászántam magam a cseréjükre. 3/4 év után kapott új húrokat a stratocasterem, pedig főleg azt használom napi 1-2(-3) órában, mert a húrlenyakazó Ibanez S270-em még mindig nem hozattam rendbe. Pedig az a jobb gitárom, ez rögtön érződik. Amúgy rohadt kiábrándító volt, hogy ráköltök egy rakat pénzt egy elismerten jó floyd rose-ra és a szerelésre, és akkor valami tökamatőr méretezési hiba miatt (pedig aligha hamisítvány, hisz a hivatalos honlapjukról rendltem) nem tudom élvezni a használatát.
-
Ba cy lus
addikt
Áh, hogy én mennyire díjazom azokat a bemutatókat, ahol egyetlen szót sem mond a tesztelő, csak látszik, vagy ott van a leírásban, mi és milyen körülmények között (lánc tagjai, beállítás stb.) szól, aztán ennyi. De legtöbb olyan, hogy feltesz egy 20 perces videót a cuccról, abból körülbelül 18 perc a duma, és nem tudsz meg semmi lényegest.
-
Ba cy lus
addikt
A plexi normal csatorna önmagában majdhogynem használhatatlan - ellentétben a high treble csatival -, viszont jumperelve, hmm... Mert ugye nem mindegy a jumperelés módja, illetve hogy a gitárt melyikbe dugjuk. Szóval jumperelve, normal csatornába dugva a gitárt (stratocastert) valami hihetetlen dög kihozható belőle. Olyan jó blues-os dög.
-
#62834
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62827
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62827
üzenetére
Nekem meg a Fender a legjobb, a többit túl fényesnek, direktnek érzem. Nem véletlen állította ő nyaki hangszedőre, a hídi single coil bizonyára túl sok lett volna.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Tibizzz
#62802
üzenetére
Nem hiszem, hogy abban a pedálban találnám meg azt a "bizonyost".
A fuzz pedálok is elég sokfélék, pl. a fuzzrite csak 2 tranzisztoros, a maestro fz-m meg 6 tranzisztoros. Meg egyéb eltérések is vannak, szóval aligha létezik olyan fuzz, amivel az összes fajta előállítható a potik forgatásával. -
#62793
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#62791
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62791
üzenetére
Nekem nem az az egyetlen érvem, pl. a fuzzrite digitális másolatánál írtam, hogy a magas hangoknál fülhasogató, a valós pedál ezzel szemben egyáltalán nem. De ugye ember nincs, aki meghallja.
Meg ott is látszik a különbség, hogy a digitálist valahogy mindig hangosabbra veszem, hogy jónak érezzem a dinamikát, erre csak akkor döbbenek rá, mikor utána az analóg a szokásos beállításokon jelentősen halkabb. Pedig a szomszéd szerint az sem (elég) halk.
), de vannak benne P90 hangszedők. Van valakinek tapasztalata vele? Nem metálhoz kell. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fuzz pedálok is elég sokfélék, pl. a fuzzrite csak 2 tranzisztoros, a maestro fz-m meg 6 tranzisztoros. Meg egyéb eltérések is vannak, szóval aligha létezik olyan fuzz, amivel az összes fajta előállítható a potik forgatásával. Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Panasonic LUMIX G 25mm f/1.7 ASPH objektív
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- -75% Dell XPS 13 (9320) i7-1260P 16GB Ram/1TB SSD FHD+ Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest