-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neuler
csendes tag
válasz
Goose-T
#45220
üzenetére
A nyakat, húrmagasságot állítottam rajta, az már egészen elfogadható ugyanakkor í hídnak csak hátrányát érzem, a kiékelést néztem régebben mint opció de elvetettem.
Az elektronikájával sem vagyok megelégedve, ha nem is sokkal de valamivel jobbat azért el tudnék viselni. A potik, kapcsolók helye sem annyira előnyös nekem. Szóval nem használhatatlan de van annyi számomra gyenge pontja (ami valószínűleg a legtöbb olcsó tremolós gitárnak is van), hogy erősen gondolkódóba essek.
Alis linkeket megköszönöm, hogy mi az ami bevált. Nem hiszem, hogy alakítanék már ezen, inkább nézek új irányba de sosem lehet tudni...
(Sajnos floydos...)
Eladni lehet eladom, lehet nem, az nem kimondottan szempont, hogy mennyit kapok érte.
Jacksonnál természetesen szintén a testen átmenőt néztem. Jó jel, hogy a hangszedő ok, a nyak meg élőben tapizós lesz akkor.
Ibanez is nagyon tetszetős csak a hangszedők... nem cserélném kimondottan a komponeneseket ha nem romlott el szóval egy harckész megoldás lenne a fő szempont. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok. Meglehetősen régóta nem jelentkeztem, hasonlóan régóta nem gitároztam aktívabban de most, hogy újra a kezembe kerül alkalmanként elgondolkodtam azon, hogy a régóta fontolgatott váltást megejtem. Amim van az egy SX seg1-std, kezdésnek megfelelt de a termoló felesleges rajta teljesen, egy fél kategóriával feljebb lépnék.
Ami szempont nekem az, hogy fix húrlábas legyen, lehetőleg testen átmenő, 22 bund elég (24 is lehet persze, a lényeg, hogy lényegtelen ). Hangszedői legyenek elfogadhatóak, a nyaka kényelmesen, jól játszható. Cél a metál, rock elsősorban, emellett pedig másodsorban "bármi". Tudjon azért tisztán is megszólalni.
Ami eddig képbe került:
- Cort Kx300 - Ezen tetszik, hogy EMG 77 van.
- Ibanez S521-MOL
- Jackson JS32Q
- SGR Banshee-6
- Ibanez RGA42FM
- Dean Custom 350 GNA keret az a "kerekítve legyen 100k".
Les Paul forma is tetszik, azokat ugyanakkor kevéssé néztem.Nem tudom volt-e ajánlott vagy nem ajánlott ebben a sávban nemrég.
Másik kérdés:
Nem tudom valaki emlékszik-e még rá. Ki tudja mikor elindítottam egy soundcloud gitáros topic "játékot". Él még az a csoport vagy elhalt? (Ha senkinek sem rémlik akkor ez utóbbi lesz a szitu.) -
Neuler
csendes tag
Ne feledjétek, van soundcloud csoportunk melynek elérhetősége a következő: https://soundcloud.com/groups/prohardver-git-rosok
Vizsgák és nyaralás miatt nem volt időm foglalkozni vele.
+1 kérdés: Tudja valaki ki az a Darren Bartlett aki a csoport tagja lett? O_O
Valami zenei producer, rákerestem és elvileg stimmel a dolog vagyis nem kamu... Esetleg innen valaki aki eddig rejtegette magát? -
#20264
Neuler
csendes tag
kriszneuer
#20263
Neuler
csendes tag
válasz
kriszneuer
#20263
üzenetére
Alapvetően nekem nem jönnek be a telék, de el kell ismernem ,hogy ez tényleg jól néz ki ..
Ha jól játszható is akkor akkor szupper
A másik meg ahogy előttem is írták a single coil helyre betehető humbucker, de az nem mini Hum, mert az úgy rémlik nekem ,hogy P90-es helyére megy, ide valami "hot rails" jellegű hangszedő való.. de ez mindegy is, a lényeg ,hogy nem csak single-re lehet cserélni ha valami okból kifolyólag fejleszteni szeretnéd. -
Neuler
csendes tag
http://www.hangszerdiszkont.hu/gitar/szologitarok/hangszerdiszkont-by-mlp-custom-made-na.html
Ezt láttátok már?
Úgy rémlik láttam élőben is fél éve, és néztem ,hogy ez meg mi? .. xDEgész pofás, szerintem nem rossz a hardver sem rajta. Olyan hatása van mintha "egyedi" lenne. A műanyag kiegészítők helyett is ha jól látom fa van..
Készítő: http://mlpguitars.com/
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#20154
üzenetére
Így van, nem egy "sima" epiphone volt. Igazából én ha új elektromos gityót vennék lehet Epiphone lenne, de a 200 000 körüli ...:/ (nincs pénzem, ez ilyen elméleti feltevés). Úgy néztem ,hogy a toppon lévő les paulok elég jók náluk az árkategóriában.
Ha bármit vehetnék szóba jönne a Parker, Manson, Gretsch, MusicMan ESP márka. Ibanez valahogy nekem sem jön be ha ránézek, passz nemtom miért...
Mg kell jelennie vagy nem azt nem tudom de ha neki bejön az a gitár akkor azt használja oszt kész. (Végig azt használta).
-
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#20145
üzenetére
Én egyáltalán nem nevezném gagyi tömegcikknek, szerintem egész jók az Epiphone gitárok. Nekem egy elektroakusztikus darab van, meg vagyok vele elégedve, viszonylag jó áron kaptam egy szép gitárt, tömör fedlappal, kényelmes szatén nyakkal, jó bundozással és az árához képest jó elektronikával.
A másik: jól összerakott gitáron nem mindegy milyen márkajelzés van? Ha gibson lenne ráírva és 5x annyiba kerülne mint amennyi most akkor jobb lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=MzmHGQecQco
Ajánlom ezt a videót neked kb. 5:25-től .
Harmadik: Szerintem másodlagos a felszerelés, mert első a zenész tudása. Ha ehhez olyan felszerelés társul ami megfelel már az igényeinek akkor hol a gond? Sokan használnak epiphonet fellépéseken, pl. Zakk Wylde is (és nem csak amikor megkapja az új signature gitárt ,hogy "nesze Zakk 1-2 riffet toljál ezen is ,hogy lássák jó ez").
Lehet azzal is jönni ,hogy úú nem USA stb. de kínában sem ügyetlen fogyatékosok dolgoznak, ha adnak pénzt arra ,hogy relatív jó gitár legyen a végtermék akkor az lesz.
Egyébként én örültem ,hogy Epiphone-t láttam, mert ez is azt mutatja ,hogy nem kell millás gitár a jó zenéhez, hanem ügyes zenész kell hozzá, meg egy jó (!= drága) gitár.
-
Neuler
csendes tag
Közben eszembe jutott még 1 "játék". Minden héten / 2. héten , valaki belinkel valahova egy riffet tabbal, és azt kéne feltöltenie annak aki részt vesz benne. majd megszavazzuk melyik lett a legjobb. Ezzel egymásnak mutathatnánk olyan rövidebb szekvenciákat amikből sokat lehet tanulni + visszajelzést is kap mindenki ,hogy mennyire sikerült teljesítenie a feladatot.
Csadi: Nem rossz könyv, én is elkezdtem olvasgatni.
-
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki olyan netes anyagot/könyvet ahol jól össze van foglalva érthetően a zeneelmélet (esetleg gitár központúan)? Lehetőség szerint magyar nyelvű irományokat keresnék ,de nemigen találok ezért kérem a segítségeteket.
+Kinek hogy megy a szólózás? Most a Back in Black szólójára szántam rá magam ,hogy most már végig megtanulom. Elvileg könnyűnek számít mégis lassacskán haladok vele, bár nem mondhatom ,hogy naponta hosszú órákat foglalkozok vele.
-
Neuler
csendes tag
A csoport leírásához hozzáadtam a játékszabályt, szerintem mindenki számára elfogadható lesz, és visszamenőleg nem büntet senkit...
(bricktopm) .További játékok versenyek esetén oda fog mindig kiírásra kerülni a szükséges információ, akkor is ha azt itt a fórumon is megtárgyaltuk. A leírásba lehet bekerül majd egy chatszoba cím is, ahova regisztrálni nem kell, anélkül is használható. Ennek lényege az lenne ,hogy pótoljuk a soundcloud hiányosságait mint például ,hogy a felhasználok az oldalon nehézkesen tudnak egymással kommunikálni. (És ezt a fórumot sem kéne elárasztani a nem feltétlen ide tartozó kommentekkel). -
Neuler
csendes tag
válasz
sza.sa
#20121
üzenetére
Egyelőre én nem leszek túl aktív a csoportban, de ez hétfőn majd változni fog, csak vizsgák előtt új dolgokat felvenni annyira nincs időm. Vizsgák között majd néha 1-1. Plusz lehet be kéne vezetni valami szabályzatot a játékba ,hogy ne legyen fent egy csomó ki nem talált feladvány, illetve pl. 1 hét meg nem oldás után lehet jó lenne elárulni a megfejtést..
De a részleteket majd pl. itt tisztázzuk, és majd kiírom a csoport leírásába. -
Neuler
csendes tag
válasz
kemotox
#20115
üzenetére
Én sem vagyok egy jó gitáros jelenleg..
viszont ha egy-egy feltöltött hanganyagod alá innen többen kommentelnének építő jellegű kritikákat, ötleteket a fejlődéshez, (példa: egy kalapácsütés vagy vibrato nem egészen jó, és írnak tippet a gyakorláshoz is, persze ez a közösségtől függ) akkor egyből tudnád mivel kéne foglalkoznod a következő pengetésed alkalmával. Visszajelzések nélkül nehéz fejlődni... Viszont akik csatlakozni szeretnének azok jó lenne ha soundcloudon regisztrált felhasználók lennének. A csoportot még lehet ,hogy ma megalkotom ,mert látom pár embert érdekel már..
Ha megvan leírom majd ide a csoport pontos nevét, hogy tudjátok hova kéne csatlakozni. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
Eszembe jutott egy zseniális ötlet.
Szóval rendelkezem soundcloud accounttal (https://soundcloud.com/neuler) és ha minden igaz ott lehet csoportokhoz csatlakozni illetve új csoportot létrehozni.
Nos az ötletem az lenne ,hogy lehetne kreálni egy prohardver gitár csoportot (akár én is létrehozom) ,így könnyebben megtalálnák egymást illetve egymás dalait/rögzített gyakorlásait. Az ötlet részben azon elgondolásomból fakad ,hogy sokan eljátszogatunk otthon vagy kisebb együttesekben, kórusokban, ki hol ,de más gitárosoktól ritkán kapunk visszajelzést.(A regisztráció egyébként ingyenes stb. tehát nem reklámozok hanem egy valós ötlet a fent olvasható...)Remélem sikerül összehozni.
-
#19522
Neuler
csendes tag
SkyLine3000
#19520
Neuler
csendes tag
válasz
SkyLine3000
#19520
üzenetére
Korg AX5G-m van, meg vagyok vele elégedve.
-
#19507
Neuler
csendes tag
atidzsiforc
#19506
Neuler
csendes tag
válasz
atidzsiforc
#19506
üzenetére
Dehogy , bár nem én fogom a képen ,de triviális ,hogy az nem lehet más csak egy A6 akkord.. xD (és komolyan írom)...
-
#19505
Neuler
csendes tag
Chesterfield
#19504
Neuler
csendes tag
válasz
Chesterfield
#19504
üzenetére
Ja tudok..
Szóval majd kialakul neked ,hogyan jó, de vagy hüvelykujj---> én ezt sem mindig szeretem
vagy ahogy szoktam: ha lefogsz valamit és pl.: a legfelső ujjad felettit amivel, lefogsz, szoval afeletti húrt akarsz tompítani akkor fogd le kicsit följebb a húrt és úgy az ujjbegyed végével tompítsd, ha köztes húrt kell, tehát valahol az ujjaidnak nem fölötte alatta hanem közötte akkor két lehetőséged van:
1. Az alatta lévő ujjbeggyel tompítasz.
2. A felette lévő ujjadat ráhajtod és úgy tompítasz.
Ha legalsó, húrt, vagyis lefogás alattit akkor meg egyszerűen ráhajtod az ujjad, amivel a nyakon legalul hangot fogsz.Vagyis az én javaslatom az hogy ne fogj úgy le ,hogy valamelyik ujjadat csak arra használod ,hogy tompíts...micsoda pazarlás.. xD
Én a hüvelykujjamat sem nagyon használom, a legfelső hangot pengetésbél kihagyom (sikerül nem eltalálni, szóval ez nem gond), vagy ahogy fent írtam úgy tompítom. (Klasszikus gitáron kezdtem, ott "baj" volt ha a hüvelykujj kilátszódott a nyak mögül, fölül)
Remélem értelmes amit írtam és találsz benne választ....
-
#19493
Neuler
csendes tag
Chesterfield
#19491
Neuler
csendes tag
válasz
Chesterfield
#19491
üzenetére
Nekem ilyenem (is) van csak feketében. Az elektroakusztikusra sajna nem megy ra de az elektromoson oké... én szeretem mert záras, bekattintom a zárat és már nem jön le onnan a gitár sehogy. (Bütykölni nem kell semmit... persze hevedertartó válogatja.)
Volt hogy hallottam rádióadást az erősítőn át.....ott hallgatom a Szabad Európa rádiót.. xD
Tegnap megint rátettem a fejest és most teljesen tiszta volt...
Tudom ,hogy nem egy csúcs erősítő.. de azért gyakorolni elmegy. -
Neuler
csendes tag
Ne szídd azt a kombót.. jó van az.. xD Már fellépéseken is többször volt...a célja az volt ,hogy legyen hang....
Igen a sima 681 a gazdag basszussal. Én kiegyensúlyozottnak érzem, de nagyon mélyek a mélyei...hallgattam pár.. nem is tudom minek nevezzem, "bas boosted" meg "deep bass" zenét és tényleg nagyon deep.. xD
-
Neuler
csendes tag
Megjött a Superlux Hd681 fejhallgatóm.. háát...
Elég király.. főleg ezen az áron.. Olyan mélyei vannak ,hogy (számomra) elképesztő. Tiszta és kényelmes is. Kipróbáltam a gitárkombón is.Elektroakusztikussal: Elektromos gitárhoz való Powerstate 15W-os kombóm van így az akusztikus hangja ezen soha nem oly szép, de tiszta a hang amit kapok a fejhallgatón.
Elektromos: Érdekes módon a 2 humbucker pozíció "fúj", vagyis pengetéseknél begerjed vagy passz... nemhiszem ,hogy a fejhallgatóval lenne valami mert azt máshol is hallanám, inkább csak eddig nem hallottam ki..... Egyébként nem lenne rossz.
-
Neuler
csendes tag
válasz
atomeec
#19425
üzenetére
Ó fogom én azt három ujjal ,meg a gyűrűset betörve is, de a 7. bundnál azért jobb, a hangok meg pont ugyan azok, leszámítva a 1E húrt (magas E) ami egy + B hang, azt meg vagy tompítom vagy kijátszom.
Egyébként passz én akusztikuson még 12-nél is tudok barrét fogni ,bár ott az ujjaim a bundok között már nehezebben férnek el, figyelni kell ,hogy ne lógjon át, de kijjebb fordítom a nyakat. Olyan nagyon nagy trükköt nem tudok erre (Nem mintha másra igen.. xD) -
Neuler
csendes tag
válasz
atomeec
#19422
üzenetére
Fúú én meg pont ott fogom mostanában a H-t B-t mert az A alakú az kínszenvedés.. azt nem szeretem lefogni, az is megy de ez sokkal kényelmesebb. A trükk ott esetleg annyi lehet ,hogy a gitárnyakat egy picit fordítsd ki kijjebb, úgy jobb. de fogj le egy B-t az 1. bundnál barréba. pengesd 20 sec ig aztán egyet a 6.-ban (E alak, vagy F, ahogy tetszik) és egyből megszereted és arra gondolsz "ez mennyire királyság itten"..
-
Neuler
csendes tag
válasz
BluEyes
#19413
üzenetére
Akkor majd jó lesz egyszer..
Hát igen az ,hogy pont annyira nyomjam amennyire kell.. hajlamos vagyok túlnyomni néha, pl... ha akusztikus után kezembe veszem az elektromosat.. xD kell pár perc míg "észreveszem " ,hogy lehet ezt finomabban is. A húrokat vékonyabbra nem terveztem cserélni a hang miatt ezt érzem jónak. Barrénál is csak ha folyamatosan hosszú perceken át csinálom akkor van baj,de akkor megnézegetem még ,hogy hogyan fogjam azt a gitárt hogy kényelmesebb legyen. -
Neuler
csendes tag
válasz
Neuler
#19409
üzenetére
A 12-es húrosat úgy kell érteni ,hogy 6 húros 0.12-es húkészlettel...
+A technikámat javítgatom ezen a téren, ha a csuklómat kicsit "megcsavarom" a mutatóujjam irányába akkor jobb, de továbbra is érdekelne ti hogy barréztok.. (+ Újoncoknak, mert mostanában sok van itt, is hasznosak lehetnek majd a tippek/trükkök)
A húrmagasságomat úgy mértem ,hogy 12. bundnál a mély e húrnál: olyan 2,7-3mm, de majd tolómérővel még lemérem. (Mérésnél a mért távolság: a bund teteje és a húr alja). Ez nem kimondottan alacsony de úgy láttam normális értéknek számít. (az intonáció jó a gitáron) -
Neuler
csendes tag
Jájj nekem.. ti mit csináltok ,ha egy relative hosszabb dalt végig barré akkordokkal kel játszani, vagy egymás után több ilyen dalt (akkordok: C7, Gm. F, B, H, Hm, ....) nyilván pl.: a c7 lehetne nem barré is de Gm-ből a váltás sokkal "gördülékenyebb" a barré formába. Egy idő után elfárad és elkezd begörcsölni a hüvelykujjam csukló felöli része. Elég zavaró..... amíg nem "görcsöl" addig simán eljátszom utána akárhogy akarom szorítani már nem megy.... (Új 12-es húros akusztikus gitáron van ez a gondom.. klasszikuson elektromoson nem gond)... szóval, jelenleg úgy fogom fel ,hogy több barrét kell gyakorolnom az akusztikuson és majd jó lesz...
-
Neuler
csendes tag
Félig meddig gondolkodóba estem ,hogy fülhallgató vagy fejhallgató. Fejhallgatóból amit láttam és megtetszett + olcsó is az a superlux 681-es széria ott is főleg a 681 és a 681B. Esetleg valaki használja valamelyiket? (Zenehallgatáshoz+erősítőre rányomva gitározáshoz kéne.)
-
Neuler
csendes tag
Hello.
Nézegettem zenehallgatáshoz + gitározáshoz (erősítőbe dugva, 3,5~6,3 átalakítóm van) fülhallgatót. Nem akarok túl drágát, amit néztem az eredetileg a House of Marley Smile Jamaica volt, de aztán olvastam ,hogy a jack az iphone szabványt követi így nekem az nem kell (nem lenne jó máshoz), Így ami maradt az a Skullcandy Ink'd 2.0. Elvileg nem rossz fülhallgató és úgy 4500Ft... szóval a célnak megfelelne? (Esetleg hasonló árban max. 6000) van sokkal jobb?
-
Neuler
csendes tag
Gitár szétszedve, bekörömlakkozva összerakva, meghúzva..
(Van kívül is anya a hevedertartó gallérja alatt, csak jól titkolta). Remélem jó lesz, egyelőre szárad. Ha megint kilazul drasztikusabb megoldás jön... rakunk rá még némi kontraanyát meg gumialététeket is stb.. xD
A forrasztásán meglepődtem....nagyon igényes (és komolyan gondolom). Szépen van leforrasztva és minden forrasztáson külön gumivédő van ráhúzva + az egészre még 1.....csak ne lazulna mindig ki....
Skyline3000: Stagg és floyd tremoló, 29 000? Szerintem eztet kerüljed el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fix hidas kéne neked, nekem 45-50 000-es SX-emen is vannak/voltak gondk a tremolóval, ezek nem minőségiek. Olyannyira nem hogy szenvedni fogsz miatta.. xD . Ilyen alacsony ár mellet lehet használtan néznék körül (persze olyat amit kis is tudok próbálni), vagy esetleg valami sx vagy squier, (ezeken vintage tremoló van az jobb mint a floyd ilyen árban, bár legjobb ha nincs) -
Neuler
csendes tag
Kösz a tippet akkor asszem ezzel teszem meg holnap az első próbát. Egyébként válaszoltak is az epiphonetól. 1 nap alatt kaptam választ.. ez tényleg jó..
Mondjuk sok mindent nem adtak a válaszban... az egyik ,hogy van garancia vigyem vissza ,a másik ,hogy vannak erre eszközök amikkel megcsinálhatom (jacktight) ami nálam külső anya miatt nem működik... hát ja az ügyfélszolgálaton nem hangszerészek dolgoznak....de legalább kaptam választ. -
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19326
üzenetére
Igen most a kiszed lesz soron. Rugósalátétet teszek rá és lehetőség szerint kontraanyát (ha nem forasztott hanem csatlakozó van a végén, mert ilyen is létezik). Egyéb esetben egy kis ragasztó (ehhez lehet kérnék linket melyik kéne rá ami még szétszedhető de az anya önkényes lelazulgatását már megakadályozza.).
+Más: a következő két hevederből melyiket tartjátok jobbnak? (van -e lényegesen nagy különbség) (tudom ,hogy nem egy árkategória.)
http://www.muziker.hu/gitarok/gitar-hevederek/p/218151-ernie-ball-4052-Brown-Polypro-Strap
http://www.muziker.hu/gitarok/gitar-hevederek/p/8085-fender-099-0687-000Az elektroakusztikus gitárhoz kellene.
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19324
üzenetére
Kösz a tippeket. A lakkozást sehogy nem tudnám összekenni, tekintve ,hogy az anya még mindig a testen belül van, ott meg lakkozás nincs. Forrasztás nem idegen, az elektromos gitáromat is itthon forrasztottuk meg/ tettük rendbe, de erre még van garancia is, meg új.. nincs kedven kapásból szétszedni.
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19321
üzenetére
Igen ezen én is gondolkodtam. A ragasztó nem tudom mennyire jó megoldás, olyan kéne ami után még szét lehet szedni, úgy hogy ne károsodjon a gitár (biztos ami biztos). A kontraanyát meg nem tudom hogyan lehetne rátenni úgy ,hogy ne kelljen semmit leszedni majd újraforrasztani.
-
Neuler
csendes tag
Na már megint kilazult az a fránya hevedertartó jack bemenet az elektro akusztikus gitáron. Írtam az Epiphonenak ,hogy mit javasolnak mit tegyek vele. Nincs kedvem mindig leszedni húrokat, és szenvedi ,hogy belülről meg tudjam húzni, lehet egy kontraanya vagy ilyesmi lenne a megoldás, passz, de ha forrasztva van a jackre a kábel akkor azt én nem szedem le, hogy más anyát tegyek rá. Remélem jó tippet adnak..
-
#19305
Neuler
csendes tag
Chesterfield
#19303
Neuler
csendes tag
válasz
Chesterfield
#19303
üzenetére
Szia!
Gondoltam én is megnyugtatlak...
Ennyire nem marunk a úrba és nem tépjük meg, ezzel a teknikával szinte minden be lehet rezegtetni.
Ha rendesen bontasz/pengetsz, stb. nem lesz ilyen. Így is látszott hogy nagyobb pengetések (tépések) mellet sem mindig rezgett be, szóval ez így jó. Én most annyira leengedtem a húrokat ,hogy finomabb játék mellett nem rezeg csak, viszont kis megszokás után eléggé kellemes ,hogy szinte alig kell lenyomni a húrokat. Ha akkusztikuson játszottam épp előtte akkor kicsit figyelnem is kell ,hogy ne nyomjam túl.. ami káros az intonációra. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
Csináltam pár képet ,hogy milyen belülről a gitár: (a felbontás nem túl jó, de látszik aminek kell)
[link]
[link]
[link]
[link]Szóval így néz ki kívülről, belülről az a rész amit nekem meg ellett húznom. A kérdés ,hogy a külső oldalon a hevedertartó vég alatt elvileg van egy anya??? amivel meg lehet húzni? Ha igen akkor a hevedertartót hogyan szedem le (elvileg le kell tekerni de nemtom ,hogy hogyan), és alatta lenne az anya+ azt megnéztem ,hogy a jacken belül látszódik ,hogy keresztbe át van fúrva, vagyis ott meg lehet akasztani ,hogy ne forogjon amikor ráhúzom az anyát amit nem találtam.
+ pár kép:
[link]
[link]
[link]Egészen rendben van, bár az látszik ,hogy az átfúrásoknál a faszilánkokat nem szedték le... de annyi baj legyen.
-
Neuler
csendes tag
Ez az, igen. Ahogy olvasgattam a belső anya az arra való ,hogy beállítsam (???) a jack mennyire lógjon ki a gitár végén. A külső (amit nem sikerült felfedezem, de lehet a hevedertartó vég "alatt volt, csak nem tudtam ,hogy azt le lehet szedni") anya való arra ,hogy meghúzzam, fixáljam a jacket. Ha legközelebb kilazul akkor megnézem ,hogy le tudo -e szedni és kívülről meghúzni.
A művelet előtt meg lett tükrözve, webkamerázva a gitár belseje..
majd húgomnak felvázoltam a küldetést amit ő teljesített. (egyedül az ő keze fért be úgy hogy leérjen a jack-ig). -
Neuler
csendes tag
Na leszedtem a húrokat, a húgom keze befért a gitár hanglyukán.. xD meghúzta nekem belül az anyát, visszahúroztam, rendben van minden..
Viszont ahogy olvasgattam utána a páratartalom változása, a folyamatos ki-be húzgálás egy idő után csak meglazítja. nincs ehhez valami szerszám amivel meg lehetne egyszerűen húzni?
Érdekessége ,hogy külső oldalon nincs semmi anya stb. csak a hevedertartó, közepén a jack bemenet. belül, a gitártesten belül lévő oldalán van az anya, azt kell meghúzni, ehhez kéne nekem valami jó, + Epiphone AJ220SCE-hez kéne nekem egy kábelezési rajz, érdekel ,hogy a jack vége forrasztott vagy rányomott csatlakozó, mert meg lett forgatva a jack (nem szándékosan), remélem nem lett semmi baja....
Mindenesetre most jól szól megint..
A jackkel az elektromoson is gondjaim voltak... mindig kilazulnak néköm.... -
#19269
Neuler
csendes tag
eszement24
#19268
Neuler
csendes tag
válasz
eszement24
#19268
üzenetére
Amit linkeltél az akusztikus gitár húr, ami neked kell az klasszikus gitár húr.
Vagyis a 3 magas hangú (alsó) hór az nylon, a 3 felső húr szintén nylon/selyem csak körbe van tekerve egy fémszállal.Szóval ha minden igaz neked innen kellene: http://www.muziker.hu/gitarok/gitarhurok/klasszikus-nylon-hurok#p_main=onstock
(Én asszem D'addario EJ27N-t használok.)
-
#19267
Neuler
csendes tag
eszement24
#19262
Neuler
csendes tag
válasz
eszement24
#19262
üzenetére
Jajj bocsánat, kicsit félre lettem vezetve, azt hogy akusztikus kapásból western gitárnak vettem, mert a másikat én alapból klasszikusnak hívom. A klasszikuson én csak D'addario-t használok, olyat aminek nincs golyó a végén ,bár klasszikus gitár esetén én még nem láttam golyósat. Megkötni egyszerű, ha nem tudod hogyan kell keress rá a neten, ezzel nem lesz gond.
-
#19263
Neuler
csendes tag
eszement24
#19262
Neuler
csendes tag
válasz
eszement24
#19262
üzenetére
Szia!
Kezdetnek valahogy ki kéne deríteni ,hogy milyen húrok vannak rajta a vastagságot tekintve, mert ha nem ugyanolyan vastagságú húrok kerülnek vissza akkor állítani kell a nyakat.
Ha ezt már tudod akkor el kell dönteni ,hogy hangzásban mit szeretsz, éles csilingelő, vagy mélyebb kevésbé éles.
Javaslom az ErnieBall oldalát, ott a húroknál le tudsz játszani hangot ,hogy hogy szólnak, így hamar rájössz mi a különbség. Én D'ddario húrokat használok bár most legutóbb egy csomag ernieball foszfor-bronz húrt vettem tartaléknak.
(Ha máshogy nem megy tolómérővel mérd le a húrok vastagságát, de jobb lenne ha tudnád mekkorák vannak rajta.)
-
Neuler
csendes tag
-
Neuler
csendes tag
Na a laptopom mikrofonjával felvettem pár részletet.... elmegy.. xD
itt a link: https://soundcloud.com/neuler -
#19140
Neuler
csendes tag
atidzsiforc
#19139
Neuler
csendes tag
válasz
atidzsiforc
#19139
üzenetére
Igen ezért az nekem nem is jó. Nem az a gondom ,hogy nem tudom lefogni jól, hanem hogy "kényelmesebb" módszert keresek, mert van ,hogy végig kell barrézni (minden akkord barrés) egy dalt vagy kettőt és ottan a sok H azért (főleg ha nem volt időm bemelegíteni a csuklóm/ujjaim) próbára tesz.
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19136
üzenetére
Az nem semmi. Egy képet esetleg tudsz ide kirakni róla? Lehet érdemes lenne (legalább az otthonodban) kiállítani azt a gitárt (a szükséges rendbehozás után, ha szükséges). 40 éves gitár..
nagyon érdekel ,hogy hogyan néz ki ,milyen.Teljesen más kérdés: A B (vagy ahogy a magyarok szeretik H) dúrt hogyan fogjátok le "kényelmesen"... ?
Le tudom fogni , meg is szólal minden hang, de koncentránom köll emberségesen... xDÉn így fogom: 1. Barré a 2. bundnál, 3 ujjam a 4.-nél.
2. Barré a 2. bundnál, a gyűrűs ujjamat "betöröm " és azzal nyomom a 3 hangot, itt viszont a legalsó húrt (magas e, konkrétan F# hang) gyakran inkább letompítom ,hogy ne zörögjön ha nem jött össze tökéletesen. Arpeggiózva is gyakran használom és ott nem jó a többi nyílt húros lefogás (vagyis ,hogy csak a magasabb hangokat fogom).
Nem biztos ,hogy teljesen érthetően írom mit akartam...xd -
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19133
üzenetére
A gitáros tudásán múlik ,hogy egy adott hangszer, legyen az bármilyen ,hogyan szólal meg.
Szerintem mindketten erre jutottunk...
Sokat azt mondják ,hogy szegénykének vágja majd az ujját és ez elveszi a kedvét az akusztikusnál. Nekem amiatt nem volt igazán motivációm ,hogy akkoriban nem hallgattam klasszikus zenét, így a gitár hangjával nem tudtam mit kezdeni...nem passzolt abba amit hallgattam.Ez szubjektív eléggé de nekem ez a szám pont fémhúroson jobban hangzik..
LINK -
Neuler
csendes tag
válasz
HUTCHDB
#19127
üzenetére
Akusztikus és klasszikus gitárok közötti különbségek kis részét bemutató videó: LINK
LINK2 ---> itt jól kijön ,hogy akkordozásra nem annyira alkalmas, illetve csak egészen "más" stylusban a kalssz. gitár (és ezt én mondom aki sokáig ezen kísért énekkart, majd elektromoson, majd most már elektroakusztikuson.. xD)
Ez is nylon húros gitár, de nem akarlak lebeszélni róla. A márkáról még soha nem hallottam, de ez nem jelent semmit. => Nem tudok rá mondani semmit.
Nekem Hora Laurám van mint klasszikus gitár. A nyerget le kellett csiszolnom mert magasak voltak a húrok (most tettem csak meg.. 6-7-8..N év elteltével) és teljesen vállalható, relative szép hangja van. Látva az árát szerintem egy jó hangszer (legalábbis az a konkrét példány ami nekem van).
Update: amióta megvan a ragasztással gond sehol nem volt rajta. Hangolókulcsok is jól tartanak rajta (de nylon húrt kell "csak" ellentartani..
)+Nekem is olyan az egyik tokom amit adnak hozzá, és az is jó. Nem a magától összecsukló puhatok, annál merevebb, szóval nem rossz az sem.
Ez mind mind nylon húros gitár, arra még egyszer felhívnám a figyelmet.
Szerintem várj meg itt még pár tippet/javaslatot másoktól. -
Neuler
csendes tag
válasz
alpihun
#19118
üzenetére
Oké, nos: Én nemrégen kaptam egy Epiphone AJ220SCE-t és nagyon király gitár. Kipróbáltam ott a hangszerboltban a fender CD60CE-t is (ezek mind elektroakusztikusok, nekem kellett ,hogy könnyen ki tudjam hangosítani mikrofonozás nélkül), és az epiphone hangja mérföldekkel jobb volt.
Ezek alapján én azt mondom nézz rá az epiphoneokra is, ilyen árban mind laminált faanyag (nekem a fedlap az tömör fenyő), de érdemes egy próbát tenni vele (a hangszerboltban először persze..
)Itt egy 40k alatt: LINK
(Egyébként a fender sem rossz.) -
Neuler
csendes tag
válasz
HUTCHDB
#19103
üzenetére
Toledo-nál úgy láttam mind nylon húros, vagyis klasszikus gitár. Ha zeneiskolába fog járni akkor klassz. gitár kell, ha nem akkor inkább fémhúros kéne mert ennek a hangját ahogy írtam nem találja majd meg abban amit hallgat. És boltban is van 12 000-é de nincs tok hozzá.
De ha ezeket megmutatod neki lehet lesz hozzá kedve, de ide eljutni nagyon sok munka és kitartás kell:
LINK
LINK2
LINK3 ---> ez az egyik kedvencem(Ez mind klasszikus gitár, azért fáradoztam a linkelgetéssel.)
-
-
Neuler
csendes tag
válasz
HUTCHDB
#19097
üzenetére
Avicii, David guetta, most ez a kettő jutott eszembe, amit esetleg hallgathat és ezekben van akusztikus ("western gitár"). Vannak úgynevezett csomagok is (gitár+tok+pengetők+heveder+hangoló -->legtöbb csíptetős ami jobb) vagy gitár "pakkok" úgy 30 000-nél kezdődik, de ott van Ibanez meg Cort is, hogy milyenek passz....nem ismerem őket. SX szett van egy, asszem a DG1k, de az is 30 000 min. (úgy értem itthon van belőle) az nem egy rossz gitár, de SX-nél nagy a minőségbeli szórás, amit kifogtunk az szerintem egy átlagon felüli darab.
Akárhogy is nézem 10 000 körül nincs semmi. (Főleg nem olyan ami mint hangszer (természetesen mint gitár hangszer.. ) mielőtt valaki belekötne) működne). -
Neuler
csendes tag
válasz
HUTCHDB
#19094
üzenetére
Kezdetnek én inkább visszakérdeznék ,hogy milyen zenéket hallgat?
Ez azért lehet fontos, mert kamasz.. Emlékszem én is félreraktam mindig a klasszikus gitáromat, mert nem olyan zenéket hallgattam amivel összeegyeztethető lett volna a hangzása, viszont már örülök annak a pár évnek amit azon gyakoroltam (zenesuli 1-2 év + magántanár kb. 1,5 év).Klasszikus gitár: Nylon húrok, illetve a mélyebb húrokat fémspirál burkol. ez nem bántja annyira az ujjakat, de inkább klasszikus jellegű zenéhez ajánlott, akkordokat szerintem kicsit nehezebb lefogni a széles nyak miatt.
Akusztikus ("western gitár"): Fém húrok, keskenyebb nyak, ércesebb hang. Sok rockzenekar használja akusztikus feldolgozásaikban, szerintem szinten mindenhol jelen van. A hangok lefogása véleményem szerint ezen a legfájdalmasabb
mert jó vastag fémhúrok vannak rajta.Elektromos gitár: Ez erősítő nélkül nem szólal meg... (illetve jó esetben kicsit igen, és azt relative tisztán teszi, de akkor is nagyon halk). Fém húrokkal rendelkezik, de általában vékonyabbak mint az akusztikus gitáron. Nem árt hozzá egy elfogadható effektpedál, amivel a hangzást be lehet állítani.
Ez nem segítség tudom, legfeljebb annyiban ,hogy segít a típust leszűkíteni (ez egy nagyon felületes összefoglaló..
)Egy rossz hangszer viszont elveheti a kedvét. Ránéztem a kínálatra, akad használt gitár 10-15000 között is ,de nem tudom mennyire érdemes ilyennel foglalkozni. Az én kezdőgitárom egy klasszikus Hora Laura Nylon volt (még mindig megvan).
Egyébként majd megszokja az ujja az akusztikus (western gitárt), de én lehet azt a kategóriát választanám, az ott leírtak miatt. (+ ott nem kell erősítő stb.)
-
Neuler
csendes tag
Pár link amit találtam a témában:
Első --> ez merészebb kicsit mint én, azt mondja a fa egyáltalán nem számít.Itt hasonló vita alakult ki, de van sok információ: LINK
Egyetemi kutatás eredménye: LINK
(Rákerestem, létező egyetem... az ilyeneket elsőre mindig fenntartással kezelem ,hogy "ilyen olyan egyetem kutatása.."... )Még egy link: LiNkK
Utolsó: Lnk
Itt mindenhol az olvasható, hogy nem igazán számít a fa.... (csak kicsit)
De én többet ezzel kapcsolatban nem írok, szerintem így együttesen összeszedtünk minden fontos infót a témában
-
Neuler
csendes tag
A kettőben a gibson weblapja szerint más hangszedők (gondolom ezen felül más "háttérelektronika") van. Innen kezdve már nem összehasonlítható úgy ahogy szeretném.
Linkek:
LP Custom
LP StandardMathiask: Köszönöm a választ, van benne valami. Nekem nem jutott eszembe ,hogy módosulhat a hangszedő-húr távolság, de elképzelhető ,hogy így van. (+ egyet értek)
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19081
üzenetére
"Basszus, szerinted nem módosít rajta, hogy egy fa marha tömör, vagy lengébb kötésű, esetleg, hogy üregek vannak benne, vagy sem?.":
Szerintem nem azt írtam ,hogy nem módosít rajta de nem írom le 1000-szer mert olvasni (felteszem) mindenki tud (de ,de mégis leírom: mindig azt írtam ,hogy szerintem keveset/nagyon keveset módosít rajta (pontosan valahol e kettő közöttre lőném be)). Mivel nem találtam azt a pontot ahol belekerül a jelbe azt írtam hogy szerintem hol lehet az a pont (amit a kissé ellentmondásos cikked alátámasztott (ellentmondásos mert nézd meg az általad kiragadott idézetet meg amit én másoltam ki, nem teljes ellentét de a fa rezgésmódosításának mértékében erősen eltér)).Ilyen módon azért nem kéne kiforgatni amiket írok, mert visszajövök és látom ,hogy nem azt írtam, vagy egész mondatokat idézz.
"Ha ezt nem látod át, szerintem kár tudományosabban belemenned, ez egyértelmű." : Gondolom érzed te is ,hogy ez afféle enyhe sértegetés. Szerintem nem ide való. Másfelől nekem az kevés ,hogy valaki valamire azt mondja/írja egyértelmű. (Nesze semmi, fogd meg jól tipikus esete.)
A csöves példa tényleg vicces (a vulgáris szavakat kivéve ,amiket nyilván azért szótagol? ,választ el space mert az oldal szerkesztői/üzemeltetői nem szeretnék a tiltólistán lévő szavakat viszontlátni, ahogy mások sem feltétlen).
Egy gond van vele ,hogy ez inkább akusztikus hangszerekre lehetne valamiféle példa.Remélem ez a hsz. nem sértő számodra.
(Tudom, valahol a "témába vág" és az "off topic" között van, így inkább ezt most "off topic"-ba sorolnám.)
-
Neuler
csendes tag
válasz
Neuler
#19080
üzenetére
Idézet: "H.A. - Én magam is azon az állásponton vagyok, hogy minden beleszól a gitár hangjába, legyen az akusztikus, vagy elektromos, csak a mértéke tér el.
Sz.S. - Pontosan így van. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a hangszerkészítésnek ősi hagyománya van, a fák természetének ismerete egy hangszerkészítőnél évtizedek alatt finomodik arra a szintre, amelyen dolgozik. Évszázados tapasztalatok szólnak a különféle fafajták rezgési tulajdonságairól. A tömör testű elektromos gitár hangszínére, vagy hangjára ható fafajták jellemzői fontosak, de a mértékük igen csekély. Sokkal nagyobb mértékben hatnak egyéb, más jellemzők, mint például a hangszedő fajtája, mágnese, helyzete, a húrláb anyaga, tömege, a felhasznált erősítő előerősítőjének hangformáló hatása, a végerősítő hangkaraktere, és legvégül a hangszóró hatása. És itt még nem is beszéltünk a rendszerben fellépő nem kívánatos torzításokról, amik oly mértékben összeadódnak, amit ha kivennénk nem ismernénk meg a gitár hangját.
Nagyon fontos látni azt a tendenciát, hogy a fogyasztói társadalomban egy termék eladásának érdekében a legvégsőkig is elmennek, azaz a hazugság is marketing elemmé vált. A mai világban a marketing mérge mindent áthat, így a hangszer és a gitárgyártást is. Kihasználják, hogy az átlagos fogyasztó mindent elhisz, és egy meggyőző retorikával egy dolognak az ellenkezőjét is el lehet hitetni. Ez a melegágya a ködösítésnek és a misztifikálásnak. Egyes cégek ezt a jelenséget, mint marketing eszközt céltudatosan használják, hogy így nagyobb profitot tudjanak nyerni egy-egy hangszerből, ami sok esetben már nem is funkcionál hangszerként, de küllemében egy díszes igényes gitárt idéz."Ezt elolvasva tovább sem vagyok meggyőzve arról ,hogy olyan nagyon sokat számít. (A kiemelt részek azt írják amit én.)
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19078
üzenetére
Valami cikket tudnátok dobni ezzel kapcsolatban ahol kimutatják?
Nem egyértelmű nekem hogy hol van az a pont ahol a fa "hangja" belekerül az egész jelbe.
A húr indukálja a jelet a hangszedőben. Az számít ,hogy milyen távolságra van a hangszedő a húrtól, milyen a tekercselés, milyen a húr stb. de a fa szerintem csak úgy számíthat ha valahogy a húrok rezgési tulajdonságain módosít, egyébként lehetetlen, hisz ez nem piezo hangszedő, hogy a test rezgését vegye fel.Most nézem ,hogy amíg ezt begépeltem bedobtál még 1 hsz-t .. gyors vagy.. xD
Köszönöm a linket, nemsokára át is vizslatom.(Jelezném mindeközben ,hogy azt soha nem állítottam ,hogy nincs hatása hangra, de azt igen ,hogy szerintem nagyon kevés, de mindjárt utánaolvasok)
ÚJ: oké megvan abban amit idéztél, a húrrezgést módosítja a fa. Arra majd keresek valamit ,hogy milyen mértékben, biztos van valami grafikon vagy % erre is.... mert szeretem a számadatokat..
-
#19074
Neuler
csendes tag
Plazmacucci
#19073
Neuler
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#19073
üzenetére
Nem azt írtam ,hogy nem számít a fa, hanem azt ,hogy szerintem keveset.
Egyébként nehéz így összehasonlítani őket, ha a straton ugyanazok a hangszedők lennének és ugyanaz a húrkészlet, ugyanaz az elektronika és ugyanaz a fix húrláb akkor lenne értelme összehasonlítani, de ilyen strat meg nincs => persze ,hogy nem ugyan olyan a hangjuk. -
Neuler
csendes tag
válasz
Bobrooney
#19071
üzenetére
Kösz a tippet, ez kicsit meghaladja azt amit á szánok (igazából 1000-el több majdnem), de meggondolom. Még amiket linkeltem azokat nézegettem ,abból is inkább az ibanez. Lehet kicsit túlmisztifikálom a kápó témát... végül is mindegy milyen, csak rendesen szorítsa le a húrokat oszt kész
-
Neuler
csendes tag
válasz
brickm
#19068
üzenetére
Persze, tudom.. de közel sem annyit (szerintem) mint egy akusztikus hangszernél. Elektromos gityón a hangszedők veszik fel a jelet közvetlen a húróktól, elektroakusztikuson a húrlábban (húrláb és fedlap között) van a hangszedő, így az a test rezgését jobban felveszi, akusztikuson pedig maga a test adja csak a hangot, nincs semmi elektronika meg cifrázás. Egyébként ha valakinek van valami tudományosabb jellegű cikke arról ,hogy a fa elektromos gitárok esetén hogyan befolyásolja a hangot szívesen elolvasom, de jelenlegi álláspontom szerint csak kicsit befolyásolja hisz a hangszedőket nagyon nem érdekli milyen fára vannak csavarozva (lásd. pl. Steve Vai áttetsző plexi gitárja (az anyagában nem vagyok biztos)). Nyilván a húrok rezgésén kicsit módosít de szerintem az a kicsit ténylegesen kicsi.
Egyéb: Beállítottam a klasszikus gitáromat... a fene se tudja mióta van meg ,de amióta megvan azóta zavart ,hogy magasan vannak a húrok (túl magasan). Rászántam magam kivettem a nyerget és szépen lecsiszoltam. Az eredmény pedig: alacsonyabb húrok, könnyebb játszhatóság, jó intonáció.
-
Neuler
csendes tag
válasz
Neuler
#19062
üzenetére
Esetleg valaki tudna tippet adni a kápó problémámra ,hogy melyik lenne a jobb? Köszönöm.
Akusztikus gitár: itt tényleg számít a fa milyensége. Én is ezért választottam olyat aminek tömör fenyő fedlapja van. (De azért összehasonlítottam a fender CD60CE-vel biztos ami biztos..
)
Mindkét gitár jó amit néztél. Ki kéne őket próbálni, ha van rá lehetőséged. A specifikációjukat most nem bogarásztam át. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok. Akusztikus gitárra nézek kápót, mert amim van az klasszikus gitárhoz való (amin teljesen egyenes a fogólap, akusztikus/elektromos meg kissé ívelt) így az nem jó.
Ezt néztem ki: [link]
Tökéletes lenne mert gyorsan fel- és levehető, de nem tudom mennyire szorítja le rendesen a húrokat. Van aki esetleg ismeri? (árban is ez felelne meg max. és jó lenne ez a gyorsan fel/levehető kialakítás)Más: Az akusztikus gitárhoz javaslom nézd meg melyik van jobb anyagokból, majd próbáld ki őket valahol. kipróbálás nélkül szerintem nem lehet reálisan dönteni. Az Ibanez meg a Cort is nagyobb márka. Ajánlottam volna azt amihez én jutottam hozzá az elmúlt hetekben (epiphne aj 220sce mert kegyetlenül jó), de nincs belőle balkezes....
-
#19043
Neuler
csendes tag
Plazmacucci
#19035
Neuler
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#19035
üzenetére
Köszönöm, a tippet... Kipróbáltam és sikerült... xD
A fene se gondolta volna ,hogy működik. Utána ezen felbuzdulva teljesen kiegyenesítettem a nyakat, és szinte nincs zörgés (finomabb,normál pengetés mellett). Köszönöm a tippet.. bejött..Úgyhogy lenne még kérdésem
: A tremolo mindig fellazul és kiesik, de nem csak a kar, hanem a persely is amibe belecsavarom. Az erős ráhúzás nem segít sokat, van valami tipp? Valamiféle menetfixálóval (ha létezik ilyen) be kéne kennem?Ja és 1-2 kép a húrok új helyzetéről (ma 1:00-kor állítottam be ...de azért jobb mint volt
)
(A képekbe ne kössetek bele, próbáltam teljesen középen ellőni.)
-
#19039
Neuler
csendes tag
Plazmacucci
#19035
Neuler
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#19035
üzenetére
Őszintén megmondva nem tudom elképzelni mi az ,hogy arrébb nyomkodni a nyakat.
Van egy fix helye, ami be van marva a testbe, a csavarok furata is fix helyen van... így viszont nem hinném ,hogy bármiféle nyomkodás hatására is új pozícióba kerülne a nyak. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne: itt van pár kép az elektromos gitáromról, de kezdem azt érezni ,hogy a húrok kicsit el vannak csúszva a mély E irányába (nem hangilag, hanem pozíciójukat tekintve), így a legfelső (legmélyebb) húrt óvatosan kell lefognom, nehogy lecsússzon a fogólapról.
Képek:
Már elküldtem a gyártónak is (SX...) ,elvileg gyártási hibára, anyaghibára élettartam garancia van. Ha valóban el vannak csúszva a húrok akkor az szerintem gyártási hiba, mert akkor a híd rosszul van pozicionálva a testen.
A fő kérdés, hogy érdemes-e cseszegetnem a gyártót, vagy ez még "elmegy"...
-
#18999
Neuler
csendes tag
atidzsiforc
#18997
Neuler
csendes tag
válasz
atidzsiforc
#18997
üzenetére
Jó én is pont ugyan ezt írtam, szóval ahhoz képest amit írtam nem fordítva. (Olvassatok! ... xD Értsetek!)
-
Neuler
csendes tag
válasz
Humbucker
#18990
üzenetére
Igen...ha jól tudom a 85 nyaki a 81 a hídhoz teendő (ez csak javaslat). A dimarzio is jó, nekem a ToneZone meg az AirNorton duó tetszett meg (csak hallottam a neten a hangját). Azzal egyetértek ,hogy a fa minősége jobban számít az akusztikus hangszereknél mint ezeknél, persze itt sem elhanyagolható, de ha választaom kéne a következőkből kettőt: játszhatóság, elektronika, fa ---> akkor az első kettőt helyezném előtérbe. (persze ne legyen hibás a faanyag....)
De még mindig úgy gondolom... el kell menni , ki kell próbálni és utána eldönteni melyik kell.
-
Neuler
csendes tag
válasz
Humbucker
#18968
üzenetére
Na most nem szídok senkit ,de valaki olvassa már el rendesen azt a hozzászólást amit írtam!!! .. xD
Nem Les Paul volt odaírva ,hanem Vintage v100.... konkrétan ,hogy az nem "metál gitár", és ahogy írtam, mert szerintem a hangszedők (wilkinson) nem egészen erre vannak.Ellenben nekem is nagyon tetszenek a les paul gitárok.
Ha ilyen kell metálra akkor szerintem inkább: LTD EC-256 vagy 330,
Drágábban de: Epiphone Les Paul Prophecy (EMG85/81 hangszedők, ezt nemigazán kell cserélni semmire )
DE az egyik kedvenc gitárosom, buckethead is les paulon tolja (azon is)Szóval legközelebb olvassatok, és figyeljetek arra amit olvastok..
-
#18950
Neuler
csendes tag
Slipknot Man
#18947
Neuler
csendes tag
válasz
Slipknot Man
#18947
üzenetére
Hát te tudod ,de a Vintage v100 minden csak nem metálgitár.. XD (persze bármin el lehet játszani bármit)
A mockingbird az metálgitár. Húrokat csapkodni meg mindenen tudsz (nem akarok megsérteni senkit).
A wilkinson hangszedőket én úgy gondolom nem kimondotta metálra találják ki, B.C. Rich-nél meg igen. -
#18945
Neuler
csendes tag
Slipknot Man
#18942
Neuler
csendes tag
válasz
Slipknot Man
#18942
üzenetére
[link]
Ezt a legutóbb kifelejtettem. Őket támogatja (őket is) a B.C. Rich és, bár már nem gyártják a masterpiecet, így nehéz infókat szedni róla de azt használják egészen konkrétan, még látszik is a videóban, a felhő berakás eléggé egyedi...[link]
Itt is látni a 2. sor jobb szélső képén hogy ezt a gitárt is használják.DE bármit is nézel ki, el kell menni, ki kell próbálni.
-
#18943
Neuler
csendes tag
Slipknot Man
#18942
Neuler
csendes tag
válasz
Slipknot Man
#18942
üzenetére
Ja...szóval sok múlik az effekten, de szerintem ehhez mindenféleképpen olyan gitár kellene amin van humbucker hangszedő is/ csak az van.
Itt egy amit én is nézegettem egy időben:
[link]
B.C. Rich oldala:
[link]
Videó:
[link]
Ezzel szerintem nem lehet mellélőni.Én használok egy KorgAX5G multieffektet. Otthoni gyakorláshoz, kisebb "fellépésekhez" ez szerintem elegendő lehet. Nekem tetszik amit nyújt és elég is. Van egy BOSS DS2 pedálom is.. de azt kb. 1x próbáltam ki, a multieffekt igazából tudja ami kell.
Még a gitárhoz visszatérve: A tremolót jobb kerülne egy árszintig, főleg ha kezdő vagy.
-
#18941
Neuler
csendes tag
Plazmacucci
#18940
Neuler
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#18940
üzenetére
Egy doboz szar... xD
Utánanéztem a neten, ez tök jó.Adnak hozzá húrokat!!! Szóval nagyon jó. A hangszedő az szedi a hangot...xD
Így mindent tud amit kell. -
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
Ezt találtam a neten, nem tudom mit gondoljak róla.. nyilván nem eredeti de vajon ez miez?.. xD
[link]Jól néz ki, a hangszedő nyilván nem az mint az eredetiben. Van aki rendelt ilyen noname gitárt már? Nem tervezem ,hogy rendelek, de érdekelne ,mert a gitárok nagyobb része ugye kínai, szóval lehet ,hogy ugyan azokat eladogatják márka meg támogatás (garancia stb.) nélkül is?
Egyéb: Megvan az epiphone AJ-220 SCE, egyelőre csak a boltban játszottam rajta, de sokkal jobb mint a fender CD60-as. Szép a kidolgozása, gyönyörű a hangja is. Rádugtak ott egy roland kombóra, és meggyőződtem róla ,hogy jéééé ez tényleg teljesen akusztikus hangot ad vissza. A Phase majd ha kézhez kapom végleg a gitárt (pár nap) ki lesz próbálva, és jó hogy van, mert van akinek nagyon begerjed és sípol ennek hiánya miatt a gitár. (magunk felé és kirakunk 1 kombót de azt meg nyilván csak úgy simán nem szereti a gitár... invertálni kell a jelet amin lehet).
-
#18890
Neuler
csendes tag
Fitzgerald
#18888
Neuler
csendes tag
válasz
Fitzgerald
#18888
üzenetére
Én is néztem az AJ220CE-t. (Amit linkeltél konkrétan ez a típust használják? O_O )
A Pasadenanál tartok attól ,hogy kínai, kevés vélemény volt de a következő híbákat rótták fel neki: görbe nyak, csiszolatlan hibás bundok, hibás lakkozás (por van beleragdadva). Ezek alapján igénytelen. Láttam viszont köztük jó drága európai mesterhangszerként feltüntetett darabot is. Ebből is gondolom ,hogy a többi nem európában vagy amerikában készült. A másik ,hogy tömörként tüntetik fel a testet alkotó faanyagok többségét ,holott elvileg mind laminált.Ha az epi 220-as így szól (ekkora basszussal) akkor sokkal jobb mint a fender amit néztem.
[link] -
Neuler
csendes tag
válasz
Eastman
#18886
üzenetére
Igen, így van.
Találtam ma 1-2 magyar nyelvű véleményt róla... azok alapján a minősége olyan mint egy sx vagy stagg gitár amivel rosszak a tapasztalataim.. tehát nagyon hullámzó a minőség. Azt írták 3-ból 2 rossz, gyári hibás, ami jó az jól szól, de kockázatos így szerintem, illetve valaki értékelte egy magasabb kategóriás terméküket, a lényege: vacak. Úgy tűnik ha biztosra akarok menni akkor marad a Cort 880-as vagy még inkább a Fender CD60CE, ezekkel talán nem lehet mellélőni, bár árban magasabbak...
Bár a Pasadena nagyon szép és letisztult... valahogy kombinálni kéne a kinézetét a fender minőségével.. xD -
Neuler
csendes tag
ÖÖÖ.... nem egészen értem a kérdést..xD Ha rám vonatkozik akkor a válasz nem, Magyarországon elő magyar vagyok.
A gitár elvileg kaliforniai eredetű de gondolom kínában készül , vagy valahol ázsiában mint úgy általában ebben az árkategóriában a gitárok. A B-Bands A3T elektronika elvileg nem rossz, de semmit nem tudok ezekről a gitárokról, bízom benne ,hogy itt van aki találkozott már vele.
(És egyébként lehet kapni Magyarországon, szóval nem értem mi csehszlovák...
) -
Neuler
csendes tag
Sziasztok!
Valaki hallott már a Pasadena akusztikus gitárokról?
Konkrétan ezt a típust néztem: http://www.pasadena-guitars.com/d111ce-1402/
[link]
Meglehetősen kellemes a kinézete, tetszik ,hogy a fogólapon nincsen berakás mint pozíciójelölő.
Az egész gitár nagyon igényesnek tűnik, de szerintem egy viszonylag új márka lehet. -
Neuler
csendes tag
válasz
BluEyes
#17425
üzenetére
Na megnéztem, nem keresgéltem túl sokat, de unión belül nem láttam sokkal olcsóbban mint a magyar üzletekben, de akkor is vicces ,hogy monnyuk amcsiknál 260$ itt meg 255-260 euro...kicsit más az árfolyam..
A linket kösz, néztem én is, de a Jackson részéről ez eléggé semmitmondó. Erős torzítás mellett pár egyszerű riffnél "csapkodja a húrokat", ez kb. nem mutat így semmit a gitárból...legalább épp gyorsan játszott volna rajta, de még csak azt sem.
-
Neuler
csendes tag
válasz
#82471168
#17423
üzenetére
Hát először is nézd meg ezt: [link] ,mert a linkben amit beraktál frankón nem stimmel a leírás a gitárról, nagyon nem...
Ui.: A Jacksonnál új gitárokat néztem, csak külföldi és ott olcsóbb úgy 20 000 Ft-tal, ami nevetséges, mert miért vegyek meg itten egy 60 000 ft-os gitárt 80 000-ért... (nekem fontos ,hogy új legyen)
Vicc az egész... -
Neuler
csendes tag
válasz
BluEyes
#17419
üzenetére
Ez alapján igaznak tűnik..
Mit gondolsz jó az a JS32TQ amit írtál? Esetleg van itt valaki aki használ ilyet?
Mindenféleképpen olyan gitárt szeretnék ami van annyira jó ,hogy megérdemel egy esetleges hangszedőcserét.
Nyilván a nyak az vagy kényelmes vagy nem, de azért általánosságban lehet tudni ,hogy mi az ami tényleg nem annyira jó stb. Szóval fontos lenne ,hogy legyen egy olyan hangszer amit érdemes lehet szükség esetén fejleszteni (satus kulcsok, hangszedők), mert jó a nyak és a faanyag. A kinézettel a Jacksonnál meg ugye nincs gond.. -
Neuler
csendes tag
Persze, lehet kapni, de a hely attól még egy egytekercsesnek ,vagy egy nagyon mini hot rails jellegű humbuckernek elég csak.
+ Ha veszek majd egy gitárt, és sokat költök r, mert szerintem egy hobbistának ez már nagyobb összeg, akkor legalább közelítsen olyat amit elképzeltem.Egyébként ilyen szempontból az Ibanez az egyetlen ami különáll (javítsatok ki ha tévedek) mert a Kramer a Gibsoné, a Jackson meg egy ideje a Fender tulajdona. Persze az nem jelent semmit ,hogy kinek mi a tulajdona, de ha egy Kramerben a leírások szerint igazából egy gyengébb epi hangszedő van akkor én lehet azt mondom ,hogy köszönöm de most kihagyom.
+ Néztem egy videót valamikor amin egy hangszerkészítő (fiatal) mondta ,hogy nem szereti a Tonepros hidat mert nagyon megtöri a húrt és ha csak kicsit is, de ront a rezgési tulajdonságain. Hogy ez igaz-e fogalmam sincsen.
+ Én valamiért a humbuckereket szeretem, Most is mindig 2 állást használok az 5-ből, Nyak vagy híd humbucker és ennyi. Lehet a hangszedőm hibája, hogy a többi nagyon vérszegény (ezektől a hangszedőktől nem is várok el túl sokat).
-
Neuler
csendes tag
válasz
BluEyes
#17413
üzenetére
Nem, nem vagyok márka fanatikus..
Nézegettem ugye a Kramer striker 211-et is, de szeretem ha a nyaknál valami erőteljesebb, mélyebb hangzás van, úgyhog azon nem jött be ,hogy ott csak egy sima egytekercses hangszedő van + azokról is azt olvastam ,hogy gyengébb epiphone minőségű (mert ugye a Kramer a Gibsoné).
A jackson érdekesnek tűnik, amit én írtam azon tetszett a "kitekert" nyak, nem olyan hétköznapi, de ahogy látom megegyezik a JS32TQ-val,talán az a különbség ,hogy amennyire emlékszem a js32rt-n 5 állású a hangszedő váltó, és ez azt jelentette ,hogy 2 állás felezett hangszedőt jelentett.
Ha lejött az ideje remélem lesz lehetőségem mindkettőt kipróbálni. A Jackson-nek előnye a változó nyakméret, mert sokat akkordozok a 12. bund alatt, de a szólók meg 12 felett is szépen szaladgálnak... (már ha el is tudnám úgy redesen játszani a gyorsakat.)Kicsit félek attól ,hogy ezeknél a tiszta hangzás nem olyan szép, de az nekem nagyon fontos. Ugyanakkor Les Pault jelenlegi állás szerint nem szeretnék, mert játszom fent is többször + megszoktam a superstrato formát.
Az Ibanezt sem vetem én el, Jónak néz ki az is ,de egyértelműen drágább mint a jackson, ugyanakkor a jackson valamiért csak olcsóbb azzal 20-30 000 Ft-tal, vagy az anyaghasználat, vagy a kidolgozás rosszab kellene ,hogy legyen.
Mindenesetre kösz a tippet a jacksonnal. Ezt a típust valamiért mindig egyből átugrottam.
viszont ha egy-egy feltöltött hanganyagod alá innen többen kommentelnének építő jellegű kritikákat, ötleteket a fejlődéshez, (példa: egy kalapácsütés vagy vibrato nem egészen jó, és írnak tippet a gyakorláshoz is, persze ez a közösségtől függ) akkor egyből tudnád mivel kéne foglalkoznod a következő pengetésed alkalmával. Visszajelzések nélkül nehéz fejlődni... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Assetto Corsa Rally
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
- talmida: Változások 2. rész
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Robot fűnyírók
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 i5-1245U / 16GB RAM / 512GB NVMe SSD / 1920 1200 / EU billentyűzet
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7 i5-8365U / 8GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" FHD / 12 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i5-1145G7 / 16GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" WUXGA / 12 hónap garanci
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest