-
Fototrend
Üdv a GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#717
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#716
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#716
üzenetére
Nem, mert ennyire nem értek hozzá. KÖszönöm az irányt.
-
#710
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#708
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#708
üzenetére
Wan egy WDR4300, amit korábban még padavanhoz beállítottam bridgenek(Swtichnek).
Ott nem változtattam semmit.
MAIN router> WDR4300 > MINIPC> amin fut VM-en a Hassio static IPvel.
Ami eddig igy volt és Flintre is átvittem, hogy a nginx nekem a MIni PCn fut, így port forwardolva van GUIn :
⭐TCP 443 443 192.168.100.22 proxy_1
⭐TCP 80 80 192.168.100.22 proxy_2
⭐TCP 8123 8123 192.168.100.22 ( proxxy_hassio >> erre amugy lehet szükség sincs)
100.22 > a nginx ami kezeli a DDNS továbbítását a Hassiora, ami pedig LANon a "http://192.168.100.222:8123/" érhető el.
(megnéztem majd a köztes router nélkül. (itt most van elég port hálistennek) )
ChatGPT kéret hogy futassam :
iptables -t nat -L PREROUTING -n | grep 192.168.100.22 >> de nem adott outputot, amire ezt írta:
"
Yournvram showoutput confirms that all your port forwarding rules exist in NVRAM — but none of them are loaded intoiptables, which means Tomato’s firewall service never applied them after boot.
This is a known issue in Tomato64 (and some GL.iNet builds) — when the firewall starts before WAN (ppp0) or bridge (br0) are ready, it skips loadingportforwardrules.
So they exist in NVRAM but don’t appear in the runningiptablestable.
That’s exactly why you lose access randomly — sometimes firewall starts early (no rules), sometimes later (rules loaded correctly).
You can safely work around it by forcing Tomato to reapply firewall rules after all interfaces are up."
Azonban a service firewall restart után sincs az alábbi output amit várna :"DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:80DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:443DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:8123"Csak ha manuálisan megadom ezt:
"iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:80
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:443
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 8123 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:8123"
Viszont nem tudom erre van e szükség, ilyet eddig nem csinaltam...
Bocs ha értelmetlenséget irok, tökre elvesztem
" -
Shummo
senior tag
Haliho. Egy kisebb gonddal szembesültem.
MIóta áttértem padavanról Tomato64-re. A Home ASsistantomat random nem érem el. Aztan egyszer csak megint elérhető lesz.
Static IP beállítva ARP-vel.
Port Forward is ahogyan korábban volt a padavanon.
Vmi miatt viszont random nem elérhető sem DDNSen keresztül sem LANon IPvel.
Ötlet hogy tudom kiszűrni mi lehet a baj? -
#704
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#681
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#681
üzenetére
Na valóban lényegesen jobb a lefedettség, mint a korábbi Xiaomi MI3g-vel.
Kint a kapuban is van még 2.4 GHZ-n 15-20mbps a telefonom. A baj annyi, hogy a kapun lévő contact sensornak ez már kevés. -85 -90
Néha megy, néha nem, de többnyire offline.
Ezek a beállítások.
2.4 Ghz
AX
auto channel (ezt megnézem majd fixen)
width 20
power 24 dBm 251mW
cuontry: VA
WMM Mode - pipa
U-APSD - pipa
WPA2-psk
Lehet rajta esetleg még vmit javítani? -
#649
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#648
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#648
üzenetére
Hamarosan kiderül. Úgy legyen, hogy nem kell bonyolítani
. -
#647
Shummo
senior tag
SztiviVander
#646
Shummo
senior tag
válasz
SztiviVander
#646
üzenetére
CSak 1 kábelt tudok behúzni a 2 router közé. Akkor ezt így felejtsem is el? Chatgpt vmi VLAN taggingot (802.1Q VLAN trunk) említ, és akkor azzal elvileg mehetne 1 kábelen is. Ilyet én még sose láttam, szóval remélem van ilyen tényleg.
-
#645
Shummo
senior tag
SztiviVander
#644
Shummo
senior tag
válasz
SztiviVander
#644
üzenetére
Szuper vagy köszönöm. Közben elkezdtem utána nézni a dolgoknak és egy olyan problémával szembesültem, hogy a korábbi routerem maradna APként a rendszerben. Jelenleg PADAVAN van rajta, ami nem kezel több VLANt, így valószínűleg Openwrt-t fogok rá rakni, és akkor mehet az IOT wifi+vlan combo is.
Kérdés hogy a Flint2 (tomato) + Xiaomi MI3G (Openwrt) együtt működhet e? vagy célszerűbb akkor már maradni a gyári openwrt- a Flinttel is? -
Shummo
senior tag
Sziasztok. Hamarosan én is csatlakozok a táborhoz .Intruder2k5 segítségével hétvégén én is tudtam jó áron egy routert. (Xiaomi MI 3G-t vált)
Addig tudtok segíteni egy olyan kérdésben, hogy hogy érdemes majd az IOT eszközöket (nyitás érzékelő/okos relé stb) beépítenem a rendszerbe?
Jelenleg egy subnetworkon van az összes eszközöm. ( static IPvel)
Szeretném valahogy megoldani, hogy külön legyenek az IOTok és csak azt lássák/azzal kommunikáljanak amivel kell. PL internet + a HA (home assistant) szerver.Erre van lehetőség, mert padavan alatt nem tudtam megcsinalni?! Illetve kérdés is lenne, hogy hogy célszerű ezeket egyáltalán intergralni a routerben.
Illetve melyik rendszer (gyári / tomato) az ajánlottabb figyelemmel a fenti problémára?
köszönöm
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3994, 100% Akkumulátor
- HDTV HD010 kül/beltéri FULL HD/4K tv antenna / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÁRCSÖKKENTÉS Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest