-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
fradi81
#3024
üzenetére
ha feliratkozol a magyar filterlistára, akkor az elég lesz elég sok helyre, például az nso-ra is. amúgy meg elvileg jobbklikk->block element a módja a blokkolásnak. régebben nekem is csinálta, hogy nem tudtam a reklámra kattintani, de elvileg ostmár működik. bár a filterek mellett elég ritkán van rá szükség...
amúgy melyik adblock plugint használod? ebbenbiztosan van magyar filter. -
#16820480
törölt tag
-
-
#2937
#16820480
törölt tag
SpongyaBob
#2936
#16820480
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#2936
üzenetére
ha linuxot használnál, akkor mondanám, hogy állíŧsd be compizban, hogy "always open maximized" legyen a chrome ablakának megnyitás módja, de gondolom nem linuxot használsz...
-
#2933
#16820480
törölt tag
SpongyaBob
#2932
#16820480
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#2932
üzenetére
szerintem ott valami más probléma lesz. nekem win7 alatt chome stabil és canary build is megjegyzi, meg linux alatt is a chromium daily, dev és béta is megjegyzete mindig.
-
#2930
#16820480
törölt tag
SpongyaBob
#2929
#16820480
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#2929
üzenetére
elvileg amilyen méretben nyitottad meg utoljára (pop-up ablakok is számítanak, ha külön ablakban nyílnak meg), olyan méretben nyílik legközelebb.
az első kiegészítő nem tudom pontosan mit csinál, de ha arra van szükséged, hogy a bookmarks bar-on csak ikonok legyenek, akkor mented őket név nélkül (vagy töröld ki a nevüket), akkor csak a favicon jelenik meg. a másodikra meg például van egy ilyen: link, de nézelődjél bátran ezen az oldalon, hátha van jobb is.
-
#16820480
törölt tag
még egy apró hiba, amit észrevettem, hogy az összes olyan scriptnél, ahol valamit be kell szúrni (pl. itt a fórumon a kövér, dől, link tag-ek), vagy egyéb módon kijelölve kell hagyni egy adott szöveget, ott automatikusan mintha nyomnék egy del gombot, kitörlődik a kijelölés.
például fórumon kijelölök egy szövegrészt, megnyomom a félkövér gombot, és beilleszti a tag-et, de ki is törli azt a szöveget, ami közte lenne. vagy gmaps-ben ha a linket akarom lekérni, akkor ott is megjelenik a kis legördülő ablak, de üres a link helye... elég bosszantó. -
#16820480
törölt tag
én azokat nem tudom kipróbálni, nem vagyok regisztrálva youtube-ra, csak néha felnézek, ha linkelnek valamit.
a mai chromium frissítés nem oldotta meg, úgyhogy váruk kicsit. én arra gyanakodtam, hogy alapértelmezetté tették azt a video layeres dolgot, mert nem működött a múltkor sem a kapcsolóval, de lusta vagyok próbálgatni
gondolom pár nap alatt csak rendbehozzák, addig meg kibírom, hogy ff alatt nyitom meg a yt-ot. -
#16820480
törölt tag
-
#2633
#16820480
törölt tag
ZoliM@ster
#2632
#16820480
törölt tag
válasz
ZoliM@ster
#2632
üzenetére
ki kell másoljad a c:\users\...stb mappából a chrome mappáját, abban van minden (maga a program is
). -
#16820480
törölt tag
na, a mai frissítéssel megjelent a Chrome Web Store linkje a programban, ha új üres tab-ot nyitok, akkor ott figyel. bár egyelőre csak a szokásos chrome extensions oldalra mutat. nem tudom, hogy ebből lesz-e web store, vagy majd átírják a linket.
-
#16820480
törölt tag
ez beállítás kérdése, nálam nem felejti el. mondjuk ha több fiókod van, akkor nem tudom hogyan oldja meg, de lehet már olyat csinálni, hogy egyszerre több fiókkal vagy belépve, ezt a gmail fiók beállításoknál lehet megadni. nem tudom, hogy ilyenkor mindkettőt nézi-e.
adodaniel: nem. olyat tudsz beállítani, hogy ha letöltötte, akkor automatikusan nyissa meg.
-
#16820480
törölt tag
úgy tudom, hogy ha bejelentkezel gmail-be (viszont utána ki nem, tehát csak zárod az ablakot), akkor azt a logint használja, vagy valami ilyesmi.
dodopek: c:\Users\felhasználó_név\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Bookmarks
illetve a c:\Users\felhasználó_név\AppData\Local\Google\Chrome\ alatt kell legyen az egész program. -
-
#16820480
törölt tag
kicsit sajnálom, bár a kezelőfelület nem volt a kedvencem, de azért az alapötlet jó...
más: elég idegesítő dolog, hogy amikor egy oldalon (pl. fészbuk, vagy hasonlók) flash-ben van megoldva aképfeltöltés, akkor ha tallóznék ki képeket, akkor 3-4 másodpercenként után közli a böngésző, hogy az oldal nem válaszol, becsukja-e. ez egyrészt azért rossz, mert ellopja a fókuszt ez a figyelmeztetés, másrészt meg halál felesleges, mert ha nem válaszol, akkor úgyis bezárom azt a tabot... nem lehet valahogy ezt kikapcsolni?
-
#16820480
törölt tag
köszi! ez már kezd akkor tisztulni. bár azt nem tudom még, hogy mennyire lesz rá szükségem a közeljövőben, de érdekes elképzelés. ha másért nem, akkor azért lenne királyság, mert így egyre inkább a platformfüggetlenség felé terelik a piacot, az meg jó azoknak, akik nem windowst használnak (és ide kell érteni a mobil felhasználókat, mert ott is hódít ugye a webkites böngészőmotor). bár én többek közt mondjuk azért nem használok nagyon böngszőből gmail-t, mert két fiókom van, és akkor folyton ki és ba kell jelentkezni, az meg macerás, ráadásul az egyik fiókomhoz van beállítva az igoogle meg minden egyéb is, így azt hagyom belépve általában.
Fecow: köszi neked is a választ!
(én is belefutottam már párszor ilyen "lemaradésba" )
mondjuk se docs-t, de moffline gmail-t nem használok, szóval így kapásból nem tudom, de majd megnézem a dolgot.
wave-re én is regisztrálva vagyok egy ideje, de nálam elég nyögvenyelősen megy a dolog, pedig chromiumból lépnék be. de elég lassú, meg instabil még. bár persze még kevés ismerősöm is van, akivel lehetne használni. igazából nekem tetszene a koncepció, de csak akkor, ha elég univerzálisra tudnák csinálni. ezzel meg az a baj, hogy a konkurens cégek nem fogják csak úgy átvenni, hogy legyen átjárhatóság mondjuk a gmail (wave) és hotmail felhasználók közt, hogy csak egy példát mondjak. illetve ugyanez IM fronton, ahol még nagyobb a káosz jelenleg a protokollokkal. az tetszik benne többek közt nagyon amúgy, hogy végre végre az egész email jellegű üzenetküldést is user azonosítás alapokra helyeznék, amivel (talán) megszűnne az ismeretlen (kamu) címekről a vakvilágba szórt üzenetek száma. -
#16820480
törölt tag
ja, mondjuk az ilyen böngészőfrissítés még nem baj, csak jelenleg nem igazán hazsnálják az alverziókat, tulajdonképpen minden kiadás az egy főverzióval nő, és a dev csatornán meg szintén nincs x.1 x.2 stb, hanem x.0.xxx van helyette.
amúgy ezt az offline app dolgot nem teljesen értem, hogyan kéne gyakorlatban elképzelni. most akkor ezek ilyen pluginok lesznek a böngészőben, vagy mi a túró? tehát mondjuk van egy docs, amivel lehet szöveget szerkeszteni, ez jelenleg szerver oldalon fut, akkor ebből hogy csinálunk offline cuccot? meg leginkább minek? mert ha arra gyúrnak amúgy is, hogy az adataink cloudban legyenek, akkor azokhoz úgyis kell net...
-
#16820480
törölt tag
válasz
hackeeeee
#2422
üzenetére
nem, valóban nem olyan régóta ilyen a képkereső [link]
nyilván folyamatosan fejlesztenek dolgokat, csak nem minden olyan, ami első pillanatban látszik. én péládul arra a wave-re vagyok kíváncsi, mert nagyon nem akar beindulni már régóta. már azóta lesz most chrome os is, de wave még sehol, sőt a béta is gondokkal közd...
-
#16820480
törölt tag
hát, a google volt az, aki az IE6-ot diszkriminálta, meg ilyesmi. szerintem amúgy követendő lépés lenne. nem mindig a népszerű húzások a jók. a kritikus biztonsági frissítéseket szerintem kötelező érvénnyek kellene feltelepítenie a rendszernek, főleg/legalábbis otthoni gépekre.
de mondom, mindez nem tény, csak tipp, valószínűleg valami más baja van a gépének.silver star: nekem soha nincs semmi baja. főleg a PH-n nincs.
-
#16820480
törölt tag
válasz
zenefan
#2401
üzenetére
nem arra gondoltam, hanem mivel most a napokban (hetekben) járt le hivatalosan a támogatottsága az SP2-nek, ezért lehet, hogy a chrome nem hajlandó kimenni netre, mert látja, hogy még nem frissítettél SP3-ra (ami amúgy enélkül is ajánlott, ha nem akarsz botnet része lenni). volt olyan hír, hogy a nem nem szereti a chrome a frissítetlen bővítményeket, simán el tudnám képzelni, hogy már a rendszer frissességére is figyelnek...
-
#2353
#16820480
törölt tag
A szerzetes
#2352
#16820480
törölt tag
válasz
A szerzetes
#2352
üzenetére
hmm, érdekes. nekem mennek ezek az oldalak rendesen. esetleg próbálj meg egy cache és/vagy süti törlést, illetve felpróbálhatod a fejlesztői változatot, hátha azzal már megy: [link]
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#2349
üzenetére
bocs, nem vettem észre, hogy írtál. én nem használok ilyesmit, így nem tudom, de egy régebbi fórumban azt írják, hogy nincs szabad letöltéskezelő API chrome alá, ezért nem nagyon van ilyen kiterjesztés. olyat tlaáltam, ami segíŧ a külső alkalmazásokat integrálni chrome-ba: [link]
A szerzetes: melyik weblpokon csinálj ezt? lehet, hogy az oldallal van baj (hibás script).
-
-
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#2259
üzenetére
igazából nekem a program sebességével volt gondom, nem az oldalbetöltés sebességével. másodpercekig kell várni, hogy elinduljon, pedg most semmilyen kiegészítő nincs telepítve. de például a szüleim gépén komolyan majdnem egy percet kellett várni, hogy elinduljon...
de most elégedett vagyok a chromiummal, van benne pár okosság, amit nagyon könnyen megszoktam, és már hiányoznának FF alól...
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#2206
üzenetére
van pedig home button. options -> basics -> show home button on toolbar. én magamnak szedtem le, mert sosem használom, de erre kivételesen van beállíŧás
amúgy persze elvileg összeomolhat, de nekem kb a 4-es dev óta nem volt ilyen problémám, akkor még egy-két oldaltól megborult, de az utóbbi időben soha.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#2180
üzenetére
már nem is tudom mióta 6-ost használok. ugyanolyan jó, mint eddig. illetve van eg yidegesítő dolog, ez pár napja jelentkezett: néhány kiterjesztés nem megy vele. például a world cup extension csak egy üres fehér oldalt dob.
-
#16820480
törölt tag
igen, de azért a második bekezdést kicsit szabadon fordítottad. ott azt írja, hogy mivel ezt nem teljesen támogatja a chrome jelenleg, így elképzelhető, hogy néhány cucc letöltésre kerül, mielőtt blokkolódna. ilyenkor ezeket az eddig megszokott módon, csak elrejti az adblock.
mondjuk mivel az újabb bétával nem megy az adthwart, így kénytelen vagyok ezt használni amúgy is, de eddig elég hatékony. csak kár, hogy nem enged "valami.com/akármimás/" formátumban hozzáadni a whitelist-hez elemeket.
silver star: mármint mi közt vettél észre különbséget? a régi és új adblock plugin, vagy úgy általánosságban a letöltés előtt és után blokkolás közt?
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#2168
üzenetére
az adblock 2.x verziótól elméletileg már így működik, próbáld ki. én nem vettem észre különbséget, de fene tudja. azt írják, hogy lehet, hogy nem mindent tud úgy blokkolni.
#2169: persze, de itt nem az a lényeg, hogy mennyi idő alatt tölti le a netről az oldalt, hanem hogy a renderelő motor mennyi idő alatt végez vele, illetve a scriptek mennyi idő alatt futnak le. amúgy meg nem ez az egyetlen példa, amikor "felgyorsítják" a termék sebességét a reklámanyagban, nem is merem ideírni, hogy kik csináltak ilyet...
-
#16820480
törölt tag
mostanában arra lettem figylemes, hogy néhány esetben furán működik a fit to screen a nagy képeknél. kicsinyít valamennyit rajta, de nem fér bele a képernyőbe. viszont persze lehet nagyítani eredeti méretre, ami még nagyobb
például ennél fennáll a helyzet: [link] -
-
#2124
#16820480
törölt tag
huskydog17
#2123
#16820480
törölt tag
válasz
huskydog17
#2123
üzenetére
nekem most a legújabb fejlesztői változattal 383.0ms volt, szóval fejlődnek
-
-
#2089
#16820480
törölt tag
Sweet Lou 6
#2088
#16820480
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#2088
üzenetére
igen, erre gondoltam én is... csak mi a túrónak így csinálják meg
-
#16820480
törölt tag
-
#2079
#16820480
törölt tag
huskydog17
#2077
#16820480
törölt tag
válasz
huskydog17
#2077
üzenetére
kicsit nagyobb registry takaríŧás?
de a viccet félretéve, esetleg olyasmikkel is próbálkozhatsz, hogy cache meg tárolt beállítások ürítése, hátha segít.
-
#16820480
törölt tag
mondjuk elég kezdetleges még ez a cucc, nem lehet rendesen beállítgatni neki a fájltípusokat, de ha valamit letöltessz, akkor abban az alsó sávban a neve melletti legördülő dobozra kattintva van olyan lehetőség, hogy "always open files of this type", és akkor után már megnyitja. illetve az under the hood-ban lehet törölni ezeket a beállításokat (de csak egyszerre az összeset).
-
#16820480
törölt tag
válasz
#27441408
#1742
üzenetére
én nem tudom, nálam az utóbbi időben iszonyatosan csiga lett a FF. hosszú másodpercek telnek el amíg elindul például. én a volt munkahelyemen is inkább chrome-ot használtam flashblokkolóval, mert sokkal gyorsabb volt, mint a FF (az valami nagyon régi gép, kb fél giga memóriával).
egyébként nem tudom miért olyan gáz a reklámblokkoló. engem nem érdekel, ha letölti a reklámokat is, csak ne villogjanak a képembe olvasás közben. erre bőven elég az, ami van...
-
#16820480
törölt tag
nem tudom, nekem tetszett az Avatár is, bár ott inkább a 3D látvány miatt (azért egy 45x28 méteres imax vásznon elég jól mutat
)lehet, hogy ez a baj, de itt azt is írják, hogy nem tud weblapokat lefordítani a chromium, és közben mégis (ki is kapcsoltam ezt a funkcióját, mert marhára idegesített). de ha nincs benne alapból, akkor miért nem tudja használni azt a kodeket, ami a rendszerben van telepítve?
-
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy nem teljesen ide való kérdés, de kicsit piszkálja a csőrömet, hogy működik az a dolog, hogy a youtube videók html5 <video> tagjával menjenek, vagy ez még nem indult be? mert ugye chromium alatt kéne menjen, de ennek ellenére flash-ben játsza le, ami meg feleslegesen strapálja a procit sajna. szóval hogy ez beállítás, vagy micsoda kérdése? direkt ezért regisztráltam a youtube-ra, de nem találtam ott ilyet a beállítások közt, hogy mivel szeretném megnézni.
-
#16820480
törölt tag
azért bátorkodtam megjegyezni, mert te is a chromiumos linket tetted be ide.
én amúgy azért használok chromiumot, mert ebből van launchpad-os tároló, és magától frissül nem kell kézzel szórakozni. bár lehet, hogy a bétát kéne inkább, mert az talán megbízhatóbb, de nekem a napi kiadással sem volt szinte semmi bajom soha. illetve egyszer elontottak valamit, akkor egy napig FF-ot használtam megint, aztán a következő frissítéssel jó volt
de ez a fél év alatt egy hiba szerintem azért nem olyan rossz arány...
de elvileg itt amilyen hamar elbasznak valamit, olyan hamar jönnie kell a javításnak is. bár azért lehet, hogy most visszateszem a sima bétát...
gondolom pár nap alatt csak rendbehozzák, addig meg kibírom, hogy ff alatt nyitom meg a yt-ot.
).
pedig használom elég gyakran azt a lpot, de most tűnt fel, hogy kicsit átrendezték az új tab oldalt.
)Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest