-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
megalover
tag
Hát végülis találtam rá egy megoldást, mégpedig azt teszem hogy az összes letöltést "behúzom" az orbit ablakocskájába, így tehát nem maga a chrome tölti majd a fájlt - és végül meg sem jelenik az alsó sáv - DE ERRE SE MONDANÁM HOGY SOKKAL KÖNNYEBB MEGOLDÁS MINT MEGNYOMNI AZT AZ X-ET JOBB ALUL.... 
-
megalover
tag
Help me.... Nem régen használom a chrome-ot, és nekem tetszik is, de valahogy el szeretném onnan ALULRÓL tüntetni az állandóan - letöltésenkét - felugró kék sort, ahol a futó/lefutott töltéseket jelzi. Hogy lehet, illetve lehet-e egyáltalán a chrome-ban ennek a kikapcsolását megoldani, mert nem kicsit zavaró...?!
Köcci előre is, aki tudja a választ/megoldást!
-
#27441408
törölt tag
Én rájöttem hogy FF- full képernyőn kevesebbet eszik a gépből (!!) és gyorsabb is. Úgyhogy böngészésre nekem tökéletes plusz még szűri a reklámokat is úgy hogy nem tekeri a gépet.
Chrome csak eltünteti a rekiket, nem tudok fület váltani se semmit elérni full képernyőn stb, szóval kicsit most leszerepelt nálam.
Operát a béta újat meg kb 10 percig bírtam használni és kiborított semmi reklámot nem szűrt pl. No meg a LastPass-t nem lehetett beletenni.
-
-
#27441408
törölt tag
én is érzékeltem FF-el.
huskydog17
avastal (ami szintén tök ingyenes ) és nod32-vel tökéletesen megvan a Cheome.
Lehet az Aviránál kéne reklamálni esetleg vírus írtót váltani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Chrome nekem is felhúzza a procit majdnem 100%-ra de a Chrome még reklám szűrő mellett is betölti a reklámot(!!) csak utána takarja ki a FF be se tölti ha jól tudom.
(most pl ezért nem a Cheome.t használom.
-
#27441408
törölt tag
Szerintem tudja. Nekem feldobta cseh oldalon is mikor arra keveredtem vagy nem tom milyen oldal volt nem angol.
Engfem is idegesített ezért mondtam meg neki hogy angol oldalon ne dobálja ki hogy le akarja fordítani. De azért néha jól jönne ha lefordítaná ezért kérdeztem hogy hogyan lehet előszedni a fordítót. Ami gondolom be van építve.
-
#27441408
törölt tag
a weblap fordítót a google saját fordítóját.
Nekem alapból benne vabn az 5-be és ha érzékeli hogy adott nyelven van az oldal kiirja kérem e fordítani. Angol oldalaknál ugye idegesítő mikor mindig kidobja és megmondtam hogy soha. Erre kérdeztem hogy hogy lehetne mégis rábírni a fordításra.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Kérdeznék egyet még ezzel kapcsolatban. Itt a user-nél annak kell lennie, hogy user, vagy oda a felhasználó név kell, ami a bejelentkezési név? Nem próbáltam még ki, azért is kérdezem... Mert oké, ott ahogy elnézem, csak a mappa név számít, a többi ugyannnak kell lenni, de inkább megkérdem.
Meg gondolom a komplett mappa elérés kell szal pl c:\asdf. -
hackeeeee
Jómunkásember
3-ast használtam eddig, csak ahogy jött a 3.6-os róka, vissza tettem, bár ugye a számomra megfelelő újítás pont nincs benne használva... Ugye a tabok, így meg nincs túl sok értelme... Szal.
Csak ahogy elnéztem a 3-as Chrome is kicsit megindult memóriafogyasztás terén, 4-es kicsit jobb, ahogy most elnézegettem. Hát hogymondjam, ha nem szokása összeomlani, akkor nem baj, használom a 4-est, mert ahogy elnéztem tényleg jóval gyorsabb még a 3-asnál is, viszont ugye, ami nem elhanyagolható tényező, az a megbízhatóság, adatok kezelése, és egyéb dolgok.
Mert ugye sokan mondják, hogy béta böngészőt nem "szabad" állandó böngészésre használni... -
hackeeeee
Jómunkásember
1 felhasználós a gép..
Csak kicsit xarul van megpartícionálva a vinyó, és most lett újrahúzva a rendszer, éshát kb ~500mb van szabadon... Éshát ismerős Chrome-ot kedveli, csakhát ugye zabálja a helyet, ha böngészik, így megcsináltam az IE-t úgy, hogy áthelyeztem a file-okat, de akkor majd megcsinálom ezt is, és akkor visszateszem neki a Chrome-ot.
Mellesleg akkor, ami kintvan bétán, az bátran használható állandó böngészőként? Megbízható? Gondolok itt főként a jelszó kezelésekre, meg ilyesmi...
-
-
-
-
slakat
csendes tag
Első körben én is a flash playerre gondoltam. Töröltem, újratelepítettem, maradt minden a régiben. Azt nem is mondtam, hogy mind ez 64 bites W7 alatt történik. Nincs semmi optimalizáló. Az egész jelenség kb 2-3 hete kezdődött. A rendszer pedig több mint 2 hónapja lett telepítve. Azóta gyakorlatilag csak a rendszerfrissítések települtek újonnan. Lehet ez okozza valamelyik, de akkor miért csak nálam? Vagy csak mások nem nagyon reklamálnak.
-
#27441408
törölt tag
Igen FF-nél lényegesen gyorsabb érezhetően nekem tegnap 8 ablakkal volt gyorsabb mint a FF (!)
Reklámblokkolónak az Adblock+-.t használom. Amire kell arra nekem tökéletes.
adthwart nekem baromira belassítja kb olyan lesz mint a FF.
huskydog17 Operába is jópár év kellett mire belekerült
-
#1032
Angyalifény
tag
ntomka
#1031
Angyalifény
tag
Nem szoktam ilyenre kattogtatni
úgy tudom csak akkor van gond ha rányomunk.Most hogy szóba jött az adhtwart megint feltettem 1 kicsit és belassult a Chrome.
plusz ugrál a kép amikor bejön mert ugye késlelteti amég blokkol vagy micsinál.bár az tény hogy az Adblock+-nál többet leblokkol.
-
#1029
Angyalifény
tag
ntomka
#1028
Angyalifény
tag
Igazad volt Adbloick+ nélkül 100/100
ezekből a reklámokból elvileg nem kaphatok vírust ugye ? maximum csak villog stb ? mert nekem mijnden reki blokkoló fogta a sebességet ami most van az nem .
Illetve nem mind fogta de ami nem fogta nem is csinált semmit
FF-ből van valakinek valami jó listája a Chrome-os Adbloc+-ba ?
-
#1027
Angyalifény
tag
ntomka
#1026
Angyalifény
tag
Nekem az AdBlock+ van és teljesen normálisan behozta 99/100-at ír.
amúgy mi ez ?
én most úgy döntöttem hogy főleg az ilyenek miatt nem fogok ilyen rekléámblokkolót használni. Amit kell nekem elrendezi az AdBclock+ ha meg valamit nem blokkol azt blokkolom kézzel és megjegyzi.
-
#16820480
törölt tag
igen, ez igaz, akármi mögött megbújhat a google, hiszen nekik elsősorban a bevélte a lényeg. de ettől függetlenül én nem céges alapon szelektálok a reklámok közül, hanem külső alapján. igazából azt sem szeretem, amikore egy menüt oldanak meg flashben, mert lassú, és semmi extrát nem ad az égvilágon, plusz képtelen igazodni a felbontáshoz, amennyire tudom.
Angyalifény: nos, ha a FF megszűnne, mert nem lenne elég pénz finanszírozni, akkor szegényebb lenne a böngészőpiac. az Opera meg akkora rettenet nagy cég, amit nem lenne könnyű felvásárolni, ha esetleg ezen múlna a felhasználóbázis...
mondjuk jelenleg az opera elég szar linuxon. kivéve ha valaki kde-t használ, ami már önmagában elég vacak a 4.x óta. -
#16820480
törölt tag
igen, ez megmagyarázza, hogy miért nem működik jól egyik ilyen plugin sem. a flashblockban is az az egyik baj, hoyg betölti a tartalmakat, és utána tünteti le az olalról. illetve asszem adthwart csinálja, hogy lassabban töltődnek az oldalak, gondolom azért, mert ugye visszatartja a tényleges megjelenítést.
ez sajnálatos. mondjuk értem persze a google érveit, de azt azért hozzáteszem, hogy google reklámokat sosem blokkolok, egyszerűen azért, mert nem idegesítenek, szimpla szöveges reklámok, vagy szöveg és statikus kép. ellenben azok, akik ugráló, erőforrászabáló animált reklámokat készítenek, azok mehetnek a búsba, őket soha nem fogom támogatni.Angyalfény: sajnos akkor viszont nézhetnek a kedves userek, ha a google egyszercsak nem fogja tovább támogatni a mozillát. mondjuk szerintem ez abban a pillanatban be fog következni, amint megközelítik őket részesedésben. bár addigra remélem elkészül az opera gtk+ verziója
-
#1005
Angyalifény
tag
ntomka
#1004
Angyalifény
tag
Akkor majd nézhet a tisztelt Google ha a felhasználók maradnak a FF-nél ami ugye rendesen blokkol.
Ezekszerint mégse akkora érdekük a Chrome használata
Mert biza az emberek többsége nem szereti nézegetni a reklámot.
Bár nem emlékszem meik de vagy a FF vagy Opera csinálta nekem így hogy bejött az oldal és aztán 1 ugrás majd eltűnt a reklám.
Azt hiszem FF volt,.
-
#16820480
törölt tag
a szolgáltatónak kötelessége is megőrizni az adatokat, nem statisztikai, hanem bűnüldözési okokból, de persze az más kérdés, hogy nem adhatják ki, csak a rendőrségnek. az, hogy saját célra mit őriz meg, az más kérdés.
én egyelőre most visszatértem a FF-hoz, mert van pár weblap, ami nem fut rendesen Chromium alatt sajna, illetve a reklámblokkolás is elég kezdetelges. de amúgy jó meg gyors böngésző. és ami jó még benne, hogy gyorsabban fejlesztik, mint a FF-ot például.
-
#994
Angyalifény
tag
ntomka
#992
Angyalifény
tag
És kiirja minden weoboldalon és csak rá kell nyomni vagy megoldható úgy mint az operába ? mert az nem írta ki itt pl a ph-n a bejelentkezésnél hogy csak rá kelljen nyomni hanem el kellett húznom az egérnyilat meg gombotr megnyomni és akkor tette ki a jelszót.
bár ehhez is láttam a kiterjesztéseknél pont olyan kuulcsot ami az opinál is van
-
#16820480
törölt tag
igen, én is most néztem utána, hogy a Chrome a google saját licensz szerződésével jön, a Chromium viszont GPL (bár ez platform függő). illetve ha valaki szereti a Chromiumot, de nem bízik a google-ben, akkor is használhat arra épülő fejlesztést, mint péládul az Iron
amúgy én nem aggódnék annyira az ilyen IP címes dolog miatt. egy sima letöltő oldal is rögzíti az IP-det, ha máshoz nem, akkor statisztikákhoz, de akkor is jelen van az adat, és ha esetleg feltörik az oldalt, akkor ugye kinyerhető. illetve hogy a sütikben is mik vannak, az is egy más kérdés. csak ezek olyan régóta jelen levő dolgok, hogy az emberek többsége természetesnek veszi.
-
Zolás
addikt
Megoldódott. Megkavarodott az alapértelmezett böngésző és ezért volt egy kis fennakadás
Viszont lenne egy uj kérdésem.:
Megoldható valahogy hogy letöltés közben bezárhassam a böngészőt és ne álljon le a böngészés? IE8ban folytatódik mivel egy uj ablakban nyilik meg. Chrome-ban ezt hogy oldom meg? Néztema beállitásokat de nem találtam ilyet. Valaki tud segiteni? -
#16820480
törölt tag
a megjelenése lenne a legkevesebb. de nem megy rajta semmilyen komlex szövegbeviteli eszköz, ami azt jelenti, hogy nem tudok benne ázsiai nyelveken írni. ezért számomra jelenleg használhatatlan. ha kiadnának egy gtk-s verziót, akkor lehet, hogy azt használnám, de így esélytelen.
hozzáteszem, hogy ez nom konkrétan a szoftver hibája, hanem azé a fejlesztőé, aki kitaláltam hogy akkor Qt-ben tolják a projektet... -
#916
Angyalifény
tag
ntomka
#912
Angyalifény
tag
Az az ABlock izé ami a hivatalos oldalon van nekem eddig jónak tűnik. Extraként nem árt mellé 1 Flash Block.
most próbálgatom, eddig elég jó ez az adthwart, bemásoltam a régi ff-os listámat, meg feliratkoztam egy rakás másikra, és pöpecül megfoja a dolgokat! flashblock egyelőre kikapcsolva megint
és nem kell mellé Flash Block ?
Abba már FF-be is a nyilak idegesítettek amiket kitett . (nem tehetek róla.
) -
#16820480
törölt tag
engem sem igazán győztek meg. most adblcok-ot használok, ha elég kitartóan adod hozzá kézzel a reklámokat, akkor a gyakran látogatott oldalakon előbb-utóbb azért nem fognak megjelenni. viszont egyrészt flashblock is kell mellé, mert magától szinte semmit nem takarít, hiába adtam hozzá a ff-os listámat, és iratkoztam fel egy közös listára is. másrészt pedig olyan idióta módon van megcsinálva a blokkolás, hogy amikor hozzáadsz egy elemet, akkor konkrétan megjegyzi, hogy melyik oldal melyik részének mijét blokkolod (ha például egy keresőben a találati lista 7. oldalán blokkolsz valamit, akkor csak ott lesz blokkolva, a kereső többi részén sem, de még a többi találati oldalon sem).
de kipróbálom azt a másik cuccot, amit írtatok, hátha az kicsit jobb. -
#16820480
törölt tag
tényleg túl sok dolgot megfog az adsweep, és bár nagyon elmésen leírta a fejlesztős srác, hogy ez milyen fejlett cucc, és túl fejeltt ahhoz, hogy csak úgy kézzel szabályokat adhasson hozzá földi halandó, de így meg tök gáz... nekem például a használtautó.hu felét kiszedte (ha egy hirdetésre rákattintassz, akkor csak a fényképeket lehetett látni, meg a rövid leírást, az adatlapot nem).
aztán egyszer később is feltettem megint, akkor meg semmit nem blokkolt... -
#906
Angyalifény
tag
ntomka
#905
Angyalifény
tag
viszont ez meg így bosszantó.
főleg pl ha olyan használ 1 gépet aki nem tudja milyen kieg-ek vannak a Chrome-n és nem működik 1 csomó oldal. Érted gondolom mire gondolok. Én tudom hogy azért nincs jójáték mert... de ha más használja a gépet akkorcsak a bosszankodás megy. -
#903
Angyalifény
tag
ntomka
#902
Hát végülis találtam rá egy megoldást, mégpedig azt teszem hogy az összes letöltést "behúzom" az orbit ablakocskájába, így tehát nem maga a chrome tölti majd a fájlt - és végül meg sem jelenik az alsó sáv - DE ERRE SE MONDANÁM HOGY SOKKAL KÖNNYEBB MEGOLDÁS MINT MEGNYOMNI AZT AZ X-ET JOBB ALUL.... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Gyúrósok ide!
- EAFC 26
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4418
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest