Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
addikt
Neem, mindenféle trükkel úgy menővereznek hogy a kamera 400, vagy 390nél sose legyen olcsóbb, de vagy előfizut vagy extra aksit vagy extra aksit és előfizut kapsz hozzá. A -100 eur-os deal úgy működik hogyha előfizetsz ÉS megújítod egy évvel később az előfizetésedet akkor a következő gopro olcsóbb 100tal.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4696
üzenetére
A Hero 12 a kezdeti vásárlók megfejése után folyamatos akcióban lesz kb novembertől. 399 eur-ra tippelem az akcios árat, a hero 11 is kb novembertől júliusig 389-399-ért ment csak mindig máshogy akciózták hogy ennyit lett a vége. De ez csak a hivatalos honlapon.
itthon a media marktban ilyen 220 ezerről 200ra lecsapott giganagy akciót várhatsz. -
Tuninger
addikt
Most azért van sok eladó 10-11, mert váltogatnak az emberek 12-re, eladják a régit. Minden évben ilyenkor egy picit esik az elődmodel ára, de aztán még emelkedik is vissza egy picit. Szerintem most vegyél, mert fél év múlva kb ugyanennyi lesz, de addig legalább tudod használni.
-
Tuninger
addikt
8:7-ben csak 5.3K 24-30fps, illetve 4K 50-60 fps van.
Ráadásul elég jelentős az élesség különbség a kettő között, a 4K 8:7 valami erősen herélt kiolvasási módban megy, nagyon messze van a valós felbontás a 3840x3360-tól.
De az 5.3K az penge.2.7K csak 4:3 és 16:9-ben van. Én egyébként 2.7K 4:3 60 fps-ben használom a kamerát 90%-ban. Jó a kép, jól bírja aksival, melegedéssel, jó a stabi. Csak nincs 10 bit. Mert 10 bit csak 8:7 és 16:9-ben van. És nem minden felbontásban. Kérdeztem GoPro Developert mikor kapunk 10 bitet a többi módban és fityiszt mutattak.
-
Tuninger
addikt
Bármi amelyik szimpatikus. A 10 bit 8:7 5K 30 és a 10 bit 8:7 4K 60 az kifekteti a macbookot (de szerintem bármi mást is)
16:9-ben már nincs gond, bármit adhatsz neki. Jó, 5.3K 60fps 10 bitben azért tud lagolni a timeline, de FCPX-ben nem gond igazán, csak Davinci Resolveban.
16:9 5.3K 30 / 4K60fps-t viszi ahogy kell mindkettő.Hadd ragadjam meg az alkalmat hogy néhány kevéssé ismert tényt osszak meg:
5.3K 24-30fps, 4K 24-60fps, 2,7K 24-60fps, 1080p 24-120fps használatakor van csak Local Tone Mapping a Natural/Vivid profilt használva. Vagyis ezekben a módokban extra dinamika van, kevésbé ég ki a kép világos része.
4K 24-30, 1080p 60 fps esetén aktív a 3D zajszűrés, itt sokkal kisebb a zaj kevés fénynél mint más felbontás/fps kombó esetén
-
Tuninger
addikt
Mert az átlaguser felháborodna hogy ahogy kapcsolgatja be a featureöket egyre kisebb a felbontása. A youtuberek nagyrésze így is azt csinálja hogy közepes sharpnesses 5.3K-t hasonlítja az Action 4 közepes sharpnesses 4K-jával és még így is képes rámondani hogy a gopro magasabb felbontás mert ötká.
Persze erőforráspazarlás, de valszeg így volt egyszerűbb leprogramozni, marketing szempontból meg előny. Az meg pláne profit hogy a usernek emiatt erősebb gépet / telefont kell vennie.
Szerk: De pl érdemes kipróbálni hogy kiexportálod ugyanazt a filet alacsonyabb felbontásban de minőségi codecel. Én pl ha nem 5.3K-ban használom a goprot, max 2.5K-ra állítom az exportot, mert egyszerűen nincs a fileokban több részlet. A 4K és a 2.5K között 600%-on sem látszik különbség. Ha viszont 5.3K-ban Wideban veszek fel, normál stabival, akkor benne van az a plusz hogy érdemes legyen 4K-ban exportálni.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4681
üzenetére
5.3K a szenzor teljes felbontása. Mikor bekapcsolod a stabit, buksz 10%-ot, mikor bekapcsolod a horizont lockot, még buksz egy keveset. Konkrétan 5.3k 60 fps horizont levelingnél már olyan mértékben vagyunk belezoomolva a képbe hogy a valós felbontás kevesebb mint 4K
ráadásul ezeket a zoomokat már az encodeolás pillanatában rakja rá a kamera, ergo 4K horizont locknál 4K a kiindulási felbontás, és ebbe zoomolunk igen jelentősen bele, így valós a képrészlet differencia.
persze a gopro úgy adja el hogy a módosítások után van pl 5.3K-d de ez nem igaz. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4679
üzenetére
Elvileg maga a stabi nem mossa a képet. A GoPro esetében meg 5.3K-ban nincs 3D zajszűrés, 4K esetén van, így ott sokkal tisztább a képe, de mindenki 5.3-ban csinálja az összehasonlítást.
Az Action 4-nél meg a low light módban temporal noise reductiont használ, ISO12800-on szellemképesedik is mint az állat, viszont nincs zaj. Kiváncsi lennék mennyire lehet finomhangolni -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4674
üzenetére
DC Rainmaker rakott fel sok sok low light videót
Ne zavarjon hogy Hero 11, techikailag ugyanaz.
Én arról nem találok videót hogy az Action 4-nek hogyan viselkedik a képe sharpness / NR állításnál. Egy vidi van, de nincs benne low light sample -
Tuninger
addikt
Egyetlen dolog miatt váltottam 10-ről 11-re: GoPro Labs firmwarerel ki lehet kapcsolni teljesen a zajszűrést és utólag szűrve részletgazdagabb eredményt kapok. Illetve így ISO100-400 is jobb a részletmegtartás 5.3K-ban. Vagyis nem tökéletes fényben jobb minőségű lesz a képem mint a 10-esnél
Most kísérletezem a Wide Gamuttal és a módosított LOG görbével. Egy kört már futottam a témában egy kölcsön goproval, akkor az volt a konklúzió hogy parasztvakítás.
11-ről 12-re váltás azoknak éri meg akik évek óta rendelkeznek GoPro előfizetéssel, mert azok most kapnak 100 EUR kedvezményt, 135 ezerért meg meg kell venni. De 175ért erősen kérdéses... kapsz LOG-ot (van a Hero 11ben...), kapsz HDR-t (na ezt meg kellene sasolni egy rendes teszten de még nem találtam ilyet) és kb ennyi. Ez egy forintot nem ér extrában. Aztán majd lehet itt is megjelennek olyan GoPro Labs kiegészítések ami miatt megéri választani a 12-est.
-
#4661
Tuninger
addikt
tököscsávó
#4660
Tuninger
addikt
válasz
tököscsávó
#4660
üzenetére
Egyébként ez hogy működik? megrendeled neten, kipróbálod és ha nem tetszik visszaküldöd? most hogy olvastam kommentedet néztem utána pl alzánál, hogy 30 napig működik a dolog vásárlástól. Alapvetően tervben van a vétel, csak pl az Action 2nél amit egy napra béreltem 2 óra alatt egyértelmű volt hogy nem nekem való, ott örültem hogyn em vettem pedig tetszett a form factor.
-
#4659
Tuninger
addikt
tököscsávó
#4658
Tuninger
addikt
válasz
tököscsávó
#4658
üzenetére
Nem adod bérbe előtte pár forintért néhány napra?
Márton: ma vettem egy Hero 11-et, és kéne egy OA4, ha fel tudnám hozni a DJI színeit, elváltanék goproról, de 220 ezerért nem akarok beleugrani. Bérbeadós OA4-et meg még nem találtam.
-
Tuninger
addikt
Még nem találtam pontos részleteket róla. A promóban azt mondják hogy két expót fésül össze (mint az DJI Action 2-3) a nagyobb dinamikáért, egy reviewban meg azt látom hogy elvileg képes HDR Metadatara, vagyis valódi HDRt tol ki az kamera. Szerintem 16:00-ra van állítva az embargó, azért nincsenek reviewk.
Itt most a valódi HDR lenne a lényeg, mert dinamikában már a 11nek sem volt szégyelni valója.
Nameg ne feledjük hogy drága. 450 eur a kamera (429 volt a 11) Max Lens moddal már 537.szerk: és ami fáj, hogy nem látom a 4:3 képarányt, igaz valószínűleg az egyszerűsített menüt mutatják a reviewban
-
Tuninger
addikt
Én biztosra veszem hogy új processzor van a Hero 12ben, mivel dupla üzemidőt ígérnek bizonyos módokban, azt a mostani aksiból nem lehet máshogy kihozni. A Hero 10-11 között pont hogy az Enduro aksi megjelenése volt a változás, de az a Hero 10 üzemidején is dobott. Melegedésben a 11 kicsivel jobb.
Mindenesetre hamarosan kiderül.
Márton: 1/2.3" volt elvileg a Hero10ben a 11-ben az 1/1.9" az a magasítás miatt "nagyobb" Attól még ha 16:9-ben használod, ugyanakkora felületről mintavételez mindkettő. Míg a DJI valóban nagyobb, kevesebb pixellel. Nem véletlen hogy az még szuper ISO3200on is.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4624
üzenetére
A Hero 7-8 képminősége megegyezik. A Hero 10-11-12 képminősége szintén.
Ez alapján csináltam neked tesztet Hero 7 vs Hero 10-zel hogy kb mire számíthatsz 240 fps terén a Hero 12-től. Illetve azt is megmutatom hogy mekkora parasztvakítás a 2.7K 240fps. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4614
üzenetére
A Hero 12-őt, de én érdekes állatfaj vagyok, egyébként mindenkinek az Action 4-et javaslom, out of box kezdő felhasználónak egyszerűen jobb választás a DJI.
nekem meg a képminőség a top prio, ott a gopro jobb. Persze ahogy nem tökéletes a fényviszony ott egyből nem igaz, de lehet rajta segíteni labs firmwarel és utómunkával.tököscsávó: 120 fps viszont király az action4-en a 240 jobb a gopron, de azért ott sem olyan minőség hogy érdemes legyen mindig abban használni
-
#4613
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#4612
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#4612
üzenetére
Nagyon kivancsi leszek, holnap 15:00- jön a Hero 12 vs Action 4 videók áradata. Ha ott a GoProt hozzák ki nyertesnek akkor a youtuberek hülyének nézik az embert.
mondjuk nekem elő van készítve a della, rendelem amint lehet
-
#4601
Tuninger
addikt
tököscsávó
#4600
Tuninger
addikt
válasz
tököscsávó
#4600
üzenetére
Szerintem pont ott nem mert azt most valmi 120 percre reklámozzák. Abból ha 240et csinálnak azt megsüvegelem
Ha bárhol képesek duplazni akkor az azert huzza magaval a tobbi mod uzemidejet is. -
Tuninger
addikt
Majd ha megjelenik akkor biztosak a részletek, de fent ha visszaolvasod már el van spoilerezve minden, már több embernél ott a kamera, csak nem tudják aktiválni, mert csak appon keresztül lehet. Eddig annyi látszott hogy kiadják mégegyszer a Hero 11-et, csak kap LOG és HDR profilt.
A dupla üzemidőt maga a gopro postolta tegnap.
Ebből spekulálom hogy ez csak új procival lehetséges, viszont ha jobb a proci, akkor lehet ki tudják hajtani az IMX677-es szenzorból az 5.3K 60fps-t 8:7-es képarányban is hiszen a cucc tudja. Az új Max Lens modról állítólag már voltak pletykák hogy 172 fokra növeli a látószöget (az előző 155ös) ez azt jelentené hogy Max Lenssel is lesz 4KEgyelőre ennyit tudni, de hátha jön ma is valami leak.
-
Tuninger
addikt
Annyi leak volt az elmult 1.5 napban hogy elkepesztő.
összegezve:
van hivatalos oldal
holnap utántól, vagyis szerdától (du 15:00) lehet előrendelni
09.12- lehet hivatalosan kapni
jön a Max Lens Mod 2.0
Akár 2x jobb üzemidő bizonyos módokbanha feltételezzük hogy ugyanaz az aksi van ugyanabban a méretű kamerában, ez utóbbi azt jelenti hogy új processzort kap a cucc, vagyis jelentősen javul a melegedési probléma.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#4563
üzenetére
van horizont balancing az Action 4nél 4K120ban ha jól emlékszem.
Nagyobb szenzor kevesebb pixellel azt az eredményt adja hogy kevesebb lesz a képzaj kevés fénynél magas érzékenységgel, illetve ha nem szikrázó napsütés van, akkor is magabiztosabban emeli az érzékenységet a kamera, hogy a záridőt röviden tarthassa a jó stabilizálás eléréséhez.
Sokkal több kép részletet is tart meg az alacsonyabb zajszint mellett. A Hero 11 5.3K az csak ISO100-on igaz, ISO200on már elkezd lágyulni, ISO400on pedig már kifejezetten softnak hat a kép a zajszűrés miatt. Persze ha kikapcsolod a GoPron a zajszűrést akkor ISO800ig kitűnúen tartja a részletet és még az ISO1600 is jól használható. -
Tuninger
addikt
válasz
olivera88
#4558
üzenetére
Ez reálisabb és tipikus gopro lépés lenne, de hogy adod el ugyanazt a kamerát harmadszor is (vagy 11 minivel is szamolva negyedszer) a népnek? A Hero 10 és 11 közötti különbség is rendkívül kicsi az átlaguser számára. A 10 bit és a hyperview az porhintés. A Hero 12 log funkcioja elérhető 11-re már most a labs-szal. A HDR mondjuk ígéretes, marketingelni is lehet jól. Meglátjuk.
-
Tuninger
addikt
A 85-86%-ra merules par het alatt normalis. Az 59% mar kicsit sok.
de a gopro aksiknal akkor beszelhetunk battery drainről ha feltöltve kikapcsolt goproba rakva 1 héten belül 100rol 0-ra merül.ami meglepő hogy van egy Hero 7-em amit legendasan rossz széria a témában, mégis abban egy %-ot sem merül nekem az aksi hetek alatt.
-
Tuninger
addikt
válasz
olivera88
#4526
üzenetére
minden feltöltött videót újrakódol a youtube VP8/VP9/AV1 codecel, és elég alacsony bitraten. Úgy tudod meghekkelni a rendszert hogy magasabb feltonbásban töltesz fel. 8K esetén pl AV1 codec lesz magasabb bitratel, szebb eredménnyel.
Sajnos a cangázás nem youtube barát, nagyon sok a mozgás, nagyon sok részlet veszik el.
4K 60 képkockához a 60Mbps egyébként kevés h264 codecel, hiszen maga a gopro is h265 és 72Mbpsen megy minimum. Vagyis már itt vesztesz minőséget. Persze az újrakódolás miatt alig lesz változás hogy 60Mbps vagy 120Mbps volt a feltöltés... -
Tuninger
addikt
válasz
olivera88
#4523
üzenetére
Egy kicsit gopro fanboyoskodnék:
A videó készítője a gopro összes hátrányát kiemeli, és fényezi a DJI termékeket úgy hogy azok problémái valahogy nem kerülnek elő a videóban. Plusz már az elején tisztázza hogy action 4et vesz és azzal fog utazni. Van némi részrehajlásSzáklátókörű az a hozzáállás hogy a minimum focus distance miatt nem lehet 1"os szenzor a goproban, van olyan szemét a gopro marketing csapata hogy eladjanak egy max lens modhoz hasonló vlog lens modot ami lehozza a közelfókuszt vlogolós távolságra és ad háttérmosást. gyakorlatilag dioptriát csavarsz a goprora extra lóvéért
Nincs azazisten hogy 4K240 legyen, pedig már két éve van 2,7K 240... azért nem lehetetlen valljuk be.
A Sony gyártja a gopronak a szenzort de a sonynak nincs 8:7es 1"os szenzora. A Hero11 előtt volt neki 8:7-es? nem.persze én is inkább a reményeimmel cáfolok mint tényekkel.
-
Tuninger
addikt
Nos, bemutatták a DJI Osmo Action 4-et.
Nagyobb dinamika, jobb low light, nincs fókusz probléma, jobb a hang.
Ha nem láttam volna a fenti GoPro leaket, venném. -
#4514
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#4513
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#4513
üzenetére
Hero 6 ota minden évben szept 15-19 között jön az új kamera. Úgy tűnt a DJI is felül erre a vonatra a tavalyi Action 3 ugyanazon napon indulásával, de most az Action 4 1,5 hónappal előbb jön. Ha ma tényleg jön
-
Tuninger
addikt
Hero 11-et kihagytam, amit mostanra bánok, csak és kizárólag a LABS-os zajcsökkentés kikapcsolás miatt, döbbenet mennyivel jobb tud lenni a 11 a 10nél kevés fényben, ha nem a kamera szűri a zajt hanem te utólag.
Szóval valszeg megjelenés napi instant buy lesz. Kivéve ha most az Action 4 el nem csábít, de kicsi rá az esély.
-
Tuninger
addikt
Igen, ott a gopro logo is a füzetkén, az UI is gopro. Az oldalsó képen sokkal vastagabbnak tűnik ami racionális is lenne.
Az 1" szenzor nagyobb dinamikát, jobb lowlightot hozhat magával, meg az ilyenkor kötelező "rossz benne az autofokusz" (nincs benne...) jelenséget amit a 90 centis hyperfocal distance hoz be... Na majd meglátjuk.Igen, most hogy mondod ma délután 15:00ra várható az Action 4. Érdekes hogy minden kiderült róla de: "csak" annyi hogy picivel nagyobb a szenzor?
Hamarosan okosabbak leszünk, a 18 perces fast charging mindenesetre szimpi. -
Tuninger
addikt
Amit az eddigi infókból ki tudtam hámozni, az az hogy a Hero 11-ek amiket április után vásároltak, már nem cserélhetőek az előfizetésen belül, csak gariban.
A régebbi goprokra érvényes a program, haverom 2 hete cserélt Hero 7-et Hero 9-re 99 euroért.
Én hibás Hero 10-et cseréltem gariban ingyen Hero 10-re.Magyarul a no questions asked Heto replacement nem érvényes a frissen vett Hero 11ekre
-
-
Tuninger
addikt
Nem akkora a dráma mint amekkorára fel van fújva. Ha pár perces klippeket rögzítesz nincs melegedési probléma, ha van némi légmozgás a kamera körül nincs melegedési probléma. Szerintem egy nyaraláson szuperül használható mindkettő.
Mindkét kamera torzítása könnyen és szépen korrigálható utólagaz action 3 “fokusz problema” egyszerű fizika. Nagyobb szenzorral a végtelenre belőtt fókusz esetén a közelpont távolabb van mint kisebb szenzor esetén. Ezt az élesítési radiusz növelésével próbálták javítani az avatatlan szem számára. Nekem ott inkább az a bajom hogy d-cinelikeban sem kapcsol ki teljesen az élesítés
thermal pad: állítólag a fém ulanzi/smallrig cagek nagyban javítják a hő disszipációt. A telós aktív hűtések meg teljesen megszüntetik a problémát
-
Tuninger
addikt
Ohh, na ez a hatranya ha csak youtuberol tajekozodik az ember, ott tobbnyire USAban keszult reviewk vannak. A cage az action 2-nél is azért volt ott hatékonyabb mert a skin contact hőmérséklet limit más az USA-ban mint az EU-ban. Vagyis az USA firmwarerel tovább melegedhet a kamera lekapcsolás nélkül, hiszen a vastag amcsi bőrt csak az 55 fok égeti meg
-
-
Tuninger
addikt
válasz
gyendre2
#4377
üzenetére
Én azt javaslom hogy low sharpnessel menj és 24 helyett 30 képkockával. Kevésbé lesz zajos az élesítés miatt, és nem lesz olyan darabos a 30 képkocka miatt.
4K 24-30-ban egyébként úgy van beállítva a gép hogy iso1600ig nem nagyon látsz zajt, a részlet tűnik el, viszont az élesítés már mediumon is agresszív. 5.3K-n a medium sharpness sokkal szofisztikáltabb eredményt ad -
Tuninger
addikt
válasz
trialboj
#4357
üzenetére
A megérzésed jó, hamarabb túlmelegedhet az enduroval melegben a gopro, viszont a “kék” aksival megbízhatatlan 5.3k 60 / 4K 120fpsnél hogy azt mondja e a kamera mondjuk 30%-on hogy lemerültem. Vagyis a melegedés ellenere is megbízhatóbb az enduro.
egyébként nem sokkal forró fejűbb, de van különbség.ha nem a csúcs kepkocka+felbontás kombóban használod akkor simán jó lehet nyáron a kék. Viszont amióta endurom van, eszembe nem jutna simát venni, pont a megbízhatóság miatt.
-
Tuninger
addikt
válasz
olivera88
#4350
üzenetére
Látom van izgulási rendesen. Hadd károgjak kicsit: Az én goprom az országban volt 2 nap alatt, majd az üllői raktárban ültek rajta majdnem egy hetet "hiányos cím" megjelöléssel. A GoPro Supportot egyszerűen nem tudtam elérni, végül egy, a UPSnek írt angol és magyar nyelvű levél tudta tovább billenteni a folyamatot.
-
Tuninger
addikt
Praktikusság szempontból kommentelek. A legtöbb gopro user medium sharpnessen megy, natural/vivid colorral, telefonján vagy tabletjén dolgozza fel az anyagot és "youtube profillal" exportál.
Az a fenti handbrakes sampleknél mindenképpen rosszabb minőséget ad nagyobb méreten. Ami példákat adtam abból a legrosszabb is magasabb minőség mint amit az átlaguser kiköhög magából a ipad quick presetekkel.A cropjaim meg 1000%-osak hogy látszódjon a differencia. Te megnézted a különbséget saját gépen? Nagy totálban ember legyen a talpán aki látja, akár 55" TV-n. (Mondjuk én pont látom, így nekem "drága" időben mérve a kódolás)
A 4K 80Mbps h264 alapvetően jó, én 4K60hoz 70Mbps-t párosítok h265-el.
-
Tuninger
addikt
A youtube ujratömörítésre 1080p felbontásig VP8-as codecet használ (h264 webes párja) 8-10Mbps környékén. 1080p-2160p között VP9-et használ (h265 webes párja) 20-35Mbps között, 2160p felett AV1-es codecet használ, én sem tudom milyen bitraten.
lehet triggerelni a jobb minőségű tömörítést ha kicsit a cél felbontás fölötti filet töltünk fel, pl 2048x1152-es filet töltesz fel amikor csak 1080p az anyag, triggerelve a VP9-et, vagy 4K esetén egy 1:85:1 képarányú 3996x2160 már triggereli a jobb codecetegyébként 1080p h265 esetén 20Mbps, 4K h265 esetén 35 Mbps bőségesen elegendő exportra ha youtube a cél (24-30fps)
-
Tuninger
addikt
válasz
Tuninger
#4321
üzenetére
Csináltam neked tesztet a témában, feltöltöttem ide.
Az eredeti file az Hero 10-ből 5.3K 60fps Linear, egy 9 másodperces szösszenet, 119MB
A tömörítettek az különböző presetek a Handbreakben, X264/X265 kódolással.A filenév jelentése: 3,53fps_42MB_SuperHQ_X265
3,53fps volt az átlagos render sebesség
42MB lett a fileméret
SuperHQ volt a preset neve
x265 tömörítéssel.Ha nem látsz különbséget a 12,5MB-s legagresszívabb tömörítés és az original 119MB-s között akkor "jó neked", akár a tizedére is tudsz tömöríteni a goprohoz képest és még nem is olyan vészesen lassú. A fenti x265_SuperHQ-ra gondoltam mikor a harmad képméretre céloztam de mint látható, bőven alá lehet menni. Persze ennek mindenképp ára van:
Ha medium/high sharpnesst használsz a goproval akkor simán jó a leggyorsabb tömörítés, csak a low sharpness tartja meg rendesen a részletet, a másik két esetben csökken a felbontás.
M1 Macbook Airt használtam a melóra.
-
Tuninger
addikt
Természetesen kell a 120Hz kijelző hogy lásd a különbséget a 60fps és a 120 fps között.
az utólagos tömörítés hatékonysága attól is függ mi a tolerancia küszöböf a finom részletek terén. GoPro felvétel esetén az 1/3 méret simán hozható, mert csak papíron 5.3K a felvétel, a valóságban a pixel színtű részlet messze elmarad ettől a felbontástól.
Ha magas részletességű raw videót akarnál tömöríteni (mármint tényleg ProresRaw/DNG a forrás) amin esetleg van grain is, és mindent meg akarsz tartani, oda kell bitrate, igaz még az is be tud férni 100Mbps alá 4K esetén.azért itt olyan 4-5 fps render sebességről beszélünk ám i9-13900K esetén
-
Tuninger
addikt
1. h265-be vesz fel alapból ha átállítod a menüben. Illetve a magasabb felbontású / képkockasebességű módoknál már nem is választhatsz h264-et. Miért olyan nagy: a hardveres encodernek gyorsnak kell lennie, hiszen valós időben kell tömörítenie, ezért a sávszélességgel kompenzálja a processzorteljesítmény hiányát. Nem tudom foglalkoztál e már x264/x265-ös tömörítéssel amibe a filmeket kódolják, de atomerőművön mennek 8-10 fps-t 4K-ban... cserébe képesek harmad méretben azonos minőségre.
2. azért az emberi szem látja a különbséget a 60 és a 120fps között is, de megszoktuk hogy a 24/25 fps a "filmes" hatású. Ha mindig 24/25 a cél, akkor a 60/120 lehetőséget ad rá hogy lelassítsd a felvételt. Ha 50/60 képkockába kerül kódolásra a végeredmény akkor meg sokkal folytonosabb lesz a mozgás mint 24/25fps esetén.
3. RAW-ban a 4K-hoz 1000-1100Mbps vagyis 130-140MB/s írás kell és akkor az már veszteségmentesen tömörített 10 bit. Az 500GB / óra. A GoPro 74Mbps-en (9MB/s) vesz fel standard bitraten (32GB/óra) és 100/120Mbps-en high bitraten. (ami 12,5-15MB/s, 54GB/óra). Azonos minőséget megtartva PC-n konvertálva a harmadából lehet hozni ugyanazt a minőséget, de számolásigényes mint ahogy írtam az első pontban.
4. nagy felbontás, nagy képkockasebesség gyors mozgás esetén több finom részlet marad meg a képen nagy bitrate esetén ha a sharpeninged low-ra van állítva, de hidd el nekem, nem fogod látni a különbséget, nyugodtan mehetsz standard bitraten.
5. 16:10 az monitor képarány, de videót abba senki sem exportál. A gopro is 8:7, 4:3, 16:9 képarányokkal dolgozik, 1,85:1, 2:1, 2,35:1 ami még populáris ha videózol. Vagy a 9:16, de az barbárság.
-
Tuninger
addikt
válasz
papadzso1
#4293
üzenetére
a "shutter" alatt van és elvileg a képkockasebesség 2x-re kell állítani, 30 fps esetén 1/60-ra.
Viszont a képstabilizáció kéz a kézben jár a záridővel, 1/60-on elég halovány, 1/120-on még láthatóak beremegések, 1/240 már látványos hiba mentes de maga a stabilizálás kb Hero 7 szint és 1/480 felett simul ki teljesen.
Mivel a kép világossága az ISO-Rekesz-záridő hármasból addódik, a rekesz fix F2.5 az ISO nem lehet kisebb mint 100, ezért kültéren napfényben csak a záridővel lehet világosságot állítani. 1/60 zárnál hófehér lesz a kép.
Vagyis inkább kapcsold 60 képkockára és hagyd auto záridőn
-
Tuninger
addikt
válasz
papadzso1
#4291
üzenetére
mutass példát.
Ha a darabosság folyamatosan jelen van az akkor az a rövid záridő miatt van. Ez ilyen, meg kell szokni, vagy 60 képkockában menni. Az ND szűrőzős, 1/60 záridős gimbalt használós megoldást most ne vegyük ide, nem azért vettél goprot.Ha szakaszos a darabosság akkor a hypersmooth harcol veled mert nem tudja hogy most fordulsz e a kamerával és kell e kompenzálni. Ez inkább Boostnál szokott jelentkezni, de on esetén is elő tud fordulni ha lassan fordulsz.
-
Tuninger
addikt
A GP2-vel jött be a magasabb szintű stabilizáció 4K 60 képkocka esetén.
1080p 60ban majd egy Hero 9 tulaj -ha van itt olyan- megerősít hogy van e hypersmooth high vagy sem.A lényeg: 60 képkockás képstabihoz kell a Hero 10-11, 30 képkockáshoz elég Hero 8-9.(úgy értve hogy nem jelentős a különbség a Hero 8-11 között)
Persze csak ha a maximumra törekszünk, azért a Hero 7 se adott gyenge stabit 4k 60-on, csak látványos a javulás ezen a beállításon.vegyél 11-est, gopro.comról 400eur-ért és soha többet nem kell upgradelned
-
Tuninger
addikt
Én 3 kék aksiról váltottam 2 endurora Hero 10-hez és nagyon jó döntés volt. Használtam szánkózáshoz a fejemen -1 fokban 5.3K 60-ban és semmi probléma nem volt.
A megbízhatóság ugrik nagyot. Az extrém energiaigényes módokban ha kicsit hűvösebb van a kék aksi 40%-on elköszön. Az Enduro ha csak 15%on van akkor is biztosan "elmegy a végéig". És már ez a stabilitás, hogy nem kell agyalni hogy 55% / 40% vagy 33%on kapcsol e ki mert kint 10 fok alatt van a hőmérséklet ad egy biztonságérzetet.
Próbáltam üzemidőt mikor esett a hó januárban, csak simán kiraktam a hidegbe hogy megnézzem hogy bírja 4K 4:3 60 fps-en és ha jól emlékszem 52 percet ment és 1%-on volt az aksi mikor visszakapcsoltam.
Egy szó mint száz, csak ajánlani tudom.
-
-
#4254
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#4253
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#4253
üzenetére
Mindenképp érdemes legalább 1 tartalékkal rendelkezni, nekem is haltak már meg kártyáim az évek során.
Mondjuk én meg átestem a ló túloldalára...
A "pöttyös" 256-ost már dobta el a Hero 10 SD Errorral, így a nem pöttyöst használom. De még sose volt olyan hogy betelt volna
-
#4233
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#4232
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#4232
üzenetére
Itt megtalálod a hivatalos üzemidőket amiket egyébként többé kevésbé hoznak is a kamerák.
-
#4215
Tuninger
addikt
sityupityu
#4213
Tuninger
addikt
válasz
sityupityu
#4213
üzenetére
Én úgy tippelem hogy más anyagokat használtak, Li-ion-ról tippelek egy váltást Li-Pol-ra. Valószínűleg annyi történt hogy ezzel a kombinációval a kivehető teljesítmény kevésbé hőmérséklet függő, cserébe jobban melegszik.
És mellé még szoftveresen csalhattak kicsit, mert a Hero 7-emmel sosem volt problémám a hideg (jó, minuszokban nem használtam) míg valahogy csodák csodájára a Hero 8 ugyanazzal az aksival küzd a hidegben ugyanazzal a procival és szenzorral... nade a kék aljú aksival meg jó... szóval a Hero 9-10-11-nél az enduronak az egyik fele lehet szoftveres csalás...
Szerk:
hmm, mégiscsak maradt Li-Ion, akkor a fene se érti. A Hero 7 fekete aksija is Li-Ion
-
Tuninger
addikt
A goproban ki kel kapcsolni a képstabilizációt teljesen. Legalábbis régen ki kellett, mióta integrálták a gopro quickba, azóta evileg stabilizált felvételen is kellene találnia metadatat.
másik: közvetlenül a kártyáról tallózd be a videót, nekem ugyanez volt a gond ha átmásoltam és a másolttal próbálkoztam. -
Tuninger
addikt
-
Tuninger
addikt
Marketing duma mindig gigászi ugrásokról beszél.
Szerintem mindkettő javul valamellyest, a 4:3 módok stabilizációja valószínűleg sokat javul az új szenzor képarány miatt, a sima klasszikus módok már nem nagyon tudnak hova fejlődni. Viszont az előbbi kell a jobb superview és a jó hiperview stabilizációhoz.Bár nagyobb lesz a szenzor nem várnék nagy ugrást kevés fényél.
A Hero 10nél ISO1600 teljesen jó volt 4K 30fps / 1080p 60 fpsnél, ami fejlődés mert az elődöknél ISO800 volt ez a határ. Ha most fellépne ISO3200-ig a használható tartomány az szuper lenne.szerk: kevés fénynél stabi: ugye az elektronikus stabi hatékonysága záridő függő. Vagyis ha tud javulni a zajszint és rövidebb zárat használ azonos fényviszonyok között, jobb lesz a stabi.
-
Tuninger
addikt
válasz
zgospel
#4087
üzenetére
Akkor neked a DJI Osmo Action 3 kell, ami szintén holnap fog megjelenni.
Ott annyi a rumor hogy 4K 120 fps, lesz ott is ultranagylátó, kiemelkedő üzemidő télen nyáron, nagyobb kijelző, elöl hátul touchscreen. Illetve itt is bejön a horizont lock.
Illetve ahhoz nem kell speckó mikrofon adapter. -
Tuninger
addikt
Holnap két GoPro fog megjelenni a Hero 11 és a Hero 11 Mini.
A pletykák alapján a 11 mini egy az egyben azt tudja mint a Hero 10, csak kisebb méretben, kijelző nélkül.
A Hero 11-nél izgalmas leakek jöttek tegnap
A felbontások és a képkockák maradnak.Van viszont:
- nagyobb, 8x7 képarányú szenzor. Ez jelenthet jobb stabilizálást 4:3 módban, Max Lens modban 4K-t, teljes 360 fokos horizont lockot max lens mod nélkül
- hiperview, amit a Dji Action 2-nél már lehetett látni, torzításkorrigált extra nagy látószögű kép amihez eddig a Reelsteady kellett (vagy kis utómunka Davinci Resolveban)
- 10 bit-es codec! remélem kapunk mellé egy dual gain szenzorkiolvasást és GoPro Log-ot
- jobb üzemidő az enduro aksival - ezt kétféleképpen lehet olvasni: a. jobban bírja enduroval mint a Hero 10 / b. Enduro aksit kapsz hozzá ami jobban bírja mint a normál kék aksiAz árról nincs info, valószínűleg a tavalyi Hero 10 áron jön ami a mostani 400as euroval nem lesz olcsó.
Holnap minden kiderül.
Ugyanitt Hero 10 eladó.
-
Tuninger
addikt
Hero 6 és utána a ProTune beállítások alatt be tudod kapcsolni a raw audio recordingot ami egy külön wav fileba menti mindenféle feldolgozás nélkül a 3 mikrofon jelét 3 hangsávon. Vagy ha miki van rádugva akkor annak a jelét két hangsávon.
alapból a gopro auto gainnel megy, EQ-t használ, limitert, kompresszál. Ezt mind kikapcsolja raw audio esetén a külső fileban. -
Tuninger
addikt
Hero 7 / 9/ 10-zel használom a mikrofon adaptert évek óta, sokféle mikrofonnal. Teljesen jó, megbízható cucc. Hangcsúszást elő lehet idézni úgy, hogy elindítod a gopro felvételt és utána dugod be az adaptert, majd a mikit.
ha össze van szerelve és úgy indítod a felvételt, akár quick capture-rel (egy gombos bekapcsol és egyből indul a recording) akkor hibátlan
a raw audio viszont valoban picit csuszik, hiányzik talán az első másoderce, de könnyű korrigálni
-
Tuninger
addikt
válasz
d.toth91
#4060
üzenetére
ha nem koppan kövön telibe az optika védő üveg akkor nem lesz baja. Én Hero 7-10 sokszor hordtam zsebben és sem a kijelző sem az obi nem karcolódott meg, pedig sokszor volt mellette kulcs.
Extrém sporthoz ahol eshet nagyot (és amire való) illetve legfőképpen fpv drónozáshoz érdemesebb olyat választani amin cserélhető az üveg.Egyébként a 8-as szuper, a 10-ben csak a horizont lock ami érdekes.
-
Tuninger
addikt
válasz
Botigta
#4055
üzenetére
Lehet hogy AZ a kártya épp hibás, hiszen a 32eseddel jó. Régebben volt itt beszélgetés kártya megbízhatóságról, én a Sandiskeket éltettem, más a Samsung Evo-kat. Nekem 1 hónapja adta meg magát a 128-as Samsung EVO (igaz már legalább 5 éves volt) és előtte is előfordultak vele SD errorok Hero 7-ben. A Sandisk-ekből eddig egy 32-es buktam, de azt egyik pillanatról a másikra.
Másnál a Sandisk leszerepelt, a Samsung Evo hibátlan.Én jelenleg az összes kamerámba Sandisk A2--es MicroSD-ket használok adapterrel és Blackmagictől kezdve Panasonicon át, Sonyn kereszül a Canon RAW-ig mindenhol jól teljesítettek. GoPro-ról nem is beszélve.
Magyarul próbáld ki ha van rá módod egy másik 128assal.
-
-
Tuninger
addikt
Sajnos rossz hírem van. 3 mikim van, mindegyikkel bent van a sipolo alapzaj gopro esetén...
Takstar 598, Rode Stereo Videomic Pro és Rode Wireless Go.
azt gondolnám hogy a saját tápos mikiknél amiknél meg lehet emelni a jelszintet majd javul a jel/zaj viszony de nem...ugyanakkor a gopro saját mikijével nem hallottam ezt a sípolást (Hero 7 / 10)
-
Tuninger
addikt
Próbáltad a gopro hangját raw audio-val? Úgy EQ és AGC nélkül menti a 3 mikrofon jelét egy wav fileba, és sokkal tisztább eredményt lehet kapni ha van rutinod az utómunkában.
Egyébként Rode Stereo Videomic Pro lenne a tippem ha lenne használtan. Az új ára felháborító.
Vagy lemondasz a stereoról és van minden 10 ezertől. -
#3963
Tuninger
addikt
sityupityu
#3962
Tuninger
addikt
válasz
sityupityu
#3962
üzenetére
Hero 9-nel szerintem emelkedett az uzemido a nagyobb aksival, de mas a szenzorkiolvasas a 10-esnel igy ott esett. Cserébe jobb minőség esik ki a 10esből.
a bitrány hogy 10 percel ezelott 4K 4:3 60 fps-nél kikapcsolt 34%-on, mondván lemerült az aksi.. kabarészerencsére van nálam powerbank
-
Tuninger
addikt
válasz
trialboj
#3907
üzenetére
Ez az előfizus megoldás a 9-es óta van, és valós. Egy accounttal csak egy goprot vehetsz kedvezménnyel az a trükk. Ennyi.
erdős biciklis: mivel a stabi hatékonysága a záridőtől függ, az erdőben meg ahogy csökken a fény úgy nő a záridő, úgy romlik a stabi. Ha teljesen automatán használod a kamerát akkor a 10-es ugyanilyen rossz lesz.
ha szórakozol kicsit a gopro labs firmwarerel, kicsit foglalkozol a beállításokkal, a Hero 7 is rengeteget tud javulni ilyen szituációban. Annyi a trükk hogy limitálni kell mi legyen a leghosszabb záridő ameddig lemegy. Shutter angle beállításnak hívják a gopro labsban. -
Tuninger
addikt
válasz
koxkids
#3893
üzenetére
Hero 7 bárkinek elég és ki tudod fogni 65 ezer körül használtan.
Hero 8 kényelmi újításokat hoz (meg persze jobb a stabija is), ha 85ért megcsíped egész jól jártál
A Hero 9-et kihagynám mert sok bosszúságot okoz az interface illetve képminőségben majdhogynem visszalépés a 7-8-hoz képest, ami egyforma képet ad.
A Hero 10 a hivatalos honlapról 140ért jó vétel, viszont ha hosszú felvételeket akarsz felvenni egyben, túlmelegedhet. Ha egyszerre csak pár percet veszel, sosem lesz vele bajod.8-ast vennék. (és 7esem és 10esem van
)
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AliExpress tapasztalatok
- Linux felhasználók OFF topikja
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Napelem
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- LEGO klub
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 4GB I 320GB I 14" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest