-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kasa85
őstag
válasz
belinho
#18097
üzenetére
Ezért várok inkább a Direct X 11.2 vagy mennyi az majd jól jön főleg mivel az AMD is arra fekszik majd,és lehet a konzolok is azt kapnak arra érkeznek a DX11 játékok.
Szerintem sem lesz több mint 150 ezer ft a csúcs kártya majd ki derül minden esetben fél évig tudok várni.
Lehet veszek Xboxot amim sajnos egyszer tönkre ment elmegyek GTA5 ni azt ahogy megjön a friss széria akkor eladom a boxot helyére meg berakom a friss széria csúcs modelljét.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
belinho
senior tag
válasz
H.Ezredes
#18089
üzenetére
Tudom, de láthatod, hogy kapott új funkciókat, gyorsabb is lett egy picivel, és mivel újdonság drágábban is szokták adni, de mégis olcsóbban jött, és erre nem sokan számítottak.
A Titan meg a 780 az külön téma, azért olyan drága, mert Tesla alapokra épül, amit a szuperszámítógépekbe tesznek, szóval azért oda komoly hardver kell, ennek azért ennyi az ára, nem azért mert új széria meg újdonság.
Azt, hogy mekkora ugrás lesz, azt még nem lehet tudni, a Titan és a 780 izomból erősebb, viszont a Maxwell már tudni fogja az új ficsőröket fullos DX11.1-DX11.2, compute erő, stb, és ha valami ezt használja, ott már az új széria előnyben lesz.Nem vette át a szerepét, mert még továbbra is kapható a 670 és a 680 is, és ha jól tudom, még a gyártással sem álltak le, mert még bőven termeli a hasznot, csupán frissítették a piacot, nagyobb választék, több pénz.
A Maxwell is 28nm-en jön, és nem 20-as lesz, nem kellenek a drága waferek, jó lesz a kihozatali arány is, tehát árban sem lesz akkora difi, nyilván drágább lesz valamennyivel, mivel újabb-gyorsabb, viszont a 780 és a Titan árát nem fogja elérni! Az is számít majd, mit mutat fel az AMD, bár inkább ők szoktak az NV-hez igazodni.
-
kasa85
őstag
válasz
FLATRONW
#18095
üzenetére
Lehet van benne valami bár ott a felület is számít milyen felületen tolom az egeret a lézer mennyire veszi pontosan,és amennyiben göröngyös részt talál akkor lehet ott átugorja ezt meg akadásnak adja le képként a monitor.
Biztos valami trükk van a Kontrollerben sosem láttam folyamatosabbnak a játékot min például egy egérrel.
Igaz nehéz az elején bánni vele főleg célzásnál,de van rásegítő,és hamar meg lehet szokni a kart.
Amennyiben tehetem,és támogatja a Kontrollert azzal játszom legyen FPS,RTS stílusú egyedül stratégia játékhoz kell az egerem. -
#77081088
törölt tag
Sziasztok!
Erről a kariról Gainward GTX 670 2GB mi a véleményetek!
Teljesítmény-hűtés stb érdekelne!Köszönöm előre is a választ!
-
H.Ezredes
őstag
válasz
H.Ezredes
#18074
üzenetére
Kicsit rátoltam még
A 12K-s határt nem tudom túllépni mikor ugyan ezekkel CPU / RAM beállításokkal csináltam a 670-emmel a Physics Score-om 12000 volt most meg "csak" 11762 ?!?! De a Graphics Score befigyel: 12333 De legalább játék alatt is tudja ezeket a beállításokat 
-
kasa85
őstag
válasz
H.Ezredes
#18091
üzenetére
Én is érzékeny vagyok sok esetben azokat a mikroakadásokat is észre veszem amit az emberek 98% nem vesz észre.
Lehet érezni a 30fps ha 60fps hez viszonyítom,de egy Single játékban nem nagyon számít ellenben a BF motorja még 60FPS en is kevésnek tűnik nekem is.
Motor válogatja melyik game hogyan fut.
Nekem a Battlefield Bad C 2 olyan 60 FPSen mintha 10FPS el játszanék akad hiába 100FPS nem tudom miért,de a motor egyediségére gyanakszom.
BF 3 ott is érzem 60 felett,hogy nem teljesen folyamatos egy kicsit darabosnak érzem.
A többi játékkal elvagyok 30FPS el csak egy jó Kontroller kell hozzá,és mehet a hentelés.
Ki kéne próbálnod ég és föld a különbség mintha egérrel tolnám ott érzem azt amikor hirtelen le ugrik 30FPS re a játék Kontrollerrel kevésbé szinte 90%ban élvezhető,de abba a 10 ben érzem nem 60FPS a game.
-
H.Ezredes
őstag
válasz
kasa85
#18090
üzenetére
Én nem tudom te mivel játszol,h a 30 FPS megfelel de én BF3 alatt már rosszul vagyok ha meglátom 40FPS alá beesni a mutatót és nem azért mert nézegetem folyamatosan hanem mert én érzem,hogy szarabbul megy a game nem jó úgy játszani... 30 FPS-el förtelem szvsz.... Élvezhetetlen de erre nem csak én vagyok érzékeny...
-
kasa85
őstag
válasz
Rexcor
#18085
üzenetére
Én is inkább a 780 szavaznék kevesebb baj nincs kompromisszum,és a sávszélessége is tetszetős.
Tuningal meg a Titánt is le verhetem szóval lehet az lesz.
Sajnos igen ezek az elsimítási eljárások nagyon eszik szegény GTX670 erőforrásait szóval lehet a vram kezd kifogyni a gép alól igaz 1920x1200ban játszom az a Native értékem IPS monitorommal szóval lehet oda már egy 3gb nem ártana vramból .(#18086) belinho
Hát igen elég patt helyzetben vagyok mi legyen mivel szépen ki szolgál még most is a kártya,és húzva sincsen szóval alap értéket +30fps felett játszok mindennel.
Mivel Kontrollerhez szoktam már egy jó éve azóta sokkal jobb a játszás mint egérrel mintha folyamatosabb lenne vele a fordulások FPS zuhanásokat nehezen veszem észre.Gondolom a lassúbb vezérlése miatt nem rántok akkorát hirtelen FPS ben a karakteremmel mintha ezt egérrel tenném ott biztosan meg érezném a hirtelen be lassulást illetve a gyors reakciója miatt a nagyobb fps zuhanást a szép táj nézelődésével.
Lehet várok és meg kapom jobb áron az új generációt szerintem akkor szépen le tolja a GTX780 árakat,és meg kapja az akkori csúcs azt az ár kategóriát.
Szóval nem hiszem,hogy félni kéne 200ezer felett lesz a kártya. -
H.Ezredes
őstag
válasz
belinho
#18088
üzenetére
igen mivel a 770 a 680 javított kiadása... De nézd meg az "új" kártyákat a 780 / Titant . 780-nak is elég magas ára van a Titan-ról meg ne is beszéljünk ha tényleg ekkora ugrás lesz megfogják kérni az árukat ahogyan eddig is tették............ és a 770 a 670 szerepét vette át mint ahogy a 780 a 680-ét.... De ne legyen igazam legyen jó olcsó és jelentősen gyorsabb a mostani szériánál én is ennek örülnék de ami jelentősen jobb lesz az jelentősen drágább is lesz.....
-
belinho
senior tag
válasz
Rexcor
#18087
üzenetére
Először várjuk meg mi mennyibe fog kerülni, aztán meglátjuk!
Itt is sokan azt írták, majd a 7-es "széria" milyen drága lesz, aztán meg a 770 olcsóbb volt mint a 680!
De nyilván mivel teljesen új lesz az elején nem lesz valami olcsó, de ha tényleg annyival gyorsabb is lesz, akkor már megéri váltani. -
Rexcor
őstag
válasz
kasa85
#18084
üzenetére
Szerintem 780-at vegyél, már csak a tuningolhatóság miatt is. Nekem most 1175/7400-on megy, de a memória még menne feljebb is szerintem, de azt már nem próbáltam. Ezen az órajelene pedig már szerintem a 760 SLI-t is beéri.
A 780 sem túl erős compute-ban de a 760 SLI-nél mindenképpen jobb és ha legalább 2 évre veszel majd akkor ezt is figyelembe kell venni mivel egyre nagyobb szerepe lesz.
Én 680-ról váltottam 780-ra és még így is érezhetően gyorsabb. Főleg az élsimításokat szereti jobban a 780. Hitman-ben pl 680-al 2XMSAA-nál nem tudtam feljebb tenni mert behalt tőle, 780-al pedig simán rá lehet rakni 8X-as is. Ugyan így pl. C3-ban szinte alig van FPS csökkenés az AA-k bekapcsolásával. 4XMSAA-t is simán viszi 50-70 FPS-el míg 680 itt alig volt 25-40. Én úgy vagyok vele hogy nem kell SLI hanem 1 erős GPU. -
kasa85
őstag
válasz
H.Ezredes
#18082
üzenetére
Értem ettől féltem én is elég az évente i pénz kidobásból.
Nem keveslem a GTX670 erejét Kontrollerrel szépen eljátszok mindennel elég ha 30FPS meg legyen úgysem veszem észre mivel nem egérrel rángatom a karakteremet.
Személy szerint két GTX760 SLI gondonák szarrá veri a GTX780 árban,és sebességben bizony a hibák aránya ezzel egyetemben növekedni fog.
Kell jó szoftver alá,meg lehet mikrolagolgat majd mint a radeon CF esetében.
Vagy nem megy egyáltalán na akkor jön jól a GTX780 ereje.
Ott a 3gb vrammal nem kell vacakolni,míg egy 2gb már kéri a kompromisszumot mint a Max Payne 3 8x helyett csak 4x csúszkát enged kellene neki 2200 valahány vram.
Vagy a Hitman Absolution ismételten 8x msaa nál.
Szóval minimum egy 3gb vramos GTX780 veszek busz sebessége is tetszik,vagy amennyiben van 4gb GTX760 SLI akkor azt veszek.
A 3gb vagy a 4 gb vram el tart egy jó 3 évig szerintem persze a GPU ki fogyhat naftából egy combosabb játék alatt amit fos optimalizálcióval láttak el. -
cyberkind
félisten
válasz
H.Ezredes
#18082
üzenetére
Ez akkor igaz, ha tudatban mindent maxra kell húzni, még akkor is ha nem is látszik semmi sem, pont ezért írtam ilyen msaa meg élsimításokat !
A BF3 alap kártyámon abszolút fullon még 4x mssa-val is 40-60 fps-el megy természetesen vsync on-al !
Nem tudom kinek mi elég, mi nem, de az tuti ha az ember beruház egy drágább kártyára nem kell cserélnie egyhamar !
Mondjuk hozzá kell tenni hogy már új konzolgeneráció tehát lehet hogy most 1 év lesz a max és kész de nem lehet tudni ! -
H.Ezredes
őstag
válasz
kasa85
#18079
üzenetére
semmi sem időtálló sajnos.... Mikor a DCII-es 580-am vettem akkor az 1 magos csúcs kártya szarrá húzva mondtam hú de jó meg hűha mikor megjelent a BF3 így játszottam vele aztán eltelt egy fél év és kevés lett jött a 670 az is hú jó aztán az is kevés majd 680 de az is kevésnek bizonyult most OC 770 és JELENLEG !!! elég Kompromisszum megkötések nélkül egy OC-s titanra merném talán azt mondani,h 2 év múlva is elég vagy arra se.... Elég ha megnézed a 2 évvel ezelőtti csúcskártyákat ma már csak középkategória....
Vagy egy SLI 770 4GB vagy egy SLI 780 amire azt mondom,hogy időtállóbb kompromisszumok nélküli játékhoz
-
kasa85
őstag
válasz
cyberkind
#18080
üzenetére
Köszi
Hát igen a busz sávszéllessége sokat számíthat bár kevés játék van ami ebből előnyt merít.
Van ahol kapsz +30% gyorsulást máshol meg alig 10% a különbség szóval nagyon függ mennyire pc re optimalizált a game,és milyen motor ketyeg alatta.
Ha tehetem az elsimítást nem veszem el minimum 4x MSAA amit kérek egy kártyától a többi nem érdekes minden Ultrán és öröm,és bdogság.
A max payne 3 már nem enged 4x többet adni a 2gb vram korlátozás fent áll szintén van még egy két hasonló game ami 2200mb vramot kér minimum ha 8x ra rakom pl a Hitman Absolution ben is 4x tök simán megy majdnem 60 fps el ahogy fel teszem 8xra átlag a tesztelő programja szerint 25FPS kapok ami elég sovány.
Látványban nincs nagy különbség bár fúrja a csőrömet,hogy miért nem 8 miért csak 4 az ideális.
Úgy látszik el szoktam a kompromisszumoktól -
cyberkind
félisten
válasz
kasa85
#18079
üzenetére
Jövőt álló kéne ami kényelmesen el tart legalább két évig kompromisszum megkötések nélkül játékokban
Nekem az 580 pont ilyen, most lesz 2 éves, és csak az élsimítást meg az msaa-t kapcsolom ki az újabb játékokban(Crysis 3) de a többi beállítást feltolom fullra és tökéletesen és szépen megy minden, tehát ha 1 kártyát akarsz akkor vagy gtx 780 vagy ami tesztben van palit 770, bár a 384 bit sokat számít már ! -
kasa85
őstag
válasz
H.Ezredes
#18078
üzenetére
Ahogy elnézem a teszteket valóban nem egy rossz darab.Szóval a GTX770-nél vissza vonom a kétségeimet elég szépen elstartol a GTX670 kártyától .
Mivel lehet lesz pénz a háznál mire lenne érdemes be újítani teljesen bizonytalan vagyok
GTX770/GTX780/Titán vagy HD760SLI? Jövőt álló kéne ami kényelmesen el tart legalább két évig kompromisszum megkötések nélkül játékokban.
Bár nagyon tartok a Konzolok érkezésekkor mivel AMD lesz mind két új generációs Konzolban,és AMD Radeonon lemerem fogadni jobban fognak menni,de nagyon megszerettem a Zöld oldalt sokáig Atis voltam,de itt se mikrolag semmi akadás,és kevés bug,elcseszett szoftver amire a 320.00 driver a példa,de azon kívül mindegyik tökéletesen ment most a 314.22 van fent az a legmegbízhatóbb. -
H.Ezredes
őstag
válasz
kasa85
#18077
üzenetére
ez nem igaz több mint 1 évig volt giga WF3 OC 670-em kemény tuningal GPU 1290 Mhz+-al és a tunigolt 680-am jobban ment..... az meg 1250 Mhz-en ment a mostani 770-em meg 1320-on megy és érezhetően sokkal jobb mint a húzott 680-am a 670-ről meg ne is beszéljünk..... a mostani 770-em ezeken az órajeleken 1320/7700 hozza a 780 REF teljesítményét ezt a szénné húzott 670 mikor tudja ?Ja,hogy semmikor az OC-zott 680 volt kicsit a REF 770 fölött de ne a levegőbe beszéljek [link]
Szóval a te állításod enyhén szólva túlzás 680-at REF-et lehet vele fogni az igaz nhány gyári OC-s 680-at is de egy jól húzott 1200+-os 680 tól már lemarad eléggé főleg min FPS-ben. A 770 meg szimplán jobb mondom úgy,hogy nekem volt 670 680 770-em és mindegyiket tudom milyen alapon és OC-zva
-
kasa85
őstag
Ha választanom kell GTX670/680/760/770/780 között akkor a 780 választanám az dob a teljesítményen az alábbiak meg inkább 10% os körben játszadoznak egymással.
Szóval amint lesz pénzem egy GTX780 veszek a gépbe,vagy két GTX760 ami gyorsabb,és olcsóbb mint a GTX780,de inkább az egy kártyásra összpontosítok azzal kevesebb a baj kisebb a lag,és egyém mikro akadások jelensége.
Persze kis rá fizetéssel meg éri az alábbiak amit fel soroltam,de 10 fölött egyikért sem adnék maradok inkább a GV-N670OC-2GD mellett.Húzva hozom mindegyik felsorolt sebességét kivéve a 780. -
H.Ezredes
őstag
Az új Asus GTX 770 DC2OC-m nagyon-nagyon megy. És most úgy mondom,hogy volt Giga 670 WF3-am "aka GTX 680 ugyan-az csak ugye nincs butítva" volt Asus 680 DC2T-om volt nálam Giga 770 új WF3-as hűtős és most Asus 770 DC2OC így bátran kijelenthetem,hogy még mindig az Asus a legjobb.... 680 DC2T után beraktam a giga 770-et és hallhatóan csendesebb volt mondtam milyen jó lett az új hűtés.. Most az Asusnál konkrétan 100%-ra állítottam a hűtést és nem értettem,hogy miért nincs hang füleltem néztem Afterburner-ben,hogy biztos 100% ??? Venti fordulat megvan minden ok
Nagyon halk... Még a gigánál is jelentősen halkabb pedig nagyon jó lett az új hűtés iszonyat jó kártya lett és tuningolhatóság sem elhanyagolható... 1320/7712 Mhz-en nagyon-nagyon megy Én azt mondom ,hogy megérheti a 680-at leváltani egy 770-re főleg egy 4 GB-osra de a 2Gb-os se rossz jobban megy halkabb sokkal és alapból jobb a szoftverezése....Graphics Score: 12224
-
kasa85
őstag
válasz
millerur
#18072
üzenetére
Telepíts újra Windowst minden energia gazdállkodást tilts le csak a képernyő kikapcsolást állítsd be 5 percre vagy amennyi szimpatikus utána nem lesz gondod.
Nyilván új a Hardver,és még Szoftveresen nem oldották meg elképzelhető hibának is.
Amennyiben régi Windows van fent a gépen ami ez előtti kártya is használt akkor végképpen tegyél fel egy friss Windowst.
Legyen Windows 7 Ultimate X64.
A legfrissebb drivert,és bioszt használd ez fontos. -
Roba
tag
válasz
radi8tor
#17532
üzenetére
Üdv!
Én is futtatam egy kis Valley-t ugyanezekkel a beállításokkal. Core2 Quad Q9550 & 3.8 Ghz, 2x2 Gb ddr-2 800 & 895 mhz, Gigabyte GTX 760 Oc rev. 2 (Boost: 1241 Mhz).
A tiéd Core i-7 4770 & 3.4 Ghz, 16 Gb. ddr-3, GTX 670. Meglepődtem, hogy a nem mai gépem hozott annyi pontot, mint a tiéd.
Beállítások : Valley Benchmark 1.0 Direct3D11, 1920X1080, 8XAA fullscreen, Extreme HD, Win.7 64.bit. Az első értékek a tieid, az enyémet zárójelbe tettem (3.8 Ghz-en), idézőjeles értéknél a procim alapon van 2.83 Ghz-en.fps: 40.8 (40.9) " 39.3 "
score: 1705 (1710) " 1643 "
min fps: 19.5 (19.8) " 15.2 "
max fps: 74.8 (78) " 76 " -
millerur
tag
Üdv,
Kb 1 hónapja vásároltam az ASUS GTX760 OC kártyámat és van egy olyan problémám vele, hogy amikor felveszem a gépet sleep módból akkor a kép megfagy és vagy visszatér kb fél perc fekete képernyő után "vga driver leállt blabla" vagy resetelhetem a rendszert, de van, amikor működés közben, akár 1 új tab megnyitásától firefoxban befagy az egész és mehet a system restart. Találkozott már valaki ilyesmivel?
Deckem: AsRock X58 Extreme
CPU: Intel i7 920Előre is köszönöm.
-
kasa85
őstag
Értem így már mindjárt más
Amennyiben adtál volna FurMarkot a két kártyának egyszerre,és a procira rá küldtél volna egy prime95 akkor biztos lekapcsolt volna a táp.
Szerencséd volt,hogy nem ment minden 100%on máskülönben csúnya dolgokban részesültél volna.
A két kártya maximális felvétele már nem kevés nem,hogy egy tuningolt proci meg pár venti,vincseszterrel együttvéve.
Szóval szerencséd volt,de gondolom a táp is prémium kategóriás lehetett máskülönben egy bronz fokozatos lecsapta volna a rendszeredet.
-
kasa85
őstag
Senki nem mondta,hogy nem viszi el a GTX520 gondolom fizikára volt azt jóformán fagyiztattad,de akkor is ment volna ha 100% teker a két vga mivel elég barátságos az áram felvétele.
Nem ilyenekbe kell gondolkodni én egy csúcs kategóriás CF,SLI re gondoltam amihez minimum egy 650 minőségi táp kell.
Szerintem elég a 4.2ghz is a procinak emennyiben 1920x1080 játszol vagy felette,de te tudod egy,két játék kéri a kakaót szóval ahhoz meg jó ha 4.6ghz van a koraj procid
Főleg Xbox 360 játékok szoktak ennek örülni amik portoknak minősülnek. -
#18044
szinesz.bob
senior tag
egyedülülő
#17910
szinesz.bob
senior tag
válasz
egyedülülő
#17910
üzenetére
Én ezt használom már 1 hónapja. 1225MHz-en megy a gpu játokok közben. És nekem tetszik a 2 kis fehér led a ventillátorokban.
Szerintem nem rossz kártya. Ja és azért is vettem mert ehhez nem kell átalakító elég a két 6 pines tápcsati. -
BlackSoft
addikt
válasz
WaterWawe
#18039
üzenetére
Platinum nem is kell, csak szemfényvesztés, a Corsair "i" szériás tápjai előtt csak Gold volt, és azok nagyon jók, az új szériával nem lett jobb semmi, csak drágábbak lettek, meg sokan panaszkodnak a venti hangosságára.
Nekem az AX1200 nagyon csendes volt a régi gépben, bár nem is volt eddig meghúzva rendesen. Szerintem jó vétel volt, 60-ért vettem fél éve, most meg 75 már az ára. De még mindíg olcsóbb, mint a 100e árával a Platinum AX1200i
-
Rexcor
őstag
válasz
ЯΞNΞGΔT
#18038
üzenetére
BF4-ben biztosan a 7950 lesz a gyorsabb a 760-hoz képest + még a 7950-nél ott van a DX11.1,2 támogatás és még a konzolokban is AMD cucc van. Ha téged nem zavar az ami engem, hogy nekem AMD kártyákkal valahogy vontatottnak tűnik a mozgókép hiába van magas FPS akkor maradj az AMD-nél. Jövőre nézve jobban is jársz vele.
Mondom ezt nv-pártiként. -
WaterWawe
őstag
válasz
radi8tor
#18037
üzenetére
Azt azért még hozzáteszem hogy 3930k proci volt mellette ami 200W-ot fel tud zabálni. Igen, rájöttem és azóta én is beszereztem egy Arany, AX850-es tápot. A platinum már túl drága lett volna, ez is jó, ez is csendben van.
R3n3g4T: Nem teljesen objektív véleményem az, hogy az első héten az AMD kártyák lesznek a gyorsabbak, utána az NV kiad egy új Drájvert és aztán már az NV kártyák tarolnak. Persze ezt a 7000-es szériára értettem.
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
vranyek
#18035
üzenetére
Köszönöm: freestyée, vranyek és nec a véleményeket!
Külalakot tekintve nekem is jobban tetszik az MSI, már csak a hosszú nyák miatt is. ASUSról tudom, hogy elég jó a portékájuk. És nekem is van MSI-ről rossz emlékem még a 6600-as szériából. De ha ez alapján döntenék akkor ASROCK alaplapot sem vettem volna anno (most már a második szériám van tőlük és teljesen elégedett vagyok - míg a régi asrock, hát...)
Mondhatni meggyőztetek az MSI-ről, szerintem az lesz. Mostmár csak a 7950 viszonylatában érdekelne pár vélemény (pl. BF4-ben mire lehet számítani)
-
-
Necc
addikt
válasz
vranyek
#18033
üzenetére
Hat persze, nyilvanvaloan azert ajanljuk az MSI-t mert nem mindegy hogy csak 100FPS-el, vagy helyette 102-103FPS -el jatszunk, es meg csak viccbol se azert, mert a konkurencia kozul a leghatekonyabb es legcsendesebb hutessel arulja a portrekajat.
U.i.: es mint tudjuk ugyebar, a tuning mertekere pedig egyaltalan nincs garancia
-
vranyek
aktív tag
válasz
ЯΞNΞGΔT
#18030
üzenetére
Szia!
Nekem ASUS GTX-760-am van, és én csak ajánlani tudom, elképesztő mit tud a csúcskategóriához képest "alacsony" áron! Valószínű az MSI-t fogják többen ajánlani, mivel valamivel olcsóbb az ASUS-nál, és pici (értsd 2-3 FPS) jobban teljesít gyárilag, azonban az ASUS nagyon szépen húzható, szerintem jobban is néz ki, és nálam baromi csendes, no meg nekem MSI-vel nem volt túl jó tapasztalatom (régen 7600GT-m 3 hónap után zörgött, mint a fél hatos gyors, és melegedett is nem kicsit...)
7950-hez képest nem mondanám visszalépésnek, nem vagyok szaki, így várj részletesebb, illetve esetleg szakértőbb hozzászólásra is, de órajelekben jóval jobbnak tűnik a 760-as, talán csak annyi, hogy az ATI-d 384 bites, míg a 760-as 256, ennek ellenére a geforce grafikai megjelenítése szebb, élesebb szerintem! de kb. árban is látszik, hogy az eleve jó áron kapható 760-nál minimálisan olcsóbb a 7950-es
Hirtelen ennyit tudok felsorolni! -
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Sziasztok!
Kérnék szépen egy kis segítséget, mégpedig:
Sapphire HD7950-em van egy ideje, amivel semmi bajom, elégedett vagyok - viszont amikkel játszogatok azok physix-es játékok (bár leginkább W.o.T-ozok, ha időm engedi). Anno amikor megvettem a 7950-et még GTX670-en gondolkodtam, de inkább GCN mellé álltam.
Most, hogy kijött a 760 és láttam a tesztekben elég jó (670 szintjét tudja) és elég jó áron lehet is kapni kicsit rám tört a zöldülési vágy
Szerintetek nagy visszaesés lenne (jövőre tekintve pl. BF4) a 760 a 7950hez képest?Ha mégis 760 mellé állnék, akkor inkább MSI Gaming vagy Asus OC?
szerk: elírás
-
kasa85
őstag
Legyen egy 500 as számoljunk azzal is,hogy egy ilyen kártyánál illő a procit egy kicsit megcibálni
Memória bőven elég 1333MHZen illetve egy jó kis 60gb min SSD + Vincseszter is kell,így már mindjárt ki van használva a kártya,és egy Koaj 7 proci,de az 5 is el visz csak akkor HT nincs szóval 500 alá ne nagyon adjatok.
Hiába így is úgy is kell egy kis tuning,és aki hosszú távra tervez annak ajánlott az 500feletti tápegységek.
Persze a technika fejlődik kisebb csíkszélesség stb nem kell félni,hogy egy ezer wattos lesz majd a minimum -
#18025
Necc
addikt
vaspingvin
#18023
Necc
addikt
válasz
vaspingvin
#18023
üzenetére
"Az egy darab PCIe tápcsati igényének meg külön örülök, mivel nem bika a tápom (Be Quiet E9 580W CM gold)"
Vágom ám az iróniád, vágom
-
#18024
vranyek
aktív tag
vaspingvin
#18023
vranyek
aktív tag
válasz
vaspingvin
#18023
üzenetére
Nem fogalmazom túl, csak ajánlani tudom!
-
#18023
vaspingvin
csendes tag
bombibmw
#18016
vaspingvin
csendes tag
válasz
bombibmw
#18016
üzenetére
Szia!
Én is egy Asus 760GTX DCII OC beszerzését tervezem. Ez az egyetlen egyedi hűtéses 760GTX lap ami nem annyira hosszú ill. egy vízhűtést is könnyebb lesz majd ráapplikálni így praktikusabb lesz a M-ATX konfigomba.
Az egy darab PCIe tápcsati igényének meg külön örülök, mivel nem bika a tápom (Be Quiet E9 580W CM gold), ellenben halk és a tuning úgysem lesz szempont nálam.
Egyébként azt szokták felróni az Asus lapkának, hogy gyárilag nagyon jelentéktelen órajelhúzást kapott a gpu, viszont tuningolhatósága simán pariban van az EVGA és az MSI lapjaival.
A hűtését is dícsérik, mivel a hűtőcsövei közvetlenül érintkeznek a GPU-val (ill ott futnak össze a képek alapján)Mondjuk nálam csak az volt a szempont hogy jól néz ki és kompakt
Szóval nem rosszak az Asus lapok (meg úgy általában az Asus hardverek), ha meg zümmög, akkor vissza kell szépen vinni, van rá 3 év gari.
-
Necc
addikt
válasz
Chalez
#18015
üzenetére
MSI lightning, ha nem kaphato akkor Gigabyte vagy Gainward phantom.
Utobbi 2 kozul a Gigabyte a csendesebb uresjaratban, a Gainward pedig terheles kozben produkal kevesebb hangerot, de a kulonbseg nem jelentos.
Ha a fenti markak kozul egyik se szimpatikus, akkor (<troll> az Inno3D-t kiveve
</troll>) barmelyik nem gyari huteses megoldas is megteszi.Ha HTPC-be tervezed, akkor viszont pont a gyari hutes fog jol jonni
Szemely szerint 4GB-ost javasolnek a jovore valo tekintettel, vagy ha 1080p felett jatszol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 12K-s határt nem tudom túllépni mikor ugyan ezekkel CPU / RAM beállításokkal csináltam a 670-emmel a Physics Score-om 12000 volt most meg "csak" 11762 ?!?! De a Graphics Score befigyel: 12333 De legalább játék alatt is tudja ezeket a beállításokat 
Új hozzászólás Aktív témák
- alza vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- EA Sports WRC '23
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Formula-1
- További aktív témák...
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- MacBook Air 15" (M3, 8 GB RAM, 512 GB SSD)
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
- AKCIÓ! Asrock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Spigen Essential Ee673eu 3-portos hálózati töltő 67W Fehér (2xUSB-C, 1xUSB-A)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest