-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz
BeLucZ
#11817
üzenetére
Google a barátod?
De a PH! is írt róla számos cikkben. Pl.Ha szöveges összefoglalót szeretnél, akkor úgy állnak, hogy
GCN tarol, utána jön az nV, és az 5xx széria tipikusan veri a
6xx szériát.
Ellenben a TressFX nem valószínű, hogy ilyen
terhelést jelentene, hiszen Abu85 szerint GTX670 és HD7850
a minimum, amiken már el fog futni vélhetőleg hasonlóan. Ha
LuxMark-szerű lenne a különbség, a 670 sehol nem lenne.
Valószínűleg a ComputeMark és a LuxMark közé fog bejönni...
A kolléga, akinek a tesztet linkeltem, azt írta, hogy az GTX580
nem tud erősebb lenni semmilyen compute tesztben a 680-nál,
sőt, a 660-nál sem. Pedig de, nem is egyben... Ezért linkeltem.
Az AMD-s eredmények különösebben nem érdekelnek most. -
DigitXT
félisten
...a kártyát gariztatni nem kell félni jó lesz
ha mindenki beleegyezik én nem ellenzem.
Nálam (az ATI-nál) extrém hangos volt, szóval
amiatt cserélték. Gondot amúgy nem okozott
volna, csak hát zavart: nem csak 1000 fps-nél
csinálta, hanem szinte minden 3D-s progginál.Szerk: ránéztek a srácok a boltban (berakták
gépbe, valami tesztet elindítottak), s levágták,
hogy mi a probléma.
Szinte sistergett...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán a HD3850 volt, vagy már nem is tudom. -
DigitXT
félisten
Jaja, a régi 3D Mark repülős tesztjét szabályosan "lefütyülik" a
kártyák... Akár a hang magasságából meg lehet mondani, hogy
most futotta meg a 2-3000 FPS-t, vagy "csak 1000 fölött" megy.Mondjuk én még a GTX285-nél emlékszem ilyenre, de tuti van
a GTX580-on is. (Régebben volt egy olyan ATI-m, amit gariban
cseréltek emiatt, mert alapból úgy nyöszörgött, hogy ihaj...)batt: ha egy játékban Vsync-et használsz, akkor soha nem is
jön elő, mert nem lépi túl a 60 fps-t. (A videokártya tápellátása
csinálja amúgy tipikusan, valami tekercs kezd rajta rezonálni.) -
DigitXT
félisten
-
#8332
DigitXT
félisten
Firestormhun
#8331
DigitXT
félisten
válasz
Firestormhun
#8331
üzenetére
Ez viszont igaz, hogy az engine hibája lehet az, hogy bár fix 60 fps-t rajzol,
maguk a "jelenetek" nem egyenletesen változnak. pl. egyszer csak duplikál
egy frame-et: máris ott lesz az akadás érzése. Úgy emlékszem az FC2-t is
DX9-ben toltam végül, pont valami ilyesmi miatt. Annak ellenére, hogy Win7
alatt játszottam. Lehet, hogy most egyszerűen maradok FC3-ra az XP-nél...
(Lejárt a Win7 trial, újrarakni nincs kedvem, kulcsot venni meg zsetonom.)Mondjuk lehet, hogy akkor lemaradok a HDAO-ról, és az extra effektekről.
Bár eddig senki nem rakott be összehasonlító shotokat: az sem, aki véletlen
játszott DX9-ben, az sem, aki csak tesztelte, hogy mennyi az annyi, fps-ben.Szerk: viszont az sokat elmond, hogy lehet "véletlenül" DX9-ben tolni... Ha a
látványvilágbeli különbség kiverné az ember szemét, ez nem fordulhatna elő.
Mint anno a DiRT2-ben: az út menti kavicsokon volt valami árnyék DX11-ben,
cserébe fele FPS-sel ment. Amikor még eléggé kezdeti stádiumban voltak a
DX11-es VGA-k, szerintem értelmesebb volt fix 60 fps-sel DX9-ben tolni, mint
30 fps-sel szenvedni... Aztán amikor már elég erős DX11-es VGA-k jöttek ki,
már be lehetett kapcsolni ezt a kis extra árnyékot, és voilá. Igaz, eltelt 1 év? -
DigitXT
félisten
60 fps és vsync mellett teljesen jó, semmi gond nincs vele
Ez szvsz triviális, nem nagyon igényel különös tesztelést.vagy egy az egyben a motor hibája
Igazából az embere válogatja, hogy mennyire érzékeny rá, de
a tökéletes folyamatosságot, csak az egyenletesen generált
képkockák tudják visszaadni... Lehet, hogy valaki azt mondja,
hogy "nem lehet látni" a különbséget 60 ill. 58 fps között, DE
ebben csak akkor lenne igaza, ha 60 ill. 58 Hz-en frissítene a
kijelző, ÉS mindkét esetben stabil lenne (az adott értéken) az
fps. Szóval egy folyamatos, stabil (!) 60 fps + Vsync-től már a
legkisebb eltérés is "röccenésnek" érződik, pláne, ha sokszor
esik le az fps... És simán elég, ha 55 körülre esik, már zavaró.Szóval lehet, hogy sokan mondják, hogy 5 fps "ide-vagy" oda
nem számít, pedig marhára. Csak van, aki nem érzékeny rá...
(Van, aki nem látja a 30 és 60 közti különbséget sem.
) -
DigitXT
félisten
válasz
deicide
#3795
üzenetére
Na de lássuk be, hogy valójában csak az időfaktorról vitatkoztok:
"rá 1-2 hónapra ugyanazt a teljesítményt olcsóbban is megvehette volna"
Ez az IT világában gyakorlatilag minden terméknél* így van, max.
nem 1-2 hónap, hanem 3-4, fejlesztési ütemtől függően. Nemde?*: már amiknél vannak nagyobb fejlesztések, főleg VGA/CPU, stb.
Igazából nem értem, hogy miért lennének ettől becsapva. Sosem
volt kötelező a megjelenés napján vásárolni. Aki azt szokta, az IJ.Viszont: elmondhatta, hogy 1-2 hónapig övé volt a leggyorsabb, a
legújabb, a legjobb, stb. Van akinek ez kell: hol lenne "becsapva"?
Azért felnőtt emberek hoznak vásárlási döntéseket (gyereknek ez
a kategória jobbára elérhetetlen, max. ha apuci-anyuci kőgazdag):
rosszul érinti őket, hogy idővel (!) van racionálisabb döntés? LOL.ON: elvileg ma jön ki az EK-nak FC blokkja a ref. 670-re. Alakul!
Mondjuk azt a randa karikás dizájnt nem kéne erőltetniük: jujj!
Szerk: igen, van ott egy 690 blokk is. Akkor nem kell FurMarkkal
meg egyebekkel szöszölni, hogy valaki atombiztos hűtést akar...
De a PH! is írt róla számos cikkben. 
Ellenben a TressFX nem valószínű, hogy ilyen
Szinte sistergett...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- GameSir G7 Pro Zenless Zone Zero Univerzális Bluetooth játékkontroller Xbox / PC / Android
- Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 1000GB FHD+ TouchScreen ProSupport Plus gar: 2028.10.07
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- iPhone 15 128GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Apple iPad Air 2 (A1566) 64GB Wi-Fi Asztroszürke
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest