-
Fototrend
A Guild Wars 2 egy MMORPG típusú játék, amely ráadásul havidíjmentes.
Történetileg a Guild Wars első részét folytatja, de itt most az 5 fajnak együtt kell harcolnia, a sárkányok legyőzésének érdekében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sousuke90
aktív tag
Csak a teljesség kedvéért idebiggyeszteném ezt.
Colin Johanson reagált az interjúra.Kiemelném a következő sort: "We have no final plans one way or another about expansions at this time, and certainly haven’t ruled them out, it’s something we’ll discuss more in the future."
Lehet, hogy jön, lehet, hogy nem.
-
hajsza
aktív tag
Köszönöm a választ, a hétvégén kipróbáltam, elhasználtam az egyik zászlót és valóban, utána már gyárthattam a következőt. Ezzel kapcsolatban megoszanék egy tapasztalatot: a zászló ugyan csak 30 percnyi extra magic findot ad, de nem tűnik el (legalább is nem tűnt el az alatt az 1 óra alatt, amíg a környéket bejártam). Újabb érintésre pedig a 30 perc újrakezdődik, lehetőséget adva a hosszabb farmolásra.
És még egy másik tapasztalat, ami szintén hasznos lehet. A Diessa Plateau-t próbátam 100%-ra teljesíteni, de a tehénágyú nem működött. A gesting felhasználásával átmentem a Whiteside Ridge-re és ott működött. Tehát ha valaki elakad, akkor próbálkozzon másik szerveren, ott talán nem bugos.
-
dobolan
senior tag
Teljesen mindegy, hogy ki fizeti ki a valós pénzt a gem-ért, az üzemeltetőnek az tök mindegy, csak valaki fizessen. Ha lehet venni majd kieg.-et ingame, akkor azt pont úgy kell tekinteni, mint egy acc. bound tárgyat, mert pont ugyan úgy is viselkedik, és ebben az esetben majd az is hozzá tud jutni, akinek ideje van aranyat farmolni, de pénze nincs, hogy megvegye, mert majd megveszi neki valaki más akinek meg épp aranyra van szüksége. Ennek pontosan ez a lényege, így nagyobb haszna van az üzemeltetőnek, mert olyan játékosok is megveszik, akik egyébként -ha csak valódi pénzért lehetne- soha nem tudnák kifizetni. (Mert nem telik rá a családi büdzséből mondjuk.)
Nyilván nem lehet tetemes mennyiségű gem-et a játékban "kifarmolni" pl. valami nyereményeként, mert az már borítaná ezt a dolgot, de erre szerintem oda figyelnek, mert ebből élnek. -
Cathfaern
nagyúr
De ahogy a Player2 megveszi gemből a kieget, neki lesz 0 gemje, és 1 kiegje. Ez hol 75$? Amikor Player1 eladja Player2-nek a gemet, akkor 2000 gem lesz továbbra is a rendszerben, nem 4000 gem. Nem igazán értem miért számolod kétszer a gemet. Illetve a Player1-nek csak virtuális gold haszna lesz a gem eladáskor, ami pontosan 0$ költség az ArenaNetnek. Akkor lenne igaz amit mondasz, ha egyrészt a gemeket $-ért lehetne eladni ingame (nem lehet), másrészt ha a gemből úgy lehetne vásárolni, hogy az nem fogyna (ez se igaz).
Megpróbálom máshogy, első esetet vázolva:
............................................Player1 ---------------------------- Player2 ----------------------------- ArenaNet
Alaphelyzet..................50$ - 0 gem - 0 kieg.............25$ - 0 gem - 0 kieg................0$ - 2000 gem - 2 kieg
P1 gemet vesz AN-től...25$ - 2000 gem - 0 kieg........25$ - 0 gem - 0 kieg................25$ - 0 gem - 2 kieg
P2 gemet vesz P1-től....25$ - 0 gem - 0 kieg............25$ - 2000 gem - 0 kieg..........25$ - 0 gem - 2 kieg
P1 kieget vesz AN-től....0$ - 0 gem - 1 kieg.................25$ - 2000 gem - 0 kieg...........50$ - 0 gem - 1 kieg
P2 kieget vesz AN-től....0$ - 0 gem - 1 kieg.................25$ - 0 gem - 1 kieg...........50$ - 2000 gem - 0 kiegMásodik eset:
............................................Player1 ---------------------------- Player2 ----------------------------- ArenaNet
Alaphelyzet..................25$ - 0 gem - 0 kieg..............25$ - 0 gem - 0 kieg................0$ - 2000 gem - 2 kieg
P1 kieget vesz AN-től....0$ - 0 gem - 1 kieg................25$ - 0 gem - 0 kieg............25$ - 2000 gem - 1 kieg
P2 kieget vesz AN-től....0$ - 0 gem - 1 kieg.................25$ - 0 gem - 1 kieg...........50$ - 2000 gem - 0 kiegHa így sem, akkor feladom...
Lmh:
"mert egyrészt nem érdekel mit theorycraftoltok össze"
Ez nem theorycraft, egyszerű matek meg némi pénzügy... egyre inkább úgy érzem, hogy utóbbit kötelezően oktatni kéne legalább középiskolákban. -
Cathfaern
nagyúr
Huh.
"Véleményem szerint az Arenanet bukna azon, ha lehetne gem-ből venni kieget, ugyanis a gemet úgyis megvette valaki (pl. korábban valami kozmetikára)"
Ha kozmetikára vette meg, akkor te nem tudod tőle megvenni goldért. Amikor megvette a kozmetikát, akkor elveszik tőle a gemet, azt már nem tudja eladni.Szóval mégegyszer:
1. eset: lehet kieget venni gemből
a. Player1-nek sok pénze van, de kevés ideje játszani, ezért gemből fedezi a gold szükségletét. Vesz 2000 gemet, amit elad goldért. Jön a kieg, ő nyilván megveszi 25$-ért. Tehát itt a AN-nek lett 2000 gem (25$) + 25$ nyeresége, összesen 50$. Ezután lesz 2000 db gem a rendszerben
b. Player2-nek nincs sok IRL pénze, ezért inkább farmol, és ingame goldból veszi meg a gemet. Tehát ő 0$-nyi gemet vesz az AN-től, ellenben mikor jön a kieg, megvesz Player1-től 2000 gemet, amiből megveszi a kieget. Tehát Player2-ből kereken 0$ haszna lesz így az AN-nek. Ezután 0 gem lesz a rendszerben, hiszen a kieg megvételekor elveszik
Tehát összesen 50$ haszna lesz az AN-nek a két playerből, és a rendszerben lévő (újra eladható) gemek száma 0.2. eset: nem lehet kieget venni gemből
a. Player1 továbbra is pénzes, tehát simán megveszi 25$-ért a kieget. Ez esetben belőle lesz 25$ haszna az AN-nek
b. Player2 bár szivesebben venné gemből, de mivel nem lehet, ezért ő is megveszi 25$-ért a kieget. Ez esetben lesz belőle 25$ haszna az AN-nek.
Ez esetben gem forgalom nem volt, tehát az értelemszerűen 0, és összesen lesz 50$ haszna az AN-nek a két playerből.Nos. Akkor légyszi magyarázzátok el nekem, hogy a 2. esetből miért lesz több pénze az AN-nek, mint az 1.-ből
Köszönöm -
Lmh
őstag
Totàlisan nem èrted :-) Szóval: a guest rendszerrel nem overflowra kerültök, hanem àtmèsz a haverod szerverère, a fö szerverre, az alapra! Csak az ottani wvw-re nem tudsz bemenni, amugy olyan, mintha teljesen egy szerveren lennètek! Nincs overflowra vàrakozàs, pont ez a lènyeg!
Az kivàltàsos ötleted hatalmas non-sense màr bocsesz ;P mit gondolsz, hogy majd spannal bemehettek egy teljesen üres overflow szerverre 2en?
ez elèggè ellentètes a gw2 kozossegepito szàndèkàval -
CactuS
Arcképgyáros
Csak egy apróság, meg 2 bugfix, hogy az érintettek ne tudjanak trollkodni:
Update - 10 January 2013
Fixed a bug when previewing racial armors from other races.
Fixed a bug that allowed players to acquire multiple pets summoned by the Ogre Pet Whistle.
Fixed a bug that allowed tonics to be used repeatedly in quick succession.Itt egyébként mindig megtalálod a legújabb listát.
-
kovsol
titán
wvw alatt kevés a procid, nincs ott mit optimalizálni. Nekem egy átlagos küldizős helyen van van ahol 15-20% a cpu használat egy fixált 60fps mellett, wvw ben meg nem ritkán 80+% ra is felmegy. egy q2c@2,5Ghz harmatgyenge ma már. Még ha tuningolod is 3Ghz fölé akkor is jó esetben utolérhet egy újabb 2magos i3-t.
-
-
#57919488
törölt tag
Nem havidíjas MMO-tól ne várj olyan színvonalat azért mint a nagyoktól. És GW1 populációja nagyon lassan indult be WoW és Lineage 2 miatt. De ha már WoW akkor a vanillások szerintem még máig emlékeznek a Blizzard kezdeti hasonló dolgaira. Ott is eltartott mire jó lett csak a nagy név ez elfeledteti és sokan már csak akkor csatlakoztak be mikor 1-2 kieg kijött. Több MMO van ami jobban indult és a végén F2P is lett a nagy részük.
Nem védeni akarom (és nem is kötekedni) őket mert én is ellenék a játékkal de láttam már egy jó pár start-ot és ha ennek vége akkor itt azért Royal mód lesz majd -
CactuS
Arcképgyáros
Wow sem volt különb, igaz az utolsó kiegnél már csak 1-2 óra bénázás volt. D3? Helló, Error 37 hosszú napokon át? És még lehetne folytatni.
Engem igazából az idegesít, hogy egy rohadt ETA-t nem képesek benyögni, csak 2 órája egy "Thank you for your patience, we’re still hard at work and we will keep you updated."-et...
K_mester: Ez butaság. Semmi köze a játék üzleti modelljének ahhoz, hogy milyen problémák vannak az indulásakor. Arról nem is beszélve, hogy az új generációs játékok nagy része már F2P micro-paymentes lesz, mert jóval nagyobb üzlet, mint a sima havidíj....
-
#57919488
törölt tag
Tapasztalatuk se volt még mert GW1 korában ez még nem volt ennyire elterjedve mint ma. A start meg olyan amilyen.
Lehet, hogy van 10 hozzáértő ember a többi meg mind a nagyfőnök rokona és ismerősei akik ott dolgoznak, habár ez túl hazai felfogás
szerk:
(#2135) dunc:
1-2 hét és mindenki PH! addikt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk ebben lehet D3 topik tartja a rekordot de nem 100% -
-
-
Jander
senior tag
-
KisTücsök
addikt
Értem, köszi. Hát... kicsit azért illúzióromboló. Meg a városoknál is. Az mondjuk kifejezetten felhúzott, amikor Divinity's Reach előtt álltam, szép, napfényes idő volt, aztán bementem a városba és ott meg már sötét, borongós. Vagy ez normális? Mindig ilyen ez fog várni, ha bemegyek abba a városba?
-
Viktor77
titán
Csak az idézetre reagálnék, a WoW - GW viszonya nem érdekel.
Amik ott fel vannak sorolva, képesek voltak bedönteni az adott játékokat.
Ezen különösen jót nevettem: "They released Onyxia with Aion (3.2.2)." 1 boss (ráadásul nem is új, csak fel lett húzva 80-ra) vs. 1 játék. Az eredményt tudjuk. -
#1537
nosferatue
tag
Jander
#1533
nosferatue
tag
Nem igazán látom ez miért tenne keresztbe az indulásnak. Gondolom aki eddig is kiváncsi volt és megvette a játékot csak az új patch miatt nem fog visszarohanni WoW-ozni. Ők majd később fognak visszamenni, mivel GW2 nem kér "enni", végül miután kipörgették 2-3 hónap alatt a Panda contentet visszajönnek Tyria földjére. A két mmo jól meglesz egymás mellett, szerintem.
-
kár érte. De legalább ma nem dobált ki a kliens crash után.
Köszönöm 
ez elèggè ellentètes a gw2 kozossegepito szàndèkàval 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Filmvilág
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Ford topik
- Amazon Fire TV stick/box
- BMW topik
- GL.iNet OFF topik
- Milyen routert?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L14 G6 - 14"WUXGA - Ultra 5 225U - 16GB - 512GB - Win11 - 3 + év gyári garancia
- 32GB DDR5! ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500 (14mag), 32GB DDR5, 512GB, ÚJ HU bill + egér
- Acer Swift SFX14-73G 3K OLED érintő Ultra 7 255H Nvidia GeForce RTX 5060 512GB 16GB gar
- Latitude 13 9330 2in1 QHD+ IPS érintő i7-1260U 32 512 IR kam gar
- -44% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14400, 16GB DDR5 RAM, 512GB NVMe, DVD-RW, ÚJ HU bill+egér
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- Apple iPhone 12 Pro Max/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:85%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest