-
Fototrend
Gumi és felni topic
Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motort/teljesítményt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabalala
csendes tag
Dec 22én szerelték fel a hankook 4s2-t, dot0423. Biztos hogy jo a quatrac, az egyeduli ok hogy 4s2-t valasztottam az az hogy az en meretemben (185/60 r14) nincs "sima" quatrac, a tesztekben inkabb a "sima"-t vagy a prot nézték. A 4s2 meg elvileg egyfajta, igaz az sem mindegy hogy r15 vagy r14....az idö eldönti. Kicsit probaltam hokasas uton eddig az 1.2es fabiaval, semmi szokatlan nem volt. Remelem egy 3..4 evet birja majd évi 5e...7e kmel.
Kérdés(ek):
A teli/nyari gumicsere idoszakaban igyekszem majd nezni a 4s gumik allapotat.
Az öregedés jele a repedezés vagy az már következmény? A gumifelulet kemenyseget erdemes mérni? Egyszeri mérésre lehet alapozni akár egy gumicserét? Vannak hatarertekek? Vagy csak akkor er valamit ha a kezdetektöl van kemenyseg eredmenyeim hidegben/melegben és inkabb a valtozast nézem?
Vagy...a repedés általában a minta tövénél jön ki gondolom, a felületen kevésbé. Lehet attol még a futo felületen jo kemenysegi erteket mérni ha a minta töve be van repedezve? -
kabalala
csendes tag
válasz
rbalint88
#60359
üzenetére
Hát igen, ha a téli/nyári ból akár csak az egyik is max 4 evet birja repedezes kemenyedes, csuszossa valas nelkul akkor igazabol nem vagyok elörébb, főleg ha még a szamomra fontosabb tulajdonsagai is elmaradnak alapbol a 4S töl...
Hankook icept evo 2 röl van tapasztalatom. DOT0215 öt csereltem 2022. nov.ben. elegge repedezett volt a mintaja. 7 evet hagytam fent.link, link. (215/60 r16 vitara). Profilmelyseg sztem még böven megvolt, 25 ezer lehetett benne. Az olcsobb akkor eddig sem birja valoszinu, habar nemtudom anno erre a gumira irtak.
-
kabalala
csendes tag
Köszönöm a glicerines és a korábbi 185/60R14 gumis kerdessel kapcsolatban kapott válaszokat.
Továbbra is filozok hogy mi legyen...ami kiderult szamomra:
1. Vredestein Quatrac R15 töl van, R14 re a Quatrac-5 tipust gyartjak. Tesztek R15re vannak vagyis Q-ra. R14 teszt leutobb 2018ban volt. Igy csak tippelgetni lehet a mostani tulajdonsagaira, illetve a tapsztalatokat olvssni. Van összehasonlitasi lehetoseg a ketto kozott tyrereviews-en, ami azt hozta ki nekem hogy a Q-5 ös gyengébb mint a Q.
2. Szamolgatok hogy Nokian iLine nyári (16e) és kumho WP52 (19e) vagy laufenn LW31 iFit (20e) téli kombóval (6 évet talan kibirnanak) mennyire jarok jol egy 4S garniturahoz (H750 vagy Q-5 mindegyik 25e) kepest...a 4S-nek 4 év kell (letettem a 7 évröl) mire alacsonyabb lesz az eves gumiktsgem mint a téli nyárival (3...5 evet irtak a 4S gumikra altalaban). Viszont pl a kumho a 2023 téli tesztben kb. gyengébb mint a referencianak berakott H750...
3. Viszont az évi kilometert is ujraszamolva...5000km/ év...erre két garniturat fenntartani (oke nem emiatt kell)...(felnim lenne hozza de akkor is). 6 év alatt 6000 km menne a télibe, valahogy ez olyan pocsekolasnak tunik, de ha csak 3 evet bir ki a 4S 4 év helyett, akkor meg ktsg ben azzal jovok ki rosszabbul.
4. Talaltam 1 tesztet koptatott gumikkal 2017bol...4 mm profilmelysegig ajanljak a 4S eket...
https://blog.reifen-vor-ort.de/autobild-langzeittest-f%C3%BCr-ganzjahresreifenMelyik lehet a kettö verzio közül a megbizhatobb egyenletesebb, kiszamithatobb, biztonsagosabb, jobban kihasznalhato megoldas...nyilvan ezt senki nem tudja biztosan...
Ja még egy tényező, újrakezdő lesz a sofőr az autón amire megy az új gumi...ez számithat a választásnál?
-
kabalala
csendes tag
sziasztok,
adott egy 2003-as fabia 1.2-es, 3 hengeres. Évi 5...7ezer km a tervezett. Így ha 7 évet ha bírná a gumi akkor max 50 ezer km menne bele. Városon belül és annak max 50 km-es környezetében használnánk, autópálya nem.Adott lemezfelni: 6Jx14, H2, ET43.
- 185/60 R14 méretű négyévszakos gumit keresek, max 120e van rá szereléssel együtt.
- visszaolvasva és tesztet böngészve jelenleg Hankook kinergy 4s2 lenne a befutó de többet veszt a tömegéből (abrasion) mint a többi, illetve azt olvastam itt egy korábbi kommentben hogy 2 év után megváltozott a menettulajdonsága.A felkeményedés, a "wear-km.élettartam" és a "tömegvesztés-abrasion" hogy függ össze? A CC2 nek teszt alapján 43 ezer az élettartama míg a 4S2-nek 46ezer. A 4s2 mágis sokkal rosszabb "abrasion" tulajdonságban.
Gyorsabb kopásban:
- ami jó hogy nem lenne ideje felkeményedni a felületnek mert lekopik
- ami nem jó hogy így a profilmélység is csökken, vízelvezetési képessége is egyre kisebb 8 mm-ről lemegy 4 mm-re 50 ezer alatt? Egy kevésbé "kopós" gumin lehet hogy 50-ezer után marad még 5,5 mm, így nagyobb a vízvezető képessége...7 évet valahogy ki kéne bírnia a gumiknak, reális? Hogy évente hány órát kap napfényböl...jó kérdés.
Quatrac-5, Quadraex 2 és Kinergy 4s2 egy árban van 25e+/-1e. Más ajánlás esetleg?
Köszi előre is
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest