Új hozzászólás Aktív témák

• #23075 #48584626 törölt tag deniro2 #23054

  Új Válasz 2013-05-29 12:45:39 #23075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48584626

  törölt tag

  válasz deniro2 #23054 üzenetére

  esztetikai ertekeles van a szinkronuszasban, a toronyugrasban, a talajtornaban es meg egy csomo mas sportban is.

  Jellegenel fogva tokmindegy hogy valakinek a kulsejet ertekelik, vagy azt hogy milyen szepen ugrotta a hatraszaltot, mert mindket ertekeles tobbe-kevesbe szubjektiv es nem lehet merni a teljesitmenyt egzakt meresi modszerekkel.
  Annyiban nem szepsegverseny a dolog, hogy az odakeruleshez nem eleg szerencsesen szuletni

• #23056 spammer veterán deniro2 #23054

  Új Válasz 2013-05-29 11:46:44 #23056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz deniro2 #23054 üzenetére

  Ez különbözteti meg a miss lófaszt az Mr. O.-tól Meg a buzikategóriákat az Mr. O-tól

  Kox ide vagy oda, azért mire valaki elér egy Mr. O. szintet, azért oda kell 10-20 év kőkemény edzés, diéta, stb... Azért ezt véghezvinni már önmagában teljesítmény. Nem csak az sporteredmény, ha valaki gyorsan fut, vagy nagyot rúg. Esztétikai sportot milyen szempontok szerint lehetne értékelni, ha ez erről szól, hogy hogyan néz ki?

  (#23055) Casanova* : esélyes Persze, az nem jelenti azt, hogy valaki nem koxolt be, mint az állat, aztán 1-2 ével később fasza formában odaáll tisztán a naturál színpadra

Új hozzászólás Aktív témák