Új hozzászólás Aktív témák
-
énvagyokAdam
tag
Üdv!
Közben el kezdtem bohóckodni ubuntuval. Virtualizáltam egy servert, és a raid opciókat próbálgatom. Sok hibát kibírt, és a visszaállítás is működött rendesen, de a raid bővítés Neked ment minden féle gond nélkül? Csak mert virtuálisan kellett műteni egy kicsit benne. Csak az érdekelne, hogy majd élesben is "gányolnom" kell, vagy pedig úgy szó nélkül működni fog?
-
énvagyokAdam
tag
Teljesen jogos, természetesen kell tudás is a dologhoz.
Amikor összeraktam a raid-et először én is linux-al kezdtem. Suse 9.? amivel megpróbáltam, és én is belefutottam hogy samba iszonyat lassú volt. Nem is foglalkoztam vele sokat. Mivel a kliensek windows-os gépek, gondoltam akkor marad az intel vezérlő "hardveres" raid-je és windóz alatt osztom meg a dolgot. Így nekem 120-130MB/s az átvitelem, de ezt az óta egy db gyorsabb HDD már produkálja önmagában.
-
énvagyokAdam
tag
Én mindenképpen raid5-ben gondolkodnék ilyen célra, és ha szoftveres raid, akkor csakis linux, windows semmiképpen. Az olcsó hardveres vezérlők pedig nem támogatják a bővítgetést. A helyedben én hanyagolnám ezeket a nas eszközöket, linux alapon mehet torrent, frissíthető, media megosztás, minden. Valamilyen távoli vezérlési megoldáson keresztül (pl. VNC) irányítható. Lehet nem annyira elegáns, mint egy kis netgear doboz, de sokkal rugalmasabb, és fejleszthetőbb.
-
énvagyokAdam
tag
Igen, én is linux sw-raid mellett döntenék a következőnél. Főleg mivel nem kellene egy drága sok portos vezérlőt vennem sok lemez esetén, elég lenne több olcsóbb is. És ha linux alatt még bővíthető is, akkor minden probléma meg van oldva. Amúgy ez a megoldás raid5-ben mennyire terheli a procit? Egy atom elvinné a dolgot?
-
énvagyokAdam
tag
Szia!
Sajnos nem tudok olyan raid megoldást, ami menet közben bővíthető. A konfigom amúgy egy ASUS P5Q-EM mini ATX alaplapból, 2GB ramból, celeron E3200 prociból áll. (azért döntöttem e-mellett, mert a ram és a proci már úgymond adott volt, és csak alaplapot kellett mellé vennem)
6x500GB HDD dolgozik benne RAID 5-ben, és mivel ez kevésnek bizonyult, bővítő kártyával még 2x500GB került bele, de az RAID 0-ban. A két raid-em így egymástól független lett, de igazából mivel másféle adatokat tárolok rajta, ez számomra nem is zavaró, max annyiban, hogy a kicsi "raid" az nem biztonságos. Az egész windows alapon működik, távoli asztal hozzáféréssel vezérlem, ha van valami. A munkagépemmel gigabit kapcsolattal kommunikál, így már szinte olyan mint ha abban lenne a sok HDD. 3 PC biztonsági mentését és xbox media sharing funkciókat lát el jelenleg.Ha ezt a gépet ma építeném meg, valószínűleg valami atomos konfigot dobnék össze, mellé egy 4portos sata vezért tennék be, mindezt egy m-atx házba. max 4-6 HDD-vel megoldva. Lehet így nem lenne olyan gyors, de az adattárolási célokra tökéletesen megfelelne...
-
énvagyokAdam
tag
Üdv!
A raid-x a netgear saját házi megoldása, és tudtommal senki más nem támogatja. Ha ilyen fajta folyamatos bővítésre vágysz, akkor marad a netgear.
Sok itx-es alaplap támogat 4csatornát, ami pci-os vezérlővel bővíthető 8-ra, vagy még tovább igaz akkor csak szoftveres raid-re lesz lehetőséged.
A 300W-os táppal rendelkező gép nem vesz fel 300W-ot. A házi serverem 9db HDD-t tartalmaz és 60-70 wattot eszik.
-
énvagyokAdam
tag
A gond az hogy a net utp-n érkezik, szóval az egyik hálókártyát az lefoglalja, a másik pedig ugye a belső háló.
Ha nem két portos PCI hálókártyát használok, akkor külön wifi alháló kilőve, mivel integráltból csak egy van a lapon. Ezért is kérdeztem az elején az usb hálókártyát, mert max ott tudnék bármit is csatlakoztatni ezeken felül. Ha lenne ilyen atomos alaplap két integrált kártyával hasonló áron, az sokat segítene a problémán.
A wifi-vel lefedett terület viszont elég nagy, kb 3-4 acces point fogja ezt szépen, egyenletesen megoldani. Csak hát ezeket nem akartam rátenni a belső hálóra. -
énvagyokAdam
tag
Üdv!
Tűzfal gépet építenék. Intel D425KT vagy D525MW atom procis alaplapokat néztem ki erre a célra és 1GB RAM-mal támogatnám meg.
A gép feladata: NAT, Proxy server, (talán router)
Kb 5-8 kliens lógna rajta, 1 vagy 2 alhálózaton.Kérdés: elboldogulna-e ez a konfig egy 120/10-es internet kapcsolat megosztásával?
Egy usb-s hálókártya mennyire terhelné a vasat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Egérpad topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Spórolós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- SSD kibeszélő
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Eladó gamer PC i7-7700K / GTX 1070 STRIX / 16GB RAM / Win10 Pro
- HP Pro 400 G9 SFF Új, 2 év helyszíni garancia! I5-13500 + Számla
- Plex szerverhez keresek gépet több HDD tárolóval , Áfás számlával
- IBM TS3200 48-Slot Tape Library (45E1330), 2x LTO-4 FC Tape Drive (35P2510)
- IBM TS3100 Tape Library (3573-L2U), 1x IBM LTO Ultrium 4 FC 4Gb/s Tape Drive (95P5817)-without Tapes
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 100% Akkumulátor
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1024GB/1T Újszerű Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- ÚJÉVI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

