-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz Khaosz55 #170276 üzenetére
Na végre! Gratulálok!
Tamo
Tényleg jól néz ki a szubod, biztos profi volt aki .....
Most én is jövök a frontjaimmal, macskával.
Egyre jobb a hangjuk, ahogy járódnak a magassugárzók. A két oszlop közötti rész, kap egy bazi nagy centert, és egy akusztikai áteresztő vásznat, aztán a front befejezettnek tekinthető, ja meg dekoratív szövetetést a két oszlop. -
powerup2
addikt
válasz python1 #170302 üzenetére
Ez már remekmű nem is tudom mi erre a jó szó egyszerűen fantasztikus. A macska a minőség ellenőr? :)
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
powerup2
addikt
válasz python1 #170304 üzenetére
Nagyon tetszik neki akkor a vászon :) nekem lovam volt ő is nagy forma volt zenét egyenesen imádta :)
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
powerup2
addikt
válasz python1 #170306 üzenetére
Ő másképp filmezik xd hát jó lenne tudni miért tetszik neki a vászon :) de szeretem a macskákat mindegyik egyéniség. Lovak más világ de mióta eltavozott nem akarok más állatot :(
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
SPEA
aktív tag
válasz I'am Dony #170280 üzenetére
huu, boccs, hogy nem válaszoltam...
Na de örülök, hogy végül maradt! Pláne, mert így én sem repültem rá
És az mindent elmond ha a hangja feledteti a méret miatti aggodalmakat. Még pár hét és már fel sem fog tűnni csak az elégedettség érzés amikor sorra nézed az összes kedvenc filmedet.
Kíváncsi lennék, hogy vajon mit tud a kis tesó, a SUB10.17 edge . A méreteit leszámítva a specifikációk alapján 1Hz a "különbség".Mondjuk az is érdekes, hogy a régebbi 12.17 800W -ja nem volt elég, erre itt az új és 1045W. Mi változhatott még benne, mi a létjogosultsága?
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
Több száz ezzel kapcsolatos fórumbejegyzés alapján amit olvastam, a korábbinál néhány jelentnél amit igazán meg kellett volna ütni, hiányoltak egy pici plusz erőt, ezt most pótolták. A gyártói tájékoztatás alapján az új erősítőnek jobb a jelz/zaj aránya, impulzusválasza. Az edge-be beépítettek egy PEQ-t, ami a korábbiban nem volt. Ez szerintem so-so... Kipróbáltam, szépen működik, nagyon jó dolog, de az a bajom vele, hogy a potméter bár precíz, határozott ellenállású, tényleg jó minőségű darab, de beállítás után nem iktatható ki ill. nem fixálható. Arra gondolok, hogy pl. beállítunk egy adott Hz értéket, erre valaki még ír egy DSP progit is minden szuper. Aztán letörli a port, matat mögötte, véletlenül hozzá ér és esélye sincs pont adott Hz-re, ugyan oda mérés nélkül visszatenni. Ezt én hibás tervezésnek, rossz gondolkodásnak tartom, pont ezért nem is használom. Megoldom inkább a miniDSP-vel.
A 10.17-hez képest egetverő különbség nincsen, de 12 az alsó tarományban néhány dB-el hangosabb ill. jobban megüti az olyan effekteket - ez "kinti" fórumos leírás alapján. A régiről egy bemutató: [link] -
fecke78
senior tag
külső erösitő 6-8 ohm arra köthetek 4 ohmos centert , surrandot?
-
fecke78
senior tag
marantz mm8003 -ról lenne szó , teljesitménnyel nem lenne probléma
-
fecke78
senior tag
" Ezt az erősítő technológiát a készülék lejátszására fejlesztették kiSACD Jelek kifejlesztett, és ezért előre meghatározott az új DTS-HD Master Audio és a Dolby True HD formátumokat, és egyesíti a sebességet és a dinamikaa legkevesebb torzítással"
ezt miért irják a leírásban? egy erősitőnél nem mindegy "milyen jelet kap" ?
Ezt nem értem egész pontossan
Denon 4700 hez néztem ezt a külső erösitőt(marantz mm 8003) pre out ban 5.1.2 rendszeremhez , akkor ez jó lesz ? -
Khaosz55
addikt
Nos még csak egy napja hallgatom az ultikat, de az egyből lejött, hogy nagyon pontos. Van ezen kívül még 2db SVS NSD-m egy 12.17 edge XTZ-m és egy öreg reflex klipschem.
A frontvonalon marad a 2 db ulti. A hátam mögé vagy az XTZ-t vagy a 2db SVS-t rakom.
Majd lesz bemérés de, jelenleg a tapasztalataimat a saját hallásom alapján tudom mondani.
Jelenleg minidsp HD-n 20-120HZ-re van állítva a vágás fent 30db/oktáv vágással, és fülre jelenleg így tetszik.
Az a helyzet, hogy xtz esetében ha 80Hz fölé rakom a vágást, akkor nagyobb hangerőn jön egy kellemetlen hangsáv, olyan mintha döngő dübörgő hangja lenne, de az öreg klipschnél is ezt tapasztaltam, mintha az átmenet a fontokhoz nem lenne jó. Ultinál egyáltalán nincs ez 120Hz-ig simán elengedem úgy, hogy egyáltalán nem hallok zavaró hangokat.
Persze lehet azért is mert az XTZ-t és a Klipschen hátul próbáltam, majd kipróbálom milyen ha két zárt SVS-t hátra rakom.
Korábban mindig az volt a legnagyobb gondom, hogy nincs erő a zártban a csekély 65mˇ2-en, de a reflexnél egy idő után zavartak a dübörgő hangok főleg zenénél, vagyis inkább egy kellemetlen átmenet a fronthoz. Nyilván ugyan ez az Ulti egy reflexben owerpower lenne a zárthoz képest, de köszönöm akkora méretű mély ládát nem viselek el, és nem tudom, hogy refelx esetében jelentkezne a dübörgő hang amit írtam.
Szerencsére valami oknál fogva semmi alapzajt nem hallok az ultikból akkor sem ha max-ra tekerem a végfokot.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #170313 üzenetére
Attól függ, hogy mi a belső ellenállása. Minél távolabb áll tőle a hangszóró, annál kevesebb a teljesítmény. Ezt hívják teljesítményillesztésnek, de olyan kicsi a veszteség, hogy amúgy sem számít, lakószobában kb. nincs olyan, amit 30 Watt ne oldana meg. A jellemző belső ellenállások a 3.6 és 7.2 Ohm, egy multiméterrel az áramtalanított erősítő kimenetén meg tudod mérni, és utána a kimenetet földeld.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Saughassy
aktív tag
Téma volt mostanában az Atmos is, gondoltam megosztom veletek ezt a cikket:
https://netflixtechblog.com/engineering-a-studio-quality-experience-with-high-quality-audio-at-netflix-eaa0b6145f32
Netflix fejlesztői blog, és a lényege hogy bizony érdemes náluk Atmost hallgatni (még akkor is ha nincs hozzá plusz hangfal) mert arra nagyobb sávszélességet dedikalnak.
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Beépíthető dobozokból melyik márka az, amit érdemes meghallgatni, illetve elkerülni?- mozi bolondéria -
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #170331 üzenetére
Igen, a legtöbb esetben egy szobai félvezetős erősítő nagyobb kimeneti teljesítménnyel rendelkezik 4 Ohmon mint 8 Ohmon, de az említett végfok ajánlott impedanciaterhelése 6-8 Ohm, ezt részben akkor szokták így megadni, amikor az erősítő kimenő teljesítménye alacsonyabb impedancián (pl 4 Ohm) visszaesik.
VoidXs:
Milyen belső ellenállásra gondolsz? A hangfalé? Mert az nem ellenállás, hanem impedancia. DC ellenállása persze van egy hangsugárzónak is, de nem tudom ki akarna egyenáramot küldeni rá.
Szerk.: bocs, úgy látom valami más belső ellenállásra gondolsz![ Szerkesztve ]
-
-
Khaosz55
addikt
Rövid kérdés. Az ultik belső kábelezéséhet 4-es kábelt használtam, volt itthon elfekvőben. A végfoktól a ládáig meg 2.5-ös volt. Ez elég vastagságú? A végfok és láda között 3 méter van. A végfok 1300W RMS csatornánként.
-
VoidXs
nagyúr
Akkor nem lennének ilyen drasztikusan élterő teljesítménycsúcsok különböző hangszórókkal. Az aktív visszacsatolás miatt tűnik nagyon kicsinek a belső ellenállás (és így hatalmasnak a csillapítási faktor), de ez csak egy hangminőséget növelő trükk, ha nélküle méred, van egy olyan értéke, ami megmagyarázza a számokat. Azokból is ki lehet egyébként számolni, csak kézzel nehezebb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
FJC
aktív tag
válasz VoidXs #170342 üzenetére
És hogyan méred egy tranzisztor CE ellenállását, vagy egy FET vezető képességét?
A visszacsatolás pedig működik, hatetszik, hanem.
A hangdobozok impedancia ingadozása okkozza a teljesítmény felvétel változását."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #170342 üzenetére
Az eltérő teljesítménycsúcsok különböző hangsugárzók meghajtásakor könnyen betudhatók a hangsugárzó impedancia- és elektromos fázismenetének a kombinációja miatt. Egyszerűen a tápegység is ki tud fi..ani, pedig a kimenő teljesítmény még el sem éri a névleges értéket, mert könnyen lehet, hogy a hanganyagnak épp ott van a csúcs hangnyomása, ahol a hangsugárzó impedanciája viszonylag nagy mértékben reaktív (meredek elektromos fázisszög) és nem pedig rezisztív, amivel a gyárban mérték az erősítőt.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
A visszacsatolás működik, ha áram alatt van az erősítő, ezért mondtam, hogy nélküle tudod kimérni a belső ellenállást. Attól még, hogy van visszacsat, ugyanaz a belső ellenállás érvényes, csak átveri a hangszórót, hogy az a belső ellenállás 1/csillapítás, vagyis kb. 0. Ennek nem a teljesítményre, hanem a hangminőségre érvényes a hatása. Ugyanígy működés közben a multiméter is 0-t fog mutatni, mert ami áramot belevezet a méréshez, azt a csillapítás el fogja tűntetni, ez a dolga. Ettől még a belső ellenállás ott van, és nem tudod megkerülni azt a fizikai tényt, hogy a kimenő teljesítmény ennek függvénye. A belső ellenállás ideális esetben egy Rb/Rk szorzó a feszültségre. Könnyen beláthatod, hogy ha tényleg 0.xx lenne, mondjuk számoljunk egy nagyon túlzó 0.1-es számmal 4 Ohmos hangszóróra (ekkor a csillapítási faktor 40 lenne), akkor a kimenő feszültség a valódi 2.5%-a. Ilyen rossz hatékonyság pedig nem létezik, tehát a valós belső ellenállás ennél sokkal magasabb, csak a visszacsatolás elrejti kifelé.
#170344 denesdr: Én nem az AVR-eket vettem most alapul, amikben gyakran jut a lehetséges 500 W kimenetre 200 W-on áramkorlátot meghúzó táp. Most pro végfokokra gondoltam, ahol az egyetlen korlát a biztosíték, semmi szoftveres hákolás.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
FJC
aktív tag
válasz VoidXs #170345 üzenetére
Hogyan mérsz lezárt tranzisztort????
Ha csak, nem kimenő trafos. De meg ott sem igazán igaz, az egyenàramu ellenállás.
Áram nélkül ritkán hallgatom a hifi-t. 😀"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #170345 üzenetére
Én ilyesmire gondoltam, itt az erősítők impedanciatűrő képességét mérik, jól látszik a kettő közti különbség, hiába a drágább erősítő a hatalmas toroid trafója meg A/B osztály, reaktívabb terhelésnél elhasal (persze még így is van benne kajak bőven), a másik egy D osztályú, kapcsolóüzemű táppal. Persze mindkét fajtát meg lehet jól, vagy kevésbé jó is csinálni, nem ez a lényeg, hanem a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #170347 üzenetére
Igen, pont erről beszéltem, hogy az a tranzisztor mindegy, hogy áll, mert DC állapotok közt vált, amiket próbálnak azonos ellenállásúra hozni, ezért könnyen számolhatjuk és mérhetjük végig DC-nek. Ha nem így lenne, rángatná az áramot rendesen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #170349 üzenetére
Ma megkapták az eredetileg reflexes hangsugárzóknak tervezett oszlopaim a reflex csöveket (oldalanként 2db), mivel csak most érkeztek meg a reflexcsövek hozzá, eddig zártban mentek.
Első hallásra, mérésre jobban szólnak, torzítás jóval kevesebb, az asszony most először mondta, hogy már jobb mint az eddigi rendszereim, ami igazán nagy szó. Viszont az kiderült, hogy ha 65Hz felett vágatom a rendszert, sokkal nagyobb a torzításom, és szinte teljesen elcseszi a hangképet, egészen 120Hz-s vágásig elmentem, és mindenhol rosszabb volt.
Amit viszont furcsállok, hogy zártban simán tudtam vágni bárhol, szépen besímúlt.
Kíváncsi leszek teljes rendszerre, ha kész lesz az összes hangsugárzó, hogy mit fognak úgy mutatni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest