-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#185530
I'am Dony
őstag
Vicarious1
#185528
I'am Dony
őstag
válasz
Vicarious1
#185528
üzenetére
Megcsinálhatod vele, de sok értelme nincsen, mert a gyári mikrofon nem túl jó minőségű.
-
#185434
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185433
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185433
üzenetére
Egy mondás jutott eszembe....
"Aki tudja, hogy nem tud az buta Öt tanitsátok,
Aki nem tudja, hogy nem tud az hülye Őt hagyjátok." -
#185432
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185420
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185420
üzenetére
Nem egyszerűbb egyforma hangsugárzókkal dolgozni, mint hat-tíz vagy akárhány különböző krosszóvereivel vakarózni, hogy összejöjjön váltás a hangszórók között figyelemmel hangnyomásra és az időzítésre is?!
Gondolod, hogy ha lesz 5 egyforma dobozod mindnek ugyanaz a vágás kell majd?! Haladóban vagyunk könyörgöm.
-
#185428
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185418
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185418
üzenetére
Példának okáért a mainekkel sztereózni is akarnak, ami megint egy ordas nagy hiba.
Miért is?
Na ennek az indoklását nagyon várom! Ha adott egy komolyabb hangú AVR, minőségi korrekcióval.Állítom hogy elkülönítetten érdemes kezelni a HM-t és a sztereót. Az ilyen öszvér nem lesz jó egyikre sem.
Ez megint csak egy ősrégi, téves, hifis maszlag. Azoktól ered akik az életben nem hallottak normálisan beállított, helyesen EQ-t rendszert és hallgatják a szobájuk zengését, csengését. Kábelek cseréjével hangolnak és patkányokat illesztenek a megfelelőnek vélt helyre. Ezen a szinten már hosszú évek óta túlhaladt a technika.Legyen inkább alacsonyabb kategóriájú polcsugárzó mind, minthogy álló, plusz center, meg harmadik
Erre nehéz lenne mit válaszolni a kezdő topikban is...
-
#185414
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185407
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185407
üzenetére
Ne keverjük már össze egy rosszul összeválogatott rendszer hibáit azzal, hogy sokadrangúnak nevezed a tömörítettt hangsáv minőségbeli különbségét az eredetihez képest. Föleg a haladó topikban, ha már ez lett felhozva. Senki nem beszélt jelentősen eltérő, direkt sz@rul összeállított dobozokról.
Az EQ pedig, bármennyire hihetetlen nagyon sok mindent meg tud oldani és sok esetben egy alapból egyébként hibás összeállításból is képes nagyon jó eredményt kihozni.
[link] ehhez pedig... a DIY aktivon kívül esélyed nincs egyesével váltani (és hónapokat ölni a megfelelő illesztésbe, fázisokkal szenvedni), így minden doboz eltérő lesz családon belüli 5.0 nál is, de az EQ egyként kezeli kezeli őket és mindegyiket ugyan oda illeszti, bármilyen passzív belső váltás mellett. Elmúltak már azok az idők, amikor csak 5 egyforma doboz, fix 80 Hz en vágva (ez mekkora ökörség volt), kalibráció nélkül volt a kánaán és szólt sokkal rosszabbul mint napjainkban. -
#185406
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185404
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185404
üzenetére
Persze. A rendszer alkotóinak viszonylagos egységessége az alap, bár a mai korban megvan a technológia, eltérő karakterisztikájú dobozok hibátlan összeillesztésére is. Nagyon belépő szintű rendszernél tartom igaznak az említett sokadrangúságot. Egy magyar DD vs eredeti DTS-HD ég és föld különbség.
-
#185398
I'am Dony
őstag
alphamooncam
#185396
I'am Dony
őstag
válasz
alphamooncam
#185396
üzenetére
Szinkronnál teljesen felesleges ezzel foglalkozni, oda bármi elég, az optikai is. Az viszont, hogy egy rendszernél sokad rangú, hogy a tartalom tömörített-e vagy sem egyszerűen nem igaz. Attól, hogy a példában említett lánc nem mutatja meg a különbsegeket, azok még léteznek és óriási különségekről beszélünk.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#185370
üzenetére
Ha az itt [link] leirtak után is nullás, akkor töröld le a 3.8.... és próbáld meg a 3.6.7-el. Egyébként továbbra is a 3.4.4. a legkevesebb problémával dolgozó "újabb" verzió, bár annál is kerül +2-3 dB hullám a szubra 20 Hz alatt. A 3.0.9. atomstabil és hibamentes.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#185303
üzenetére
Ha egy már slotba betöltött projektet módosítasz és próbálod ugyanannak a javított verziójával felülírni előfordul még, hogy a javítás nem rögzül. Ez jelenleg ismert D/M hiba is. Töröld a már betöltött szűrőt (DL bal alul "X" a szűrőre vagy változtasd meg a hangfal kiosztást és állítsd vissza - ez is törli) és a törlés után küldd el ismét.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#185207
üzenetére
Nagy valószínűséggel 12 dB/Oct. szűrővel operál. A crossovert számokból csak közelítve tudod megtippelni és a valóságban jó eséllyel lesz tőle jobb váltás. Nagyon egyszerűen meg tudod mérni magad is, elég hozzá egy 30-150 Hz sweep (adott doboz+szub együtt), amiből látod, hogy a 70/80/90 Hz közül melyik az ideális. Ezért jó a DLBC egy szubra is, mert ott kidekázhatod.
-
I'am Dony
őstag
válasz
gabo01
#185182
üzenetére
Ha mellé lesz akkor ezt [link]
Ha bevállalsz kicsit nagyobb méretet és refist és eladod a T12 akkor ezt [link]
Volt nálam mindegyik párban is és jelenleg is 2 db. 1V üzemel. Ár/érték/minőség/garancia is figyelembe véve nem nagyon van jobb választás jelenleg.
Ha most is egy db. van és elégedett vagy vele gondolom nincs nagy baj a hallgatási helyen. Másrészt maximálisan egyetértek ctrlaltdel13 2 db-ra vonatkozó hozzászólásával. -
-
I'am Dony
őstag
válasz
gabo01
#185156
üzenetére
skippper
Egy szubnál is van értelme, mert amíg a sima DL-el az AVR intézi a váltást/vágást, ahol kötve vagy és 60/70/80 stb. Hz adható meg, ennél (DLBC) Te állíthatod be oda, ahol a legjobb átvitelt kapod az adott hangsugárzó-szub párosnál pl. 72 Hz. Az, hogy van-e rá igazán szükséged egy mérés után mondható meg. Ha jelenlegi váltási pontokkal nincs jó eredményed akkor nagyon jól jöhet. -
I'am Dony
őstag
Ha örömködés van annak igazán örülök csak jó lett végre
Ha bemérted már nyilván késő, de volt még egy kis időm erre és csináltam egy normálisabb EQ-t a gyors után. Az alsó tartomány 2 dB erősebb és egész elfogadható a diagrammok alapján. Átdobom privátban és ha lesz kedved egy gyors mérésre beteheted aztán ha tetszik marad, bár ez még a 17 ms-re készült.
-
I'am Dony
őstag
Na vééégre
Ránéztem. Szerintem a 17 ms körül van az igazság. Csináltam egy-egy gyors EQ-t a 17 vs. 21 re, max 3.5 dB boost engedélyezve. A 21 ms-el elég sokat veszítesz, ami az alapgörbéken is már jól látszik, szóval 17 ms körül 1 ms belül még 2 tizedenként találd meg a legjobbat és arra mehet a végső.
-
I'am Dony
őstag
Alapbető hiba a LPF ami most rajta maradt. Ezt állítsd át az AVR ben maxra. Ha Yamahád van akkor így marad, mert ott fix 120 Hz van.
Az MLP-n állítsd azonos hamgerőre a két szubot (REW, generator, sub cal és SPL meter).
Semilyen szürő ne legyen aktív, 0 boost, 0 delay és mérd együtt a két szubot.
Utána az egyiket 2, 4, 6, 8 ms késleltetéssel mérd meg.
Ha sehol nem lesz jó, akkor tedd ugyanezt a másikkal.
A legjobbnak látszónál finomítsd tovább.
Kizárt, hogy 20 perc alatt ne legyen jó valahol.
Utána mehet ugyanaz az EQ mindkét szub kimeneti oldalára.
Ami hiba maradt azt a bemenő oldalon még javithatod.
Ne csak a görbére állítsd, nézd a spektrogram és vízesés diagrammot is. Jelentős különbségek születhetnek pl. egy 90 dB target és 89.7 dB között is, amiket az SPL-en nem is igazán látsz). -
#184976
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#184975
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184975
üzenetére
A szubtartományban sok értelme nincs az RT60 alapján vizsgálni, inkább a vízesés és spektrogramm hasznos itt, a torzítás mellett.
-
#184954
I'am Dony
őstag
boroskarcsi
#184953
I'am Dony
őstag
válasz
boroskarcsi
#184953
üzenetére
Egyértelmüen igen. Máig nem hajlandóak normálisat csinálni gyárilag és az a vas nagyon megérdemelne egy korrekt mérést.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#184945
üzenetére
Rengeteget el lehet ezzel amúgy szórakozni és érdekes, néha pecsapós eredmények is adódnak, ami miatt muszáj több oldalról vizsgálni nem csak az SPL görbét. Itt van pl. ez a két görbe, 2 egyforma szub, ugyanazon helyeken mérve. Az egyik esetben a késleltetés 7.34 ms (kék), míg a másiknál 180 fáziseltolás (nem 180 fázisfordítás !) mellett 2.35 ms és közel azonosak:
Ez alapján még nem lehet megmondani biztosan melyik a jobb, de a következő értékek vizsgálata azért már árulkodó:
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#184935
üzenetére
Én is maradok a REW nél pont ezért. Nagyon ideális környezetben és elhelyezés mellett jó csak. Legalábbis más elrendezzéssel még tudtam sikert elérni vele. Viszont az aligment tool használatával beállított értekek még soha nem voltak helyesek, így maradok a manual beállításnál. Viszonylag gyorsan belőhető az ideális érték és az biztosan jó is lesz. Valamivel több idő persze mint a csúszkával b@szakodni, de nincs benne tévedés. Ezért tartom jobbnak együtt mérni őket.
-
I'am Dony
őstag
Én másfelé indulnék, mivel van dsp HD...
Nekem az MSO val az a tapasztalatom, hogy nagyobb területre, több ülőhelyre, 4 szubra, nagyon jó, de kanapéra egy sorban viszonylag szűk területen 2 szubra nem az igazi.Átkötném úgy, hogy AVR sub 1 out - a dsp in 1 be, a 2. in felesleges. Az 1 in tükrözve a 2. outra, az 1 ről. Nézd meg, hogy a 2 szub együtt mérve melyik pozíción adja a jobb átvitelt (most elől vagy az egyik hátul), a késleltetéssel játszva adódik egy használható görbe. Arra egy REW EQ ami megy mindkét szubra. Az AVR pedig egy szubként látja majd.
Ja, és gratula az új szerzeményhez!
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
renatto
#184887
üzenetére
Értem a problémát a 4-5 év rengeteg
Az Audyssey siralmas eredményeket produkál, a mélytartomány kezelése kb. elégtelen. A YPAO sokkal jobban dolgozik, így arról visszalépve ez a "fejlesztés" egy visszalépés lenne, ha nem akarsz a Diracra plusz költséget áldozni. Anno a 4500H ról váltottam RX-A2070 re, de talán még emlékszel is. Tény, hogy a Dirac adja a legjobb eredményt ezek közül, amit hatalmas javulásként fogsz érzékelni, de csak akkor ha igenis belepiszkálsz kicsit a részletekbe. Azonban a megadott keret miatt érdemes lehet elgondolkodnod használt vonalon is Lexicon, Arcam körül. Mindkettő más világ a D/M hoz képest és kapod a teljes Diracot. 4K HDR, DV ok velük . -
I'am Dony
őstag
válasz
renatto
#184879
üzenetére
A teljes tartományú Dirac elérhető hozzá, de a DLBC nem tudja és nem is fogja tudni kezelni. A firmware ben elcseszték a késleltetesi határt és limitálták 20 ms ban - ez lehetett a korlát amit olvastál. Azóta már javítva lett és emelték 50 re. A 4 független szubkezelés miatt jobbnak tartom a D/M vonalat amik számára így a DLBC is elérhető lesz. Vagy az RZ70 szintén tudja. Érdekes lehet még neked a Pio LX 805 is, ami elég jól sikerült vas teljes Diraccal DLBC vel.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
jézusom
#184794
üzenetére
Ez egy eléggé félrevezető próbálkozás, aminek semmi értelme. Ezzel a módszerrel csak azt a helyet találod meg, ahol a legnagyobb a kiemelés egy adott frekvencián, így felesleges erre időt pazarolnod. Mérés nélkül a legkisebb rossz, ha a sarkokat próbálod végig és azt választod, ahol a legegyenletesebbnek hallod, nagyobb kiemelés nélkül. A sarok azért is jó választás, mert a két eslődleges visszaverődési pontot (2 fal) kizárod, mivel a távolságuk - hullámhossz nagysága ezt eredményezi. A másik előnye, hogy nyersz egy kis ingyen erősítést, ami miatt halkabbra állíthatod, ez pedig jótékony hatással van a megmaradó tartalékok miatt. Arra is van esély, hogy fal felé fordított membránnal jobb átvitelt kapsz, így ezt is érdemes kipróbálni, persze egy kis helyett hagynod kell. Itt egy példa, a két elhelyezésre. Az egyik elől a szokott, nálad is alkalmazott helyen és a másik a bal oldali sarok, a bal oldali fal felé fordítva. [kép]
-
I'am Dony
őstag
válasz
Dißnäëß
#184664
üzenetére
Megérkeztünk az AVR vs proci+aktív kérdéshez. Mivel a pc eq ugrott, talán érdemes lenne átgondolni az aktívozást is. Ezt majd eldöntöd. Ami számomra átjött, hogy inkább a minőség irányába mennél el. Ebböl kiindulva maradt az ARC vagy Dirac, így az Anthem és Arcam valamint az újabb D/M vasak (az Onkyot, Pioneert nem számítva most). Nem hiszem, hogy egy ezek közüli AVR el ne lennél elégedett. Elég sok helyen jártam, ahol ilyen setup üzemelt elég komoly hangminőséggel a végén. A lejátszó pedig nem nagy ügy egy Zidoo Z9X tökéletes választás, a streamre meg ott a TV.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Beretvás
#184618
üzenetére
Ha nem akartam volna érdemben válaszolni, akkor nem válaszoltam volna. Nem csak a specet kell olvasni, hanem a teszteket. Ezt pedig megtalálod a linken ill. mind a két modell vonatkozásában elérhető. Arra nagyon kevés az esélyed, hogy valaki együtt hallgatta pont ezt a kettőt és megmondja neked, hogy szerinte melyik a jobb. Ami egyébként sem jelenti azt, hogy ez nálad is így lenne. Amíg ilyen valaki nem jelentkezik, addig maradnak a review-k, amin legalább el tudsz indulni.
-
#184613
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#184606
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184606
üzenetére
Én semmibe, de egy barátom nagyon rákattant a dologra, ezért kellett az infó. Ha nem vagy nagyon messze Gödöllőtől még lehet át is venné tőled.
-
#184602
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#184601
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184601
üzenetére
Köszi szépen a gyors választ!
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#184586
üzenetére
Igen ezt értettem csak azért szerettem volna jelezni, mert az utolsó dsp eq-zott igazából bármelyik 1 db hátsóval is elérhető és ha játszol külön a késleltetésekkel még rengeteg van benne valamint a 35 Hz es zuhanás is jóval lentebb tolható. Tényleg csak segítő szándékkal jelzem.
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#184571
üzenetére
Köszi Void!
Na ezért is állok úgy hozzá, ahogy
Tudom, hogy jól működik, tudom, hogy megoldható, de nekem egyszerűbb az RCA-t bedugni egy DSP be, aztán pikk pakk megoldom. Nem kell külön illesztökkel b@sz@kodni, - gondolom csak kell hozzá- aztán banánozni. Huu engem ettől a hideg ráz -
#184570
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#184567
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184567
üzenetére
A Cavernre majd Void válaszol, én távol tartom magam a pc-től, de az egy szabad csatorna miatt nem igen tudod elkerülni a külső DSP-t szerintem. Másrészt, ha azzal egyengeted ki őket ugyanúgy maradhat egy csatornán a négy nálad is. Megcsinálod az EQ-t abban, aztán a Cavern.
-
#184559
I'am Dony
őstag
ctrlaltdel13
#184556
I'am Dony
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#184556
üzenetére
A miniDSP HD-val készült az alábbi. Egy bemenő jelre van szükség, amit a dsp-n belül tükrözöl a többi kimenetre, így lesz négy kimenő jel. A szubokat külön-külön késleltetve, majd a legjobb elérhető görbét kapva, a végén a négyet egyként kezelve így néz ki:
A sima 2x4-et én nem annyira szeretem, mert jóval gyengébb a kimenete, kevesebb az EQ száma és a max. 7ms késleltetési érték is kevés lehet helyenként. -
-
-
I'am Dony
őstag
Mi az oka annak, hogy az MSO a REW ből exportált, 2 db. szub csak az MLP pozición mért, tehát össz. 2 db. mérését tévesen összegzi és az ez alapján kiszámolt görbéje, EQ-ja és késleltetési értekei is teljesen fals eredményt adnak? A mért görbe, 10-300 Hz, csak szub, a 2 db. szub megjelenik az MSO ban, ahogy az 1 mérési hely is. Az MSO alapból bead egy összegzésnek látszó görbét az MLP re, majd ha külön bekkatintom beadja a bal és jobb szub görbéjét is. Így látszik a 3 görbe, a számítás indítása elött.
-
I'am Dony
őstag
Azért, mert alatta hirtelen, drasztikusan esik ami problémát okozhat ha a szűrő tipusa, meredeksége nem változtatható, a szubbal való összehangolás során. Így pedig sokszor muszáj jóval fentebb vágni. Másrészt az egy octavot sem lehet ez miatt egyebként nagyon sok doboznál tartani.
-
I'am Dony
őstag
válasz
ada19
#184372
üzenetére
Köszi a beszámolót, jó volt olvasni. Sajnálom, hogy nem vagy maximálisan elégedett. Nemrég amikor jött tőlük email a 1961 akcióról nagyon elgondolkodtam rajta én is és pont a centere miatt nem vágtam bele. Egyszerűen magasnak gondolom a 78 Hz es pontot. Valószinűnek tartom, hogy nálad is ez okoz problémát a szubbal történő illesztésnél. A megoldás talán az lehet, ha megpróbálod 100 Hz-en vagy felette vágni csak az meg más problémát vet majd fel. Remélem megoldódik, bár tudom vissza is küldheted.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#184324
üzenetére
1. igen,
2. Igen, az AVR "Trigger Z1" pontja be fogja kapcsolni,
3. Nem, az más, de a 4. pont ide kapcsolódik, azért írtam, hogy "ha olyan végfok lesz"
akkor igen, kis potikat kellhet tekergetned, a Dirac szintbeállítás során.
5. Egy pár régebbi jut eszembe, Lexicon CX-5 és 7, LX-5 és 7, GX 7. A Parasound: [link]
amelyik tetszik, megfelel.Az utolsó: A végfok nem tudja mit hajtasz vele. Pl. bemegy egy jel az AVR Height 1 Left pre out kimenetből a végfok "Centerre", Te pedig rákötöd a Height 1 Left hangsugárzódat és szól. Ha csak négyet használsz ki akkor is szól. Egyébként neked elég egy két csatornás végfok is az 5.1.4-hez. 1000 Eur körül simán meg tudod oldani egy kis szerencsével és türelemmel [link] [link]
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184322
üzenetére
Lehet, hogy vmi félreértés van. Nem kell újra mérned ehhez. Csak nyisd meg a módosítani kívánt projektet és mentsd el más néven, majd abba hívd be a próbálni kívánt görbét. Ez pár kattintás csak és a célgörbe alakjának változását is láthatod, ha az adott célgörbe mappát lekicsinyítve a képernyő aljára húzod beillesztés előtt.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184317
üzenetére
Nem lehetséges különböző beállításokat menteni egy projektbe. Egy projektbe 1 beállítás menthető és az elmentett projekten belül nem váltogathatók különböző célgörbék (persze választhatsz másikat, de akkor az marad benne). Ha más célgörbét szeretnél próbálni, azt külön projektbe mentve teheted meg, mert a behívott újabb görbe törli az előzőt.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#184316
üzenetére
Nagyjábol jól emlékszel. Azért húzták le, mert nem vették figyelembe a gyári értékeket és az egyébként hallhatatlan Sinad érték miatt is a közelébe nem érő alsó kategóriás AVR-el (direkt nem nevesítem) vették egy kalap alá.
Ebből neked a gyári értékek a fontosak. Olyan végfokot válassz amit az érzékenysége alapján hozzá tudsz illeszteni. Az AVR10 kimenete 1V. Így ha az általad említettekből választasz azokat ki tudod hajtani maxra, mert 0.6 és 0.8 V érzékenységűek. Nézhetsz nagyobb teljesítményű végfokot is pl. 1.2, 1.4 V stb érzékenységgel amiket nem hajt ki maxra, de megadot pl. 150W/ch lesz mondjuk 120W. Célszerű a gyárihoz legközelebb (alatta) lévőkből választani. Amit nem sok helyen írnak le, de az Arcam ajánlja az a 31 dB Gain. Bekapcsolni a trigerrel tudod az AVR -ről vagy az RS porton keresztül. Ha beállítod a csatorna kiosztást a Diracban is megjelenik a 12 csatorna. Ugyanúgy kell majd kalibrálnod is. Itt annyi lehet, hogy ha olyan végfok lesz amin van csatornánként csillapítás lehet, hogy visszább/feljebb kell venni majd, ha a Diracban túl sok/kevés lenne (mint a szub gaint is). Ha nagyon gyenge végfokot választasz - a többi csatornához- viszonyítva, járhatsz úgy, hogy nem tudod normálisan beállítani, mert túl halk lesz. Itt a hangsugárzók érzékenységét, távolságát is vedd figyelembe. Egyébként az emlitetteken kívül még a Lexicon, Parasound is csinál könnyen kihajtható vasakat. -
I'am Dony
őstag
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184218
üzenetére
2. Ha a miniDSP beállításai megfelelőek (nem maradt benne "bypass" valamelyik EQ-nál), ennek oka csak az eredeti méréstől eltérő új mikrofon pozíció (esetleg szobán belüli változás és/vagy nyitott/zárt ajtó) lehet. Fontos, hogy ilyenkor cm-re ugyan oda kerüljön a mikrofon, ezért jobb egy felállásból csinálni.
Bosszantó ez tudom, ismerős, de ne add fel. Ha egyedül nem megy megoldjuk máshogy.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#184213
üzenetére
A jó elhelyezés fél siker és alap, több szub még jobb és az EQ-val még javíthatsz rajta, de minden szobának megvan a saját frekvenicája amit kiemel. A csapdákkal a mélytartományt egészében nem lehet kezelni, mert a fizikai méretük a szobákhoz mérten nem teszi lehetővé. Az utózengésnél a 60 dB csökkentést nézzük és 400/500 ms alá ritkán férsz be sima nappaliban használva. Ahol bele kell nyúlnod, ott az adott Hz/Gain/Q érték változtatásásval tudsz javítani/rontani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- PlayStation 5
- Impozáns lesz a következő Intel CPU generáció csúcsmodellje - is
- Melyik tápegységet vegyem?
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- Milyen monitort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arc Raiders
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Fogyjunk le!
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...
- Jamo S805 hangfalszett fekete köris szinben bontatlan dobozban
- Logitech Z333 2.1 Aktív hangfal / szép állapot / keveset használt / kitünő hangzás
- Alig pár hónapos Rotel a8 erősítő eladó
- Új, bontatlan dobozos Harman Kardon Go + Play 3 Bluetooth hangfal 2 év garanciával
- Philips TAB5109/10 SoundBar 120W - Új, 2 év garancia, akciós ár!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360, 100% Akkumulátor
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest