-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BIGi75
senior tag
Lehet én vagyok itt a legkisebb pont és a zöldfülűek tárborát gyarapítom, de úgy gondolom szoftveres és műtárgyas korrekcióra egyaránt szükség van. Nem véletlenül tesznek minden AVR-be szobakorrekciós programot, ha nem lenne eredményes rég kikopott volna, ehelyett egyre komolyabb megoldások vannak (pl. DIRAC). A pc-s EQ eredményeit magam is tapasztaltam, és ez szinte bárki számára elérhető és megvalósítható, ellenben a köbméteres basszuscsapdákkal, sok négyzetméternyi panelozással, nem beszélve a szobák méreteiből adódó anomáliákról, elhelyezési korlátokból. Eddigi tapasztalatom alapján egy átlagosan berendezett, "belakott" szobában megfelelő hangzást lehet elérni szoftveres korrekcióval egy átlag user számára. Mindezek ellenére magam is akusztikai panelek készítését tervezem és probálom ezt elfogadtatni a párommal, mivel én is a közös lakóteret használom zenehallgatásra, filmnézésre és nem építhetek studiót a nappalimból.
Szóval szeintem a kettő együtt kéz a kézben jár és egymás nélkül keveset ér... -
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#177003
üzenetére
dB mérővel a szoba módusait tudod kideríteni, vagyis a kezelendő frekvenciákat és a rezonanciapontokat. A visszaverődési helyeket, tükröződések pontjait a panelelhelyezéshez pedig itt [link] le tudod modellezni bármilyen helyiséget szimulálva. Szerintem ez kettő, de lehet majd kijavítanak...
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#177000
üzenetére
Értem, amit írtok.
Nekem egy 300 wattos KEF Kube12b van miniDSP-vel cca25nm-en. Úgy emlékszem nem kellett 10dB felett korrigálnom, hiányérzetem nincs, de sejtelmem sincs mit kaphatnék pl. 2db jól beállított 500 wattos ládával. Lehet akkor legörbülne a szám széle a mostani setupra. -
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#176990
üzenetére
Veszteség ez egyáltalán? Korrekciós EQ-val végülis csak a szobánk, berendezési tárgyaink rezonációja miatt felerősített frekvenciákat vesszük vissza, és/vagy a hangfalunk frekvenciaátviteli hibáit korrigáljuk, egyenlítjük ki. Nem veszítünk semmit, vagyis többnyire csak azt, amiből túl sok volt, amire nem volt szükségünk. Mintha egy túlsózott ételből utólag tudnánk sót kivenni EQ segítségével. Vagy rosszul gondolom?
-
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#176887
üzenetére
Valahogy úgy van, hogy RT60-at nem tudsz mérni, mert valószínű nem döngetted 100dB vel a centert, hogy mennyi idő alatt esik 40dB-re ezért T20, T30 (-20dB, -30dB) -ből különböző módokon számolja ki a REW a lecsengési idődet. Az látszik, hogy valóban szükséged lenne szobakezelésre, mert viszonylag hosszú a teljes tartományban a lecsengési időd. Olyan 500ms -ig olvastam, hogy tuti, 300 alatt pedig kissé steril a hangzás.
-
BIGi75
senior tag
válasz
mettek
#176881
üzenetére
Összerakok keretbe 3-4db-ot úgy gondoltam, akkor lesz 6-8cm. Nem 1 rétegben akarom használni. Jó sűrű, 100kg/m3, padlószigetelésből spóroltam
.
Sarokba basszusnak elég komoly mennyiség kellene 35 meg 70 Hz-re, azzal van gondom. Helmholz rezonátort olvasgattam, itt/ott van kihasználatlan terem kanapé mellett/mögött, médiaszekrény mellett. Kisebb helyigényű lenne, mint a gyapotcsapda, de nem találok utalást arra, milyen anyagból/vastagságból érdemes készíteni. Csak a liter/porthossz/átmérő szerepel kalkulátorokban. -
BIGi75
senior tag
válasz
skippper
#176876
üzenetére
Kb. egy szinten vagyunk, hasonló elrendezéssel. Nekem félig nyitott a nappalim jobb oldalon az ebédlővel és bal oldalon fal határol, ami szinte üres. AV cuccal balra vagyok húzódva. Nem akarok venni 25-30k-ért paneleket, Nobasil FKD-S 2cm vastag kőzetgyapotból akarok készíteni szélessávú paneleket, léckerettel, szövetborítással vagy teszek elé vékonyabb rétegelt lemezt, amin maróval lyukakat készítek. Ezt már majd méreteznem kell, hogy 4-6-8 cm rakjak össze, mekkora/mennyi lyukkal a lemezen, faltól mennyire tartsam el. Diffúzort olyan frekvenciára keszíteni, aminek értelme van arra nincs elegendő helyem, de lehet csak csinálok placebora 1-2 dbot. + még basszuscsapdán gondolkodtam sarokba, de mikor behoztam bálába a kőzetgyapotot fülre nem hallottam semmit, ki meg nem mértem akkor...
-
#176873
BIGi75
senior tag
ctrlaltdel13
#176871
BIGi75
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#176871
üzenetére
Látom, nekem is tetszenek ezek. A link szerint kb.7khz-tól dolgozik, bár ez nem ugyanaz, de panel mélységén és az egyes darabok szintkülönbségén múlik minden, úgy tudom. Az alsó frekvenciák átmennek rajta, mint ha ott sem lenne.
-
#176869
BIGi75
senior tag
ctrlaltdel13
#176867
BIGi75
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#176867
üzenetére
Kb. 15khz felett szerintem...viszont jól néz ki
-
BIGi75
senior tag
válasz
python1
#176862
üzenetére
Milyen mélységű, mit tettél bele?
Egy dekor előtétfalat én is csináltam annó front mögött, 5 cm légréssel, 15mm-es lambéria, mögötte 30cm téglafal. De akkor még akusztika eszemben sem volt, sztem ez nem csinál semmit.
Mennyezetem 1 rtg. gipszkarton, bubisfólia, 35cm ásványgyapot. Ez miként viselkedik?, vajon kezelnem kellene ezt is vmivel? -
BIGi75
senior tag
Fekete öves nem vagyok, de a nagyjából a hangtér javítása lenne a célja a hanghullámok eloszlatásával, minden hallgatói pozicióra, lehetőleg azonos lecsengési idővel. Azt is sejtem, hogy mély tartományra ennek olyan fizikai méretei lesznek, amit nem teszel be egy nappaliba. Közép és magastartomány egy berendezett szobában kevesebb hallható és diffuzorral megoldandó problémát okoz. Ezért fogalmaztam úgy, hogy design elem, mert 5-15 cmnél mélyebb panelt nem nagyon láttam még nappaliban.
Nem okoskodni, hanem tanulni vagyok itt, úgyhogy örömmel veszem ha kijavítod, ha hülyeséget írtam. -
BIGi75
senior tag
válasz
Dorian
#176830
üzenetére
Na, pont ezért írtam, hogy nagyjából design elem.
Khaosz is gondolom a szubok hosszú lecsengési idején szeretne főként javítani, ami számolós, bonyolult és körülményes, ahogy írtad. A szélessávú panelek meg egy belakott nappaliban jól lesznek úgy, ahogy az asszony jóváhagyja -
BIGi75
senior tag
válasz
Khaosz55
#176813
üzenetére
"Gyártani magam nem akarok, vennék panelt és felraknám." Diffuzoroknál nagyjából lehet menni dizajnra, de az abszorbereket méretezni kellene a kívánt frekire (főleg szubtartományban), még felszereléskor a faltól való távolság sem mindegy. link
Jobb helyeken legalább odaírják, hogy a panel milyen tartományban dolgozik pl. link -
BIGi75
senior tag
válasz
I'am Dony
#176739
üzenetére
Akkor ebbe beleszól a hangfal is rendesen, nem? Már nem az erősítő damping értékébe, hanem a membrán visszaállási idejébe. Gondolok itt arra, hogy zárt/nyitott doboz, pille milyensége/kora/"kihajtottsága", mágnes, gumi-/papírperem...
Az AVR-emre a spec. 100 DF-et ad meg 8 ohmon, de nem tudom ezt az adatot hova tenni... -
BIGi75
senior tag
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#176725
üzenetére
Egyébként mikor mondja azt az ember, hogy nekem innentől kevés egy AVR, processzor+végfokra kell váltanom, mert csak úgy lehet előrelépés? Meg lehet határozni ezt helyiség m2 vagy csatornaszám alapján? Vagy van az a AVR csatorna teljesítmény/hangfal terhelhetőség arány amikor már indokolt, vagy inkább csak a minőségbeli javulás a cél végfokoláskor egy átlagos 25-30 m2 nappaliban 5-9 csatorna esetén?
-
#176718
BIGi75
senior tag
MasterMark
#176717
BIGi75
senior tag
válasz
MasterMark
#176717
üzenetére
Én az eq-t ki is kapcsoltam, van a sony fülesben is alapból szerintem basszus meg magas kiemelés. De lehet, hogy mozira jobb mint a sennheiser.
-
#176713
BIGi75
senior tag
MasterMark
#176711
BIGi75
senior tag
válasz
MasterMark
#176711
üzenetére
Testesebb a hang Dolbyval, hangosabb is, ezért nehéz megítélni a dinamikát ki/be kapcsoláskor, mert halkabb sztereóban. A térérzet növekedés mellet meg nincs kérdés. Nekem egyértelműen jobb Dolbyval és a dac bluetooth-ja is megoldódott a lejátszós pc-n
, megnézek így egy pár filmet a 6 nap free alatt.. Már csak azt nem tudom, hogy a 6400ft vajon lifetime? -
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#176691
üzenetére
Kipróbáltam a Dolby Acces-t 2 fejhallgatómmal is, valóban elég jól működik. Van egy 1000XM3 sony-m, annál bluetoothon is patent minden, viszont egy fiio BTR5-el bluetoothon nem sikerült térbeli hangot beállítanom, usb-n viszont elképesztően jó a sennheiseremmel. Nem is gondoltam hogy ennyire képes térben kezelni a hangokat, a hangforrások távolságát egy sztereó füles, de még a dinamika is nagyot változott a szoftver hatására. Köszi, hogy feldobtátok a témát
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#174487
üzenetére
Igazad volt Tamoo
Nem volt így 100as a lánc (AVR pre out->miniDSP-> mélyláda+sztereo amp->frontok) Elment a kraft rendesen. Hogy ezt az LFE hiánya, vagy a miniDSP jelszintje okozta-e, azt nem tudom. A sztereó erősítő maradt (RXV685-re 90W teljesítményt adnak meg 2 csatornára, mennyi lehet, ha 7 csatornát hajtok? sztem kevés volt a celius 902 frontnak, kapott egy Yamaha RS500-as támogatást pre out-ról), mert sokkal dinamikusabbak lett a hangzás, a miniDSP meg ment az AVR sub kimenetére, majd a mélyládára kettős kábellel, így visszajött az erő 
. Tehát a mélyládán kívül maradt a YPAO. [kép] [kép] Biztosan lehetne még bütykölni rajta, de én elégedett vagyok az eredménnyel. -
BIGi75
senior tag
+lagot elméletileg nem okoz, mivel csak 1 kapcsoló, nem alakít át semmit. Nem kell 3-4db splitter/switch, ha 1db matrixot használsz. De mivel nem alakít át semmit, tudtommal a "legbutább" output készülék edid-jét továbbítja a forrásnak, ezért nem lesz 4k hdr kimeneted, ha a másik kimeneten csak fhd/sdr képes készülék van. Át kell ezt gondolni v. ki kell próbálni netes vásárlással...
-
BIGi75
senior tag
Vannak un. matrix switch-ek, amivel a több bemenet, több kimenet is kapcsolható pl.link Még mindíg olcsóbb és egyszerűbb, mint 3 hdmi kábelt húzni a projektorhoz és a hangot is le tudod választani.
Nálam egyébként pont a keretednek megfelelő árú AVRt hallottál (Yamaha RXV685) de lehet ez hangban kevesebb, mint a jelenlegi erősítőd. -
-
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#174491
üzenetére
Nem sajnálok rá 1-2 napot, ha utána vasszapakolok mindent úgy ahogy volt, akkor sem. Legalább tanulok ezt/azt közben.
Marha sok kötöttség és kompromisszum van a YPAO-ban is, gyakorlatilag alkalmatlan precíz EQ-ra a frekvenciák kötöttsége miatt. A pc-s lejátszást csak szeretném elkerülni a nappaliban, a cd lejátszómon pl. nem segít semmit. És talán egy sztereo erősítővel javulhat a hangzás is zenére. Meglátjuk... -
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#174487
üzenetére
"Szóval egy darabbal a frontokat is és a szubot is, az nem megy szerintem."
Erre én is gondoltam, de mivel nem vettétek el a kedvem a kísérlettől teljesen, muszáj kipróbálnom a rendelkezésre álló cucokkal mielőtt beruházok pluszban valamire. A sztereót is csak kölcsönbe kapom, vennem kell egyet ha tetszik a dolog.
De azért vannak még kérdések bennem: mi újság lehet az időzítésekel, kezeli-e majd az AVR a hangerőt a preout-on, ha YPAO-val beállítom a szettet, majd törlöm a frontokon és a miniDSP-ben EQ-zok, az úgy jó lehet-e... -
-
BIGi75
senior tag
Sziasztok,
adott egy Yamaha RXV685 AVR, egy Yamaha RN602 sztereó erősítő és egy minidsp 2x4.
Van-e értelme azzal próbálkozni, hogy az AVR preout kimenetére kötöm a minidsp-t és a minidsp-ből tovább viszem a jelet a sztereo erősítőre és a mélyládára? Így (gondolom) be tudnám lőni EQ-val a szubot és a frontokat zenehallgatáshoz. Ha ez így kerek, működhet-e a fenti rendszer film alatt, vagy ott mindenképpen az AVR speaker kimeneteit kellene használnom a frontokhoz? Van még kérdés, de nem teszem fel, míg ki nem derül, hogy teljes hülyeség-e, amiket írtam? -
BIGi75
senior tag
Hát igen, 31 fix freki van, 15Hz-16k-ig, ebből választhatok csatornánként 7et (szubnál 4et) amit módósíthatok, nagy máknak kell lenni, hogy azt dobja a mérés korrekcióra, ami benne van a fix 31ben.
(Nem lehet ezeket vmi szervíz módban átírni vajon? Az megoldaná a kérdést.)
Na hátha szerencsém lesz bemérés után..
VoidXs;
Köszi a felajánlást, de sajnos YPAOból kimenteni és oda bemásolni peq-t tudtommal nem lehet, csak a saját beméréseit másolhatom át a manual módba, ha azokat szeretném finomítani. -
BIGi75
senior tag
válasz
Quetz
#172550
üzenetére
Ez mind oké, umik már van. Egyenlőre csak a sztereo rendszeremet piszkáltam meg REW+EQAPO-val, ennél rendben van a pc-s lejátszás. Már érzem az eq erejét
, de még ismerkedem a konfigurálással, fogalmakkal, szoftverrel...
A nappalimban viszont nem akarok pc-t, más forrásokból játszok le, ezért kérdeztem rá a Dirac live-ra. YPAO -ban pl. 31 freki közül kiválaszthatok 7et, amin Q és dB-t állíthatok, tehát kissé kötött a rendszer. Gondoltam, majd kimérem Cavern-el, és utána kézzel beállítom YPAOban, ha bele tudok nyúlni a szükséges frekvenciákba. -
#172427
BIGi75
senior tag
alphamooncam
#172425
BIGi75
senior tag
válasz
alphamooncam
#172425
üzenetére
Hát ez oké, ...gondoltam. Én is a fiamnak vettem hasonló célra. Csak ismerkedek a szotterrel, a lehetőségekkel. Ha véletlenül legyalázom a ypao-t, beruházok egy umik1re
-
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#172415
üzenetére
Ha ypao kézi beállítassal megfelelően paraméterezhető egy miniDSPvel megtámogatva, akkor nem akarok hangkártyázni. Így néz ki: link
A hangkártyával kapcsolatban egyébként igazatok van, nem gondoltam át, csak az alaplapi D/A átalakítót kerülöm, de valóban van HDMI kimenetem a Vostro-n...
Elegendő lehetőséget ad a ypao manual a kézi EQ-hoz? -
BIGi75
senior tag
válasz
denesdr
#172408
üzenetére
Igazad lehet, ahogy olvasgattam ahhoz hogy fizikailag rendbe legyenek a mélyek meg minden tartomány, sok esetben kb. +1 szobányi hely kellene a dobozoknak, paneleknek, ami kivitelezhetetlen. +ha 1-2 doboz v. panel hangolása, méretezése nem 100%ra sikerül bizony szétcsúszhatnak a dolgok rendesen. Tehát otthoni körülmények között csak panelekkel optimalizálni arra gyakorlatilag 0% az esély.
Ezért marad a miniDSP+EQ kombó. -
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#172398
üzenetére
Oké, köszi
A digitnek fussunk neki első körben, aztán ha tetszik (meg ráérzek), lehet váltok pc-re és veszek egy umik-ot én is
.
Barkácsban jó vagyok egyébként, lehet a télen készítek pár tesztdobozt, még anyagom is lenne hozzá..., de ha bejön a miniDSP akkor meg minek?, begyújtok a kandallóba, aztán nézem a filmjeim újra
( ..csak az a baj hogy a kandalló rontja a kontrasztot a vásznon) -
BIGi75
senior tag
válasz
denesdr
#172395
üzenetére
Na azt nem Robi ajánlotta, hanem Sellyei Tamás hangmérnök egy youtube videóban, aki egyébként a szobára hangolt basszuscsapdát preferálja, mert szerinte a room EQ az állóhullámok miatti basszusproblémát nem oldja meg, csak eltünteti, úgy hogy leveszi az adott freki dBjét, így azt nem, vagy kevésbé halljuk.
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#172390
üzenetére
Én nem feltétlenül vásárolni akartam, csak kíváncsi voltam mit mond egy "szakember" a szobámra - és ezzel nem szeretnék újabb off hullámot elindítani.
Az éjszaka azt mondta a jutunon egy másik szakember, hogy a mély tartomány problémáira nem is tudok venni készen basszuscsapdát, mert azt a szobámhoz, az ott képződő állóhullámokhoz kell egyedileg megépíteni a problémás frekvenciákra méretezve. Egyéb tartományban meg fülre nincs problémám, talán csak a térrel egy minimális...
Úgyhogy én bízom benne, hogy áll még az ajánlatod, és majd az EQ+mDSP hatás ismeretében lépek tovább (ha kell). -
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#172375
üzenetére
Az "ingyenes"el tudnék vitatkozni (a többivel nem); nem értek hozzá, nincs kalibrált mikrofonom, nem pc-ről játszok le, hanem cd-ről, AVR-en spotiról/usb-ről, filmet androidos boxról. Egy jó EQhoz nem ártana egy HTPC, nem?, az jobban paraméterezhető.
Tamoo fórumtárs jelezte egyebként, hogy segít finomhangolni az AVRt YAPOval, és valószínűleg beállítunk egy miniDSPt a szubhoz...
A paneles amúgy nem tukmált rám semmit, kifizettem a tervezést, ő meg megcsinálta, korrektül elmondta hovamitmiért... -
BIGi75
senior tag
válasz
I'am Dony
#172374
üzenetére
link
Online akusztikai tervezés 6,5k. Emailen visszaküldték a fotókat, megjelölve a panel típusokkal, méretekkel, + volt egy cca. 15 perces telefonos egyeztetés, magyarázat.
Ha valakit érdekel, felrakom amit kaptam. Én igazából (laikusként) hiszek benne, csak nem szeretnék studiót csinálni a nappalimból. Mondjuk már lehet kapni egész mutatós, dizájnos darabokat, de valószínű valami panel+EQ kombó lesz a vége. Néhány darab szerintem elkerülhetetlen egy kevésbé telepakolt szobában, de mégegyszer: ezt laikusként mondom. -
BIGi75
senior tag
Sziasztok,
akusztikai paneleket, diffúzorokat használ valaki szobakorrekcióra?
Most kértem egy online tervezést a nappalimra, hát úgy néz ki nem 1-2 darab kellene, bő 300 ezres tétel, és nem tudom mit várhatok tőle...(másrészt lehet a feleségemen át sem menne az esztétikai része a teljes csomagnak).
Úgy olvasgattam először a fizikai korrekció, aztán az EQs finomhangolás az ésszerű sorrend.
Vélemény, tapasztalat? -
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#172277
üzenetére
Alapvetően elégedett vagyok.
A szubnál van, hogy egyszer azt érzem nagyon rendben van, máskor meg, hogy valami nincs a helyén, dübög, puffog (de lehet ezt a forrás okozza). Ha ehhez szükséges lenne egy miniDSP, akkor kap egyet.
Tisztában vagyok vele, hogy a szoba akusztikája és elrendezése nem a top ideal, de szeretném a rendelkezésre álló cuccokból kihozni az lehető legoptimálisabb konfigot. Van a YPAO-ban manuál lehetőség, de egyenlőre nem értem, hogy mit hova és miért. Szeretném beméretni/beállítatni valakivel, aki konyít hozzá, és átvenni tőle 1-2 technikát, ismeretet, mert egyre jobban érdekel ez a téma. A baráti köröm meg mind botfülű...
Nemrég vettem egy projektort, azzal is elégedett vagyok, mégis bekalibráltatom, mert szeretném, ha az eszközeim tudnák azt hozni ami az adott környezetben maximálisan elvárható. -
BIGi75
senior tag
válasz
ProdyG
#171971
üzenetére
Pont így jártam kb. 1 éve.
AVR Hdmi, HTPC videókari, TV Hdmi, projektor hdmi elszállt, +1 bluray lejátszó se kép, se hang. Biztosításom volt, viharkárra lett behúzva minden. Csak a TVben cseréltek alaplapot helyszínen, a többi ment szakszervízbe, de nem jött vissza semmi, "gazdaságosan nem javítható, totálkár". Öröm az ürömben: normális kártérítés fizettek, vehettem új cuccokat -
-
BIGi75
senior tag
Az állódobozok már olyan rangban vannak nálam, hogy hozzájuk kell igazodni a többieknek.
A szekrény meg még egy korábbi koncepcióhoz készült, méretben már lehet most nem teljesen optimális. Viszont én csináltam a kis kezemmel fából, úgyhogy tiszteletből az is marad.
De köszönöm az észrevételt, csak olyan dolgot érintett, amin nem szeretnék változtatni, úgyhogy marad az 1 szub csere, szekrényen kívül.
Ez az egész mindenesetre arra jó volt, hogy most már biztos vagyok benne, hogy zárt szubot keresek,ami eddig eszembe sem jutott volna...
Azt hiszem, meg kell tanulnunk kompromisszumokat kötni az életben, különben sosem leszünk boldogok és elégedettek... -
BIGi75
senior tag
válasz
BBéci
#171734
üzenetére
Olvasgatok, nézelődök és már én is ott tartok, hogy ejtem ezt a szekrényes témát... Csak kevés az, ha kettőt veszek is, a helyezgetési és az esetleges hangmódosítási problémákról nem is beszélve. Inkább 1db komolyabb, árban is jobban jövök ki. Egyébként a jobb front és a szekrény között volt a legjobb helye a subnak sztem, kissé befordítva, csak úgy útban van a teraszajtóhoz. De hát valamiért valamit.
A centert kipróbálom, köszi. -
BIGi75
senior tag
válasz
Dudee
#171728
üzenetére
Köszi..
Hát nem teljesen fix, mert visszatehetem a tárolódobozt a helyére és viszem a kis subot máshová... Csak optikailag tetszett meg így, de ez bekorlátoz méretben rendesen, és nem tudom érdemes-e keresgetni ebben a formában vagy eleve szarul szól gyakorlatilag beépítve.. 32x36x38cm van maxszxmé -
BIGi75
senior tag
-
BIGi75
senior tag
Onnan ez a Triangle mánia, hogy először csak egy comet 902-es párt vettem egy sztereó rendszerhez. Aztán úgy megszerettem a hangját, hogy begyűjtöttem még a 2 állót meg a centert is.
Hát itt tartunk most...és a kérdés még nyitottabb számomra, mint tegnap volt.
Mindesnesetre köszönöm az észrevételeket és az építő javaslatokat, szélesíteni kell a látókörömet azt hiszem... -
BIGi75
senior tag
Szeretném összerakni az 5.1 szettet márkán belül.
Kissé stikkes vagyok, a stella is stellás porhárból esik a legjobban , egy rendszeren belül nem szertném keverni a márkákat, inkább kötök kompromisszumot paraméterekben, árban. A frontok, center nagyon bejött, így ehez keresem a mélyet..
Csak azt nem értem miért olcsóbb, ami papíron jobb a 2ből. Tales 340 vs Thetis 280. Ezért dobtam fel a témát, hátha valaki tudja a választ, vagy látja a paraméterekből azt amit egy "laikus", mint én, nem. -
BIGi75
senior tag
Srácok, látom ti otthon vagytok hangtechnikában.
Vennék egy mélyládát Triangle 902 szériás 5.0 ( celius, sextan, comet) szettemhez. Márkán belül maradnék, van a Tales vagy a Thetis, előbbi nagyobb mind méretben, mind frekvenciaátvitelben és teljesítményben is, de olcsóbb. Vajon miért? Melyik illik jobban a fenti szetthez? -
BIGi75
senior tag
, ki fogom mérni 
. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de az a simítás még rámehetett volna tényleg. Mondtam, hogy gyere el 
. Tehát a mélyládán kívül maradt a YPAO. 
, de még ismerkedem a konfigurálással, fogalmakkal, szoftverrel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest