Új hozzászólás Aktív témák
-
#56225
King Unique
titán
Dißnäëß
#56214
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#56214
üzenetére
Ez miért is van írva, talán azt volt állítva hogy az OP-nak nincs értelme?
Nem, az lett leírva, hogy ha "Az OP mindegy számomra", vagyis nem gond az az által lefoglalt X GB, akkor ennyi erővel az SI / IEC miatt X GB-os "veszteségnek" sem kellene annak lenni.
Egyébként meg teljesen felesleges ezt tovább ragozni, mivel az SI / IEC miatti átváltásból adódó tárhelyveszteséggel úgysem lehet mit kezdeni, ha eddig nem változtattak ezen a gyártók akkor ezután sem fognak, stb.
-
-
cocka
veterán
válasz
Dißnäëß
#56208
üzenetére
Nem tudom, nálunk az Auchanban van olyan hulladékgyűjtő, ami fénycsöves, elemes stb.. és van egy viszonylag széles szájú része, amibe nagyobb eszközöket is bele tudsz dobni: pl. hajszárító, turmixgép stb.. arra emlékszem, hogy egy komplett videomagnó még épp átfér a résen, de mocskok, mert a két széle lekerekített, nehogy már véletlenül túl nagyot bedobhass. De pl. szerintem egy bluray lejátszó simán átfér. Egy router, egy belső optikai meghajtó, egér stb., talán még egy billentyűzet is.
Ez az egyetlen hely, ahova gyalogosan oda tudok menni, mivel a legközelebbi hulladékudvar kizárólag autósoknak van fenntartva, se járda, se semmi.
Vagy az elhasznált izzósba mehet?
Ha olyan elemet imitáló zöld cucc sárga tetővel és inkább csak hosszúkás, oda nyilván nem fér be ilyesmi. Amiről írtam, az legalább akkora, mint egy csomagautomata.
Ezen a képen a jobb oldali nagy:
-
cocka
veterán
válasz
Dißnäëß
#56207
üzenetére
De ha már itt tartunk.
Ugyan nem kapcsolódik szorosan a topic témájához, de mivel felvetődött, hadd tegyek egy megjegyzést:A HDD-k és SSD-k még hagyján, mert ezt elvileg fixen ki tudod számolni. Viszont pendrive-oknál 6-7 giga rendszeresen le van spórolva. Értsd: A papíron 256 gigás pendrive-nak állítólag 238 gigásnak kéne lennie, ehhez képest vagy 231 vagy 232 gigás, míg egy 256 gigás SSD ténylegesen is 238 giga.
Ami még rosszabb, a hálózati eszközök wifi sebessége, azt úgy nagyjából tudom, hogy talán a felét kell venni a feltüntetett értéknek, de kicsit talán több is. De hogy mennyivel... talán 55-66% közt van. Na de ezt pontosan kéne tudni, mert erre viszont tudtommal nincs képlet!
Érted veszel egy wifi routert vagy access pointot, ami papíron ennyit meg amannyit tud, aztán a valóságban jön a meglepetés?
-
#56213
King Unique
titán
Dißnäëß
#56212
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#56212
üzenetére
A HAMR-nél a WD is még csak a tesztelésnél tart, korábban a Seagate belengette hogy már kiad 32 TB-osat, aztán árukeresőn is max. 26 TB-os 3,5" belső HDD kapható, az is jó drágán.
Úgyhogy a 100 TB-os HDD az nem mostanában lesz.
Aminél egyébként kb. 91 TB lesz használható az SI vs. IEC miatt, vagyis majd 10 TB-os eltérés, "veszteség"... 
Ha annyira mindegy mekkora az OP, akkor ilyen alapon az SI - IEC átváltás miatti tárhelyveszteség is.
-
#56211
King Unique
titán
Dißnäëß
#56210
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#56210
üzenetére
Hát azért a rendelkezésre álló szabad terület csökkenése szempontjából nyilván nem mindegy, hogy SSD-knél az Over-provisioning (OP) mekkora, valamint egyes linuxos fájlrendszereknél az X%-os lefoglalás, ami még +ban rájön az SI vs. IEC közötti eltérésre.
Ha eddig nem volt ügy emiatt, akkor ezután sem nagyon lesz.
HDD-knél balhé és perek az elmúlt években leginkább csak a CMR vs. SMR miatt voltak (példa). -
#56209
King Unique
titán
Dißnäëß
#56207
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#56207
üzenetére
Ha már kb. a kezdetektől így van és eddig nem lettek, akkor szerinted?
Egyébként azért szépíteni lehet kicsit pl. SSD-knél, mivel ott a NAND-ok alapesetben bináris kapacitással készülnek, pl. egy 1 TB-os SSD valójában 1024 GB-os, aztán vagy nyersen van hagyva és 953 GB a használható tényleges tárolókapacitás, vagy gyárilag le van foglalva Over Provisioning célra és akkor csak a szokásos 931 GB (pontosabban GiB).A HDD-knél viszont nem jellemző az előbbi, ott pl. az 1 TB-ból csak a szokásos 931 GB használható. + Minél nagyobb a tárolókapacitás, annál nagyobb a veszteség - lásd Seagate - Why does my hard drive report less capacity than indicated on the drive's label? - , pl. egy 22 TB-os HDD-nél csak 20 TB használható ténylegesen, vagyis ott már 2 TB megy a levesbe... 
Az előbb linkelt leírásnál egyébként érdekes az, hogy a macOX (OSX) decimálisan (1000) számolja a tárolókapacitást, míg a Windowsok és a Linuxok helyesen eleve bináris (1024) alapon. Ahol az előbbi esetben vsz csak a megjelenítés bináris, nem feltétlen fér több adat macOS alatt sem ugyanarra a HDD-re, meg ennyi rővel Windowson is pl. a CrystalDiskInfo program decimálisan írja ki a meghajtók tárolókapacitását. -
#55281
King Unique
titán
Dißnäëß
#55280
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#55280
üzenetére
Azért abban a topikban nem szimpla bemondásra és azt vették alapján lett ajánlott a WD Purple, hanem a több éves tapasztalatok és a jellemzői alapján, ami azért mégiscsak jelent valamit.
Ja, elvileg nem destruktív az a típusú felületteszt, de azért odaírják a végére, hogy "az adatok mentése javasolt a teszt indítása előtt", ellenben az olvasás tesztnél nem.
-
#55279
King Unique
titán
Dißnäëß
#55278
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#55278
üzenetére
Az csak egy dolog, attól még mások ajánlják itt és veszik + használják is többnyire pozitív visszajelzésekkel.
Már nem aktuális, megoldódótt, eltűntek a gyenge szektorok.
Amúgy írástesztet javasoltam volna, de az nem opció neki, mert tele van adattal a HDD és macerás lenne 6 TB-ot oda-vissza másolni. + Asztali PC-be sem tudja betenni és SATA-n tesztelni, ha laptopot használ. A rövid helyett esetleg egy teljes öntesztet futtathat, de az nem 2 perc lesz, hanem több óra. + Ha már USB-s dokkoló, akkor ilyenkor javasolt ott is ellenőrizni a fizikai csatlakozásokat, USB-kábelt, stb. -
#55275
King Unique
titán
Dißnäëß
#55274
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#55274
üzenetére
A "Nem járok oda, mert minek" kijelentésre értettem, mert sikerült már többször írni abba a topikba, sőt ott a korábbi topikgazda egyszer már elmagyarázta azt neked, hogy a WD Purple esetében desktop és NAS környezetben nem aktiválódik a
streaming command setparancs. -
#55273
King Unique
titán
Dißnäëß
#55271
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#55271
üzenetére
Ahhoz képest a topik keresője mást mutat.
-
tomp
félisten
válasz
Dißnäëß
#55268
üzenetére
Normál használat mellett nincs aktiválva ez az üzemmód.
Aida64 írja is:
"Streaming: Támogatva, Letiltva"Ahhoz, hogy ugye mindennemű hibajavítást mellőzzön az ATA vezérlőtől meg kell kapnia a streaming parancsot. Csak ez után kapcsol át a fw.
Anno egy régi külső rackben az egyik Samsung HDD a korábbi gépemmel az usb driver köhögött egyet és gyenge szektor lett a végeredmény. Ott egy teljes felület olvasás után eltűnt és azóta sincs rajta semmi hiba.
Lehet itt is valami driver jóság volt... -
#55269
King Unique
titán
Dißnäëß
#55268
King Unique
titán
válasz
Dißnäëß
#55268
üzenetére
A merevlemezes topikban már kismilliószor ki lett tárgyalva, hogy a WD Puple asztali PC-ben nem használja a streaming command set parancsot, hanem normál HDD-ként működik...
-
tomp
félisten
válasz
Dißnäëß
#55266
üzenetére
Belül nem tudom mert laptopra van kötve. A gépbe azért nem fér be mert:
-3,5-ös ugye a mérete
-nincs SATA csatlakozó a gépben
Total Commanderrel CRC ellenőrzést csináltam a forrás fájlon és a WD-n lévőn.
Megegyezik a 2 példány.
Azaz nem azt csinálja a HDD, hogy rámásolja úgy ahogyan tudja aztán visszaolvasva már más lesz az eredmény. -
Aminél egyébként kb. 91 TB lesz használható az SI vs. IEC miatt, vagyis majd 10 TB-os eltérés, "veszteség"... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Robotporszívók
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- AliExpress tapasztalatok
- EAFC 26
- További aktív témák...
- Felsőkategóriás AMD Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! R7 9800X3D / 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest