Új hozzászólás Aktív témák

• #56250 tibaimp nagyúr Dißnäëß #56249

  Új Válasz 2025-03-05 10:58:39 #56250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #56249 üzenetére

  Ja, meg offline mentésre is van jópár.

• #56248 tibaimp nagyúr Dißnäëß #56247

  Új Válasz 2025-03-05 10:48:17 #56248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #56247 üzenetére

  Nem, nem. Én filmeket gyűjtök!

• #56238 Floyd80 addikt Dißnäëß #56237

  Új Válasz 2025-03-04 15:51:49 #56238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Floyd80

  addikt

  válasz Dißnäëß #56237 üzenetére

  

  Most gondolkozom mivel váltsam ki, nagy méretű SSD-re vagy inkább RED vagy Black féle WD-re, képek, filmek, office dokumentumok tárolására van.

  Ez a Purple egyébként most lett 4 éves.

• #56225 King Unique titán Dißnäëß #56214

  Új Válasz 2025-02-20 00:24:01 #56225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #56214 üzenetére

  Ez miért is van írva, talán azt volt állítva hogy az OP-nak nincs értelme?
  Nem, az lett leírva, hogy ha "Az OP mindegy számomra", vagyis nem gond az az által lefoglalt X GB, akkor ennyi erővel az SI / IEC miatt X GB-os "veszteségnek" sem kellene annak lenni.

  Egyébként meg teljesen felesleges ezt tovább ragozni, mivel az SI / IEC miatti átváltásból adódó tárhelyveszteséggel úgysem lehet mit kezdeni, ha eddig nem változtattak ezen a gyártók akkor ezután sem fognak, stb.

• #56224 cocka veterán Dißnäëß #56223

  Új Válasz 2025-02-19 22:17:33 #56224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Dißnäëß #56223 üzenetére

  Az mennyiben fog neked segíteni a hozzád legközelebbi Auchant megtalálni?

• #56222 cocka veterán Dißnäëß #56221

  Új Válasz 2025-02-19 19:33:27 #56222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Dißnäëß #56221 üzenetére

  Nem állítottam, hogy a kép az itteni Auchanban készült. Csak kerestem egyet a neten, ami hasonló eszközt ábrázol.

  Az meg elég egyértelmű, hogy a saját lakhelyeden keresed az Auchant, ha van egyáltalán.

  Valami hasonló a MediaMarktban is van, de az kisebb.

• #56220 cocka veterán Dißnäëß #56219

  Új Válasz 2025-02-19 18:15:32 #56220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Dißnäëß #56219 üzenetére

  Honnan kéne azt nekem tudni?

• #56216 cocka veterán Dißnäëß #56208

  Új Válasz 2025-02-19 11:58:22 #56216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Dißnäëß #56208 üzenetére

  Nem tudom, nálunk az Auchanban van olyan hulladékgyűjtő, ami fénycsöves, elemes stb.. és van egy viszonylag széles szájú része, amibe nagyobb eszközöket is bele tudsz dobni: pl. hajszárító, turmixgép stb.. arra emlékszem, hogy egy komplett videomagnó még épp átfér a résen, de mocskok, mert a két széle lekerekített, nehogy már véletlenül túl nagyot bedobhass. De pl. szerintem egy bluray lejátszó simán átfér. Egy router, egy belső optikai meghajtó, egér stb., talán még egy billentyűzet is.

  Ez az egyetlen hely, ahova gyalogosan oda tudok menni, mivel a legközelebbi hulladékudvar kizárólag autósoknak van fenntartva, se járda, se semmi.

  Vagy az elhasznált izzósba mehet?

  Ha olyan elemet imitáló zöld cucc sárga tetővel és inkább csak hosszúkás, oda nyilván nem fér be ilyesmi. Amiről írtam, az legalább akkora, mint egy csomagautomata.

  Ezen a képen a jobb oldali nagy:

• #56215 cocka veterán Dißnäëß #56207

  Új Válasz 2025-02-19 11:49:12 #56215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz Dißnäëß #56207 üzenetére

  De ha már itt tartunk.
  Ugyan nem kapcsolódik szorosan a topic témájához, de mivel felvetődött, hadd tegyek egy megjegyzést:

  A HDD-k és SSD-k még hagyján, mert ezt elvileg fixen ki tudod számolni. Viszont pendrive-oknál 6-7 giga rendszeresen le van spórolva. Értsd: A papíron 256 gigás pendrive-nak állítólag 238 gigásnak kéne lennie, ehhez képest vagy 231 vagy 232 gigás, míg egy 256 gigás SSD ténylegesen is 238 giga.

  Ami még rosszabb, a hálózati eszközök wifi sebessége, azt úgy nagyjából tudom, hogy talán a felét kell venni a feltüntetett értéknek, de kicsit talán több is. De hogy mennyivel... talán 55-66% közt van. Na de ezt pontosan kéne tudni, mert erre viszont tudtommal nincs képlet!
  Érted veszel egy wifi routert vagy access pointot, ami papíron ennyit meg amannyit tud, aztán a valóságban jön a meglepetés?

• #56213 King Unique titán Dißnäëß #56212

  Új Válasz 2025-02-18 23:27:27 #56213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #56212 üzenetére

  A HAMR-nél a WD is még csak a tesztelésnél tart, korábban a Seagate belengette hogy már kiad 32 TB-osat, aztán árukeresőn is max. 26 TB-os 3,5" belső HDD kapható, az is jó drágán.
  Úgyhogy a 100 TB-os HDD az nem mostanában lesz. Aminél egyébként kb. 91 TB lesz használható az SI vs. IEC miatt, vagyis majd 10 TB-os eltérés, "veszteség"...

  Ha annyira mindegy mekkora az OP, akkor ilyen alapon az SI - IEC átváltás miatti tárhelyveszteség is.

• #56211 King Unique titán Dißnäëß #56210

  Új Válasz 2025-02-18 21:49:47 #56211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #56210 üzenetére

  

  Hát azért a rendelkezésre álló szabad terület csökkenése szempontjából nyilván nem mindegy, hogy SSD-knél az Over-provisioning (OP) mekkora, valamint egyes linuxos fájlrendszereknél az X%-os lefoglalás, ami még +ban rájön az SI vs. IEC közötti eltérésre.

  Ha eddig nem volt ügy emiatt, akkor ezután sem nagyon lesz.
  HDD-knél balhé és perek az elmúlt években leginkább csak a CMR vs. SMR miatt voltak (példa).

• #56209 King Unique titán Dißnäëß #56207

  Új Válasz 2025-02-18 20:18:00 #56209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #56207 üzenetére

  Ha már kb. a kezdetektől így van és eddig nem lettek, akkor szerinted?

  Egyébként azért szépíteni lehet kicsit pl. SSD-knél, mivel ott a NAND-ok alapesetben bináris kapacitással készülnek, pl. egy 1 TB-os SSD valójában 1024 GB-os, aztán vagy nyersen van hagyva és 953 GB a használható tényleges tárolókapacitás, vagy gyárilag le van foglalva Over Provisioning célra és akkor csak a szokásos 931 GB (pontosabban GiB).
  A HDD-knél viszont nem jellemző az előbbi, ott pl. az 1 TB-ból csak a szokásos 931 GB használható. + Minél nagyobb a tárolókapacitás, annál nagyobb a veszteség - lásd Seagate - Why does my hard drive report less capacity than indicated on the drive's label? - , pl. egy 22 TB-os HDD-nél csak 20 TB használható ténylegesen, vagyis ott már 2 TB megy a levesbe...
  Az előbb linkelt leírásnál egyébként érdekes az, hogy a macOX (OSX) decimálisan (1000) számolja a tárolókapacitást, míg a Windowsok és a Linuxok helyesen eleve bináris (1024) alapon. Ahol az előbbi esetben vsz csak a megjelenítés bináris, nem feltétlen fér több adat macOS alatt sem ugyanarra a HDD-re, meg ennyi rővel Windowson is pl. a CrystalDiskInfo program decimálisan írja ki a meghajtók tárolókapacitását.

• #56198 Doky586 félisten Dißnäëß #56196

  Új Válasz 2025-02-17 16:42:38 #56198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Dißnäëß #56196 üzenetére

  Mohu hulladékgyűjtő szigeten dobd be az e célra odakészített ládába..

• #56197 tibaimp nagyúr Dißnäëß #56196

  Új Válasz 2025-02-17 14:49:22 #56197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #56196 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a számtech boltoknak át kell venni, de nem vagyok benne 100%-ig biztos!

• #55281 King Unique titán Dißnäëß #55280

  Új Válasz 2023-10-08 00:07:22 #55281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55280 üzenetére

  Azért abban a topikban nem szimpla bemondásra és azt vették alapján lett ajánlott a WD Purple, hanem a több éves tapasztalatok és a jellemzői alapján, ami azért mégiscsak jelent valamit.

  Ja, elvileg nem destruktív az a típusú felületteszt, de azért odaírják a végére, hogy "az adatok mentése javasolt a teszt indítása előtt", ellenben az olvasás tesztnél nem.

• #55279 King Unique titán Dißnäëß #55278

  Új Válasz 2023-10-07 23:47:42 #55279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55278 üzenetére

  Az csak egy dolog, attól még mások ajánlják itt és veszik + használják is többnyire pozitív visszajelzésekkel.

  Már nem aktuális, megoldódótt, eltűntek a gyenge szektorok.
  Amúgy írástesztet javasoltam volna, de az nem opció neki, mert tele van adattal a HDD és macerás lenne 6 TB-ot oda-vissza másolni. + Asztali PC-be sem tudja betenni és SATA-n tesztelni, ha laptopot használ. A rövid helyett esetleg egy teljes öntesztet futtathat, de az nem 2 perc lesz, hanem több óra. + Ha már USB-s dokkoló, akkor ilyenkor javasolt ott is ellenőrizni a fizikai csatlakozásokat, USB-kábelt, stb.

• #55277 King Unique titán Dißnäëß #55276

  Új Válasz 2023-10-07 23:18:20 #55277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55276 üzenetére

  Eleve ajánlott abban a topikban, CMR, nem parkol, viszonylag halk, stb.

• #55275 King Unique titán Dißnäëß #55274

  Új Válasz 2023-10-07 23:09:45 #55275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55274 üzenetére

  A "Nem járok oda, mert minek" kijelentésre értettem, mert sikerült már többször írni abba a topikba, sőt ott a korábbi topikgazda egyszer már elmagyarázta azt neked, hogy a WD Purple esetében desktop és NAS környezetben nem aktiválódik a streaming command set parancs.

• #55273 King Unique titán Dißnäëß #55271

  Új Válasz 2023-10-07 20:27:22 #55273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55271 üzenetére

  Ahhoz képest a topik keresője mást mutat.

• #55270 tomp félisten Dißnäëß #55268

  Új Válasz 2023-10-07 20:01:59 #55270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz Dißnäëß #55268 üzenetére

  Normál használat mellett nincs aktiválva ez az üzemmód.
  Aida64 írja is:
  "Streaming: Támogatva, Letiltva"

  Ahhoz, hogy ugye mindennemű hibajavítást mellőzzön az ATA vezérlőtől meg kell kapnia a streaming parancsot. Csak ez után kapcsol át a fw.

  Anno egy régi külső rackben az egyik Samsung HDD a korábbi gépemmel az usb driver köhögött egyet és gyenge szektor lett a végeredmény. Ott egy teljes felület olvasás után eltűnt és azóta sincs rajta semmi hiba.
  Lehet itt is valami driver jóság volt...

• #55269 King Unique titán Dißnäëß #55268

  Új Válasz 2023-10-07 19:58:45 #55269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dißnäëß #55268 üzenetére

  A merevlemezes topikban már kismilliószor ki lett tárgyalva, hogy a WD Puple asztali PC-ben nem használja a streaming command set parancsot, hanem normál HDD-ként működik...

• #55267 tomp félisten Dißnäëß #55266

  Új Válasz 2023-10-07 19:41:31 #55267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz Dißnäëß #55266 üzenetére

  Belül nem tudom mert laptopra van kötve. A gépbe azért nem fér be mert:
  -3,5-ös ugye a mérete
  -nincs SATA csatlakozó a gépben
  
  Total Commanderrel CRC ellenőrzést csináltam a forrás fájlon és a WD-n lévőn.
  Megegyezik a 2 példány.
  Azaz nem azt csinálja a HDD, hogy rámásolja úgy ahogyan tudja aztán visszaolvasva már más lesz az eredmény.

• #55264 Dißnäëß nagyúr Dißnäëß #55263

  Új Válasz 2023-10-07 11:48:41 #55264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #55263 üzenetére

  (A 2T-s Green-em is ugyanezt csinálta, pedig táp, minden rendben volt, még cseréltem is közben). Amikor már elkezdődik ez a bad sector születgetés, ritkán áll meg. Bukható dolgot tárolj rajta amíg bírja vagy úgy érzed, de fontosat semmiképp.

• #55262 tomp félisten Dißnäëß #55261

  Új Válasz 2023-10-07 11:27:30 #55262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz Dißnäëß #55261 üzenetére

  Újra rámásoltam a fájlt és a 2db gyenge szektor is eltűnt de azért figyelni fogom.

  Nálad miként halt meg?

Új hozzászólás Aktív témák