-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz baly81 #84746 üzenetére
Az üzemidő függ az inverterről kivett energiamennyiségtől? Tehát, ha nem használok 230V-on csak állandó 100W-ot, akkor tovább tudom üzemeltetni a készüléket, mint, ha 300W-al terhelném?
Az akkuk sajátossága, hogy nagyobb árammal terhelve egyre inkább bejön a képbe a saját belső ellenállásán eső feszültség, ezzel együtt teljesítmény, ami az akkut fogja melegíteni, azaz elvész.
Meg ami vesszőparipám, miután sokan összekeverik: energiamennyiség a Wh (ami alapján a villanyszámlát is fizetjük), míg a teljesítmény egysége a W.
A teljesítményt a sebességhez lehet hasonlítani (az energiaáramlás sebessége), tehát ez mindig egy pillanatnyi fogalom, mint az autó sebessége is, ami lehet változó vagy állandó is.
A mennyiség meg olyasmi mint a benzin vagy víz stb. mennyisége, tehát egy adott halmaz. Legfeljebb a villamos energia nem ennyire kézzel fogható. De azért a fogyasztásmérő megméri.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Miért lehet az, hogy a webshopokban fellelhető analóg multik közül VDC mérést tudnak 2V mérettartománnyal csinálni, de a VAC mérésnél már 10V a legkisebb tartomány?
Így nem tudok leolvasni pontosan 10-200mVAC értékeket.
Van valami akadálya annak, hogy ez megoldható legyen?
Azért nem értem, mert időnként látok 60's-70's évekből származó szörnyetegeket és azokon van 1-2VAC méréstartomány.
(Vennék azt is, de folyton lecsúszom róluk...) -
#68216320
törölt tag
válasz ViZion #84754 üzenetére
Digit multim van pár és van egész komoly is. Feltétlenül analóg multit szeretnék, mert impulzus-szerű feszültségnél képtelenség digitről leolvasni az ugráló számokat.
Szóval olyan analóg multi kellene, aminek beállítható valahogy max. 2VAC méréstartomány, hogy akár 10mVAC értéket is le tudjak olvasni róla.Már kínomban azon gondolkodom, hogy veszek valami analóg multit 10VAC legkisebb tartománnyal és csinálok hozzá egy 1:10 feszültség osztót (bár gondolom nem ilyen egyszerű a dolog)
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #32277248 #84756 üzenetére
Szerintem igen, de az eladó egy másik termékét néztem ki: [link]
Amúgy a feszültség osztás buta gondolat volt?
Főként audió mérést csinálnék kalibrációs céllal (0dB 0.775V alatt)
Sokszor az impedanciát 50kOhm-ban adják meg. Nem tudom mekkora az ilyen műszerek belső ellenállása 10VAC tartományban, de egy 45k/5k ellenállás osztás ugrott be hirtelen, nem számolva a műszer értékével. -
#32277248
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
válasz #32277248 #84758 üzenetére
Tényleg, nem osztó, hanem "többszöröző" kellene. Igazad van. (Bocsi, benéztem, még nem ittam ki a kávémat)
Szóval szerinted át lehetne variálni valamelyiket? De hogyan?Amúgy amit linkeletem orosz multi az végülis jó lenne, nem?
PHM: Igen, közben kiderült, hogy benéztem Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz baly81 #84746 üzenetére
Jobb inverterekhez (hasonlóan a tápegységekhez) szokott hatásfok/teljesítmény diagram lenni és ebből leolvasható hol a legjobb a hatásfoka.
Általánosságban elmondható, hogy a nominális teljesítmény nagyon kis része alatt (pl. 15%) nagyon rossz a hatásfok (de nagyon meredeken emelkedik a terhelés növekedéséve) a saját energiafelhasználás miatt, az optimum fölött meg lankásan csökken a hatásfok a kapcsolásnál keletkező veszteségek/belső ellenállásokon keletkezett hő miatt .
Ezt némileg befolyásolhatja még az aktív hűtési igény növekedése nagyobb teljesítményen.
A kisebb teljesítmény a nominális, a nagyobb a csúcs (amit rövid ideig bír).
Ökölszabályként elmondható az, hogy 1/3-1/2 teljesítmény környékén van a legkevesebb veszteség.
Azaz se nagyon alá, se nagyon felé méretezni nem érdemes méretezni.
Nagyon felül méretezve sok lesz a veszteség, alul méretezve pedig megint több lesz az optimumnál és ez az élettartamra is negatív hatással van mert bár a félvezetők jobban bírják (nem korlátlanul), az elektrolit kondenzátorok kevésbé a hőt.
Az ipari kategória elvileg úgy van méretezve, hogy a nominális teljesítmény nagyobb százalékában van az optimum (meg van ami terheléstől függően kapcsol be részeket).
Konkrét példához 250W-os terhelés esetén kb. 500-800W-os nominális inverter a célszerű (ami lehet csúcsban tud 1kW nagyságrendjében pár másodpercig). 85% hatásfoknál ez közel konstans 300W terhelést jelent. Semmilyen akkut sem célszerű túlmeríteni mert rontja ez élettartamát 100Ah-ból ennek megfelelően kb. 700-800Wh-t célszerű kivenni, ami a 250W-os terhelésnél kevesebb mint. 3h üzemidőt eredményez.
Egyébként az a 100Ah az munkaakku kell legyen amit ilyenre terveztek (és ettől drágább is) nem indító akku amit rövid idejű terhelésre terveztek.
Célszerű a csak szinuszos, ott nem kell majd törni a fejed, hogy mit köthetsz rá vagy mit nem (pl. transzformátort használó tápegység, motor stb. csak tisztán szinuszos, nem ezzel használva nagyon melegednek/leégnek/meghibásodnak). -
#32277248
törölt tag
válasz #68216320 #84759 üzenetére
"Szóval szerinted át lehetne variálni valamelyiket? De hogyan?"
Egy analóg multiban lévő alapműszer, kb 100mV teljes kitéréssel dolgozik, a muszeren belül van egy fesz.osztó ami a merendő feszt(10/50/100/200 v) leosztja erre a 100 mV-ra. Meg kell keresni az ellenállást ami a 10 voltos mereshatárhoz tartozik és kicserélni olyanra amivel 1 voltig mér. De szerintem egyszerűbb és ésszerűbb egy orosz műszer beszerzése, ezek elég örök darabok.
-
#68216320
törölt tag
válasz #32277248 #84762 üzenetére
Értem, köszönöm. Lehet majd beszerzek egy "bóvli" analóg multit és azon megjátszom akkor. Ez így elég érthetőnek tűnik.
Azt az orosz műszert, amit én linkeltem (a kofferos) meg is rendeltem. Tetszik, hogy nagyon alacsony VAC mérést is tud. Elég szép állapotúnak tűnnek amúgy az eladó darabjai. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #84753 üzenetére
Passzív multimétereknél a terhelőimpedancia okozhat gondot, miután a műszer tekercsellenállása relatív alacsony és az osztónak is ahhoz kell igazodni, így ráterhel a mérendő áramkörre.
Az egyenirányító ezekben germánium diódás, azon is eshet 0,1-0,2 V ami az alacsony szintek mérését meghamisítja. (Aktív elektronikus műszereknél egy műveleti erősítő negatív visszacsatoló körében szerepel az egyenirányító, így a lineáris működés megoldható.)
Régen a Gelka szervizekben volt használatos egy jófajta műszer, ami 9 V-os elemmel működött és FET-es erősítőt tartalmazott, ha jól rémlik, ezáltal alkalmas volt az öreg csővoltmérők leváltására (ha kompromisszumosan is).
Csővoltmérőnek is az volt a lényege, hogy mutatós műszer + erősítő, így MΩ vagy 10 MΩ nagyságrendekben "terhelt", azaz semennyire.
Csak egy példa a képkeresőből, a passzív műszerek eleme csak az ellenállásméréshez ad segédfeszültséget (áramot kell átfolyatni a mérendő ellenálláson):
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #84764 üzenetére
Dr. Szilikát, Lëvï, pjen : Köszönöm az információkat, segítséget. Úgy vélem a kiinduló kérdésre megkaptam a választ és még jópár plusz információhoz is jutottam. Így már kezd világossá válni, hogy miért drágább a VAC alacsony tartománnyal.
-
baly81
aktív tag
válasz ecaddsell #84761 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a részletes és kielégítő választ!
Egy kérdésem lenne még felétek! A ciklusok számát ugyan befolyásolni nem lehet, de az akkumulátor élettartamában jelent (segít e) valamit, ha mondjuk nem egy, hanem két, -minden tekintetben teljesen egyforma-, 100Ah-ás munka akkut kötök össze párhuzamosan? Ha jól gondolom a terhelés így megoszlik a két akku között, így a nominalhoz hozzávetőleges kapacitásvesztés később jelentkezne, mert nem kapna "állandó" nagy terhelést az akku.
A túlmerítéstől egyébként nem félek, mert egyrészt védő áramkörön keresztül lesz az akkuk töltése és terhelése is megoldva, illetve ha jól látom 1-2 gyártó invertere is el van látva akkuvédelemmel.
Még annyit írjatok meg legyetek szívesek, hogy egy mostani, jobb minőségű savas akku kb. hány ciklust bír ki, ha mondjuk 11 és 13,9V között üzemeltetem? Van élettartamban jelentősége, ha a csúcsfeszültséget nem 14,4V-ban maximalizálom, hanem ettől alacsonyabb értéken? Tudom, ha nem töltöm fel teljesen, akkor a kapacitás egy részének lőttek, de mérlegelni szeretnék. Ha élettartamban hosszabb lenne így az akku, akkor a kapacitás egy részét lehet, hogy feláldoznám!
Köszi mindenkinek!Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #84748 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Van állítható/szabályozható DC-DC, buck-boost konverterem is, de 1-2 készüléket sajnos nem tudok csak 230V-ról üzemeltetni, ezért kell az inverter. S ezért szeretném tisztán látni a dolgokat, -a Ti segítségetekkel- hogy mire kell odafigyelni egy ilyen rendszer elemeinek összeválogatásánál. Ha nem jót veszek, csak kidobott pénz a rossz hatásfok miatt.
Egyébként az alacsony feszültség miatt én is jobban örültem volna, ha ki tudom hagyni az invertert az életemből![ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
tordaitibi
veterán
válasz baly81 #84746 üzenetére
A terhelés, fogyasztás mérvadó azaz amit az inverterről leveszel.
Legegyszerűbben,
összeszorzod az akkufeszültséget az amperórával, megkapod hány wattórát tudsz kivenni belőle. A Wh már könnyen kezelhető.
Pl. 12V/100Ah az 1200Wh.
A terhelés oldalon ha an egy 100W fogyasztód, az óránként 100Wh azaz 12 órát fog elmenni erről az akkuról.DE!!!
PB azaz savas akkunál ez sajnos nem így megy.
Ha minden esetben minden ciklusnál kiveszed belőle a 100%-ot és utána feltöltöd, ez 1 ciklus.
Ilyen 100% ciklusból egy indítóakku 100-150, a munkaakkunak nevezett 300 ciklust se bír ki. Ha mindezt 1C-vel teszed.
0,1C körül ezek az értékek kicsit többek.
A PB nem bírja a nagy, 0,1C feletti gyorstöltést sem.
Nem mennék bele de a litium akkuk körül a hagyományos NMC az 500-1000 ilyen ciklus, a LiFepo meg 3500-600 ciklus, ezt 1C töltéssel is tudja.
Igazán húzós igénybevételre csak LoFepo vagy LTO de ezek ára horrornak tűnik de kiszámolva az ólommal szemben még olcsóbb is de csak hosszútávon. Hobbizni jó lesz ez is.
Nem elhanyagolható hogy harmada a súly, egy 12V/100Ah lifepo akku beépített bms-sel 8-9 kiló. Ugyanekkora ólomakku 25-30kiló.Az ólomakkut nem kéne 50% alá sütni, soha, 0,1 max. 0,2C-nél sose többel tölteni.
Így egészen jól teljesít de érezni hogy így azonnal pont a dupla kapacitás kell adott feladathoz.
Legjobb belőle a hagyomnyos elárasztott edényes kivitel pl. targoncaakku cella.
A gel, agm lóf@sz ide nem jó.Párhuzamosíthatod, sorolhatod őket korlátlanul, ha egyformák, egyidősek nem kell semmiféle cellakiegyenlítés.
ha esetleg komolyabban ilyennel hobbizol, tudok litium cellákat jó árban, 100x jobbak mint a hagyományos ólomakkuk, privizz meg ha érdekel.
Én éppen napelemes projektben vagyok benne, találtam jó beszerzési forrást, elég sokáig kerestem az igaz mert a bolti ár húzós.
Viszont ehhez elengedhetetlen a BMS.
Itt egy nagyon szemléletes videó, bizonyos használati körülmények között az ólomakku a specifikáció 30%-át sem tudja, azaz egy 100Ah akku megfelel 30Ah-nak. Élettartamról szó se essen, az gyalázat.
[link][ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz tordaitibi #84770 üzenetére
Nálam is lenne egy kis sziget-napelemes project a ház körül, összességében olcsóbb, mint a 3-6000 Ft-os napelemes teszkós lámpákból építkezni, rugalmasabb és remélhetőleg tartósabb is. Oda alapból AGM akkut javasoltak, de annyira nem vagyok képben, h mi az ideális. Ciklikus felhasználás, nappal tölt, este/éjjel merít. De nem nagy rendszer, 60-100W napelem csak.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tordaitibi
veterán
válasz ViZion #84771 üzenetére
Én 660Wp, ez is kicsike rendszer lesz, amolyan hobbi féle.
De az ólomakkut rögtön elvetettem, marad a litium alapú.
Agyonverhetetlen, 1C töltés-kisütést lazán elvisel, a ciklusállósága 100-300x jobb.
Sokan érdezik, ugyanmár minek is 1C vagy efeletti töltési képesség.
Vegyük egy 100Ah akkupakkot. Éppen teljesen le van harcolva, 5-10%-on van azaz 12V mellett 1000Wh máris belemehet.
Téli időszak, délelőtt 11-kor kisüt a napocska, és délután 1-kor már el bújik.
Van 2 óra töltésre.
A tetőn fönnt van egy közepes, 1000Wp napelemstring. Ez ugye tud óránként 1000wattot azaz 1kWh-át ha süt a nap.
Az akkuba elkezdi tolni a töltésvezérlő a töltést.Na itt jön képbe a hoppá.
Ha ólomakkud van, az max. 0,2C azaz 20A, (ez se a legjobb, valahol a 0,1C lenne ideális) ez a fennti példába 240 wattórát tol bele az ólomakkuba, többel nem érdemes mert elhalálozik hamar.
Vagyis a 2 óra napsütéstől lett az akkuba 30% töltöttségi fok.
Ugyanez litium, elkezdi tolni 1C körül, a példánál maradva akár 80 amperrel is, és ezzel a 2 óra napsütéssel feltöltött a litium pakk 90-95%-ra. Az ólomakkunak meg kéne 5-6 óra.
Érzékeled a nemmindegy esetét? Nagyon-nagyon nem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
Nagyon komoly elektronikai startup vállalkozáshoz keresek szponzorokat.
Egy A+++++++++ osztályú ruhaszárító gép lenne a cél, nagy tömegeknek, széles rétegeknek, olcsón elérhető kivitelbe, egyszerű kezelhetőséggel.
További cél a minimális karbantartás és a szinte nulla meghibásodási arány elérése.
A berendezés a megújuló energiákat 100%-ban hasznosítja, a szél és napenergián kívül nincs szüksége sem fosszilis, sem elektromos energiahordozóra.
Aki lát benne fantáziát, privátba keressen.
A már működő tesztmodellről itt egy innovatív kép.
Bocsánat de nem tudtam kihagyni -
fatpingvin
őstag
válasz tordaitibi #84773 üzenetére
ha már előkerült... fel nem bírom fogni ép ésszel hogy mi vehet rá valakit hogy teregetés helyett szárítógéppel zabáltassa az áramot...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
MasterMark
titán
-
ecaddsell
aktív tag
válasz baly81 #84768 üzenetére
Ha hosszú távban gondolkodol és nem gond a lithium akku magasabb bekerülési költsége akkor felejts el a savas akkut, LiFePO4 ahogy már megírták.
A jobb savas akku mondjuk bírjon 300 ciklust, ezzel szemben áll a jobb LiFePO4 mondjuk 20x annyi ciklusa (optimális esetben még több is, 20-80% között tartva).
15 éve vettem a lámpákba 18650 meg 26650 akkukat, még ma is mennek.
Nemrég adtam le nagykorú Nokia telómat (első polimeres akkus) a 40k-s akcióban. Tavaly 1 hetes táborban volt vele a gyerek, minden nap telefonált vele (ok nem sokat) annyira jó volt még az akkuja, hogy töltés nélkül bírta a hetet...
Minőségi lithium akkuk drágák, de sajnos az sem várható, hogy olcsóbb legyen.
1kWh jobb akku (azért így írom mert van 12, 24, stb. voltos is) kb. 500US $ a nagyobbak kevésbé lineárisan drágábbak azaz pl. 3kWh 1000US $.
Az EV-k akkuja még kicsit költséghatékonyabb... -
őstag
válasz fatpingvin #84774 üzenetére
Télen, amikor bent tudsz csak teregetni, amíg megszárad egy szett ruha, addig a szárítógép másik 2 mosásnyi ruhát szekrénybe rakhatóra szárít.
Egy hőszivattyús szárítógép egyébként nem az áramzabáló kategória (2kWh-ból megszárít egy 8kg-os mosást). Télen az extra párátlanító szellőztetések sokkal több energiát pocsékolnak...
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
ViZion
félisten
válasz fatpingvin #84774 üzenetére
Ha szárítógéppel szárítasz, akkor a ruha (törölköző, zokni, gatyók, akármi) puha lesz. Nagyon kényelmesen szuper puha. Nem javaslom én sem senkinek a szárítógépet, mert addiktív. Hamarabb okoz függőséget, mint a kóla vagy a hernyó... És nem, nem tudsz utána kötélen száradt P80-as törölközőt használni. Energia meg nem érdekel, amióta napelem van, de előtte se a szárítógépen spóroltam volna.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
veterán
válasz razorbenke92 #84777 üzenetére
Pont télen jó teregetni, télen alacsonyabb a lakás levegőjének a páratartalma (mert a kinti hideg levegőnek eleve alacsonyabb a páratartalma, ami a szobában felmelegedve méginkább alacsony relatív páratartalmat jelent), ezt jól kompenzálja a teregetés.
Nálunk rengeteg virág is van, azokat is azért tartjuk, hogy emeljék a levegő páratartalmát.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
őstag
válasz Donki Hóte #84779 üzenetére
télen alacsonyabb a lakás levegőjének a páratartalma
Már akinél. Szárítógéppel és 0-24 dolgozó párátlanító géppel és alig tudjuk 50 alatt tartani a páratartalmat. 55-nél már csapódik a pára a telekhatárra épült - és ezáltal nem szigetelhető - falunkon. Idén télre már végleges állapotba kerül a hővisszanyerős szellőztető, talán úgy jobb lesz a helyzet.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
veterán
válasz razorbenke92 #84780 üzenetére
Nálunk télen 55-65 % között mozog a relatív páratartalom, párakicsapódás szerencsére sehol sem jelentkezik (rendesen körbe van szigetelve a ház). Ha 55 % alá csökken a páratartalom, akkor éjszaka kiszárad a szám, minden bajom van
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
coco2
őstag
Akinek izmosabb asztali gépe van, elég oda húznia a ruhaszárítót az asztali gép szellőző ventillátora elé a forró légáramba. Óránként megszárít egy frissen mosott vastag farmert, vagy akármit. Nagyon gáz
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
veterán
válasz VIPowER #84783 üzenetére
Viszont nem is pusztítja az élővilágot azzal, hogy brutálisan teleszórja mikroműanyaggal a környezetet.
Szerintem egy-két év és betiltják a szárítógépek használatát
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
coco2
őstag
válasz Donki Hóte #84784 üzenetére
Betiltják a hajszárítógépet?
Az összes nő a planétán egy emberként fog fellázadni. Végezni fognak olyan pusztítást amilyet egy atombomba se!
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
ViZion
félisten
Nem, a ruha szárítógépekre gondolt, de az is marhaság. Akkor a sok kormoló diesel miért van még az utakon? Nem, ami pízt hoz az államnak, azt nem tíCCCsák be.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
DonThomasino
veterán
válasz Dr. Szilikát #84708 üzenetére
A képen látható motorról szeretnék infót szerezni.
Az adattábláról nem tudok semmit leolvasni.A kúpos mentes tengelyt szeretném lecserélni, ha megoldható
ahhoz szét kell szedni a motort?
Mindkét tengelyt szabad terhelni?
A rajta lévő szögletes műanyag doboz, (fekete szigszalagos) lenne az egyenirányító?
Egy fordulat szabályzót szeretnél építeni hozzá.[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Gyula84
veterán
válasz DonThomasino #84788 üzenetére
persze hogy szét kell szedni, amúgy az egy tengely a dobozba meg nézz bele
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
Gyula84
veterán
válasz DonThomasino #84790 üzenetére
szerintem az egy anyag, de ezt te látod jobban
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
veterán
válasz DonThomasino #84788 üzenetére
Ránézésre ez egy közönséges aszinkron motor. Valószínűleg nincs benne egyenirányító, a dobozban kapcsok vannak. Azt is fényképezd le, mert lehet, hogy a motor tud működni egy és három fázisról is, illetve lehet, hogy a forgásirányt is tudod változtatni a kapcsok felcserélésével.
A tengely kúpos részét le kell flexelni és ráhegeszteni egy toldást, más megoldás nemnagyon van, mert a kiálló tengely egyben van a motor tengelyével (bár a képen nem látszik pontosan).
Aszinkron motorokra nagyon nehéz fordulatszámszabályozót készíteni, alapvetően a rá kötött AC feszültség frekvenciája és a póluspárok száma határozza meg a fordulatszámot.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
DonThomasino
veterán
válasz Donki Hóte #84792 üzenetére
Köszi.
A tengelyről készítek majd egy másik képet,
mert ezen tényleg nem látszik." I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
veterán
válasz DonThomasino #84793 üzenetére
Jó volna, ha az adattáblát is megpróbálnád lefényképezni.
Első blikkre ez egy IMI motornak tűnik, az adattábla bal felső sarkában van az IMI felirat, közvetlenül alatta a típusszám. Ha a típusszám kivehető lenne, az nagy segítség lenne.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
tordaitibi
veterán
válasz DonThomasino #84788 üzenetére
A doboz 99% valószínűséggel az indítórelé (regler) mint a hűtő kompresszorokon.
Indításnál, nagy áramnál behúz, rákapcsolja a kondit a segédfázis tekercsre, ha felfutott kikapcsol. Azaz a motor nem állandó segédfázisos csak indító.
Ha túlterhelik is be-behúz, ez segíthet a teljesítmény megsaccolásában.
Beindítod, terheled, áramot mérsz és ahol beugrik a segédfázis kb. az alatt kicsivel van a maximális terhelhetősége.
Favágó módszer de saccolni elmegy.
Ugyanígy ha beépíted a tervezett helyére, ha szinte állandóan besegít akkor kicsi a motor.
Ha felfut, elejt a relé és 10-15 perc terhelés után sem tűzforró a motor akkor megfelel az adott terhelésre.
Kondit nem ártana mérni, lehet kapacsitásvesztett is.
Üresjárásba ha perceken belül tűzforró akkor sajnos menetzárlat gyanús.
Ha adobozba nem indítórelé van csak bekötési pontok, akkor állandó segédfázisos. Bekötésről egy fotó esetleg.[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz Donki Hóte #84792 üzenetére
hat erre tutter nem csak flexelni kell hanem esztergalni mert utni fog mint allat, a meretekrol nem is szolva. nem tudom mi volt ez eredetileg de lehet poliroz amire rakapattak a korongot a masik vegen meg ko volt.
(egyszerubb/olcsob venni egy obitescos tip/einhell es hasonlot)A camera does not make art, the artist makes art.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz DonThomasino #84788 üzenetére
Olyan szögletes dobozkát láttam már, indítórelével a belsejében (áramrelé gyakorlatilag), három kivezetéssel. Mint ez is (netes kép):
Tengelyt házilag nem egyszerű kiütni, sajtológép kellene hozzá, plusz a további gondok, mit raksz bele stb. Felrakáshoz (is) valószínűleg felmelegítik a rotort, hogy táguljon az anyag és még akkor is kell a gépi erő, gondolom.
A meglévő tengelyt egyszerűbb lenne bontás nélkül a kívánt alakra esztergáltatni, vagy csak vágni belőle. De akinek vannak eszközei, hegesztéssel és esztergálással is megoldja. Itt a képen látszanak még a kiegyensúlyozáshoz felrakott kis tömegek is:
-
#68216320
törölt tag
Urak! Adott 4db Varta 2300mAh AA ceruza akku teljesen lemerülve. Ha 2db ~2070mAh-t töltést vesz fel, a 3. 1300mAh-t, a 4. ~250mAh-t, akkor az azt jelenti, hogy a 4. teljesen kuka a 3. pedig félúton van afelé?
-
őstag
-
#68216320
törölt tag
válasz razorbenke92 #84799 üzenetére
Igaz, köszönöm. Mint kiderült a 2db jobb még vesz fel töltést (és forró is). Most járok 2150mAh-nál. De akkor a másik kettő felejtős.
Hogy mennyit ad le azt hogyan kell mérni?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen