-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #83434 üzenetére
AN8002 például van nekem, aminek nincs négyszögjelet adó kimenete, de van hőfokmérője, amit időnként ki is tudtam használni, míg a jelkimenetre soha nem lett volna szükség.
Kijelző felbontása ennél 6000, amaz 9999 ha jól látom, a gyakorlati életben ennek már nem sok jelentősége van. A régi multimétereknél volt 1999 túlcsordulási érték, azokkal is lehetett dolgozni.
Ezek az újak már gyárilag méréshatáronként, szoftveresen kalibrált, EEPROM-ban tárolt korrekciós adatokkal, olyan pontosak tudnak lenni, ami szinte ki sem használható a hétköznapi életben.
-
válasz fatpingvin #83497 üzenetére
Bocsánat, utólag szerkesztettem - szóval hm, a kütyü valós életkorát nem tudom, mert a házzal együtt vettük tavaly, ez inkább 2017ben gyártott szenzor lesz - igencsak meredek lenne, ha 2006-os szenzort eladtak volna 2010 után. Így viszont lennie kéne a cuccban még 5évnek. Egyedül a szenzor öregszik - amire viszont 10évet írtak, nem mozog ebben semmi...
Nem szívesen szemetelek, pláne nem elem+akksi+NYÁK kombót, szóval értékelném, ha meg lehetne bütykölni,
#83505: rá van írva, hogy 1800mAh, és nem írják sehol, hogy ne lehetne tölteni - a másikon kifejezetten írják, hogy ne töltsd.
#83503: így van, erre 10évet ír a gyártó.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tonyrulez
őstag
-
mezis
nagyúr
válasz fatpingvin #83536 üzenetére
Ez volt a célom nekem is, csak nem elfelejtetni, hanem tisztázni, felvilágosítani.
Amíg a dobozokon van ilyen paraméter, nem szabad elfelejteni.
Törvénnyel kellene tiltani, büntetni, mint egyes élelmiszereknél, vagy pl. már csak a pálinkát lehet pálinkának feliratozni.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Andrej1
aktív tag
válasz fatpingvin #83590 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a választ
Az tényleg igaz, hogy mi-újság van veled ? :D
-
daninet
veterán
válasz fatpingvin #83601 üzenetére
Ezekről a kapcsolókról van szó, sima on-off. Odarajzoltam a képre a lábkiosztást.
A sínekkel közösítettem a lábaikat.
A reléket akarom kapcsolni amik majd alacsonyabb áramú dolgokat kapcsolnak a doboz bal oldalában levő dolgok közül (arduino stb)[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
válasz fatpingvin #83671 üzenetére
Nem igazán látni, milyen csati ez, inkább olyanra tippeltem, amibe felülről nyomod bele az ellendarabot.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gyula84
veterán
válasz fatpingvin #83709 üzenetére
+-64 voltos, negatív ágban zárlatot mérek azt tiszta hogy gond van, csak simán a trafó magában kiveri a 2 amperest azt furcsálltam
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
veterán
válasz fatpingvin #83720 üzenetére
A kérdés az, hogy az egész hűtőborda felületnek síknak kell lenni, vagy elég az, ha azon a részen sík, ahol a hűtendő félvezetők vannak.
Ha az egésznek kell síknak lenni, akkor tényleg profi marógépen kell a felületet kialakítani.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
(jan)
őstag
válasz fatpingvin #83802 üzenetére
valami egyszerű EQ kellene ami kb 20-300Hz környékét felerősíti, (vagy 300-20khz között vágja) a lényeg hogy ne legyen bonyolult
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
-
válasz fatpingvin #83807 üzenetére
Nem mondol hülyeséget... Nekem mondjuk az akkuteszterem védelmére nem volt jó a FET, mert olyan alacsony feszen nem nyitott, de valószínű ott is megoldható lett volna, maradt a Schottky.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz fatpingvin #83811 üzenetére
Ezer éve használom az ilyeneket ebay-ről. Zajos mint a franc, de amúgy frankó, állítható.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Barret001
addikt
válasz fatpingvin #83811 üzenetére
Annyit írnak rá,amennyit nem szégyellnek!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #83875 üzenetére
A hivatkozott EU-rendelet 3. része egyebek mellett a belégzési veszélyekkel foglalkozik. Talán az a gond, hogy a hobbifelhasználónál az ólomgőz belégzésének elkerülése nem biztosított megfelelően.
Most itt nyilván nem a valóságról beszélek, sok szervizben sem, vagy helyszíni stb. munkáknál sem. De arra rá tudnak menni a munkavédelmi ellenőrök.
Erről jut eszembe, van talán 20 éve is, kiszálltam egy képcsöves TV-hez, pont kifogtam, a gazdája egy valami hihetetlen csőlátású munkavédelmi ellenőrnő volt. Meglátta, amikor az áram alatt lévő TV-be nyúlkáltam, mérések stb.
Azonnal ki akarta húzatni a konnektorból, hogy mit képzelek én, feszültség alatt dolgozni? Azt hittem, nem jól hallok. Vagy ki is húzta, pontosan már nem emlékszem, annyira abszurd jelenet volt. Magánemberként lépett fel velem szemben, de egy ilyennek elmagyarázni, hogy bolond...
Arról nem beszélve, hogy korábban már javítottam azt a készüléket és teljesen önhibámon kívül, később egy másik hiba jött ki rajta. Még ezt is elmagyarázni, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz... Mit lehet tenni, másodszor ingyen megcsináltam, ennyi öröme legyen és többet ne lássam.
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz fatpingvin #83881 üzenetére
na igen, de nem tudom, hogy egyáltalán van-e olyan, ami ebben jobb (az ólommentesek között)
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz fatpingvin #83883 üzenetére
akkor melyik kevésbé rosszat válasszam?
-
aujjobba
addikt
válasz fatpingvin #84079 üzenetére
Tudom, epp emiatt indult a diskurzus, hogy 'amint leveszed a vezérlőjelt a gate-ről, a tranyó nem fog azonnal zárni' de nalam a kis 2n7000 megis azonnal lezar.
Egyebkent nem celom lebego gate-tel hasznalni se ezt, se az IRF510-et, csak elsore nem jott le miert nem marad nyitva a 2n7000, de kozben megfejtettuk.
#84077 Lëvï
A kepen a 3db lebego NAND, es a 4.7uf kondi mire szolgal?[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #84148 üzenetére
A primerkör készenléti állapotban is állandó feszültség alatt van, miután relés áramtalanítást nem alkalmaznak, ami hibaforrás, idővel beéghet, illetve megfelelő terhelhetőségű / méretű darabot kellene alkalmazni.
Némelyik TV-ben, nagyteljesítményű plazmákat is beleértve, előfordul(t) relés kapcsoló, a főtápkör teljes áramtalanítására. A kis segédtáp értelemszerűen mindig működik, hiszen másképp nem lehetne elindítani a főtápot.
A főtápnál leggyakoribb megoldás egyszerűen a primer kapcsolótranzisztorok vezérlőjelének leállítása, illetve aktív PFC tranzisztora is leáll, de feszültség alatt marad az is.
Amikor készenlétben az aktív PFC leáll, hogy ne fogyasszon, a pufferen visszaesik a feszültség 450 V-ról a szokásos 230 x gyök2, azaz kb. 325 V-ra, hiszen továbbra is jön a feszültség az egyenirányítóról és a step up konverter diódája is átengedi azt, minimális esésekkel.
A kikapcsolt tranzisztorokon, illetve feszültség alatt lévő pufferen gyakorlatilag nincs mérhető fogyasztást képező szivárgás. Tervezés szempontjából ezt el sem lehet rontani.
A szűrőkörök kapacitásai, ami a 230 V-ra párhuzamos, természetesen felvesznek valamennyi áramot, noha az nem képez hatásos fogyasztást, így a lakossági fogyasztásmérő sem méri, csak az ampermérő.
A netes fotón én sem látom, csak tapasztalat alapján, ezek a kondenzátorok lehetnek 470 nF / 1 µ nagyságrendben például, a nagyobb teljesítményű tápoknál. Példa kedvéért 1 µF kapacitás 50 Hz-en 3200 ohm kapacitív reaktanciát képvisel, ami 230 V-on 72 mA áram, amiből azt hihetnénk, hogy 16,5 W fogyasztás, ha nem számolnánk a cosφ értékével.
Tehát ezt látjuk az ampermérőn, de attól még nem megy "zsebre", nem hatásos fogyasztás. Viszont ez sem tervezési hiba, hiszen ezekre a szűrőkörökre szükség van, különben kinyomná a hálózatra a zavart (szinte másodlagos ahhoz képest, hogy befelé is szűr).
650 W:
-
Barret001
addikt
válasz fatpingvin #84263 üzenetére
Én sem vagyok oda a csilli-villi új szemétért. Nagyon megnézem,mit veszek meg. Ami ránézésre is gyenge.azt messzire elkerülöm.
-
Mr. V.
tag
válasz fatpingvin #84263 üzenetére
Piacon veszek új farmert 2e Ft-ért (nem márka, nem divatos szabás, de melóra jó), pólót 400-ért, stb. És ezek újak, akkor miért vennék használtat kilóra, ami közel hasonló árban van, de nyúlott a nyaka, stb.
Ismerőst kísértem néha turiba, költött 8e Ft-ot és szinte nem is vett semmit. Ugyanazt piacon új állapotában én olcsóbban megkapom.
Jó, BP-n vagy városokban kevésbé nagy a piac, mint vidéken. -
pjen
félisten
válasz fatpingvin #84272 üzenetére
Pedig a szomszédasszonyom is alu folia golyókat nyomkodotf a kiégett égök helyére.
-
pjen
félisten
válasz fatpingvin #84274 üzenetére
Meg fogsz lepődni egy villamossági árúházban tanácsolták neki.
-
Beni2360
félisten
válasz fatpingvin #84312 üzenetére
Felig le esett mivel nem 100 par merőt kabelt kertek tőle.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
aujjobba
addikt
válasz fatpingvin #84340 üzenetére
Mármint a motor negatív pólusa és a pozitív közé, VCC felé nézve, ugye?
Low-side a mosfet. -
aujjobba
addikt
válasz fatpingvin #84342 üzenetére
-
tlac
nagyúr
válasz fatpingvin #84691 üzenetére
annyi hogy ilyen magas frekin nem szoktuk lebontani az árnyékolást: csak vágd vissza és forraszd úgy hogy még rá van tekerve a belsőre
jogos, a nyákon is valami hasonló lehet a gyári megoldás
nyilván a pákát ne 500 fokra tekerd fel hanem valami 240-250 környékére, csak hogy olvadjon az ón
szerintem az antenna nagyon nyeli a hőt, így annyi nem lesz elég
nem lenne egyszerűbb venni egy SMA pigtail kábelt, kifúrni a doboz oldalát, belecsavarozni majd a másik végét csak simán az alaplapra forrasztani?
gondoltam én is rá, de most ehhez már meg van minden
sokkal több időt, energiát nem akarnék már beleölni (ha ez nem jön össze, akkor szerintem veszek másik routert)
korábban egyébként elég jók voltak ennek a belső antennái -
MasterMark
titán
-
őstag
válasz fatpingvin #84774 üzenetére
Télen, amikor bent tudsz csak teregetni, amíg megszárad egy szett ruha, addig a szárítógép másik 2 mosásnyi ruhát szekrénybe rakhatóra szárít.
Egy hőszivattyús szárítógép egyébként nem az áramzabáló kategória (2kWh-ból megszárít egy 8kg-os mosást). Télen az extra párátlanító szellőztetések sokkal több energiát pocsékolnak...
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
ViZion
félisten
válasz fatpingvin #84774 üzenetére
Ha szárítógéppel szárítasz, akkor a ruha (törölköző, zokni, gatyók, akármi) puha lesz. Nagyon kényelmesen szuper puha. Nem javaslom én sem senkinek a szárítógépet, mert addiktív. Hamarabb okoz függőséget, mint a kóla vagy a hernyó... És nem, nem tudsz utána kötélen száradt P80-as törölközőt használni. Energia meg nem érdekel, amióta napelem van, de előtte se a szárítógépen spóroltam volna.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Barret001
addikt
válasz fatpingvin #85152 üzenetére
De bizony az!
-
válasz fatpingvin #85152 üzenetére
Béka...
Kedvenc esti netes csemegéim közé tartozott a weboldala. -
Pötyi
őstag
-
Barret001
addikt
válasz fatpingvin #85156 üzenetére
És tartozni fog!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #85153 üzenetére
Nem is a belső kivitelen múlik, egy DVD-lejátszó vagy set top box is lehet belső tápos és még fémházas is, mégsem igényel védővezetőt.
De bizonyos teljesítmény felett már egyre nagyobb zavarszűrő kapacitások szükségesek, ami nagyobb áramot folyat a védővezetőre. Noha emberre veszélyes mértékű még akkor sem lehet (hiszen előfordulhat, hogy valaki földeletlen konnektorba dugja), de azért rázni már tud, egy nagyobb teljesítményű plazma TV-nél is például. Itt 230 V-ot megfelező kapacitív osztóra utalok, ha valaki nem földeli le.
Egyébként a védővezető feltétele az lenne, amikor a trafó és egyéb elválasztó szigetelések nem oldhatók meg biztonságosan (kettős szigetelés elvén), azt védővezetővel kell kompenzálni. Ami nem olyan jó, mint a kettős szigetelés, de jobb híján kell ilyenkor.
Ahogy észrevettem, a biztonságos szigetelést még meg is tudják oldani, a nagyobb tápoknál is, de a zavarszűrés (nagyobb kondenzátorok) már igényli a védővezetőt.
Van itt például egy 90 W-os HP laptoptáp, a hálózat felé védővezetős, de a kimeneti DC GND-re már nem kötötték át, noha ez gyakori szokás. 60-70 W alatti készülékeknél a védővezető is elmarad(hat). Lehetnek kivételek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fatpingvin #85152 üzenetére
Hé, nminap én is martam Mondjuk olyan is lett.
@Béka, LOOOLLLMutogatni való hater díszpinty
-
válasz fatpingvin #85416 üzenetére
Nem tudom mert ezt még kb. 15-16 éve vágtam ki egy Rádiótechnika újságból, a kiegészítő szöveg meg elkallódott.
-
tillatrilla
senior tag
válasz fatpingvin #85834 üzenetére
A töltésvezérlő az alaplapon van,és gondolom,a lítiumosítás nem csak abból állna,hogy 4db 18650-es cellát berakok a mostani cellák helyére? Egy töltésvezérlő,és balanszer modul is kéne a tartóba?
Üdv: Attila
-
tillatrilla
senior tag
válasz fatpingvin #85844 üzenetére
És név szerint kit keressek? Vagy aprón hirdeti magát? Nézelődtem ott,de eddig nem volt találat...
Üdv: Attila
-
[w]
őstag
válasz fatpingvin #85824 üzenetére
kiderült, hogy a villámcsapás esélyes, mert a gazda számítógépe valamivel korábban pusztult el, de azt mondta a router csak 1-2 hónap múlva - akkor ennek gondolom annyi, halleluja
totya694: az Atheros csip melegszik, máson nem éreztem számottevő változást
cmdr PETER W. VOLKOV
-
#70211840
törölt tag
válasz fatpingvin #85869 üzenetére
Értem, köszönöm. Nem bízok rá ekkora áramot.
-
ViZion
félisten
válasz fatpingvin #85906 üzenetére
Ehhh, igen azért ebben sem bízok.
Még arra gondoltam, h az üzemet visszajelző led-re kötök relét, az ott nem 230 V AC nyilván, relé meg van, ami 2 pin-t összeköt, annyi... És ezzel a termosztát vevőt sem gyilkolom meg
Amúgy műszerész voltam, csak nem sokat a szakmában, mert másfelé mozdultam el. Nem naprakész a tudásom az biztos, ezért is kérdezek.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
dvdbackuper
őstag
válasz fatpingvin #85955 üzenetére
48W lehet kicsit karcsu
-
válasz fatpingvin #86078 üzenetére
Bingó igazad van, egy 2 áramkörös 4 állású forgókapcsoló. Én Yaxley néven ismerem.
Jó nagy lesz a BT. egységbe, az szentigaz -
#70211840
törölt tag
válasz fatpingvin #86081 üzenetére
Már összezártam a TX részt, de semmi. A két áramkörös kapcsoló amúgy felesleges, mert egyetlen kör van, párhuzamosítva van a pcb-n. Szóval még ilyen gond sem lehet.
RX, Bypass, TX voltak az állások. -
Blackmate
senior tag
válasz fatpingvin #86119 üzenetére
Hol lelhető fel erről bővebb infó? Érdekel. Márcsak azért is, mert ha mikroszkopikus méretben tolja ezt a nyomatra egy régi alsó kategóriás patronos nyomtató, akkor kiváncsi lennék a végeredményre. Néha még a hasznos adat is nehezen vehető ki.
-
PROTRON
addikt
válasz fatpingvin #86160 üzenetére
Ha forog és nem szabadna neki, akkor duck tape...ha fel lehet nyitni, akkor fel is szabad.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz fatpingvin #86279 üzenetére
Terhelésre letilt a BMS.
Mérd meg egyesével a cellákat.
Ha találsz köztük olyat ami durván eltér a névlegestől, meg a többitől,
pl.4v 4v 4v 4v 3v akkor az a cella halott.
Ha mindegyik 2,8-3V körül van akkor meg nem működik a töltő és/vagy halott a pakk.
Ha mindegyik cella jónak tűnik, az se zárja ki hogy terhelésre valamelyik beesik 3V alá és máris tilt.
Legkisebb a valószínűsége a hogy bekrepált a BMS de nem zárható ki. -
veterán
válasz fatpingvin #86279 üzenetére
Milyen (típusszámú) ütvefúróról van szó, milyen akkupakk van hozzá?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz fatpingvin #86282 üzenetére
Ja ok, elértettem, akkor nem akkuhiba.
Képet tudsz majd dobni arról a kis panelről, hátha segítene. -
#32277248
törölt tag
válasz fatpingvin #86279 üzenetére
Amelyik fúróban alul is van elektronika, ott figyelve van az akupakk hőmérséklete kisütés alatt és ha túl magasra szökne akkor letilt. Simán ki lehet kötni ezt a kis panelt, a régebbi gépekben nincs is ilyen opció. (Ott csak két késes csatlakozó van a 3 helyett) Az akupakkban lévő bms gondoskodik a mélykisülés elleni védelméről, és töltés közben visszajelez az aktuális cella hőmérsékletről a töltő felé, szóval ez a része rendben lesz.
[ Szerkesztve ]