-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
Az általad leírt búgást nem a környezet okozza, talán a jelút / árnyékolt kábel bekötése nem megfelelő.
Kapcsolóüzemű tápegység zaja más jellegű, vagyis nem búgó, mély hang, hanem magasabb zúgás, ciripelés. Noha lehetséges a primer-szekunder között beépített zavarszűrő kapacitás, ami átvihet némi 50 Hz-et, de az inkább csak nyitott bemenetnél érzékelhető, ha közelítesz hozzá.
-
Dr. Szilikát
őstag
Amúgy is csak egy ágat szakít meg a relé ezekben, szemből nézve a baloldalt általában, mert vannak országok, ahol a konnektorban balra kötik a fázist, de nálunk például ezt nem kötelező betartani, ha jól tudom. Japánok szeretik betartani. Van egy német timer, ez meg jobboldalon szakít meg.
Innen kezdve, ahogy forgatod a konnektorban, azt szakít meg, amit "akar". Vagy be is lehet mérni (fázisceruza, multiméter), hogy a mi akaratunk érvényesüljön. Nem mintha villám szempontjából nagy jelentősége lenne.
A világító kapcsolós hosszabbítók kétáramkörös kapcsolót tartalmaznak, de azon is áthúzhat az ív.
-
Teasüti
nagyúr
Figyelni kell a minősítéseiket, mert nagyon nem egyenlőek! Mekkora feszültségnél kezd el vezetni (330 V, 400 V and 500 V - általában 400 fölött már elégtelen), mekkora energiát képes elvezetni (minimum pár száz Joule, a jobbak már 1000 J felé mozognak és felette) és mekkora áramerősség amitől még megvéd (IEC 61643-21 szabványnál elvileg 10 kiloamperrel tesztelnek és meglepően kevés eszköz üti meg ezt a szintet - ez állítólag a villámcsapás 500 méteres körzetében jellemző érték), milyen gyorsan reagál (kevesebb mint egy nanoszekundum már optimális)?
Közben ha van vkinek ötlete az Ethernet túlfeszvédelemre, hálás lennék pár ötletért.
Valamint tudni kell, hogy ezek általában - mint a példában lévő APC-ben lévő varisztorok is - párhuzamos kötésűek, vagyis meghibásodás esetén sem szakít meg semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Amúgy a "leszűrni egy villámot" azt érdemes definiálni.
Egy közvetlen találatot, ami lyukat üt a falba/tetőbe, azt semmi nem szűri le.
Egy közvetlen találatnál ilyen néhány száz KV feszültségek keletkezhetnek, az áthúz mindenen is. 100 méterre a cirka 15 KV és 500 méterre már csak ilyen ~3 KV-os tüskék a jellemzőek. Utóbbit tudják "leszűrni" ezek az eszközök. Talán. -
Teasüti
nagyúr
válasz MasterMark #85460 üzenetére
Hát sajnos nem. Papírnehezéknek max. D-linket meg egész Európában nem találok.
Ezért kérdeztem, hogy elektronikai körökben mennyire téma a túlfeszvédő? Hátha létezik vmi kicsi gyártó, akinek van minősített cucca.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MasterMark #85463 üzenetére
Az az APC konkrétan 6 KA-re van specifikálva, szóval ha megküldték 10 KA-rel, akkor nem csodálkozom, ha nem élte túl. Meg a rákötött switch se.
Amúgy ha már reklám, akkor szerintem inkább reklámoznák a (saját?) Aetek cuccaikat.
Gyanítom ez az Aetek gyárt a D-link-nek is, legalábbis gyanúsan hasonló a kettő (Dlink DPE SP110i vs Aetek SD101). Viszont ők meg nem foglalkoznak kiskereskedelemmel.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Hálózatról működő erősítők a hálózatról vesznek fel 50 Hz zajt, kapacitív úton például (másik lehetőség az 50 Hz-es táptrafó elektromágneses szórása, ami itt nincs), de ez normális esetben legfeljebb a nyitott bemenethez közelítve hallatszik, brumm formájában.
A brummot létrehozó kör ilyenkor a föld --> ember --> bemenet, majd a trafó primer-szekunder átmenetén halad a hálózat irányába, kapacitív csatolással. (Vagy onnan ide, ez már csak jelképes irány, váltakozóáram lévén.) Kapcsolóüzemű tápnál lehet még külön kondenzátor is.
Akkus táplálással a kört megszakítottad, de ez csak ennyi. A tápegység egyébként gondot nem okoz, ha rendben van az erősítő GND-hálózata, illetve árnyékolásai, már amikor kell (utóbbi nem mindig feltétel, jelszint- és impedanciafüggő, hogy mikor szükséges).
Itt például felül, közös táplálásnál a GND-t megszakítja, hogy ne álljon elő földhurok. Alul viszont szükséges a kapcsolat, mert független a táplálás.
Hangerőpotmétert letekerve is búg?
[ Szerkesztve ]
-
fasd
csendes tag
válasz Dr. Szilikát #85466 üzenetére
Igen, a potméter helyzete nem befolyásolja a stabil búgást.
-
fasd
csendes tag
válasz Dr. Szilikát #85466 üzenetére
PC táppal megszűnik a brumm, ha a ház is össz van kötve a testtel.
-
buherton
őstag
Sziasztok!
Adott egy 3,3 V-n működő mikrokontroller (ATmega8A), amivel szeretnék egy 12 V-n működő high voltage shift regisztert (HV5622) meghajtani.
Szeretném ezt a lehető legegyszerűbben megoldani. Fontos körülmény, hogy a logikai szintet ponáltan vigye át. Nem szeretnék meglepetést, mert az adat vonalat negálja.
[A saját elképzelés (bal oldat van a 3,3 V-os MCU és jobbra a 12 V-n működő regiszter)] Egyáltalán ez működő képes? Esetleg lenne ennél jobb megoldás?
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
t72killer
titán
Közvetlen villámcsapást max egy dupla Faraday-kalitka, ez párezer voltos impulzus megfogására jó, ha 2 utcával arrébb kapott egyet a tranyó.
#85457: +1 . Annyi, hogy a közvetlen csapáshoz neked kell az 500méteres körzet legpechesebbjének lenni. Ha már 2 házzal odébb csap be, van esély ilyen mezei, konnektorba dugós/elosztós megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#70211840
törölt tag
Üdv.
Egy gyors kérdésem lenne. NiMH AA akkut mekkora töltőárammal kell tölteni és mekkorával meríteni? Merítésnél a kapacitás meghatározást értem.
Van egy töltőm, ami 500mA-el kezdi tölteni ezeket, aztán gondolom belső ellenállást figyelve átvált 1A töltésre.
A merítést másik töltővel csinálom, annak manuálisan kell megadni a töltés/merítés értéket. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #85474 üzenetére
Standard töltőáram a kapacitás tizedrésze, 14-15 óráig. Tehát így 140-150 % töltés megy bele, a veszteségek miatt szükséges ennyi. A felesleget elfűti, ezért nem vészes, ha a töltés kezdetekor nem volt még teljesen lemerülve.
Gyorstöltésnél elektronika figyeli a töltöttség elérését, ennek gyakori módja a -dU feszültségesés érzékelése, ez a telítődés után erősödő melegedés hatására jelentkezik, amikor csökken a belső ellenállás, emiatt lehajlik a feszültséggörbe, állandó áramú töltést feltételezve.
Általánosságban minden ilyen akkut akkora árammal lehet tölteni, ami nem melegíti túlzásba. Pontos hőfokra nem emlékszem, de elég jól bírják a meleget.
Nagyobb kapacitású cellák nagyobb töltőáramot bírnak, mert kisebb a belső ellenállás, ezért azonos árammal kevésbé melegszik.
Kisütésre van valami IEC-szabvány, töltés után pihentetni is kell egy ideig, de a többi része szintén a felejtés homályába merült. Értelemszerűen, nagyobb kisütőárammal kevesebb Ah-kapacitás vehető ki, a belső ellenálláson eső feszültség miatt hamarabb éri el az alsó szintet a kapocsfeszültség (0,8-0,9 V).
Olyan kisütőáramon érdemes tesztelni, ami az életszerű használatnak megfelel.
-
#70211840
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #85475 üzenetére
Köszönöm az infót.
A töltőm leírása szerint NiMH esetén max. 1A-el lehet tölteni és a max. kisütés 700mA.
Van hőfokvédelem is elméletileg, illetve ventilátor, ami 40fok felett bekapcsol és 60fok felett leáll a töltés.
A kisütést NiMH esetén 0.9V-ig csinálja, feltöltés után pedig 10mA cseptöltést használ.Mivel egy vakuba szeretnék 2x 4db AA akkut megtalálni a kupacból, akkor talán próbálom az 1000mA töltés/700mA kisütés verziót. Ha jól gondolom ez áll közel a valósághoz.
Azzal a töltővel, amivel töltögetni fogom, úgyis 1A-t kap majd. A merítés is vaku esetén közelebb áll talán a 700mA-hez.Van még valami regenerációs program is NiMH akkuhoz. Az amúgy is hosszadalmas folyamat, ott lehet hagyom az 500/500mA-t akkor majd.
Egyelőre viszont tesztelem, hogy mennyi kapacitás maradt még bennük.
-
t72killer
titán
válasz #70211840 #85476 üzenetére
Én két eneloop csomagot a "hivatalos" pana (gyors)töltővel vettem kb 6éve, azóta jó karban tartja az akksikat. nem csak eneloop, kínaikacat noname darabokat is:
Igaz, azon kívül, hogy "élnek", nem teszteltem, hány mAh maradt az öreg akksikban
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#70211840
törölt tag
válasz t72killer #85477 üzenetére
Oké, eneloop esetén sanszos, hogy nincs nagy gond. Nekem "nevenincs" akkuim vannak főként, leszámítva 1db Varta, 2db Energizer akkut. És ezek is évek óta csak hevernek, mert mindenhol elemeket használtam.
Most ástam elő egy öreg fényképezőgépemet és a hozzá tartozó vakut. Utóbbiba válogatnék valami megfelelő darabokat majd össze, mielőtt újakat veszek.
Az ugye sanszos, hogy a vaku majd hamar elhasználja őket a nagy áramfelvétel miatt, amikor töltődik. De sebaj... Ez ilyenA másik tervem, hogy a régi laptopjaim akkuit is szétszedem cellákra és azokból pedig ledlámpához csinálok valami pakkot majd.
-
aujjobba
addikt
válasz #70211840 #85478 üzenetére
Nálam egy Varta négyfiókos töltő szolgál, tud kisütni, tölteni, meg regenerálni (többször egymás után kisüt/feltölt lassan).
Ezzel sikerült már néhány halottnak hitt akkut visszahozni az életbe.
Automatikusan állítja az áramot, nem is tudom felülbírálni.
Mindenféle akkut töltök vele, de a legtöbb IKEA. -
#70211840
törölt tag
válasz aujjobba #85479 üzenetére
Nekem is az egyik töltőm automatikusan állítja az áramot (belső ellenállás alapján), viszont sajnos az néha állítólag átverős tud lenni leromlott akkuk esetén, ezért van egy olyan töltőm is, aminél manuálisan tudom beállítani. Javasolják is, hogy belső ellenállás méréskor a nagyon alacsony impedancia miatt többszöri mérés szükséges és az érintkezőkből származó 30-50mOhm értéket le is kell vonni belőle.
Mér ugyan ez is belső ellenállást (quick test), de fiókonként tudok beállítani neki mindent.
Szóval regenerálásra (3x kisüt/tölt), kapacitás mérésre ezt használom inkább a manuális lehetőségek miatt, általános töltésre pedig a teljesen automatát. -
#70211840
törölt tag
válasz t72killer #85481 üzenetére
Ezek szerintem el lettek hanyagolva és feltöltés nélkül lettek félretéve. Van amelyik sejtésem szerint 6+ éves. Az egyik 4-es pakkomból az egyik gyakorlatilag tölthetetlen. Az egyik töltő felismeri, hogy behelyeztem töltésre, de 0mAh megy bele, a másik töltő "null" feliratottal jutalmazza. Anno, sok éve, kimondottan vakuhoz vettem ezt a 4-es pakkot. Szóval szép játék lesz majd ezekkel az öreg cellákkal. Némelyiket talán megpróbálom majd regenerálni is.
tordaitibi:
Köszönöm a felajánlást, élnék a lehetőséggel. Hajt a kíváncsiság, hogy milyen állapotban lehetnek. Írok privátot és ott megbeszéljük a részleteket. -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #85483 üzenetére
Minden ismeretlen vagy sokáig tárolt akkunál első a feszültségmérés, amiből következtetni lehet az esetleges károsodásra. Ni-Cd, Ni-MH akkunál 0,9 V esetleg 0,8 V alsó szint még egészséges, Li-ion cellánál 2,5 V alatt lehetnek gondok.
Van olyan régi Ansmann akkugarnitúrám, ami nagy kapacitású, de elég gyors önkisülésű, viszont 0,9 V körül ez is megáll és akár évek múlva is tartja. Ez indikálja, hogy nincs hibája, belső átvezetése. Ezen az alsó szinten az energia már gyakorlatilag elfogyott, áramot nem tud leadni, de ez ilyen kémiai tulajdonság / feszültség lehet, hogy egy jó cella beáll egy minimális szintre és ott sokáig tartja magát.
Viszont ennyire lemerült akkut nem jó rögtön nagy árammal tölteni, mert megnőtt a belső ellenállás, így rögtön felszalad rajta a feszültség, ami nem is tesz jót, illetve az töltő "azt hiszi", hogy hibás.
Előbb kisebb árammal, majd többszöri töltés-kisütéssel térhet magához, ha nem is minden esetben, vagy nem mindig lesz tartós a javulás, egy ilyen regenerálástól.
-
#70211840
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #85485 üzenetére
Köszönöm az infót. A legalacsonyabb töltőáram amit be tudok állítani, az 200mA. Az nagyon lemerült akkuknál ez lehet, hogy még mindig sok?
t72killer: Köszi, még én sem
-
#70211840
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #85487 üzenetére
Hasznos infó, ki fogom próbálni. Köszi.
Ha már ennyire akku a téma:
Megfigyeltem, hogy amikor kapacitásmérésbe teszem a töltőt és 1000mA van beállítva, akkor úgy működik hivatalosan, hogy 1000mA-el tölt és 700mA-el merít. Merítésben ez a maximum amit NiMH aksiknál engedélyez.
Viszont némelyik aksi esetében kevesebbel meríti. Van, hogy 600mA körüli értékeket irogat, de van, hogy a végére csak valamivel 500mA fölött csinálja.
Ez azért lehet, mert egyszerűen nem lehet többet kivenni az adott cellából?
Viszont így gondolom félreméri a kapacitást is, nem? -
Dr. Szilikát
őstag
válasz #70211840 #85488 üzenetére
Kapacitásmérésnek nem feltétele az állandó áram, legfeljebb ha időre akarom mérni. Mint ahogy én is csináltam állandó áramú Li-ion kisütést, lemértem az időt és egyszerűen összeszoroztam. De processzorral megoldható ugyanez, változó árammal is. Például ez:
https://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=ZB2L3
Csak tetszés szerinti ellenállást használ kisütéshez, ami folyamatosan csökkenő árammal jár együtt. De attól még ki tudja számítani a kapacitást.
-
Talán itt a legegyszerűbb rákérdeznem:
Ilyen fésűs alkoholos tisztítóspray nincs olcsóbban? Kisebb kiszerelés jobb lenne. Csak egy keverőpultot akarok szétszedni, s kitakarítani. Ragadnak a gombjai, ilyesmi gondok vannak vele, még egy sűrített levegős sprayt terveztem venni.
Make Asia Great Again!
-
-
veterán
Nem ismerem ezeket az újfajta kontakt tisztító szereket, én évtizedek óta a tisztításhoz Kontakt60 tisztító sprayt, a tisztítás utáni konzerváláshoz a Kontakt61 védő kenő sprayt használom.
Ezek beváltak, sosem gondoltam arra, hogy más szerrel esetleg jobb hatást érhetnék el
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
HeZ_
csendes újonc
válasz buherton #85472 üzenetére
A HV5622 katalógusa alapján CMOS architektúrájú áramkör nyitott source-es tranzisztor (FET) kimenettel. A 4. oldal tetején a CMOS-nak megfelelőek a logikai rész tápfeszültség határok: -0,5 - 15 V és a bemeneti jelszintek is: -0,5 - Vdd+0,5 V. A kimeneti FET maximum 230 V-ot kapcsolhat, összes Vss földáram maximum 1,5 A lehet.
Ennek ellentmond a 4. oldal alján az ajánlott (recommended) Vdd tápfeszültség 10,8 - 13,2 V adat. Nem negálja az adatvonalat a 10. oldal alapján.
A rajzod rossz: a nyitott FET-es (tranzisztoros) kimenet elve: ha aktív, a HV5622 kimenete (kimeneti FET) átvezet és földre kapcsolja a terhelést; ha inaktív, a HV5622 kimenete lebeg, nem folyik áram - lásd 2. oldali rajz.
Szerintem a 3,3 V-os mikrovezérlővel közvetlenül meghajthatod szintillesztő nélkül - én is ezzel tervezek VFD meghajtást építeni. -
válasz #32277248 #85493 üzenetére
Oké, világos. Egyébként konkrétan ezt a műveletet akarom végrehajtani, ugyanezzel a keverővel.
Make Asia Great Again!
Új hozzászólás Aktív témák
- Durva lett a Lian Li motorizált asztala
- alza vélemények - tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- LEGO klub
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Még javulhat az Arrow Lake-S platform teljesítménye
- Politika
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest