-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Speeedfire #12748 üzenetére
Tévedtem a hőfokot illetően. [link]
Egy környezetvédelmi szabvány miatt előnybe részesítik az ólom mentes forrasz anyagokat de lényegesen rosszabb kötést biztosítanak.Képes az alkatrész lábak mellett "elválni" a forrasztás.Ezért van,hogy bizonyos ÁK-nél egy újraforrasztás már meg is javítja a már hibás ÁK.
Az ólom tartalmú forrasztóanyagok már bizonyítottak mert sok-sok év 10-eden keresztül is tökéletes kötést tudnak biztosítani(gondolj csak a ma is működő csöves rádiókra,TV-kre,műszerekre stb)Üdv:Attila
-
őstag
válasz Speeedfire #12748 üzenetére
A páka hőmérsékleteknek kell magasabbnak lenni azzal kevertem.
Üdv:Attila
-
őstag
válasz Speeedfire #12756 üzenetére
Nem-nem kicsit komplikáltabb az összetétel.Nekem is nem rég kilyukadt/kiégett egy Weller hegyem oldala.Egy kémiában tőlem kicsit jártasabb barátom mondta,hogy nem volt a forrasztó ónomnak Cu tartalma és ezért kezdte ki a hegyen lévő védőbevonatot.Amikor az megsérül akkor már nem sok idő kell,hogy kilyukadjon.
Üdv:Attila
-
őstag
válasz Speeedfire #12756 üzenetére
Régen volt olyan amikor hegedűgyanta és sima forrasztó ónnal forrasztottunk
Az eredeti szakmámba még szoktam használni forrasztó savat is (háztartási sósavba kell cink lemezt oldani)persze nem belélegezni a termelődő gázt!!!!!
és a zsíros olajos réz felületeket is "könnyebben" meg lehet forrasztani...Üdv:Attila
-
őstag
válasz Speeedfire #12759 üzenetére
Érdemes megnézni,hogy miért ad ki az ember "nem is kevés" pénzt.
Üdv:Attila
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12763 üzenetére
Minden LED elé kell egy-egy külön elenállás. Nem 20mV, hanem mA. A megennivaló teljesítmény 20mAx1.5V=30mW. Ezt minden ellenállás elbírja. Ugyanabból a számításból az ellenállására 75 ohm jön ki. Nem tudom mi a 0805 kód.
-
Peter789
senior tag
válasz Speeedfire #12764 üzenetére
ha ezt a forrasztó pasztára érted, akkor nem értem... már többet is rendeltünk ismerősökkel és kifogástalanul működik... hőlégfúvóm sajna nincsen úgyhogy pákával használom, és nevetségesen egyszerű vele a meló, egy TQFP100-as IC-t kb 1 perc a helyére forrasztani, szép tiszta munkát lehet vele végezni
a flux nem árt azért hozzá, egyrészt tisztít és segít a kötésben, másrészt könnyebb fogpiszkálóval felkenni a nyákra az anyagot, jobban tapad
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12772 üzenetére
Közben "kiderült", hogy a 0805 az 0.125W. Elég lesz az, a kiszámolt 30mW az csak 0.03W. Csak számra kevés, ha nincs elég belőle.
-
dudika10
veterán
válasz Speeedfire #12774 üzenetére
Kis téglatest, 2 láb a két végén és 1 láb középen.
Szürke, 3 pici csík az oldalán és a felirat.
A lábai közt rövidzár és 10,7 Ohm mérhető ami eléggé gyanús...
A táp két tűje és a lábak közt szintén 0 és 11,3 Ohm mérhető.Szerintem egy elfüstölt tranzisztornak kéne lennie, de nem tudom...
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12789 üzenetére
Ez a rajz azért jó, mert bármilyen kondenzátorértékkel megépíthető. Van egy hátránya: csak ellenállásokkal működik, kondikkal nem.
Azért nem olyan, mint amit említesz, mert ha azt mondod, hogy 3.5V esik a LED-en, akkor az 5V-ba csak egy fér bele. Ha nagyobb feszültséggel dolgoznál (pl. 8V felett), akkor apránként hozzáadható sorban még egy-egy LED.
Ha a párhuzamos kötést választod, könnyen megeshet, hogy nem fognak egyformán világítani. Ezt ellenben kipróbálhatod egy kísérleti lapon. Akkor nem kell sok ellenállás. Az általad idézett kalkulátor egyébként jó a számításokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Speeedfire #12789 üzenetére
Gyors fejszámolás:
10 led párhuzamosan és 10 (7,5 -> szabványos 8,2) Ohmnyi ellenállás sorosan az amire szükséged van.
Az ellenálláson eső teljesítmény ~0,3W.
Természetesen megy akármiről ami 5V-os.
A rajz meg idióta, hogy kerül oda kondenzátor?Megelőztek.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12792 üzenetére
nem számol a gyártási hibával
Ami írtam, az nem gyártási hiba, hanem technológiai szórás. Soha ne felejtsd, hogy a LED egy bizonyos árammal működik, ami hatására valamennyi feszütség esik rajta, de nem mindegyiken ugyanaz. Rájuk nem alkalmazható 1 az 1-be Ohm törvénye (nem egy lineáris jelleggörbéjű alkatrész). Azért írtam külön ellenállást, mert úgy biztosítod ugyanazt az áramot, ami ugyanolyan fényerőt ad. Párhuzamosan kötve az a dióda, amelyiknek ugyanazon az áramon kisebb a feszültségesése áramot "lop" a többitől és ezért erősebben világít.
1 LED-nél marad a 75, 2-nél a 75/2, 3-nál a 75/3 stb. Létezik 7.5 ohmos ellenállás is (jelölhetik 7R5-tel, apropózva a minapi kérdésedre az 1k5-tel). Ha nem találsz, akkor köss 2 db 15 ohmost párhuzamosan.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Speeedfire #12792 üzenetére
Ha mindegyik elé 75-öt kötsz akkor az eredő 7,5 körül lesz sorosan a ledekkel.
Sűrűbben kéne frissítenem.Lompos48: áh, én kisiskolás amatőr vagyok hozzád képest.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12796 üzenetére
"Becsületesen" csak differenciális ellenállásról beszélhetünk (dU/dI) egy megközelítőleg exponenciális görbe esetén, ami egy adott pontba húzott érintő.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12802 üzenetére
...a kis hangszórót a dióda mérésre...
A hangszóró folytonosságmérésre (rövidzár) való. Egyébként, ha konstruktíve nincs benne, akkor valószínű, hogy a vezérlése is hiányzik, az meg - gondolom - az IC-be van integrálva.
"végtelenített"
A nevét sajnos nem tudom, de egy digitális jeladó, ami dupla impulzusokat küld, amiket a "digitália" számol (hangerő) és észleli az forgásirányt is (hangosít/halkít). Nem csak optikai megoldása van.
-
dudika10
veterán
válasz Speeedfire #12802 üzenetére
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12810 üzenetére
Én anno (nagyon rég ) AD7110-zel oldottam meg a hangerőt. a 2 modul mellé tenyérnyi elektronika kellett, a digitális vezérléshez, ami fel-le és bal-jobb nyomógombokkal szabályozta a hangerőt és balanszot. És akkor még hangszín, jelválasztás sehol, pedig ilyen hangerőhöz hasonló megoldás dukál azoknak is. Megkeresem és beteszek majd egy fotót róla.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz Speeedfire #12810 üzenetére
Azért asm sem árt hozzá atmel cuccoknál is lehet C-ben tolni a dolgokat, de szerintem kell hozzá ismerni az asm részt.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12810 üzenetére
-
Peter789
senior tag
válasz Speeedfire #12810 üzenetére
PIC-hez ajánlom a Mikroe IDE családot - van C, Basic, Pascal, mindez PIC / dsPIC / PIC32 / AVR / 8051 -re, rengeteg példaanyaggal, előre beépített függvénykönyvtárakkal - pl az általad linkelt digit hangerőszabályzó SPI vezérlőjét percek alatt össze lehet vele dobni, ha rotary encoder-el akarod a hangerőszabályzást megoldani akkor azt is könnyen meg lehet írni pár interrupt-al, stb... a trial verziók is időben korlátlanul használhatóak, csak programkód hossz limit van, de az is viszonylag sokat enged, csak az összetettebb feladatokhoz nem elég...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12829 üzenetére
Szerintem a legjobb egy nagyon hegyes páka meg ugyancsak hegyes, erős szippantyú (cinpumpa).
-
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #12832 üzenetére
Annál a toknál tényleg kínlódás lehet. Mindent meg kell próbálni. A gyanta össze kellene futtassa a cint, hogy szippantható legyen. Megpróbálhatod a szippantó meghosszabbítását kis szigetelő (kábelről lehúzott) hozzáadásával, hogy csökkend a keresztmetszete és növeld vele a szippantott levegő sebességét. Csak egyszer használható, mert a páka "elrontja".Esetleg besegíthetsz egy nagyon hegyes szikével is.
Ha hőszabályzós páka (a végén pici mágnes van), nem tudsz hozzá hegyet készíteni. Védőréteget se tudnál tenni rá.
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz Speeedfire #12834 üzenetére
Én anno leköszörültem a tesco páka hegyét. És igen, ónszippantó + normális állomás alap a normális munkához. Idővel is jobban jársz. Különböző sablonokról nem is beszélve.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
mezis
nagyúr
válasz Speeedfire #12829 üzenetére
Üdv.!
Én egy nagyon hegyes fogpiszkálót szoktam tolni a páka hegye után. Általában mögötte árok marad. (A fa nem olvad, rossz hővezető ls a cin sem tapad hozzá különösebben.)
mezis
-
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13018 üzenetére
Ha megnézed alaposan az adatlapban a Ground pin current vs. Iout, abból kiszámolhatsz egy ellenállásértéket, amit sorbakötve a GND lábbal meg tudod emelni a kimenetet azzal a hiányzó 200mV-tal.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13042 üzenetére
Legegyszerűbb egy példa lesz: A 6. oldalon van egy grafikon (ground pin current vs. Iout). Feltételezünk 100mA kimeneti áramot. Annak ott megfelel 0.6mA a GND lábban. Neked hiányzik a kimenetből 200mV. Ohm aszongya, hogy 200mV/0.6mA=330 ohm. Tehát, ha sorbakötsz a GND lábbal egy 330 ohm-os ellenállást, akkor 100-mA-es kimeneti áramnál a kimeneti feszültséghez (3.3V) hozzáadódik ez a 200mV. Ott a 3.5V a LED-eknek. Ezt eljátszhatod a 2mA-800mA kimeneti tartományban, mert ott leolvasható a görbe. Figyelni kell arra, hogy a vízszintes tengely logaritmikus beosztású (a beosztások 1,2,5,10 szekvenciában vannak berajzolva).
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13045 üzenetére
Igen, jól számoltad. El lehet vele játszadozni, de a pár mV különbség már észrevehetetlen lesz a 200-hoz képest.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13047 üzenetére
Szívesen, bármikor, ha tudok.
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13717 üzenetére
Lehet, ellenállás osztóval.
Persze kell 2 elkó is, párhuzamosan az ellenállásokkal.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13717 üzenetére
36V szimmetrikusból lehet asszimetrikust csinálni? Természetesen +/-18V-ra gondoltam
Van egy kis fogalomzavar: 36V az asszimetrikus, +/-18V pedig a szimmetrikus. Most mi van és mi kellene? És mekkora fogyasztásra?
Most már látom.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13722 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13725 üzenetére
Egyszerűen kettéosztja a bemenő feszültséget. Előbb a 2 db 47k-s ellenálláson előállít egy virtuális középpontot (a fele feszültségértéknél), majd (de hülye magyarázat, pedig a legszemléltetőbb) úgymond "felerősíti/buffer-eli azt. Azaz képessé teszi nagyobb áramokon is középen maradni.
A rajz, így ahogy van csak felezni tud. Más arány is beállítható, de nem erről van szó.
Hátrány: a L165 max. 36V-ot bír el, más esetben át kell gondolni, módosítani kell. Tehát ha a trafód 36Vac-t ad, akkor figyelni kell az IC táplálására és a kimeneti feszültség értékének a beállítására is, plusz alkatrészekkel.
A kapcsolás simán bonyolítható tovább akár kis opamp-pal is, ha a kimenete meg van segítve nagy tranzisztorokkal.@PHM Valamivel nem vagyok képben. Vagy elszalasztottam... Nem értem az erősítő, hídkapcsolás belevételét az ügybe. Én csak abba akartam belecsipogni, hogy lehet egy szimpla tápból szimmetrikusat csinálni. Mit szalasztottam el?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13729 üzenetére
A TDA7294 szerintem egy nagyszerű IC. Amit a DAC ad neki, az tökéletesen elég. Nem tudom honnan veszi az idézett írás a 0.5% torzítást. Az IC adatlapja maximum 0.1%-ot ír
PO = 0.1 to 50W; f = 20Hz to 20kHz esetén. Kisebb kimeneti teljesítménynél akár egy nagyságrenddel kisebbet.
Annyit azért hozzátennék, hogy próbának mondjuk megfelel az általam ajánlott táplálás, de végmegoldásnak "illene" egy rendesen, szimmetrikusnak megépített tápot építeni. -
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #13734 üzenetére
Akkor melyik a jobb/egyszerűbb megoldás? Amit PHMír?
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13736 üzenetére
Aszimmetrikus tápnál a hídkapcsolás a kedvezőbb/egyszerűbb megoldás.
Szimmetrikus tápnál viszont lehet, hogy a normál kapcsolás a jobb.
Hídkapcsolásnál nem kell kimeneti kondenzátor és nagyáramú osztó.
A hangfal impedanciája viszont kritikus lehet, hiszen ilyenkor az IC
adatlapján megadott minimum impedancia duplája kell.
Konyhanyelven szólva, ha az IC-hez minimum 4 Ohmos terhelés kell,
akkor hídkapcsolásnál minimum 8 Ohmos hangfalat illik használni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13736 üzenetére
A hídkapcsolás mindig a legjobb szerintem (szubjektív vélemény). Soha nem számoltam ki (egyszer bizony érdeme lenne) , de feltételezem, hogy anyagilag se sokkal megterhelőbb, ha egyáltalán az.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
A 7294 létezik egytápfeszes kapcsolásban? Erősen kétlem.
Am. ha egyszer mono blokkokat csinálsz, akkor a táp is legyen mindegyiknek külön. Mivel az erősített hang a végfok tápján is áthalad, így az ottani alkatrészek is kihatnak rá. Ami viszont ennél érdekesebb, hogy áthallások jöhetnek létre, az Ágoston könyv szerint a félvezetős erősítőknél ez különösen számít.
Lompos48: én hallottam szólni a 7294-et. Meglehetősen sz....r, hiányzik belőle az "élet".
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
Nincs gond a 4 Ohm-mal sem, amíg a kimenő áram nem haladja meg
a végfok határadatait. Magyarán ilyenkor nem a nagyobb teljesítmény
a nyereség a hídkapcsolásnál, hanem hogy nem kell nagyáramú osztó.
Persze megoldható a dolog úgy is, hogy kimeneti csatoló kondit használsz.
Ez esetben kicsit át kell variálni a gyári kapcsolást.
Mondjuk a legtöbb végfok kapcsolási ajánlásában van példa
az egytelepes táplálásra.
Ennek viszont az a hátránya, hogy gyengül a mélyátvitel.
CPT.Pirk: Minden végfok táplálása megoldható aszimmetrikus táppal is.
Félvezetős végfokra gondolok persze.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
zka67
őstag
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
A TDA2050 miért nem jó neked?
32W, Max +/-25V vagy megy egy tápról is, max +50V.
Ja és <300 Ft / db bruttóban.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13750 üzenetére
Csinálhatod közös táppal is, valószínűleg nem lesz észrevehető eltérés, max nagyobb puffer kell, ha nincs túlméretezve...
Nagyon vigyázz azzal az IC-vel, nálam három is elfüstölt, a jelvezeték egyébként semmihez nem csatlakozó fém tárgyakhoz mint pl. csavarhúzó, villáskulcs hozzáérésétől. Már régen csináltam, lehet én voltam balfasz, vagy az IC-ben volt valami mumus, nem tudom, de kezeld óvatosan.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
k.geri19
tag
válasz Speeedfire #13766 üzenetére
házi erősítővégfokról van szó nem autós
de ha 2 panelről van szó? és monok. mert akkor és mindenféleképpen mind2 panel kap plusz mínusz kábeleket
tehát amit írtál azzal nekem a logikája nem fér össze
tehát én a kimenetet szeretném hidalni a 2 mono dupla annyi teljesítmény 1 kimenetre
de ha összekerül a kettő akkor feszültség is meg kéne nőni és a kondik azt bírnák?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13766 üzenetére
Azok fel vannak készítve erre!
Normál erősítőnél több probléma van:
-meg kell oldanod a bemenő jel negálását a második erősítő számára
-a híd kapcsolás miatt mindkét erősítő számára a közös 8 ohmos terhelésből csak 4 ohmot fog látni, arra fog dolgozni, ha ezt nem bírja, akkor elfüstöl.k.geri19: hova nem elég a Quad 405 teljesítménye? Ahogy néztem, egyáltalán nem csinálnak belőle bridge kapcsolást.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13773 üzenetére
Kiegészíteném/korrigálnám CPT.Pirk egyik mondatát:
Nem negálni kell a jelet, hanem fázisfordítást alkalmazni. Negálás = tagadás, kimondottan logikában vagy digitális elektronikában használatos fogalom/folyamat. Itt kimondottan a jel fázisának 180 fokkal való elforgatásáról (inverzió) van szó.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13817 üzenetére
Ott szűrésre nincs szükséged, minden sima egyenáram, esetleg gerjedés ellen tegyél 100nF kerámiát.
Továbbra is szkeptikus vagyok a soros ellenállások hiánya miatt. Lehet, hogy nem fognak egyformán világítani. Egyébként rendben volna a kapcsolás, ha az AGND találkozna valahol a 0V-tal. És az R1 alatt rossz helyen van a pont (kötés).
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13819 üzenetére
Igen, oda, a másik rajz Cout pozíciójába. Esetleges gerjedés ellen használ(hat), amit az LM belső hibaerősítője okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
válasz Speeedfire #13819 üzenetére
Viszont ha elhagyod azt a kondit, eszedbe ne jusson átkötést használni helyette mint a rajzon!
Jester
-
zka67
őstag
válasz Speeedfire #13865 üzenetére
A ledek nem a rájuk adott feszültségtől világítanak, hanem a rajtuk áthaladó áramtól. Ez a megoldás nem lesz jó, mert a bekapcsoláskor a ledeken áthalad I áram, viszont ahogy világítanak, hőt termelnek és ez az áram egyre csak nőni fog, amíg ki nem nyírod őket. Akár I*3..I*5-ig is felmegy a rajta átfolyó áram.
Mielőtt szétfűtöd a stab ic-t vagy kinyírod a ledeket, gondolkodj el az áramgenerátoros megoldáson, itt találsz olcsón kivitelezhető megoldásokat:
-
Batman2
őstag
válasz Speeedfire #13865 üzenetére
Igen, valóban áramgenerátorosan kell hivatalosan meghajtani a LEDeket, de a gyakorlatban, ha nem teljes terheléssel hajtod őket, akkor stabilizátorral, adott feszültséget beállítva is lehet táplálni a LEDet, mivel az áramfelvételük feszültség függő is !
Én rendszerint ilyet szoktam csinálni, de azért biztonság okából még bekötök egy 10-30ohmos ellenállást a LEDek elé, hogy garantáltan megakadályozzam a túláramot !
Ha beállítod a fesz stabot az adott színű LED jellemző üzemi feszültségére (nem a maximumra, hanem közé értékre, pl. fehér LED: 3,3-3,4V) akkor nyugodtan lehet hajtani így is, de még jobb, ha a beállítást úgy végzed, hogy kb. 10 ohmos ellenállás a LEDek elé, közbeiktatsz egy árammérőt és addig csavarod felfelé a feszültséget a feszt stabon, amíg a LEDek 15-18mA körüli áramot nem vesznek fel.
10-15 mA esetében meg lehet próbálni direktben, előtét ellenállás nélkül is, de ha elég finoman tudod állítani a feszültséget, akkor akár 20mA-ig is !LM 317-tel ezt minden további nélkül lehet kivitelezni, sőt, ha jól emlékszem, akkor ennek még van kicsi, tranyó tokos verziója is (talán TO-92), kisebb (max. 200mA-es) terhelések esetén használható, kicsi helyekre is könnyen beépíthető táp készíthető vele, de persze áramgenerátor kapcsolásban is használható minden további nélkül !
Jó szerelést !Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S22 Ultra DS 5G 12/512GB Black Garancia: 2025.05
- ps5 cfi-1116a (lemezes)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 13 Midnight 128 GB szuper áron eladó!!! (5)
- KIEMELT AKCIÓ: kitűnő állapotban lévő Apple iPhone 12 Pro pacific blue 128 szuper áron eladó!!! (12)
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 11 128 GB black szuper áron eladó !!! (4)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs