Új hozzászólás Aktív témák

• #24813 Batman2 őstag CPT.Pirk #24810

  Új Válasz 2012-11-08 13:07:08 #24813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  őstag

  válasz CPT.Pirk #24810 üzenetére

  Igen, 2 rész vörösnél és 1 rész kéknél teljes sötétben is el vannak a növények, nem kell nekik feltétlenül más fény.

  Viszont a teljes fitokrom gerjesztéséhez már kell egy kis köztes fény is, amiből enegria formájában nem profitálnak, de jelként funkcionál a számukra, mint az állatoknál a hormonok.
  A hosszú hullámú, kis energiájú 660-720nm-es vörös tarimánnyal is így vannak a növények, elsősorban jel értékű számukra és elengedhetetlen, csak kisebb mrtékben profitál belőle a fotoszintetikus apparátus és hasznosul energiaként.
  A 630-660-as tartomány látja el inkább a növényeket energiával a klorofill vörös elnyelési tartományában.
  Viszont a 430-470nm-es rövid hullámhosszú, nagy energiájú, kék fény tartománya főként az energiforrást szolgája, mindemellett persze ez is szignál a növények számára, rendszerint a generatív fázist, a virágzást indukálja (kis mennyiségben szükséges az egészséges növény szín kialakulásáért)
  E mellett még szintén szerepe van a 380-430nm-es, UV-A tartománynak is, ami pedig vöröses jellegű, főként védő funkciójú pigmenteknek a termelődését segíti elő.

  Üdv.

• #24811 Lompos48 nagyúr CPT.Pirk #24810

  Új Válasz 2012-11-08 12:56:01 #24811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #24810 üzenetére

  Olyan nagy luxus lenne egy 6-7W-os 2700°K-s fénycső? Napi 24 órában használva is alig lépi túl egy hét alatt az 1kWh-t. Vagy baj van a spektrummal?

Új hozzászólás Aktív témák