Új hozzászólás Aktív témák

• #4125 And veterán k.krisz03 #4123

  Új Válasz 2007-01-20 20:47:52 #4125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz k.krisz03 #4123 üzenetére

  Az a 250Ω honnan jött?
  A két mikrokapcsolóhoz vezető ereket pedig nem muszáj fizikailag rövidrezárni, elegendő a vezérelt szálra a megfelelő polaritású impulzust vezetni (nagyjából ugyanazt jelenti a két megoldás ).
  - Power: a kapcsolóhoz futó 2 ér egyike fix +5V, valszeg a táp standby 5V-os ágáról. A vezérelt szálon nyugalmi állapotban 0V mérhető, 5V-od adva rá a gép bekapcsol. A vezérlőáram nagysága 1mA alatti, így ide bőven megfelel pl. ez a kapcsolás: [link], természetesen 9V helyett 5V-os tápról működtetve.
  - Reset: itt az erek egyike fixen 0V (GND) potenciálon van, a vezérelt ágon alapállapotban 5V mérhető. Utóbbit 0V-ra húzva következik be a reset, tehát ide az előbbi impulzus negáltja kell. A vezérléshez szükséges áram is nagyobb, 10mA körüli. Az előző kapcsolást kiegészítve egy bármilyen kisjelű npn-tranzisztoros invertáló (közös emitteres) fokozattal, a kívánt polaritású reset-impulzus előállítható. (Elvileg a 4011-es tok egyik szabad NAND-kapuja is használható lenne invertálásra, de az adatlapja szerint nem képes akkora áram leadására.)
  A fenti adatok egy bizonyos alaplapra vonatkoznak. Fogalmam sincs, hogy minden lapnál hasonló-e a vezérlőjelek polaritása, ill. a vezérléskor folyó áram.

• #4124 #96302336 törölt tag k.krisz03 #4123

  Új Válasz 2007-01-20 20:35:59 #4124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz k.krisz03 #4123 üzenetére

  esetleg egy cmos kapuval.

Új hozzászólás Aktív témák