Új hozzászólás Aktív témák

• #47770 Lompos48 nagyúr kjani18 #47768

  Új Válasz 2015-07-22 12:21:20 #47770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #47768 üzenetére

  Valószínűleg rosszul. Ha a Q2 pozíciókban esetleg p-channel MOS-okat használnál. akkor egy ellenütemű drain-követő kapcsolást valósítanál meg. Azzal a kimenet gyakorlatilag ugyanazt a jelet hozná, csak jóval nagyobb áramokra lenne képes. Tehát a hangszóróimpedanciákkal lehetne menni lefelé. De ez értelmetlen. Növelheted a tápfeszültséget, mert az IC 15V-ig bírja. Akkor már az n-channel/p-channel kombinációval növelhetnéd a teljesítményt, mert a nagy ramok nem az IC végfokjait "kínoznák".

  Egyébként pucéron az ICből a 2x3W nem semmi. Fülnek sem.

• #47769 Kernel nagyúr kjani18 #47768

  Új Válasz 2015-07-22 12:18:31 #47769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz kjani18 #47768 üzenetére

  A szinteltolás így nem fog összejönni.

  +5V-ról megy a PAM, a kimeneti munkaponti feszültség +2,5V és eredetileg két ilyen pont közé megy a hangszóró.

  Ezt GND-szintre áttenni kicsit komplikáltabb lenne és minőségileg nem is lenne olyan korrekt, nem ez a módja. A +/- tápos végfokok meghajtóáramköre is +/- tápról szokott működni.

  (#47767) darvinya

  Szolgáltatói oldalon is szoktak lenni ilyen jellegű szerelési, karbantartási hibák, ilyenkor megfizetik a kárt a biztosításuk terhére.

  Szólni kell nekik, a készülékeket meg kell javítani, számlára ilyenkor rá szoktam írni, hogy a meghibásodást hálózati túlfeszültség okozta (gyakorlatilag ennyi a szakvélemény). Utána kifizetik.

Új hozzászólás Aktív témák