Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zack

    nagyúr

    válasz LuckyL #244 üzenetére

    Most lövöldözz vele amíg még tudsz 1 lövésből ölni, mert jövő héttől nem lesz elég 1 lövés. ;]
    Egy hibája van hogy lassan tölt az M200.
    Én elértem a maximum 75-ös szintet tegnap, és valahol 50 szint magasságában fogsz majd kapni hőkamerás távcsövet, amit minden fegyó mellé betehetsz.
    Jó cucc, bár vannak helyek ahol nem igazán lehet jól alkalmazni. ;)
    Ezt majd olyan fegyónál használod, ahol akarod. ;]

  • zack

    nagyúr

    válasz Balika23hun #238 üzenetére

    "meg ma klántársnak"

    Ki csatlakozott?

    Ma este már leszek TS-en mert a csajom éjszakás. Elmegyek edzeni, du. lehet hunyok egyet, és utána mehet a játék vakulásig. :)

  • zack

    nagyúr

    válasz petymeg #224 üzenetére

    Gépigényt nem tudom, de sztem simán elég lesz, ha nem is a Very High-hoz.

    A környezet nem rombolható, de maga a játék sztem klasszisokkal jobb a Crysis 2-nél.
    Talán még megkockáztatom, hogy szebb is (Full HD, very high).

    Tegnap napközben 2500 feletti szerver volt elérhető, és még nincs 2 hete hogy megjelent.
    Jó játék, 300 alatt vagyok a világranglistán, de nem jósolok neki hosszabb pályafutást, mint a többi FPS-nek. Igényes lett, de nem kiemelkedő, mint annó a Crysis és a Crysis Warhead.

  • zack

    nagyúr

    válasz petymeg #222 üzenetére

    COD, MoH, és BC2 keveréke.
    Sok órát tettem már bele, és mint minden multinál, itt is vannak olyan szerverek, amiken órákat képes vagyok játszani, mert jó a csapat, de van olyan nap is, amikor sorban belebotlok ilyen-olyan csíterekebe, és képtelen vagyok egy jót játszani.
    Összességében szerintem a multi nagyon jó lett, de persze ez sem tökéletes.

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #220 üzenetére

    Van CF, bár 1 vagy 2 pályán részletességtől függetlenül néhol bezuhan az fps. Ahhoz képest hogy ez még az a Catalyst és CF app profile, ami még nem tartalmazza a Homefront-ot, ezekhez képest jól megy.
    Gondolom az új driver jobb lesz.

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #218 üzenetére

    Most írta le Balika. :U
    Valamit "turkáltak" a fejlesztők, feltételezhetően a héten megjelenő patch miatt, és ez lett a mellékterméke.
    Mindenkinek átállítódott, de gondolom nem kell egyesével minden tulajnak beírogatni. :U
    Ha Balika azt írja nekik is átállítódott, és neked is, akkor valószínű nem te vagy az egyedüli kivételezett. :U
    Annyira nem kell szenvedni, mert ha annyira bonyolultságos a bill. kiosztásod, akkor vagy csinálj róla screenshot-ot, vagy fényképezd le az adott oldalt a beállításokkal. Kb. ennyi.
    Win reinstall-nál gondolod nem fognak törlödni? :U

  • zack

    nagyúr

    válasz Huma #214 üzenetére

    Ha nem rohangálsz sík terepen össze-vissza, akkor azért bőven van sansz túlélni. Egy idő után úgyis beidegződik milyen útvonalon merről támadod a a foglalási pontot. Persze ha sokan csipáznak az idegesítő, és elrontja a játékélményt, de ilyenkor mindig vagy csipaként, vagy egyéb más módszerekkel próbálom őket likvidálni.

  • zack

    nagyúr

    Részben van csak igazatok. Elég sokat toltam már a Homefront multival hogy tudjam, nem egészen úgy van ahogy gondoljátok.
    Ground Control-ban nem egy olyan kört nyertünk negatív stat-tal, hogy az enemy fele csipa volt. Tehát nem úgy müxik ez a dolog, ha 1 oldalon 50% csipa, akkor az mekkora túlerő, és esélyünk sincs, mert a pálya széléről nem fog tudni területet foglalni, és lehet 15-3 k/d fog végezni, de bukni fogják mind a 2 kört.
    Amiről ti beszéltek, hogy a sok 1 lövéses csipa az túlerő, az esetleg a TDM-ben lehet előny, de ott sem mindig. Egy 24-es vagy 32-es szerón kicsi az esélye hogy sokáig inkognitóban marad. Ha meg meghal, el is kell jutnia a jó csipa helyekre. Szóval annyira nem érzem igazságtalannak az egy lövéses rendszert.
    Még mindig jobbnak gondolom, mint azt, hogy 2x kelljen valakibe belelőni, vagy a másik, hogy mozgás közben találd el a fejét. :U Eleve ezek a pályák olyanok (talán egyet kivéve) ahol ha bekapsz egy csipa találatot, egyből fedezékbe kushadsz és lehasalsz, mert tele van szinte minden pálya fedezékkel, ahol regenerálódni tudsz. Ha ezeket bekalkulálom, akkor a 2 lövéses csipa szinte használhatatlan lesz, és az lesz mint MoH-ban hogy senki se fog csipázni, mert 1-1 kivételtől eltekintve, az eltalált enemy nagy részének lesz ideje és helye regenerálódni, és így kb. a csipa csak a skulókat fogja elhasználni frag nélkül.
    Mondom ezt úgy, hogy kimaxoltam már a csipa kaszt mindkét fegyóját, tehát csak nagyon ritkán, stratégiai szituknál szoktam használni 1-1 újraéledésnél.

    (#211) Lorenzo9

    Ez így tényleg jó lenne, ebben egyetértünk! :K

  • zack

    nagyúr

    válasz Huma #205 üzenetére

    Mert? :U Nézz meg egy videót pl. egy Barrett M95-ről aztán majd utána nyissunk vitát. :U
    Konkrétan akkora kaliber és akkor a golyó sebessége ha esetleg lábon, karon is talál, tuti csonkol. Persze közvetlen ebbe még nem halsz bele, de a fronton kb. nem sok esélyed van túlélni a harcmező kellős közepén leszakadt végtaggal.
    A test találatot ezek után nem is érdemes ecsetelnem, kitalálod magadtól is. :U
    A fejes pedig az a szint, hogy konkrétan nyak felett semmi sem marad a fejből találat esetén.
    Persze itt nem M95 van (BC2 legerősebb csipa fegyvere), ezt csak a példa kedvéért mondtam, mert a sniper puskák mindegyikére jellemző a hatalmas kaliber, és borzalmas cső torkolati sebesség.
    A Homefront egyik csipa fegyvere az M200, amibe szerény 408-as kaliberű skuló kell, és nem gyengébb az M95-nél:

    Szerinted (a realitások talaján maradva), ha ezzel hasbalőnek, te rohanni fogsz tovább? :U
    Sztem konkrétan lesz egy viszonylag kicsi bemeneti nyílás majd lesz egy kimeneti "kráter" és szinte azonnal szörnyet halsz.

    Ez a realitás, nem pedig az, hogy BC2-be 2x kell hasba lőnöm az embert 500m-ről, mire meghal.
    Itt is legyengítik, de csak és kizárólag a kemperek, és a játékélmény miatt, ami nem biztos hogy jó lesz, majd kiderül.

  • zack

    nagyúr

    válasz Balika23hun #203 üzenetére

    Legyengítik a csipákat itt is, ahogy MoH-ban. Lehet jót fog tenni egyébként.
    Ma reggel csipáztam egyet, lőttem egy 4.00 K/D arányt, mert lényegében 1 lövés 1 halál, és semmit sem kellett csinálnom csak hasalni zoommal egy háztetőn és deréktól felfelé találni. Kíváncsi leszek a pálya szélein ácsorgó rakás csipa, mit fog csinálni. Valószínű harcolniuk kell majd, mert a 2 lövés, vagy 1 headshot azért nem lesz egyszerű.

  • zack

    nagyúr

    válasz natë #198 üzenetére

    Akkor mit mondasz egy Crysis Warhead 1920x1080 Very High-ra, ha a COD7 szép? :U
    Vagy egy Riddick Dark Athena-ra? Fallout-ra...Van 1000 kismillió példa mi a szép. A COD7 sajnos nem az.

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #197 üzenetére

    Nem írtad, ezt csak azért közöltem, mert szinte mindenki fikázza a Homefront grafikáját, és az sp játékmenetét, te is kiemelted a COD-ot, és ezért említettem.
    A garfika nálam sem az első, de azért egy alapszintnek ill. elvárásnak meg kell felelnie.
    Nálam a COD7 ennek nem felelt meg.

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #195 üzenetére

    Lehet nem egy felbontáson játszunk. :U Mert ha a COD7-et szépnek látad fullHD-ben max-ra téve mindent, akkor félő, hogy gondok vannak a szemeddel fater. :P
    Olyan mosott és igénytelen textúrázást, amit ott tapasztaltam...Igényes játéknál ritkán látok. De persze a COD-nak hatalmas "fan" tábora van, tehát ha pálcika emberek rohangáltak volna benne, akkor is "best of" single lenne sokak szerint. :U

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #192 üzenetére

    Sztem a COD7 single egy rakás fos volt. Baromi rossz példát hoztál. Annyira trágya a grafika, hogy az már a játékélmény rovására megy, pedig 1920x1080 fullon próbáltam.
    BC2-vel egyetértek, nagyon jó lett a single, de a multi - bár sokáig el voltam vele - tele volt hibával és bugokkal.

  • zack

    nagyúr

    válasz depmod #182 üzenetére

    Miért ne hozná az elvárt szintet? Az egyik legjobb multiplayer amivel eddig játszottam. Pörgős, szép, a hangok is rendben vannak. Pont amiért ilyen kevercs lett, teszi jobbá a BC2-nél.
    Hasonlítgathatod és véleményezheted nap estig a single-t, de ezt még mindig multira tervezték.
    Az hogy mit mondott Keldor, abban részben igaza van, részben meg félre is értett, de tegyük hozzá gyorsan, nincs túl sok olyan single p játék ami megérné teljes áron megjelenését követő időszakban 8-12k-ért. "Akciósan fél év múlva" dolgot meg felesleges ide keverni, mert nem ide tartozik.
    Egyébként én nem az "only single" játékokról beszéltem, hanem az olyan jellegűekről, amiben van single is meg multi is. Mert itt értelemszerűen jóval rövidebb az sp mint a csak sp játékok esetében. Tehát jellemzően, Crysis 1-et és a Warhead-et kivéve, alíg van olyan cím amit érdemes lett volna megvenni az sp miatt. Erre mondtam, hogy kb. a játékosok 1% veheti meg az sp miatt, de még céloztam is rá, a 3-4 óra játékidőért a 10k ár nem igazán éri meg, és ezeket inkább a multi miatt veszik. Nem értem miért kell idecsapni a Fallout és társait, amikor világosan elmagyaráztam mire gondolok. :F

  • zack

    nagyúr

    válasz depmod #166 üzenetére

    Kb. a játékostársadalom 1% vásárol single player miatt. :U
    Aki játékot vesz, az 99% a neten keresztüli multiplayer rész miatt szerzi be. Az más kérdés hogy benne van a single rész is, és ha már benne van végigtolja, de nem hiszem hogy 4 óra játékidőért bárki is vesz 10k-ért játékot.
    Ezzel a rizsával ne etess, hogy te előtte kipróbálod, majd megveszed. :(
    Letöltöd, végigjátszod részben, vagy teljes egészében, majd utána megveszed? :F Mi értelme lenne ennek? Kb. semmi.
    Arról szól az alátét, hogy sokan szeretnek játszani, és ha egy mód van rá, lehetőleg ingyen. Mivel a multiplayer lehetőség nincs ingyen, és nem lehet warezolni, így marad a single. Nincs ezzel gond, ha single-t nyomnék én se venném meg a játékot 2-3-4 óra játékidőért, de én ezt be is vallom, iil. felvállalom. Csak ne kábítsatok már, hogy ti azért töltitek le a warezt, hogy kipróbálás után el tudjátok dönteni megveszitek e vagy sem. Aki letölti, végig is tolja, majd ha kaki, akkor letörli, ha meg jó kiírja egy dvd-re és elteszi. Erről van itt nagyban szó. Megy az álszenteskedés, csak azt nem tudom miért, amikor baromi átlátszó a magyarázat. :(

    Továbbá nem az böki egyesek csőrét, hogy szar lett, hanem hogy azok jönnek fikázni és óbégatni, akik 1ft-ot nem adtak érte, letöltötték warezba, mégis ezek a júzerek a legkritikusabbak, és fel vannak háborodva, milyen szar lett, kb. úgy, mintha valójában kidobott pénz lenne a játék, és buktak volna nem keveset. Örülni kellene, hogy volt hozzá megoldás, hogy ingyen is végig lehetett tolni 4-6 óra szórakozást biztosítva ezzel azoknak, akik nem vették meg.

    Továbbá 10x le lett írva, hogy a multira lett kihegyezve a játék, és a single olyan lett amilyen lett, mert a mulira gyúrtak rá elsősorban. Bár ezt ingyen nem lehet kipróbálni, ez is tény.
    Remélem lesznek még csomóan akik beírják milyen szar lett a single warez verziója.
    Bár inkább szólok egy modinak. Az a tuti, mert ez már nagyon unalmas ami itt megy.
    Főleg hogy a warez tiltott tevékenység a PH-n.

  • zack

    nagyúr

    válasz Balika23hun #161 üzenetére

    Nincs összefüggésben. Olyanok ezek mint a rendszerfájlok. Nélküle nem indul el a játék.
    Meg aztán bármikor betehetsz fizikázni az Ati mellé egy nV kártyát,és így már ki tudnád használni a PhysX-et.
    Azért kíváncsi lennék hogy mit hoz látványban, mert alapjában véve nincs rombolhatóság.
    Utána is nézek, mennyivel lesz szebb, bár sanszos hogy nem sokkal. Amennyivel több lesz, az a játék hevében úgysem lesz érzékelhető.
    Egyébként is nyárra tervezek egy új 2 magos szörnyet, és bár lehet 6990 lesz belőle, de sanszos hogy az nV-nek is megérkezik a GTX 590...

  • zack

    nagyúr

    válasz SzlobiG #157 üzenetére

    Gondolom a megfelelő védelmek hiányában egyre nagyobb teret nyernek a csalók. Nagyon úgy fest, hogy ez csak egyre rosszabb lesz.
    Nem értem mi az isten f@száért nem képesek egy normális védelmet betenni drasztikus szankciókkal. 90% hatékonyságú real time szűrés, és aki csal, azt egyből permanent ban, és mehet ahova akar, mert a multis CD kulcsa használhatatlan lett.
    Minden játékra rá kellene írni hogy aki csal, az bukhatja a multiplayert, és erre nincs garancia. Kb ennyi lenne. Évek óta gond ez, és már nagyon unalmas. :(

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #155 üzenetére

    Ez így van. BC2-ben kevesebb volt a csaló. Volt, csak kevés. De ott rendesen is működött real time a "banánok" osztogatása. BO-ot nem játszottam, így erről nem tudok nyilatkozni. MoH-ban is jóval több volt a csíter mint BC2-ben, de sztem a Homefront még a MoH is meg fogja előzni ami a csalók számát illeti.
    Lehet csak az údonság ereje, a MoH-ban is az elején sokan voltak, aztán szépen lassan kikoptak. Bízom abban hogy itt is hasonló lesz a helyzet.
    Tegnap csúcsidőben 2500 szerver volt...Biztos van cheat mentes, meg kell találni, és a kedvencek közé menteni, csak eddig nem foglalkoztam vele.

  • zack

    nagyúr

    Sajnos nagyon sokan csalnak. :((( Ez most már bizonyos. Egyre szarabb. Tegnap mákom volt, mert jókat játszottam, de ma volt olyan hogy 0-13 stat csináltam. Esélyem se volt leszedni senkit. :( Jóval gyorsabban mozognak mint én, és szemtől szemben kb 5% az esélyem az ilyen ellenfél ellen. Kétségbeejtő, mert így az egész fejlődési rendszer, és rangok értelmét vesztik. Szerintem rövidesen vége lesz a PC-s multiplayer iparágnak, mert tönkre fogják tenni a csalók. Az meg a másik fele, hogy írni fogok a THQ-nak hogy töröljék ki a pics@jukat ezzel a VAC védelemmel, és ha nem oldják meg valahogy a csalók kizárását, el fogom adni a játékot. Én még 1 embert se láttam kickelve, vagy bannolva cheat miatt. Olyan lazán játszanak, mintha nem is lenne védelem.
    Ma volt olyan, aki nem is láthatott mert fedezékben voltam egy házban de kintről látta hogy hol kuporgok, és kivülről falon keresztül lelőtt.
    Engem motivál a rang, a fegyók és perkek kimaxolása, talán valamennyire a k/d arány is, de így nincs motiváció.
    A fegyverek mennyiségétől és a tartozákaiktól nem vagyok elájulva, ebben a BC2 jobb volt. Itt assault fegyóra max. lézercélzót rakhatsz, scope-ot nem. Tehát nem úgy van mint BC2-ben, hogy szinte minden tartozékot rakhatsz mindenre. Az M16 olyan gyenge, és mivel csak hármas sorozatot tud lőni, szinte lehetetlen hatékonynak lenni vele. Az 5-6 assault fegyóból max. 2 használható rendesen. A csipa fegyókból 2 db van össz-vissz.

    Csak hogy írjak negatívumot is. :U

  • zack

    nagyúr

    válasz ittakary #150 üzenetére

    Nekem egyre jobban megy. :)) Nagyjából felismerem az aim bot, speed hax és társait, és onnan pattanok. A 32-es szerón ilyen 30-2, 50-5 statok árulkodóak.
    2.00-3.00 k/D össze lehet hozni, nekem is egyre többször sikerül, de az ennél több az ritka, korrekt játékkal. Főleg ha valaki minden pályán brillírozik. Mindenkinél van hogy 1-1 pálya jobban fekszik, és van ami nehezebben megy. Olyan ember nincs aki minden kaszttal és minden pályán brillírozik.
    Most is toltam vagy 6-7 órát, de nagyon jól szórakozom. A Ground Control szerintem jobb mint a BC2-es conquest, bár nagyon hasonló.
    Az irányítást már fullra megszoktam, és az előre és hátra mozgás sem tünik fel, hogy lassabb mint a jobbra-balra.

  • zack

    nagyúr

    válasz Prison85 #146 üzenetére

    Pár dolgot megnéztem neked....

    Multiplayer fülön belül:

    Quick Match
    Join Game
    Create Game
    Armory
    Challeges
    Leaderboards
    Recorded Games
    Practice Map
    Clan Tag beírása (sajnos én nem tudok semmit se beírni valamiért :F Nem reagál a billentyűzetre)

    Create Game:

    1.Internet
    2.Lan
    3.Friends
    4.Favorites

    Van itt még olyan lehetőség is ami érdekes lehet, hogy rögzíteni lehet a kreált játékot, ill. kikapcsolhatóak a járművek.

    Join Game:

    1.Online
    2.Lan
    3.Friends
    4.Favorites

    Pályák (Ground Control):

    Angel Island
    Crossroads
    CUL-DE-SAC
    Farm
    Green Zone
    Lowlands

    TDM:

    Bordelands
    Crossroads
    CUL-DE-SAC
    Farm
    Green Zone
    Lowlands

  • zack

    nagyúr

    válasz #15779328 #145 üzenetére

    BC2-ben más a jó, és más a rossz is. Az hogy a csipa fegyókkal "U" alakban kell lőni, de az AN-94 assault fegyó a világból is kilő nyíl egyenesen, ez a blama kategóriát súrolja.
    Csak azért nem lehet mesterlövész fegyónak használni mert 4x scope-ja van. :U
    Engem ezek baromira idegesítettek benne. A max. 4 fős squad a másik fele. A hitbox a harmadik...
    Szóval sok a hibája a BC2-nek is, csak azokat kevésbé tudtam elfogadni, mint ezeket.
    Ma már elég sok speed hax-es rohangált a pályákon. Remélem valahogy kivágják őket. :(
    Valami olyan cheat is van, hogy futok, futok, majd se kill cam se ellenség egyszer csak összeesek és meghalok.
    Ugrást megszoktam. Amikor ugrani kell lendületből teszem, de ebben köröket ver rá a BC2 és a MoH is az biztos. Egy ablakon beugrani a lottó 5-össel egyenlő esélyeid vannak. :DDD

  • zack

    nagyúr

    válasz #15779328 #142 üzenetére

    Tegnap éjjel én is belefutottam 1-2 bugba, de nem volt számottevő. Az ugrásra pedig rájöttem, hogy lendületből fel lehet, ill. sok mindenen át lehet ugrani. Helyből viszont nem.
    Speedhack-et mintha én is láttam volna, nagyon sok pár nap után a "pro" ami kissé gyanús már nekem is. A gond csak annyi, hogy ilyenkor mindig romokban hever az önbizalmam, mert nem tudom hogy "hack" vagy én bénáztam. Volt tegnap egy Zoltan nevű srác (gondolom magyar), érdekes volt 1-2 megnyilvánulása. Az egyik legszenbetűnőbb, amikor tudtam hogy hol van, lehasaltam, és zoom... Majd olyan gyorsan nézett ki és lőtt le viszonylag távolról, hogy esélyem nem volt, pedig előnyben voltam.
    Vannak hibák, amiket egy patch valószínűleg orvosolni fog, de azért bétának nevezni, kissé túlzás. A mostani FPS multikat nézd meg hogy indultak. Szinte mindegyik rosszabb volt, mint ez induláskor. A COD7 12k-ért 2 hónapig szopatta a játékosokat a szeró és lag problémákkal.
    Tény és való, ez se hibátlan, és minnél többet játszok vele, annál több több mindent látok, amit az első 7 órás játék alatt még nem. Ezért is az első benyomás alapján alkotott véleményem, bár alapjaiban nem változott, kezd letisztulni.
    Sok az esés-kelés, jó k/d összehozni baromi unalmas, mert szinte állandóan kempelni kell. Ha meg nem kempelek, akkor esek-kelek. Ezért is a sector control-os mód talán jobb mint a TDM, mert ott hiába megy a kemp, ha bukják a kört. TDM-nél meg felmegy 10 csipa a hegyekbe és mészárlás van ezerrel. A városi kissebb pályákat jobban szeretem, mert a csipák kevésbé érvényesülnek. A drone-okat ki tudtam próbálni, rájöttem hogy kell XP-ért vásárolni. A földi egység viszonylag könnyen robban fel, de pont úgy van megcsinálva, hogy 1 katona ne tudja leszedni. A repülő drone csak spot-ra jó, és arra adja az XP-t. Egyelőre egyiket se tudom még megfelelően használni. :DDD
    Sajnos a páncélosokat nem tudtam még kipróbálni, mert nem tudom hogy kell. :B :DDD

  • zack

    nagyúr

    válasz deter #124 üzenetére

    Összesítésben eddig 74% a szaksajtó ítélete: [link] Szóval nem elég, hogy csúsztatsz, még ironizálsz is mellé. Öngól.

    Látom a mondatértelmezés nem az erősséged. :U Annyit közöltem, hogy volt olyan oldal aki 8-8,5 körülire értékelte. Ami jelen esetben 80-85% felel meg. Az hogy az összesített átlag mennyi, ez nem tudom hogy kerül ide, és miért kevered bele, mert erről szó sem volt eddig. Gondolom másképp nem tudtál visszavágni, de megnyugtatlak annyira nem sikerült jól, mert erősen "izzadtságszagú" nem csak ez az érv, hanem az egész post amit írtál.

    "Tiszta MoH"

    Meg COD-os. És? Miért baj ez? Mondj egy multiplayer játékot a Crysis-on kívül amiben jobb a csipa kaszt.
    Ez is már meg lett vitatva, hogy MoH-COD-BC2 összegyúrása a játék.
    Nem értem miért újdonság ez neked, amikor ezt már megjelenés előtt tudni lehetett.

    "1650X1080 De mi köze van a felbontásnak a rendszer memória használatához?"

    Elvileg semmi, csak ha Win7 64bit tolod, akkor kissé furcsa, hogy nekem 95%, neked meg 20% kevesebb. Mennyit tölt be a Win desktop a 4Gb ramodból?

    LCD-én játszok, és ha téged nem zavar 40-50 ms input lag, az te problémád. A nagy különbség a monitor és TV között, hogy előbbinél nincs, vagy nem számottevő az input lag (továbbiakban IL.). És ez nem keverendő a képernyő válaszidejével vagy hálózati laggal és késleltetéssel. Mivel az IL, abban jelentkezik, hogy a kézmozdulat és képernyőn megjelenő egérreakció késik. Hangsúlyozom semmi köze a pinghez. Érzékelés is teljesen más. Ebből is látszik, hogy megint csak fölényeskedve beszélsz a magas lóról, miközben halványlila gőzöd sincs a különböző fogalmakról.

    Ezt is te keverted ide, és még mindig nem értem miért. Én annyit közöltem, hogy nincs lag.

    Egy játékkal kapcsolatos leírásban a "lag" mint szó, a szerverrel összefüggő késés, ami elsősorban sok játékosnál, esetleg nagy pinggel rendelkező szerónál észrevehető. Tehát még1x leírom hátha másodszorra "mélyebbre" is eljut:
    Nem az LCD monitorom lagjáról volt szó, hanem a szerverek stabilitásáról, és lagjáról.
    Amit leírtál, azzal nincs gond, bár ezt is nyomatékosítanám benned még1x, egy jó elektronikával rendelkező tv-nél nem észrevehető és érzékelhető az input lag. Nem minden tv alkalmas erre, de azért azt halkan megjegyezném, nem vagyok teljesen hülye a témához. Elég sokan kérnek tőlem tanácsot pü-ben, akik tv-t akarnak számítógéphez. Gondolom ne azért mert dilettáns vagyok a témában, és "halvány lila gőzöm sincs a fogalmakról", hanem esetleg ajánlottak ill. látták hogy azért van némi rálátásom. :U Az LCD topikba annó leírtam, hogy a Media Markt-ban hány tv-t kötöttünk rá PC-re, és próbáltuk ki FPS játékkal, tesztelve az input lagot. Samsung B650, Sharp 600 és 700E, Sony V5500 és még pár darabot. Gondolom legalább ennyire beleástad megad te is a témába, ill. folyamatosan benne is vagy, ha esetleg így is lenne, ne oktass ki, mert így elég kellemetlenül érinthet, ha az a bizonyos fagyi visszanyal. :B

    "Általában 4000 DPI felbontáson játszom, persze ez játéktól függ. Itt nem bírtam normálisan belőni. Illetve ezt input lag függvényében írtam"

    De még mindig nem kaptam választ. Miért nem bírtad rendesen belőni a 4000 DPI-t?
    Input lag? Most akkor neked van gondod az input laggal, és ezért nem birod belőni? :U Tényleg nem értem. Szerintem nem is fogom. :B Ha magas DPI-vel játszol visszább kell venni játékban az egér mozgás gyorsaságát. Így megmarad a kellő gyorsaság, de ugyanakkor a magas DPI következtében pontosabb lesz.
    Nekem semmi bajom a Mambával magas DPI-vel. :U

    "Bizony ez szubjektív. És a grafika pocsék"

    Nem gondoltál esetleg arra hogy full HD-ben esetleg a több képpontból adódóan nagy lehet a változás és a részletesség 1680x1050-hez képest? Potom 300.000 képponttal több nálam az adott kép részletessége. Kis apróság, tudom. :U
    Maradjunk abban, hogy szerinted "videón szép", de ugyanakkor játék közben pocsék. :DDD :DDD Ezt be fogom tenni aláírásba. ;]

    A személyeskedésedre csak annyit reagálnék, amit már szintén leírtam párszor:
    Nem a véleménynyilvánítással van/volt a problémám, hanem azzal, hogy többen sportot csinálnak belőle, hogy a warezt kipróbálják teljesen ingyen és bérmentve, majd ahelyett hogy örülnének, hogy volt lehetőségük erre, mennek fikázni meg trollkodni az adott topikba, hogy így szar meg úgy szar. Milyen alapon? Az is le lett írva, hogy a warez hibás, ill. hogy ezt a játékot multira hegyezték ki.
    Te kezdted döngetni a melled, hogy te 8 éve tolod, és isten császár vagy ami az FPS-eket illeti, és az összeset próbáltad, nem pedig én. Gondoltam, amilyen az "agyjon isten", olyan lesz a "fogadj isten" is. Elhiszem hogy érzékenyen érintett a válaszom, de attól hogy leírod, hogy mióta, mennyi játékkal toltad, még nem leszel hitelesebb. Főleg ilyen mondatokkal, hogy a "grafika videón szép, de játék közben pocsék". :DDD

  • zack

    nagyúr

    válasz BandiHUN #121 üzenetére

    Szerintem tök mindegy. Nem sok kedvem van (már) írni róla, főleg nem azért hogy meggyőzzem a fika trollokat bármiről is. Neked is lényegében felesleges ennél részletesebben leírni, mert ki kell próbálni. Az a lényeg, hogy megragad e a játékélményből vallami, ez meg csak kipróbálás után fog kiderülni.
    Az eddigi perkek közül azt se tudom sok esetben mi micsoda, és még mindig nem tudom az extra járműveket használni, mert nem tudom hogy kell XP-ért megvenni őket.
    Cheaterek sanszos hogy sokan lesznek, most is volt 1-2 gyanús egyén, de konkrétum még mindig korai. Annyira nem ismertem ki a játékot. Ha esetleg lesz Dragon szeró, ott biztos nem lesznek csalók.
    Lassan de biztosan fejlődök, már van hogy pozitívban zárom a kört, sokszor dobogós helyen, de azért nem mindig jön ki jól. Van hogy 0.50 k/d arányom, és nem úgy megy ahogy szeretném, de ez pályafüggő is. Ezért is furi, amikor valakinek állandóan jól megy, minden pályán, bárkivel szemben. :U

    Mindenesetre a HOMEFRONT.exe átnevezése semmit se csinált.

  • zack

    nagyúr

    válasz deter #108 üzenetére

    Neked csak azért reagálok, mert vetted a fáradtságot és megvetted.

    "gyakorlatilag az összes jelentősebb FPS multival játszom/játszottam ami elmúlt 8 évben megjelent. Nem tudom, hogy lehet ez az izét 90%+ értékelni. Nálam a legjobb indulattal is 6 pont a 10-es skálán"

    Nem tudod hogy lehet 90% körülire értékelni?
    Úgy ahogy több játékokat tesztelő oldal is 8,5 körülire értékelte. Gondolom nekik is fogsz írni, hogy ezt hogy hozták össze, és nem is értenek hozzá, mert te már 8 éve az összes FPS játékkal toltad. Gondolom ők nem. Igazi szakbarbárok. Lehet hogy téged kellene alklamaznia minden magazinnak mint tesztelő/újságíró.

    "És ez is csak azért, megelőlegezem, hogy a későbbi patch-ekben, valamit tesznek a sniper-camperek ellenében"

    Te, mint hozzáértő nagy FPS rajongó, elmagyaráznád hogy lehet nem kempelve csipázni?
    Igazán kíváncsi lennék rá (nem a VSS tipusú rohamcsipa fegyókra gondolok).
    Ha ennyire idegesít ez a része, add el, és nem kell játszani vele. Minden FPS-ben van sniper, és van kempelés. Gondolod akkor ezt most a kedvedért meg fogják változtatni az első patchben?

    "A flash gránát használhatatlan. Ha a lába elé dobom akkor talán ér valamit, de olykor még akkor sem"

    Ezt nem próbáltam, így nem nyilatkozom. Engem viszont sokszor vakítottak el vele. Gondolom használni kell tudni. :U

    "Memória használat pedig nálam 77%-os volt a maximum érték a 4 GB-ból, amiben a Windows 7 és egyéb szükséges programok is benne voltak. Szintén legmagasabb grafikai beállítások mellett játszom"

    Milyen felbontásban? Mert ez nem derült ki.

    "Az hogy nem érzel input lagot érdekes, eleve LCD TV-én játszol ahol kapásból kell jó esetben 20-60ms késéssel számolni"

    Gondolom akkor te nem LCD-n játszol mint hardcore FPS gamer. Mert a profik CRT-n tolják. Megnyugtatlak, az én LCD tv-m és az LCD monitorok között szinte nincs is különbség input lagban. 20-40ms? Te tudod hogy miről beszélsz és mekkora késés lehet ez? Szerintem fogalmad sincs. Akinek ez problémát okoz, az tényleg használjon CRT-t.
    Kevesen vannak akiknek ez az előny számít, de ezek szerint te az egyik vagy a sok millióból. Nem tudtam.
    Egyébként nem a megjelenítő input lagjáról szokott szólni a fáma, mert ez nem jelentős, (de ezt akár tudhatnád is, ha már 8 éve folyamatosan tolod ezt a műfajt) hanem a szerverek lagjáról ami nem 20-40 ms. Érdekes, hogy te, aki a műfaj állítólagos szakértője vagy még ezt se tudod, és jössz itt az LCD-s input lag vakerral, amiről szó sem volt. Annyit írtam hogy nincs lag, és teljes mértékben lag mentes. Biztos majd ezt is meg tudod magyarázni, hogy ennyire alapvető dolgokat hogy keverhettél össze. :B

    "Általában 4000 DPI-n van egér beállítva, számomra ez zavaró"

    Ismét egy konkrétum tőled. Mégis mi a zavaró? Én toltam próbából 5600dpi-n is, és nem volt ami zavarjon. Az egér érzéknységét a játékban persze visszább kell venni ilyenkor, de ezt gondolom te is tudod, kár is leírnom ilyeneket egy szakavatott hozzáértőnek. :U

    "Már most vannak csalók, ami nem meglepő mivel a legnépszerűbb licencelhető motort használja. Ismerve a VAC hatékonyságát, idővel csak még több lesz"

    Láttam gyanús k/D arányokat, de konkrét esetet nem igazán, addig pedig nem vádaskodnék, így ez nem is lehet negatívum. Nem kizárt, hogy igazad van egyébként, de gondolom tudsz mondani pár konkrét esetet is. Nem ártana, ha lenne konkrétum (itt is). Gyanítom, msá nem játszhat jól, és nem lőhet pontosan csak te. Aki nálad jobb, az csal. Javíts ki ha tévednék. Tipikus "bloodie stevie" hozzáállás, ha 1 ember lelő 3x akkor az már csal. Meg aztán ha van is konkrét csaló...Melyikben nincs? Mondj 1 FPS-t ahol nincs ill. nem volt csaló. De persze ez is hatalmas negatívum. Végülis megértelek. :B
    Egyébként meg klánokon belül nincs csalás, aki csal, azt kizárják. Már pedig mi lényegében warozni fogunk, miután megismertük a játékot ( Dragon klán oldal: http://dragonmgc.clanbazis.com).

    "Grafika pedig csak videón szép, bár számomra ez nem fontos"

    Ez szubjektív, hogy vizuálisan mennyire látod szépnek, de ez a pár szó az egész eddigi véleményezésed hitelességét és a témához való "hozzáértésedet" igazolja.
    Csak videón szép? A videót szerinted miből csinálták? Ha nem a játékból, akkor várom, hogy mi a technológiai magyarázata, hogy egy videón bemutatott gameplay hogy lehet szép, ami egyébként gép előtt ülve, játék közben "ronda".

  • zack

    nagyúr

    Nah. Jó pár órát toltam most éjjel kb. 01h-től mostanáig. Azt se tudom hol kezdjem. :)

    Tehát 1920x1080 Very High, szűrők nélkül.

    Hardver:

    Használja a 4 magot rendesen, de nem extrém kihasználtsággal. Memóriából viszont elképesztő mennyiség kell neki, ilyet még játéknál nem láttam.
    90-95% körüli a RAM felhaszálásom (4X1 GB OCZ Reaper 1150Mhz), ami ez ideáig abszolút a csúcstartó. Még a Crysis, BC2, MoH, sem fogyasztott ennyit.
    A VGA-t nem monitoroztam, fogalmam sincs mennyire tekeri a 2 GPU-t, mindenesetre a CF az megy 4870 X2-vel. Általában 40-60 fps között ugrált a fraps, de biztos az új driverben lesz optimalizálás, ami még akár elég sokat is hozhat gyorsulásban. 1 pályán volt kevés az fps, de itt is 25-50 között mértem ami multihoz már kevés. Annyira jól van optimalizálva, hogy meglepő, de 40-60fps-sel is tökéletes volt a multi pedig végig 32 fős szerókon toltam. Nincs lag, nincs akadozás. Direkt figyeltem, de játék alatt (kb. 7h) 1 lagot se érzékeltem. Valószínű 1-2 paramétert kicsit visszább fogok venni, hogy a VGA igényesebb pályákon is hozza azt a minimumot amit kell.

    Multiplayer:

    Negatívumok.

    Előre közölném, sok rosszat nem tudok írni róla. Szinte tökéletes. Ha nagyon bele akarok kötni, néhol kissé nehézkesen ugrik át olyan tárgyakat, amiket a pálya egyéb részén simán átugrik. A mozgás jó, bár az előre-hátra mozgást lassabbnak érzékelem mint az oldalra mozgást jobbra-balra. Ezen mondjuk még simán javíthatnak ha kijön hozzá az első nagyobb patch. Nekem a hangokkal semmi bajom nem volt, bár a játékélmény lehet hogy száműzte belőlem. Ha nagyon szőrözni akarok, nem annyira élethűek mint BC2-ben, de rossznak nem nevezném. A gránát - bár ez erősen szubjektív - szerintem kicsit robban/pukkan, ezt megoldhaták volna látványosabban is.
    Ezeken az apróságokon kívül mást nem is nagyon tudok írni negatívumként, pedig erölködöm, hogy ne csak ömlengésből álljon a véleményezésem. :B
    Írhatnék még olyan közhelyet, hogy nincs környezeti rombolhatóság, de ezt úgyis tudja mindenki.

    Pozitívumok

    Grafika szerintem gyönyörű, simán hozza a BC2 szintet, de lehet hogy kicsit túl is mutat rajta. Aki másképp látja, elfogadom, de én amit látok 32 colon full HD-ben very high-ban, az szinte az összes mostani multis FPS-t maga mögé utasíthatja. MoH multit oda-vissza pofánveri grafikában, és minden egyéb másban is. A hangok viszont a BC2-ben és a MoH-ban jobbak, ez nem is kérdés. A hang a gyenge pont, való igaz, de annyira eltúlozták és ferdítették ezt egyesek, hogy már mindenki temette a játékot, holott csak arról van szó, hogy nem annyira jó mint a BC2 ill. a MoH, de ettől még élvezhető, és szó sincs arról hogy illúzióromboló lenne. Nagyon jó élményt nyújt az összkép és ebbe a hangok is beletartoznak. Grafikai hibával nem találkoztam, a menüben volt zöld villogásom, de a játék alatt semmi. Csak ámultam és bámultam, hogy ezt elsőre így összerakta a THQ, amit sem a BC2, sem a COD7, és persze a MoH sem tudott letenni az asztalra, közvetlen a megjelenés utáni időszakban. Szinte minden klappol. Driver, grafika, nincs lag, stabilak a szerók (1x sem dobott le!), ami ismét egy kellemes meglepetésként ért. A telepítési procedúra nehézségei után lényegében úgy működik ahogy az összes játéknak működnie kellett volna az elmúlt időszakban. Tény és való, hogy 11k, de ha nem tévedek a COD7 is ennyi volt, és szerintem ez azért megüti bőven azt a grafikai szintet, és talán nem is annyira arcade. Tehát lényegében 8-11k között kapahtóak az ellenfelek, (Crysis2 is 9k) de itt a magas ár mellé azt érzi a játékos, hogy tényleg mindent megtettek, hogy jó legyen. Nem próbáltam még az összes pályát, de az épületek szépek, és természetesen elég sok meg is mászható (sniper). Valaki említette hogy a növényzet gyér. :DDD Én valahogy ezt sem éreztem. :B Rengeteg a fedezék és a búvóhely, és igen nehéz lesz betanulni a pályákat, mert nem "MoH Kunar Base" szint egyik sem. A térdelés/hasalás nagyon tetszik, ziccer volt ez eddig is a gyártóknak (hasalás), de Crysis óta nem igazán eröltették (kivéve COD). A THQ meg úgy gondolta, ezt a ziccert nem hagyja ki. Profik. Nem is tudom mit írjak még, annyi a pozitív élmény. Most reggel már 1200db feletti szervert talált a kereső, és mit mondjak...Nagyon sok volt fullon (32/32).
    Hitbox amennyire lehet jó, mozgó célpontnál is adja a találatot. Aki nem szereti az 1 lövéses csipa rendszert, annak nem fog tetszeni. Szinte mindig 1 lövés kell, de van hogy 2 lövés szükséges, azért ilyen is van szép számmal. Csak azért említettem, mert a MoH-nál az elejjén 1 lövéses volt a csipa, majd a patch-ben legyengítették úgy, hogy szinte nem volt érteleme mesterlövész kasztot választani. Remélem itt nem követik el ezt az amatőr hibát, mert ez így van jól ahogy kitalálták. Ha hasba lövöm ne kelljen még1x meglőnöm, mert mire újratölt a csipa fegyó, addig kb. 88 fedezéket talál.
    Ebből adódóan élvezetes csipázni, de könnyen le is szedik a többi kasztot, amíg ők közelharcot vívnak az utcákon. A killcam is profi, és bár itt is van kempelés, de korrekten meg is mutatja hogy honnan szedtek ki...Tehát nem lesz a kemperek kedvenc játéka. Egy helyről max. 3-4 frag, addig úgyis becserkészi valaki akit előzőekben kinyírt. :)
    Sajnos nem jöttem rá hogy működik ez az XP-s járművétel, de nem is ez érdekelt az első játéknapon. Engem sokszor öltek meg ilyen-olyan járművek, de azt láttam, jó móka lesz majd ha ezekbe is beletanulok. :K
    20-as szint környékén vagyok (XP alapján), de a fegyverek unlokkolásában még sehol sem állok. Klán név megadásra is van lehetőség, de nem enged beírni semmit, holott a játékban többeknek meg volt adva. Erre is majd rá kell jönni.
    Nagyon új nekem még, és első benyomás alapján sokáig el leszek vele.

    Nálam simán 90-95% kapna értékelésben a multiplayer. Bravó THQ, le a kalappal! :C :C

    Most fekszem...Jó éjt nektek! ;)

    mod:

    Az még lemaradt, hogy nyoma sincs annak, hogy konzol port lenne, mint a Crysis 2 esetében. CryEngine 3 ide vagy oda,nekem jobban tetszik küllemre a Homefront multiplayer, mint a Crysis 2 multiplayer demó. Igazából ég és föld irányíthatóságban és kezelésben. Áldom az eszemet hogy ezt választottam.
    Ez egy szubjektív vélemény volt, ne anyázzon senki, ha megvette és nem tetszik neki, pedig én azt mondtam hogy mennyire jó.
    Nekem nagyon bejön, ezt a minőséget vártam, és nem csalódtam.
    Single-t még csak el sem indítottam, így nem mondok róla egyelőre semmit. ;)

  • zack

    nagyúr

    válasz slett27 #94 üzenetére

    Pont azt beszéltük, hogy lehet azért találták ki ezt a 5Gb DVD-ről + 4,5Gb Steam-ről variációt, mert ez egy új védelem a csalók és a warezolók ellen.
    Kíváncsi leszek lesznek e csalók, és ha igen mennyi.
    Minek co-op? A squad-ba tömörülés az miért nem jó? Nincs meghatározva az sem mint BC2-nél hogy hány főből áll egy squad. Ha a barátaiddal egyszer 5 fő, máskor 8 fő jönne össze, simán lehettek egy csapatba.

  • zack

    nagyúr

    válasz Alister71 #89 üzenetére

    Végre valaki aki meg is vette. :)
    Neked is 5Gb telepített csak DVD-ről és a többi 4,5Gb a Steam-ről akarta letölteni? Mert határán vagyok hogy kihajítom az ablakon. :W 5-6 órát ír letöltési időnek, és csak utána fogok tudni játszani. Nem értem, akkor mi az isten f@sza az értelme a dvd verziónak? Ha ezt tudom megveszem 5,7k-ért csak a kódot. Eszem megáll, hogy 2011-ben egy közel 11k játékot nem lehet telepíteni 100%-ban dvd-ről. :((( :(((

  • zack

    nagyúr

    Megvettem, itthon van egyébként (cd galaxis), most telepedett fel, de valamiért iszonyat nagy méretű cuccot szed le hozzá a Steam, és addig nincs play gomb sem, mert valami update-ként kezeli. De gyanús hogy az egész játékot lekapja valamiért, mert 2Mb/s tempóval 45 perc a letöltési idő. :U

  • zack

    nagyúr

    válasz Laraxior #77 üzenetére

    Nekem meg pont ez a véleményem a Crysis 2-ről. Csak én direkt nem írtam oda semmit.
    Egy igazi fos lett, és nem méltó a Crysis névre. :(
    100x inkább ez mint multi, mint a Crysis 2.
    Sinngle-ben biztos verni fogja, de senki sem vesz single miatt 10k környékén játékot. :U

    Balika:

    Jól tudod. Nincs warez.

    Mindenki:

    Egyelőre még nem szóltam a modker.-be, de ha továbbra is megy warez alapján a fika, sok banán lesz kiosztva.
    Azt tudom tanácsolni, hogy akinek tetszik, vegye meg, és ha ezek után is gondjai vannak jöhet panaszkodni, mert minden alapja meglesz rá. :K
    Egyéb warez verzió miatt fenálló hibákat, és fikázásokat, vitassátok meg máshol.
    Előre is köszönöm!

  • zack

    nagyúr

    Az első multiplayer teszt deter "tollából":

    "Gyakorlatilag a játék stílusa alapján a Battlefield és CoD szériák között helyezkedik el. Vannak különböző kasztok 5 szám szerint. Szokásos (lehet nem pontosan ez a nevük) Assault , SMG, Sniper, Tactical és Explosive. És akkor a játék érdekessége. Mindenkinek lehet valami "speciális képessége"; drone, hellfire, robot, UAV, stb. Ezek használata erőforrásokba kerül (Battlepoint). Minden kört egy megadott BP-vel kezdünk. Tehát már a legelső másodpercben indíthatunk levegőből támadást, ami számomra nem igazán szimpatikus. Battlepointokat az adott játékmód feladatainak teljesítésért és természetesen fragért jár. Plusz ezen felül lehetőségünk van különböző járműveket vásárolni. Tehát nem a pályán helyezkednek el szétszórtan, hanem mi vehetjük őket meg. Az adott kör elején már pilóta/soför székben ülve kezdünk. Járműből van földi (gépágyús humvee, tank stb,) illetve légi helikopter. Ezen részt még nem igazán látom át tisztán. Természetesen a járműveinkbe a csapattársaink is beülhetnek.
    Van szintlépés ami ezen kevés idő alapján igen gyorsnak tűnik. Ebből adódóan van XP. Ami lényegében ugyanazért jár, mint a Battlepoint. Tehát objektívák teljesítésért, fragért, asszisztálásért és kihívásokért/teljesítményekért.
    Fentebb írt kasztokat teljesen testre szabhatjuk (szint lépésekkel értelemszerűen egyre több dolog közül választhatunk. Sokkal inkább, mint a BF-ek vagy például MoH esetén.
    Különböző fegyverek és a hozzátartozó kiegészítők, red dot, silencer, shutgun stb.
    Perkek hasonlatosan a CoD-hoz. Bár csak kettőt használhatunk. Gyorsabb célzás, pontosabb lövés speciális kiegészítők erősítése stb. sok van.
    Lehetőségünk van a felfedezett ellenségek kijelölésére, mint ahogy BC2-ben. Bár nem olyan egyszerűen. Ugyanis a gomb megnyomására egy menü jelenik meg, amiben ilyen hang utasításokat adhatunk a csapattársainknak, Follow, move stb. Elég kellemetlen mert ilyenkor beáll a képernyő fix pozícióba és az egér irányváltoztatásával választhatunk az opciók közül.
    Eddig összesen két játékmóddal találkoztam. Bizonyosan több is van. Csapat elleni harc (TDM) és terület foglalás (GC) ami inkább hasonlít egy szokványos CTF-re zászló nélkül. Mintsem a MoH féle terület foglalásra.
    Egyéb jellemzők:
    Recoil, az teljesen CoD szerű. Tehát fegyverek szórása elenyésző, nincs RNG faktor, és még visszarúgás sem jelentős. Alapvetően lehet "tunkolni" bár a pötyögés azért adott távolságban már szükséges.
    Hitbox: Meglepően jó még mozgó célpontok esetében is. Ami probléma volt, hogy adott tereptárgyak nem igazán vannak jól belőve. Tehát az ellenség egy vékony oszlop mögött teljesen takarásban volt játék motorja szerint, miközben a modell felületének a 90% látható volt.
    Sebzés: Nekem nagyon homogénnek tűnt a hitbox, nem tudom mennyire van elkülönítve a testrészek szerint. Úgy gondolom, hogy a van még mit finomítani a fegyverek sebzésén. Elég gyorsan meglehet halni, tehát nem lehet reflexből visszafordulni, ha elkezdenek hátba lőni, és viszonozni a tüzet. A lesipuskások örülhetnek "egy lövés, egy halál" adott fegyverrel. Van közelharci kés támadás, szintén egy találat már halálos. Bár kétlem, hogy lesznek akik késsel fognak rohangálni. A járművek egy része érthető okokból elég gyengén sebeznek. De pont emiatt illúzió romboló. A gránát és flashbang hatótávja sincs még normálisan belőve. Valamint van életerő regeneráció
    Fizika: Egyáltalán nem rombolhatóak a tereptárgyak. Nekem olyan élettelennek tűnik a játék. A fegyverek olyan érzést keltenek, mintha ilyen airsoft kellékek lennének. Nem minden golyó röppályája látszik.
    Mozgás/Animáció: Lehet sprintelni, térdelni és hasalni. Gyorsan lehet változtatni különböző testhelyzetek között. Az animáció belső nézetből nagyon sutának tűnik. Olyan CS 1.6 . Főként a gránát dobás, ami gyakorlatilag ugyanolyan. A késelés is egy vicc. Egy villámkezű nindzsa. (Eddig érdekes módon csak BC2-ben tudták ezt jól belőni). Futás meg egy másnapos, csámpás gorillára emlékeztet. Dinamikátlan. Nem lehet olyan látványosan beleakadni a tereptárgyakba, mint Frostbite motor esetében, de középmagas dolgokat nem igazán lehet átugrani. Ez elég frusztráló.
    Hang: Talán a játék egyik leggyengébb pontja. A fegyverek borzalmasan élettelenek. Viszonylag jól le lehet követni az ellenséget, de nem hiszem, hogy van benne térhangzás támogatás. Nem teszteltem még alapvetően, de bizonyosan nem CS Source ahol hang igen fontos tényező. És bizonyosan nem BC2 Wartape ami tényleg nagy élmény. Fantáziátlan talán.
    Grafika: Nálam ez abszolút nem számít kardinális kérdésnek. De, ha a játék négy éve jelenik meg akkor sem lett volna egy egetrengető alkotás. Nem úgy, hogy 4 nap múlva jön a Crysis 2. Nálam nem volt FPS probléma, folyamatosnak tűnt. Úgy gondolom, hogy a játék motorjából (UT3) adódóan másnál sem lehet probléma. Másfelől pedig részletesen konfigurálható. Menüben töltés alatt találkoztam a villódzással, de ez CF miatt nem meglepő. A játékban nem volt textúra hiba eddig. Némi lag viszont sajnos van. VSync kikapcsolás ellenére is.
    Egyéb:
    A pályák méretre is BF és CoD között helyezkedik el. Viszonylag koherensnek tűnnek. A újraéledési rendszer nem instant, van egy pillanat várakozási idő. Nincs tényleges killcam, csak hóhérunkat mutatja valós időben még néhány másodperc erejéig. A spawn pontokat sajnálatosan belehet campelni, sőt még mesterlövésszel messziről is rálehet látni. Egyelőre még vegyes érzelmeim vannak a játékélményről. Hogy kiknek kedvez igazán a statikus játékosoknak (camper) vagy a dinamikus játékosoknak (rusher) majd idő eldönti A jó iparos munka véleményem szerint amire ráfér még egy kis csiszolás, de Medal of Honornál bizonyosan élvezetesebb lehet a multi. És egy erős réteg játék lehet."

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #70 üzenetére

    Mint írtam én hardcore szinten toltam. Az előző részek multijához képest kaki lett. Pl. multiba 6v6 a max. Isteni. :W A mozgásban nem kicsit lehet belekötni, hanem nagyon. :) Ha volt Xbox360-od vagy bármilyen egyéb konzolod, akkor tudod milyen az érzetre konzolos irányítás. Ezen nem tudnak mit csiszolni, ilyen marad. Ezen csak a PC exkluzivitás tudott volna segíteni, de nagyot akarnak kaszálni vele. A PC vonal döglődik, így első számú platform lett a konzol, szinte minden játékban. Nem is foglalkoznak igazából a PC-s eladásokkal a gyártók, mert konzolra optimalizálják a grafikát, így csak át kell portolni PC-re enyhén felturbózott grafikával, ami kb. 2 perc után érződik is hogy nem az igazi. Tehát ha bedől a PC-s Crysis 2, az sem fogja érdekelni őket, mert a konzolból betegre fogják keresni magukat. Ez a nagy helyzet.
    Ha téged a single érdekel, gondolom eszed ágában sincs megvenni. Tehát az hogy warezba letöltöd a single-t és végig tolod, ahogy a Homefront-nál is tetted, egy dolog.
    Single playert én személy szerint nem játszom már jó ideje, ha meg multi akkor azt megveszem. :U
    A Crysis 2 single valószínű jobb és tartalmasabb lesz mint a Homefront, ez még így láttatlanban is kijelenthető. A multit meg majd meglátjuk, mert aki össze akarja hasonlítani, annak a demót ki kellett próbálnia, és a Homefront-ot megvenni. Vagy mind a kettőt megvenni, ha a demót nem próbálta.

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #67 üzenetére

    Valószínű hogy más a definíciója a fikázásnak nálad is, és nálam is. ;) Nem vagy troll, se visszatérő troll, de nem is gondoltam hasonló dologra. ;)

    "Én egy vásárlástól eltántorító hsz-t nem neveznék fikázásnak"

    De kit tántorítasz el? Ki fogja megvenni 7,5-10k-ért, hogy a single-t kitolhassa 4h alatt?
    Senki. A multira pedig senki se fogja alapul venni a véleményedet, amikor az a single-re vonatkozik (bár szvsz. kétértelmű, és globális véleményezésnek tünt).
    Amiért írtam, és reagáltam a véleményezős hsz-edre, az csak azért volt, hogy aki eddig meg akarta venni, de elbizonytalanodott a véleményezésedet olvasva, az nyugodtan vegye meg, mert a single hibás, a multi meg nem kipróbálható.

    "Azzal azért számolj, hogy jó, nyilván el tudod adni, de ha elterjed, hogy a játék gyenge, akkor elhúzódhat a dolog"

    A MoH topikban is jóformán csak a fikázás ment, hogy ilyen szar meg olyan szar...Mégis eladtam 5 hónappal a megjelenés után 3 nap alatt. Nem hiszem hogy ezen múlik. Sokan vannak akik arra várnak hogy egy 10k játékot meg tudjanak venni 6k környékén. :K ;)
    A BC2-öt 6k-ért vettem, és 5k-ért adtam el. Kb. 4ft /nap áron szórakoztam vele 8 hónapot. ;]

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #62 üzenetére

    Nem erről van szó, és úgy érzem, hogy félreértesz és visszatámadsz, holott én nem támadtalak, csak leírtam hogy nem a single alapján kellene megítélni egy multira kihegyezett játékot. :F
    Alkottál egy véleményt single alapján, amit el is hiszek, hogy nem az igazi, azért is nem értettem, hogy egy multi FPS-nél mi alapján nem javaslod a vételt. :U

    "Save torrent, persze, hiszen adtak demot? Nem, akkor meg mi alapján próbálja ki az ember? 7,5-11k-ért nem fogok venni zsákbamacskát, ahogy itt a többség se"

    Ki tudod próbálni a multit úgy hogy nem veszed meg? Nem. Ritka, ami kipróbálható, maradjunk ennyiben. Aki kipróbálás nélkül nem vesz multi FPS-t az nem csak ezt nem fogja megvenni, de sok mást se. 7,5-10k-ért pedig ha valaki megveszi, és nem tetszik neki eladja 6k-ért, de lehet hogy a 7,5k-ért is el fog menni, mert szerintem korlátozottan lesz elérhető ennyiért, tehát még csak bukni sem fog akinek annyira nem tetszik.
    Miért ne lennénk egy véleményen? Azért mert én nem fikázom a multira kihegyezett játékot single alapján? Sztem ez így korrekt. Ha te másképp gondolod, akkor tényleg nem vagyunk egy véleményen... :F
    Megveszem holnap, aztán lesz ami lesz. Szerintem tetszeni fog, de persze érhet meglepetés. Nekem a MoH multi is tetszett, de ez az 5-6 hónap elég volt belőle. Szarul jártam? Nem hinném. Megvettem 8+2k(DLC)-ért és a napokban eladtam 6k-ért. Tehát 5 hónappal számolva 40ft/nap, ami kb. 3 zsömle ára. :U

    BeLucZ:

    Próbáltad, nézted már a CryEngine 3-mat a Crysis 2 multi demóban? Szerintem nem, mert akkor nem mondanál ilyeneket. Konzol átirat lett az egész, és aki eddig "Crysis fan" volt, az nagyott csalódott az előzőekhez képest. Okés hogy még nem volt benne DX11, és csak DX9 volt a demó, de olyan gépigénye volt hogy a 4870 X2 nem bírta fullon 1920-ban. A látvány és a mozgás annyira pocsék volt, hogy én, aki 1700 óra környékét játszottam a Crysis Wars-al, a Crysis 2 demójával max. 30 percet és még talán ez is sok volt. Crysis1 köröket ver rá minőségben DX9 módban.
    A végleges biztos jobb lesz, hiszen lesz benne DX11 mód is, de állítólag az meg fogja zabálni a csúcs VGA-kat is.

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #59 üzenetére

    Akkor elmondanám, azt hogy Balika nézte a külföldi fórumokat, ahol nem panaszkodtak a hangokra, ott ahol már tolják Steam-en. :U Tudni véli, hogy a warez verzió hibás, amit már le is írt ide korábban.
    Aki kicsit is utánajárt és követte a Homefront megjelenés előtti híreit, és nem csak nyomott egy "save torrent" gombot, hogy mielőbb kipróbálja, az tudhatná hogy ez egy multira kihegyezett játék. Ezt a készítők is megmondták, hogy az sp-be nem tettek sok időt, mert a multi szinvonalassága volt a cél.
    Ehhez képest mindenki fikázza a single-t, ami lehet hogy tényleg kaki lesz, és jogos a véleményezés de ugye ez nem sok mindenkit érdekel. Aki megveszi az a multi miatt veszi meg.
    Aki meg a multit fikázza videó alapján azt meg aztán pláne nem értem.
    Mert a Steam ma éjféltől fog működni a mi régiónkba, tehát még ezt se próbálhatta senki nálunk.

    Tehát te mint nagy játékos, azt tanácsolod single p alapján, ne vegye meg senki a multira kihegyezett game-et, mert kaki a single player. :)
    Ez így nem túl hiteles. :DDD

  • zack

    nagyúr

    válasz keIdor #55 üzenetére

    Most beszéltem Balikával, aki azért részletesen utánajárt. :U
    Első kérdés.
    Warezzel toltad vagy az eredetivel?

  • zack

    nagyúr

    A neten 5,5/10-től 8,5/10-ig terjednek az értékelések, ami szerintem baromi nagy szórás. :U Mert az 5,5 az gyengus, a 8,5 meg erős. Az 5,5 tesztek gondolom a COD koppintásra hivatkoznak esetleges "COD fan"-ként. A 8,5 vélemények meg gondolom nem hasonlítgatták, hanem leültek, és globálisan jónak ítélték.

    Az egyik oldalon még a fenti legjobb eredményt is überelték:

    "Az olasz Official PlayStation Magazin-é volt a megtiszteltés, hogy elsőnek végigtolja a Homefront review verzióját, és tesztet közöljen róla. A srácok nagyon meg voltak elégedve a látottakkal, és egy nem gyenge 9/10-et szórtak a game-re. A játékról a véleményük summásan: "2011 legintenzívebb, legérzelemdúsabb FPS élménye"."

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #50 üzenetére

    7,5k-t nem fogok sajnálni érte még így se. ;)
    Multi müxik már a régiónkban?

  • zack

    nagyúr

    válasz cskamacska #48 üzenetére

    Én csak azt nem értem, itt vagyunk este negyed nyolckor, és senki sem próbálta még? :U
    Senki sem ment el a cd galaxisba megvenni? Elég hihetetlen számomra. :F
    Várnám azért a véleményeket, de nagy a csend.

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #44 üzenetére

    Ok!
    Megvárom a holnapot, bár a cd galaxishoz már megjött, tehát elvileg mehetnék érte.
    De közel sem mindegy, hogy ma 10790.- vagy holnap 7500.-

    Aki viszont megvette informálja a topikot, hogy mától megy e már a Steam... Mert sanszos, hogy holnaptól lesz csak aktiválva a multi illetve a Steam.

  • zack

    nagyúr

    válasz BeLucZ #40 üzenetére

    Az nekem elég lesz. :K
    Nyár elején úgyis veszek majd egy 580-at, de addig is fusson valahogy. ;)

  • zack

    nagyúr

    válasz Balika23hun #34 üzenetére

    Ez az eddigi legjobb video! Ez alapjan nagyon jo moka lesz! :K
    Mar csak azt kellene tudnom hogy a GTX 570 teljesitmenyet tudja e egy 4870 X2. :U
    Ha nem, akkor sincs gond, csak arra azert emlekszem hogy BC2-ben 120fps volt DX10 modban 1920-ban szurok nelkul mindent maxra tolva.

  • zack

    nagyúr

    válasz BalaNce87 #31 üzenetére

    Hosszasan nem reagalnek, mert se eleje, se vege nem lesz, csak az igen eros ferditeseket es tulzasokat tennem helyre. A BC2-vel marc-okt. Kozott jatszottam es lenyegeben a MoH megjelenes miatt adtam el. Voltak dolgok amik idegesitettek, de legnagyobb gond a palyak megunhatosaga volt. Rauntam. Kb. Ennyi tortent. Az mas kerdes hogy ezek utan jott ki a DLC + Vietnam, ami azert par honappal kitolta a jatekidot, de ekkor mar javaban toltam MoH-at. A MoH semmi lenyegi bajom nem volt, csak az uj multi miatt adtam el. Lenyegeben rauntam, de 4 honap es 300 ora jatekido utan ez termeszetes. Kijatszottam magam vele, de inkabb az volt a gond hogy klanon belul visszatertek a MoH jatekosok a Vietnamhoz, igy nem tudtam veluk jatszani. Most is tartom hogy ahol jo volt a ping es nem volt lag, ott jobban szorakoztatott mint a BC2.
    Ennyit akkor a ferditesekrol.
    Okos akarsz lenni megjelenes elott, de ketten akik eddig probaltak, mas a velemenyuk. Jok a hangok-nem jok a hangok.
    Tehat meg kiprobalas utan sem lesz egyertelmu, kinek mi a jo, es mi az ami nem. :U

  • zack

    nagyúr

    válasz BalaNce87 #23 üzenetére

    "A hangulattal nincs gond de ez így most nem ér meg nekem ennyit, szerintem harmar felejthető játék lesz, multi ide vagy oda, ez kb olyan mint moh black ops előtt, kitölti az időt amit nem bírnak kivárni egyesek"

    Volt olyan játék az elmúlt 1 évben amiről pozitív volt a véleményed? :U Csak mert oly annyira kritikus vagy, hogy szerintem a BF3-mat is fikázni fogod. Azt nem ezért, hanem majd másért. Nem gond, hogy még meg sem jelent, nem gond hogy lesz benne sok érdekesség és újítás amit már Balika is említett, a lényeg hogy lehessen fogást találni rajta, és te már megjelenés előtt kijelented, hogy felejthető lesz.
    Milyen időt kell kitöltenie? :U Ezt a cirka 6-8 hónapnyit? BF3 2011 Q4. Kb. ennyit tudni róla, ami akár még csúszhat is 2012-re. Nem hinném hogy BF3 előtt lesz jobb multi FPS vétel a Homefront-nál. Tehát időkitöltésnek hosszabb lesz az időintervallum, mint a COD7 és MoH esetében amik 4-5 hónapja jelentek meg.
    Az árát egyelőre (amennyiben nem 7,5k-ért kapom) sokallom, de ha nem lesz gond, és minőségi lesz a szolgáltaás...Akkor akár meg is érheti. Clan War-hoz ideális lesz elméletileg, de majd gyakorlatban meglátjuk. Nekünk lényegében ez lesz az egyik legfontosabb aspektus.

    Nem védem, mert egyelőre nincs miért, és ha védeni is fogom, mindenkinek lehet szubjektív véleménye, de 2 nap van megjelenésig...Ezt még azért ki kellene bírni, és ha szar lesz, akkor így jártunk.

  • zack

    nagyúr

    válasz Serpiko #21 üzenetére

    Game Stop-nál 7500.-

    Meg is rendeltem tőlük, kíváncsi leszek tartani tudják e az árat. :U

  • zack

    nagyúr

    válasz Serpiko #17 üzenetére

    Én megveszem. Aztán majd meglátjuk.
    MoH toltam eddig, azt sikerült eladnom, és most ez lesz helyette.
    Nehéz azt mondani bármire is hogy jó, amíg ki nem próbáltad.
    Az eddigi infók alapján úgy néz ki jó lesz.

  • zack

    nagyúr

    Mindenki korszakalkotó etalon játékot vár, és ehhez képest kezdi a véleményalkotást.
    El kellene fogadni, hogy nincsenek korszakalkotó "must have" játékok. Fél évente fossák a 11k játékokat, mert ez az üzlet nekik, nem pedig az, hogy kiadnak egy Crysis szintű "tech demo" fps-t amivel 1-1,5 évig el lehet játszani. Ilyen többet nem lesz, vagy csak szökőévente. Ezt tudomásul kell venni.
    Ma már az is nagy szó, ha egy játék nem korszakalkotó, de hozza amit kell. Ez sem a COD7-ről sem a MoH nem mondható el. COD7 az első 2 hónapban a lagok miatt szinte játszhatatlan volt, a MoH meg sosem állt a helyzet magaslatán és megosztotta a játékosokat.
    Már akkor örülni fogok ha a pénzemért csrerébe nem lesz lag, jó lesz a hitbox, és a mozgás. Mert a sokak által várt Crysis 2 bizony nem olyan lett mint kellett volna. Multiban a 6v6 nem is tudom hogy gondolták, és a mozgás is iszonyat szar lett, a mellett hogy a hitbox-ot sem éreztem tökéletesnek. Elég nagy szégyen, hogy egy ilyen cég mint a CryTek, ami összerakott szinte tökéletesen egy Crysis1 + Crysis Wars-ot, hogy adhatott ki egy ilyen szart. :(
    Tehát nagyon úgy tünik, hogy őszig (BF3) nem lesz más alternatíva a Homefronton kívül.

  • zack

    nagyúr

    válasz Balika23hun #1 üzenetére

    Nah...akkor ebben a topikban is törzstag leszek. ;]
    Várom már a pénteket! :K

Új hozzászólás Aktív témák