Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
vezeralmos2
senior tag
Steven
#70
vezeralmos2
senior tag
Nyilván a vízhűtés jó dolog, és szép. Akinek tetszik megveszi, de én még mindig azt vallom, hogy az 1.9 PD TDI-t kell vízhűteni, nem processzort.
Sajnos a gyártó a legtöbb embert rákényszeríti hogy vízhűtést vegyen.
Noctua NH-U12A (állítva, mert a hőcsövek ekkor dolgoznak maximálisan)+ Arctic P12 Max ventilátor + deliddelt cpu- val gyakorlatilag majdnem ugyanott vagy mint egy ilyen vízzel. A D15-öt fixen lepipálja, mert termodinamikailag jobb. -
#67
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#66
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#66
üzenetére
Oké, akkor ezt most rádhagyom. Byby
-
#65
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#64
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#64
üzenetére
Mert 5,9ghz-en fut 1,42von?
Tessék, sajnos csak telóval tudtam.
-
#63
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#62
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#62
üzenetére
"Nekem ennyi fps-t kevesebb mint fele fogyasztásból csinál a CPU beállításom, de ettől most tekintsünk el."
Nem véletlen írtam, hogy a játék motorja egy fos.
Nem fogom tiltani az emagokat, sem a ht-t. Ram oldalról minden a mostanihoz van belőve, borulna minden más fesz. -
#62
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#61
vezeralmos2
senior tag
Az lenne az igazi, ha kilőnéd az e-magokat, meg a HT-t. Akkor látnánk hogy mennyit tudnak a P-magok full frekvencián.
A mapon van kb. 100 fps pluszod a DDR5 sávszél miatt, de az normális. Kiváncsi lennék az 0.1% lowokra is azokkal a ramokkal.
Nekem ennyi fps-t kevesebb mint fele fogyasztásból csinál a CPU beállításom, gyakorlatilag többet eszik a képen a cpu-d mint a kártya. De ettől most tekintsünk el. -
#61
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#60
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#60
üzenetére
Tessék, kilistáztam a Pmagokhoz és HT szálakhoz tartozó terheléseket.
-
#60
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#59
vezeralmos2
senior tag
A kihasználtság az E-magokat is beleszámolja, amik nem csinálnak semmit.
170 watt cpu fogyasztás performance módban? LOL
Tehát cpu bottlenecked van, azért nincs kihajtva a kártya. Egyébként amúgy is csak kb. 30%-al erősebb a kártyád, mint egy 1080ti.
Amúgy kiváncsi vagyok, mennyi a max. fps, és mennyi a mapon, gyalogolva? -
#59
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#58
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#58
üzenetére
Na akkor újra leírom, ennek a motorja egy f*s.
Van más kívánságod mielőtt ismét törlöm? 3.szorra nem rakom vissza. -
#57
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#56
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#56
üzenetére
Nyugodj meg, este visszarakom és letesztelem. Nem tudtam akkor még, hogy a kedvedért még kell tárolnom 80gbos játékot amit az életben nem fogok többet elindítani.
-
#55
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#54
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#54
üzenetére
Közben töröltem eme remekművet. Majd napokban visszarakom egy tesztre.
-
#51
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#50
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#50
üzenetére
720p -
#49
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#48
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#48
üzenetére
Ha eme játékban képes volt a gpu-d kifutni magát 100-on, akkor viszont baromira valamit elbénáztál a mostani konfigodnál. A 12900ks egy erős cpu, 5800x3d szintet simán megüti gyárilag. Pöckölve még rá is ver játéktól függően persze.
Pölö: [link]
-
#48
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#47
vezeralmos2
senior tag
A szűk keresztmetszet nem a mag számítási kapacitás, hanem az adatátviteli csatornák a GPU és a CPU magok közt(cache, IMC, ram, egyéb komponensek)
És mivel ez a processzoron múlik, ezért CPU PhysX bottleneck van, tehát ebben az esetben ezen a felbontáson nem tudja kihajtani a 1080ti-t, tehát CPU bottleneck van.
A másik dolog, hogy egy ilyen játék nem képes kihasználni ennyi szálat, de 8-at még teljesen.Ezért tud kisebb magteljesítménnyel több max fps-t az X3D proci, mert fel van pumpálva a cache, az javítja ezt a cpu PhysX tulajdonságot.
(egyébként az 5800X3D-m kihajtotta ugyanezen a beállításon pedig magonként alig volt erősebb mint egy 11900k. de azt eladtam) -
#47
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#46
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#46
üzenetére
Hát akkor valamit nagyon nem jól lőttél be. Nálam vajsima volt a 13700kf-el 6400cl30-on, aztán 7200cl32-n, azán 8000cl36-on, majd a 14900kf-el 8000cl36-8200cl36on és most 8600cl38-on is.
Na, hát az alsó képből kettő dolog jön le. A ht-nak továbbra is durván van létjogosulsága, 54% kontra előtte ht nélkül 100%. Úgyfest kifut a 8 magból a progid.
A gpu mindkét esetben 85%-on ketyeg. Tehát itt szó sincs cpu limitről, a játékmotor egy f*s. Utóbbi képen szotyizik a cpu és a vga is ahogy vesszük. Ez nem hardverhiba. -
#44
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#43
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#43
üzenetére
Dobj egy ilyen képet ht onnal is.
-
#42
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#41
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#41
üzenetére
Mutasd meg kérlek, milyen helyzetben hátráltat egy 12900ks egy 1080ti-t. Nagyon kíváncsi lettem. Jöhetnek a tesztképek.
-
#40
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#39
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#39
üzenetére
Ha játszol és gyenge a vgad akkor semmit. Ha tömörítesz akkor már látszik pl.
Na azt az ec menüt kéne aktiváld ha lehet. Az a valósat mutatja, amit a vrmnél mér. -
#39
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#38
vezeralmos2
senior tag
Egyébként Te érzékelsz bármi különbséget a monitoron, ha a CPU 5.3 helyett csak 5.0GHz-el megy?
A Ringhez nincs nyúlva, az eskü gyári. A 12.gen automatikusan emeli a ring clockot ha tiltod az E-corekat.
A 13700k azóta faternál van, 64GB 3200c16-os HyperX rammal megfelelően működik, de gyorsabban nagyon nem szeret menni az a példány. -
#38
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#37
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#37
üzenetére
Nem attól lett főleg kevesebb a fogyasztásod, hanem mert letiltottad még pluszba a 8 E magot.
Tehát P magok alulfeszelve, visszafogva a frekijük (kézifék behúz), 8db e mag letiltva és ráadásul a fogyasztás kijelzésed sem valós. Hibátlan!
Remélem a ringet is visszahúztad biztos ami biztos..
Én még nem hallottam annyira ratyi 13700k-ról ami ddr4-be megakadt volna 4000mhz alatt. Ott valamit nagyon nem jól csináltál...
-
#37
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#36
vezeralmos2
senior tag
-
#36
fudi2002
nagyúr
vezeralmos2
#35
fudi2002
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#35
üzenetére
Nagyon szép. A porshe-ből csináltál egy opelt.
Eme esetben kérdeznék: nem lett volna jobb gyárilag is egy opelt venni, amennyiben ez is bőven elégséges Neked?Más: Fix vcore-al mész vagy birizgáltad a dc ll-t? Mert tudtommal a strix die sense mér alapból (de ha socket sense akkor sem stimmöl) és biza a vid és vcore nagyon nincs szinkronban (vagy 0,07v difivel). És így amiről azt mondod hogy átlag 58w-ot látsz, az nagyon nem annyi. Mivel az svidből számolja. Nincs vrm out ha hwinfoban lejjebb görgetsz?
-
#31
vezeralmos2
senior tag
fudi2002
#30
vezeralmos2
senior tag
Elsősorban nem az üzemi tartományon belüli magasabb hőmérséklettől függ a csíkszélesség degradálódásának a sebessége, hanem a feszültségtől, és az áramerősségtől, (egy tranzisztorra eső maximális teljesítménytől). Nyugodtan benchmarkolgathatod a sajátodat, ameddig akarod.
2. Igen, lehet így is értelme a processzornak. De úgy is lehet értelme, hogy én egy újabb technológiáért fizettem, ami többet tud és energiahatékonyabb. Nincs szükségem arra hogy 200 wattokon fűtögesek vele, mert amire kell megicsnálja 100 wattból.(Amit egy 9900k mondjuk 150 wattból csinált meg)
-
#19
vezeralmos2
senior tag
zebra_hun
#16
vezeralmos2
senior tag
válasz
zebra_hun
#16
üzenetére
Egyébként az atomfizikai határok tiszteletben tartása mellett semelyik processzort nem lenne szabad 4700MHz-nél nagyobb órajelen járatni, mert maga az órajel is lefaragja gyorsan a tranzisztorokat. Ezt valami sub fórumon olvastam hogy ha azt átlépjük akkor valami gyorsult atomfizikai folyamatok indulnak be a csíkszélességen, csak megragadt az infó. De alatta 4.2GHz-nél is volt valami fizikai határ, mittudom én nem vagyok atomfizikus.
De azt rendszeresen látom hogy a kis 13400F és társai is döglik, meg kiindulva a legjobb procikból, pl. 12700k, 9900k, 8086k, egyik sem megy 4.7 felett gyárilag, szóval biztos van benne valami. -
#16
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#14
zebra_hun
veterán
válasz
vezeralmos2
#14
üzenetére
-
#15
NvidiaRTX
őstag
vezeralmos2
#14
NvidiaRTX
őstag
válasz
vezeralmos2
#14
üzenetére
Ezen én is sokat agyaltam, amíg nincsen teljesítmény veszteség (throttling) addig nem mind1 hány fokos a cucc?
50C.. álmomban még alulfeszelve sem.
-
#13
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#12
zebra_hun
veterán
válasz
vezeralmos2
#12
üzenetére
Leírom röviden.
Ennek a lényege nem a Noctua D15.
A lényeg, hogy a RPL Default BIOS-on borzalom.
Ez semmi.
Döglesztő kánikula, árnyékban lévő hőmérőm szerint 32°C délután kint. Szobában 28.6 ha jól emlékszem, de a gép az ablakban volt, ömlött rá a brutál meleg.
Az 1200-es limitert is betettem.
Miért?
Mert csak azt olvasni, hogy a RPL kazán, még vízzel sem lehet hűteni, stb.
Nem a frászt nem.
Gyári teljesítménye felett hozott, ~80-82°C-on.
Idle 36-40° úgy, hogy minden energiatakarékos mód bekapcsolva aktív.
Szóval ez igen jó, főleg hogy mindenhol kazánozzák, illetve a lehetetlen hűteni kategóriába sorolják.
Már visszaraktam a vízhűtést, csak poén volt.
De 100°-os a RPL mindig, mindenkinek.
Én 8°-os vízzel is teszteltem, akkor is 100°-os volt. Gyárilag úgy vannak beállítva, az az alap. Ezért vhol megértem a kazánozókat, de azoknak fogalmuk sincs mit beszélnek.
Látható, még ilyen körülmények közt is hűthető.
Direkt nyitottam rá az ablakot, elviselhetetlen környezetet szimulálva.
23°-os szoba az jégverem ehhez képest.
A 90°+ meg borzalom. Egy proci legyen 50° max kiterhelve render alatt. -
#12
vezeralmos2
senior tag
vezeralmos2
senior tag
Értékelem az erőfeszítésed, a 13700k-t viszont nem értem hogy a D15 alatt hogy lehet 100 fokos 250 watton, amikor nekem egy Burst Assasin alatt 230 watton épphogy átlépte a 90 fokot 10 perc alatt, delid nélkül 23 fokos szobában. (a tesztet nem fogom megismételni, max vissza keresem) Az is lehet hogy rosszabb a biosod.
Nem lehet hogy itt is a fizika törvényei uralkodnak?
Úgy általában mindig igaz volt az összes processzorra, hogyha túlfeszeljük, akkor túlmelegszik.
Nekem pedig az újabb intel/AMD processzorokról az a véleményem, hogy ilyen tulajdonságokkal a cirkuszba valók, nem home felhasználásra. (hulladék forrasztás, gyárilag túlfeszelt profil, stb...) -
#11
ergoGnomik
tag
ergoGnomik
tag
Nem is tudtam, hogy "a Raptor Lake" = 14900K és 13700K...
Van más kívánságod mielőtt ismét törlöm? 3.szorra nem rakom vissza.
És akkor szted egy 5900mhz htON 14900kf 8600mhz cl38-on szted ennyire lenne képes valóban egy 3070ti-t kimaxolni? 70%-ra? 
720p
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Proxmox VE
- Yettel topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- További aktív témák...
- LG 65B3 -65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- Apple iPhone 13Pro 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest