Új hozzászólás Aktív témák

• #38636 sutszi veterán

  Új Válasz 2012-09-23 15:08:13 #38636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sutszi

  veterán

  (#38620) Chaser:

  , még véletlen se azonos a fogyasztásuk max órajelen, ettől a TDP-jük lehet 35W, mert az teljesen mást jelent.

  Mintha ezt írtam volna csak más megfogalmazásban a hozzászólásom végén.

  " csak valós fogyasztásban lehet van köztük 8-10W."

  
  [link]
  Tehát a 300Mhz és 1MB cache a különbség. Ezek után szerinted 8-10W a különbség?!
  Inkáb 2-3W maximum. Főleg, hogy igen agresszív a kapuzás...100%-os CPU terhelés esetén nincs 100%-os kihasználtsága az áramkörnek.

  (#38621) Tikakukac
  AMD-t hagyjuk már ki nem tudom, hogy jön ez ide....
  Adott gyártó adot generációt hasonlítunk össze ami ráadásul egy "halmazba" vannak sorolva.
  A 35W-os osztályra kb igaz, hogy 17W < x <=35W.
  Ezen belül simán mozoghatnak az egyes típusok egymáshoz képest fel le...Nyilván i5 lentebb lesz, de valószínűleg nem 20W körül lesz hanem inkább 29-31 körül...Az i7 pedig 32-35 körül.

  Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Új hozzászólás Aktív témák