-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#93040
üzenetére
ez csak egy dolog. mi a másik.
panelhibával meg ugy vagyok igaziból hogy van másik gépem is, meg sepillanat alatt befogom az egyik cégest ha történik valami. szóval ez nem motivál-
Megnéztem amugy egy 2170pt is. Nagyon vonzott hogy belerakok egy 3740-et. de a kijelzője még lcdnek is okádék volt és már a i7-3520as is úgy izzott hogy ihaj. az x230 meg nagyon kis csecsén megvan a 3520al.
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#93004
üzenetére
értem meg tudom.
azt nem értem hogy egy erőst felsőkategóriás workstation jellegű gépen miért spórolnak ilyeneken. ilyen cades tervezős gépeken erősen nem lenne baj ha tudna élni rugalmasan a felhasználó a bővítés erősítés lehetőségével.
Lenovo is mögétette az msatának a vezérlőt nem csak wlan kártyának jó. igaz ők meg csak sata 2
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#92997
üzenetére
nemtudom. mármint nyilván vaktesztelni sem az általm felrakott gépet
de isten bizony érzem az x230ban is hogy az msata windows lassabb volt mint sata3on a 256 ssdvel
mondjuk én vagyok a leghülyéb a cégnél aki legháklisabb ezekre a dolgokra. amiken a kollégák simál elvannak azt án kivágnám az ablakon.
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#92995
üzenetére
nyemtom.
teljesen teoretikusan kötöttem már raid0ba 8 256ost is. mondjuk az régebbi izomgép volt sata 3gbvel. de nvme magasságokba felhozta crystal diskmark szerint. és szubjektí@ érzésre is jóval pattogósabb lett tőle a rendszer.
gyenge procival nem próbáltam még.
de akkor kiejtem a dell-t. x230 a kedvenc gépem kb amugyis.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92969
üzenetére
"Önmagában meg sajnos a 90% meg 80% sem váltja meg a világot."
Természetesen nem, mivel akkunként eltérő, a cella képességeihez képest mire lövik be a 100%-ot. Ha amit neked 100%-nak mutat a cellához képest csak 80%, akkor máris töltheted tele, jó lesz az élettartam bohóckodás nélkül is. Viszont vannak akkuk, ahol a 100% az 100%, és igencsak sokat számít ez a kis figyelmesség.
Aki tutira akar menni, szépen megméri a cellafeszt, és belövi az igényei szerint a kompromisszumot élettartam és és kapacitás között. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92965
üzenetére
Oké, és ha beleszámolod, hogy 4X-es sebességgel romlik az akku kondíciója, akkor elég hamar eléred azt a bizonyos pontot, amikor a 100% már igazából 78% sem lesz....
De igen, valahol 80-90% között van az a pont, ameddig érdemes tölteni. Matek nerdek ha van kedvük kiszámolhatják esetleg az optimum pontot is az akksi teljes várható élettartamára vetítve.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92931
üzenetére
Oké, de az "azonos kategória" nem egy termékcsaládon belüli közvetlen utód. Persze, gyakorlati különbség könnyen lehet tök más gépek között, van egy csomó platform-kütyü, amin elúszhatnak dolgok. Pl.wifi kárta, kijelző, hűtés, esetleges további onboard kütyük... Egy-egy rosszul megválasztott kütyü plusz 2-3W fogyasztása egy kisebb akkus gépben már látványos lehet akkuidő tekintetében.... Közepes terhelésen ez már könnyen masszívan két számjegy lehet %-ban.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92929
üzenetére
"Ennek a beillesztése egy ilyen áramkörbe és a menedzselés ami elviszi az egészet."
Igen ám, de a menedzselés nagy részét az Intel PCH és Intel mikrokód végzi, plusz némi okosság az ME kontrollerből. Ez meg ugye adott. Ahogy az is, milyen specifikációnak kell a VRM megfeleljen, erre komplett Intel guide-ok szoktak lenni az elektronikai specifikációkon felül. Ami változhat, hogy mennyire minőségi cuccokból építik fel a specifikációnak megfelelő VRM-eket, és így mennyi energia alakul hővé (veszik el "feleslegesen") működés közben. De mivel ilyen picibe azért nem horror kihívás jó hatásfokú VRM-et készíteni, ráadásul a tuning sem opció, így pontosabban belőhető egy optimális VRM méret, így szvsz nem kell túl nagy feneket keríteni az ebből adódó pontatlanságok felderítésére.
Persze, egyetértek, az igazán pontos mérés ez amit írtál, laborban.
Kérdés, egy nagyvonalúbb konzekvencia levonásához az egységsugarú felhasználó számára szükség van-e ilyen alapos mérésre. Szvsz nem igazán. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92925
üzenetére
Persze, móka lenne lemérni pontosan.
Amúgy, ha már kiemelted... A konnektoros mérőtől a prociig két léyneges alkatrész van: egy VRM, ami a táp 20V-jából csinál valamennyit, gondolom 10-12V magasságában. Ezeknek sanszosan elég magas lehet a hatásfoka (különben erősen kellene rá hűtés is, annak nyoma lenne az alaplapon), és kétlem, hogy jelentős difik lennének T420-T430 megvalósítások között. A többi kacat fogyasztása nem igazán függ a prociétól, szval ha üresjáratban elég hasonlóak, akkor jó okkal lehet feltételezni, hogy csupán a processzort terhelve amit mérünk difi az a processzorok közötti difi, és nem valami más.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92922
üzenetére
Lesz@rom a segédáramkörök külön külön fogyasztását. Ha azt látom, hogy mindkettő mondjuk 7W körül eszik bekapcsolt wifi-vel, kis fényerőn, nulla terheléssel, akkor őszintén hidegen hagy, hogy abból a 7W-ból éppen mennyi az alaplapi VRM vesztesége, és mennyi pl. a tapipadé. Nincs jelentősége számomra.
Ugyanúgy nem érdekel, ha egy videózás közben pontosan melyik mennyi, amikor azt látom, hogy a lényeges 4-5W-os difi szinte egy az egyben a CPU package power értékéből jön....Nem random progival mértem, hanem a noti saját Power Manager alkalmazásával, a battery fül alatt. Amúgy a HWiNFO által mért package power is elég pontos kell legyen, mivel pont 35W-on akad meg a proci, és az alapján működik a saját turbo szabályzása is. De ha annak jobban hiszel, kimérhetem őket a konnektoros mérővel is, ugyanarról a tápról, akku nélkül. Egy elég jóféle komoly mérőm van, ha ott kijön valami difi, akkor az annyi. Bár egyébként nem látom okát, miért ne hihetnénk az akku illetve a proci beépített mérőiben, pláne, hogy nagyon szépen egybevágó értékeket mutatnak...
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92918
üzenetére
A körítésben semmi lényeges difit nem vettem észre, épp ez az érdekes. A T420 is alig kér enni, ha nem piszkálom, és a T430-nak is megjön az étvágya pl. ha maxra húzom a fényerőt.
Viszont az Ivy Bridge i5 a T430-ban határozottan kisebb package power mellett dolgozik terhelés alatt, pl. ha ugyanazt a videót elkezded rajtuk nézni, vagy ugyanazt a Cinebench kódolást elindítod. A merülési sebessége az akkunak is pont a package powereknek megfelelően alakul. Pontosan kimértem ezeket, csak nem tudom már hova írtam fel az eredményeket, szval számokat inkább nem írnék. Nem estem hasra az i5-től sem, nem rohantam T430-ra cserélni a 420-am, de a határozott javulás jól mérhető volt.Ami még jobb lehet az újabb procin "platform szinten", hogy ott már támogatva van az 1,35V-os DDR3L, de én még a gyári 1,5V-os modullal teszteltem. Most 1,35V-os modul van benne, kétszerannyi, lehet így is érdemes lenne megmérni, mi változott.
Még ha tudom is, hogy nagy csodára nem érdemes számítani ettől. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92916
üzenetére
Olvasd már el mégegyszer, amiket írtam...
Semmiféle erő difit nem írtam a két noti között. Ami erőben reggelire megeszi az összes itthoni notit, az a hatmagos húzott asztali Xeonom... De ott mérni is kár, akkora a difi, ahogy fogyasztásban is.Szval, röviden. Sebességre alig van különbség, érzésre végképp semmi, mérve CB R15-ben az i7 durván 270 pont, az i5 250 a T420 + i7-2620M és a T430 + i5-3210M között. (Turbo-s CB értékek.)
Viszont a modernebb i5 jóval takarékosabb. Ehhez írtam hozzá, hogy sanszosan a 3000-es i7 már nem lenne olyan takarékos, mint a legkisebb i5, ami akad itthon. Nyilván, sebességre is gyorsabb lenne valamivel.
A turbo-t amúgy érezni az i7-en, azért nem mindegy, hogy 3,2-3,4Ghz-en, vagy csak 2,7Ghz-en teker. Viszont akkuról nagyon merül úgy, ha használva is van, szval inkább a kicsit lassabb turbo nélküli működést szoktam használni akkuról.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92904
üzenetére
Nem azt írtam, hogy kiakasztja, hanem hogy jól érzékelhető a különbség.
Kiszolgál a noti is amúgy egész szépen, most hogy hőség van, inkább ezzel tolom dokkról, nem mindegy, hogy 120-180W-ot kér, vagy 20-40W-ot... Ennyit megér kis áldozat fürgeségben.(#92905) fattyu: Kicsi i5-öt ne hasonlíts csúcs i7-hez.
Pláne különböző gépekben... Akad itthon T420-T430, enyémben Sandy i7, na az turbóval simán ki tudja akasztani 35W-ra a fogyasztását. A T430 az i5-3210M, na ott nyugodtan rá lehet tenni a turbo-t, mert jóval 35W alatt marad intenzív használatnál is. Nyilván a fullosabb i7-nél már ott is megjönne az étvágy. -
-
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#92904
üzenetére
furaezis.
x220 2520m el zsír uj 9 cellással elmegy TÉNYLEGES 6-7 órát könnyed office használattal.
x230t 3540m 6 cellással szintén zsír uj 3at tud talán. pedig ugye elvileg fejlettebb hőtermelésben alacsonyabb csíkszélességű proci azt mégse.
a w530 3740qm is olyan 3talán 3.5 tud a 97%os 9 cellásról könnyed használattal.minden teljesen natúr rendszerbeállításokkal többnyire performance módban csak a fényerő van szemre kellemesre visszavéve.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92900
üzenetére
Amenniyben az "emberi dolog" alatt notepad szövegszerkesztést értesz, akkor egyet értek.
Én már csak egy böngészőt kinyitok a szokásos lapjaimmal és ordít, hogy az asztali hatmagoson (X5660-4Ghz, 12GB ram) vagy a notin vagyok (T420, i7-2620M, 8GB DC ram). Samu 840 PRO SSD van mindkettőben, ugyanaz az 1Gbit lan hozzáférés, ugyanabból a switch-ből.
Nyilván, nem mindenki egyformán érzékeny az ilyesmikre, de nekem azért bőven észrevehető, hogy egyből szórja elém a weblapokat, vagy azért minden kattintás után rövid kínos csend, és csak kis késéssel jön a kért tartalom... -
fattyu
veterán
válasz
Tikakukac
#92898
üzenetére
nemtudom. én értem hogy bizonyos applikációk alatt az ujabb utasításkészletek előnyt jelentenek. de alapvetően felhasználó élményben nem pótolja ki a 15w tdp limit alacsony órajel és throttling hátrányt.
jelenlegi céges sccm környezetben 840g1 g2 g3 t460 t420 és x220 közül az x220nál maradtam. nemtudom megmondani miért. érzésre ez volt a leginkább pattogós legkevésbé fájdalmas( mindegyik ssdvel és amennyi ram belemegy annyival tuningolva ). tudom persze azt is hogy az sccm környezetünk olyan amilyen és egy p510et képes egy c2d szintjére ölni, de ettől még.
A másik.
van itthon :
w530 32gig ram 500ssd i7 3740qm
x230t i7-3540m 16gb ram 500 msata
hp z620 dual proci e5-2670 96gb ram. 2 500 as ssd raid0
meg egy helix2 de azt most inkább hagyjukugyanaz a win8.1 minden. és érzésre mi a leggyorsabb? az x230t.
és itt most nem arról beszélek hogy a z620 nyilván 2 perc alatt bootol mert az alplap kicsit bonyibb. hanem felállt rendeszeren az érzésre.
ezek az én személyes tapasztalataim és szerény véleményem
-
-
otps
aktív tag
válasz
Tikakukac
#92792
üzenetére
A beláthatót nyilván nem tudom saccolni, ha adott gép ritka vagy abszolút nem éri meg behozni akkor abból mondjuk nem lesz.
OK. A magam részéről alapvetően A-kategóriás gépet szeretnék... Azt mondod, azért nem hoznak sok A kategóriásat, mert ki venne A-kategóriásat, ahol van B és B+.
Lehet, hogy igazad van és én vagyok a kisebbség ezzel a preferenciával. @Tim82 szerintem nem off, ha megfuttatok itt egy rögtönzött kis kérdőívet: ha egyébként is használt ThinkPadben gondolkodsz, melyiket kategóriát vennéd? A jobb állapotú gép értelemszerűen kicsit drágább.
A: otps
B+:
B:Csak írd be a nicked a kategória mellé, hátha megfigyelhetünk valami tendenciát! Azt mondtam, hogy a németek tele vannak A-kategóriás géppel?
Belül gépet leharcolni nehéz anélkül, hogy kívül ne látszana, ezek a cégek nem szerelnek át több száz gépet, ami kívül okés, azt esélyesen belül sem törték ketté billzet alatt.
Én azt mondtam, hogy azért is keresek A-kategóriát, mert arra tippelek, hogy ha kívülről jobban néz ki, valószínűleg a belseje is okésabb. Te most akkor ugyanazt mondod, mint én, vagy valami mást akartál?
Ha olcsón akarsz akkor megoldod magánba gari nélkül, ha gari kell akkor számlás boltból ofc.
A németek jó áron adják az A-kategóriásat (számlás boltból ofc., tehát a kettő nem zárja ki egymást), ha azt tanácsolod legalább, vegyek az országhatáron belülről, várom a versenyképes ajánlatokat (X230, A-kategória, alap felszereltség, semmi extra), ha jól veszem ki a Prohardver alapítóinak szellemiségét, csak rosszat nem szabad mondai senkiről (mert jogilag nem tudjuk megvédeni magunkat, mármint ők; nincs egy jó jogászuk a csapatban), de a pozitív reklám jöhet nyugodtan, pláne, ha ilyen közérdekű témáról van szó, különösen ebben a topikban.
-
KFORboy
senior tag
válasz
Tikakukac
#92847
üzenetére
: /
Pedig pont azt látom YT-os videókban, hogy gyerek játszik notin, ezzel a karival, hasonló procival... gyak csak több RAM-ot kell belepakolni (ki kell maxolni 16Gb-ra) és elmegy medium-low -on ami igazából totál emészthető, és nemigazán fogok sírni 1024x768 -as felbontás miatt és társai...
Elkezdte újra mozgatni a fantáziám a lightos gamerkedés de az asztali gép valahogy nem szimpi... noti téren meg tudjuk, hogy ha volt ThinkPaded, azután más nem is kell :")
Persze értem, velem vannak bajok fejben, hogy egy hadi biztos magnézium kockán akarok gémerkedni...
-
otps
aktív tag
válasz
Tikakukac
#92786
üzenetére
Ha meg ON legyen: bemész random boltba, ami tetszik és van akármilyen gépük. Ha azt mondod neked ebből egy patika kell, hoznak. Nyilván árában is olyan lesz, de nem véletlenül nincsenek A+ gépek tömegével. Egyfelől mert már kint lerúgják őket, másfelől, mert filléres a magyar és 2-3 karcot inkább bekap, mint 10k-t.
Na ez most hasznos, új infó lehet nekem, meg másoknak is. Hogy ahol van van egy csomó B kategóriás gép, ill. pár B+ gép, ahogy @sutszi tapasztalta, ott lesz A is ha kérek, belátható időn belül. A belátható időn belül azért egy fontos kritérium. Eddig olyanokat hallottam, hogy majd, egyszer, meg talán. Az általad említett A+-t még sehol nem láttam hirdetni, csak B-t, B+-t és A-t. Az A jó lesz. Feltételezem, hogy a 2-3 karcon kívül más különbség is van A és B (vagy B+) között 10 ezer Ft felárért. Pl. valószínűsítem, hogy a belbecs sincs annyira leharcolva. Vagy rosszul látom? Amúgy ezeknek a németeknek van egy csomó A gépük (legalábbis van elég), ki van írva az aktuális készlet a honlapjukra. És mindenképp cégtől vegyek, ne magánszemélytől, ha jól vettem ki az egyik korábbi utalásod. Természetesen.
Többit később. Köszönöm!
-
otps
aktív tag
válasz
Tikakukac
#92774
üzenetére
Egy kis nemzetközi kitekintés.
ThinkPad X270 amerikai induló ár: 880 dollár
ThinkPad X270 német induló ár: 1100 euró
ThinkPad X260 (nem X270) magyar induló ár: 435 ezer forintIgyekeztem az ajánlott végfelhasználói árakat nézni a kapható alapmodell esetén. Tudom, a magyar ÁFA a legmagasabb, de nem ennyivel. Ami inkább érdekes, hogy a német alapkonfiguráció ennyi euróért gyengébb, mint az amerikai, viszont a magyar alapkonfiguráció a legerősebb. Mi magyarok vagyunk a leggazdagabbak, mi minek bohóckodjunk alapkonfigurációkkal. Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy ilyen a piac, erről most nem érdemes vitatkozni.
Az X sorozatú ThinkPadnek olyan kicsi itthon a piaca, hogy (legalábbis az egyik jeles forgalmazónál) kiállított mintadarab nincs sehol. Az egyetlen hely, ahol lehet, a Váci út 83.
Pár napja azzal köszöntem be ide, hogy feltételezem, hogy a topiklátogatók egy jelentős része használtban utazik. Elég jelentős az áresés.
Ha más amúgy ennyi pénzért vennék új gépet (az egyszerűség kedvéért legyen 1000 euró, dollár, vagy 300 ezer forint), MacBook Airt vennék. Szintén feltételezem, hogy a topik legtöbb látogatója Windows-t használ. Vezető nyugati tech újságok megírták, hogy ebben az árkategóriában a legjobb Windows-os gép a MacBook Air - ha Windows-t teszel rá. Fent írtam, hogy a ThinkPadek áresése elég jelentős, míg az Apple gépek a használtpiacon is remekül tartják az árukat. Tehát már csak racionális üzleti megfontolásból sem vennék új (X, T) ThinkPadet. Ezt a hitvitát is megspórolhatjuk most itt, csak mondom.
Tovább is van: az angol nyelvű neten is úgy tapasztaltam (Reddit, Hacker News), hogy elég jelentős a használt ThinkPadek iránti érdeklődés, még ha nekik nem csak a fizetésekhez képest olcsóbb az új, hanam az alapmodell abszolút is. Ha notebookként akarod használni, akkor meg elég az alapmodell is, nemde? Legalábbis nagyon sok fejlesztőnek kb. elég; népszerű, nyílt forrású projekteket is javarészt pont a hasonló korú, árú és állapotú használt ThinkPadeken fejlesztik. Ez is valami. Nyugodtan javítsatok ki, ha tévedek!
Szóval @Titakukac, miért akarod, hogy én legyen kb. azon 10 ember egyike, aki (a magasabb magyar alapáron) megveszi magának az új (igazából tavalyi) X ThinkPadet? Nem én leszek az és kész, mert nem nem tartom racionális üzleti döntésnek, semmilyen körülmények között. Béke.
Ezt ne velem beszéld le hanem a bolttal. Én még ilyet nem találtam. Értékbiztosítva egy 2-3 kilós, akksis küldemény 1 menetben is raklap pénzek.
Tudom, aksit szállítani macerás a rá vonatkozó szabályok miatt, de elég valószínűnek tartom, hogy közös megegyezéssel szervizelésre inkább aksi nélkül küldjem. Azért leszedhető még ezeknek a modelleknek az aksija.
-
otps
aktív tag
válasz
Tikakukac
#92752
üzenetére
A város országon belül és az ország az sajnos tud betenni dolgokat. Volt, hogy rendeltem én a boltból és a kinti haverom. Nem gyengén más lett a hang amikor én kértem újra számlát SN-el és amikor ő.
Egy kicsit konkretizáljuk a kérdést! Most talán nem kell ennyire rébuszokban beszélni, egy külföldi tapasztalatról van szó. Azon kívül, hogy a konkrét bolt neve nem is érdekel, fontos lehet:
- AMelyik országról van szó? Külföld és külföld között azért van különbség, nem egyforma az egyes országok üzleti kultúrája.
- Van-e az adott boltnak a Luxnote-hoz hasonló online reputációja (eBay, TrustedShops.eu)?
- Mi az az SN?
Ha tényleg csak ezen múlik, meg tudom rendelni a németországi barát/rokon címére is, legfeljebb egy kicsit később kapom meg.Ha baja lesz a gépnek akkor pedig kalapom megeszem ha egy boltnak belefér ezekre a futár bevallalása. Elég gyorsan elfogyna a profit akkor.
Az is egy reális opció lehet, hogy kifelé én fizetem, visszafelé ők. Ez egy vállalható pluszköltség egy esetleges meghibásodás esetén, ha amúgy minden más érv az adott bolt mellett szól. Európa nem külföld. Gondolj bele, Amerika sokkal nagyobb, ha egy másik államba kell küldeni valamit, kb. ugyanannyi a postaköltség, mint egy másik európai országba.
-
antihero0112
tag
válasz
Tikakukac
#92707
üzenetére
Hát változik a piac, "szükség" lett a vékony, kecses, könnyebb ultrabook-okra. Mondjuk az én használatomhoz ez pont jól jön. Egy T61-est azért nem dobálnék ki-be a táskámból 2-2 percre megírni egy mail-t, meg továbbdobni, sőt nem is vinnék magammal már egy akkora dögöt., de már egy T420-at se tudnék elképzelni mindennapos hurcolászásra.
840 G1-esnek képzeld el hogy műanyag, beszarás. G2-nél nyilván rájöttek hogy ez egy kicsit erős.
Amúgy mit csinálsz szegény gépekkel, hogy ennyi gép lapos lesz nálad?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Milyen gépet használsz most?
-
antihero0112
tag
válasz
Tikakukac
#92705
üzenetére
Az biztos hogy egy T430, robosztus terminátor ehhez képest. De hogy ropogna, nyekeregne stb. én ilyet még nem tapasztaltam. Az ezzel pariban lévő G1-es Probook-ot is szemügyre vettem, hát a zsanér az műanyagból van, de még az Elitebook-nak is, ebben a kategóriában az vicc kategória. Dell E7440-nek a minősége viszont fasza.
Ja és a félreértések elkerülése végett nem vitatkozni akarok, se meggyőzni Téged az állításod ellenkezőjéről. (Mondjuk meg se tudnálak, de nem is ez a célom)
Csak a véleményemet szeretném elmondani.
Viszont ahogy mondtad is, hogy most elég sok lett belőle a piacon, biztos hogy van valami bibi velük.
Szerencsére nekem még nem volt velük gond.Amikor kaptuk a T440-eket, akkor kaptunk velük egy időben T450s-eket is, meg is lepődtem, mert nem nagyon szokták 2 év alatt lecserélni a gépeket, és ezekre még 1 év gari volt. T450s-nél is ilyen siralmas lenne a helyzet?
-
antihero0112
tag
válasz
Tikakukac
#92701
üzenetére
Most nekem is T440s-em van, előtte még nagyon régen volt T61-em, meg most 1 hónapig X240-em, eddig más vonaton utaztam. Touchpad szerintem is szar, szokható, bár cserélni fogom T450-esnek a touchpad-jára. Az anyag minősége rendben van, jobban tetszik mint a régebbieknek, Nekem azok nagyon műanyag hatást keltettek. Ez a "gumírozott" bevonat számomra minőségibb érzetet kelt. Az alaplap hibával szerencsére nem volt még dolgom, most már eladtam párat belőlük, és ezért választottam én is ezt a szériát. Azt amúgy lehet tudni, hogy az alaplapon, mi száll el?
Amiért ezt választottam az a dupla akku, szerintem nagyon szép gép, hardvere rendben van, és ebben az árban nagyon jobbat nem találtam.
Visszaolvastam már egy csomót, mivel én eddig is megvoltam a régi Thinkpad-ek nyújtotta előnyök nélkül ezért nekem nem hiányozhatnak.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92565
üzenetére
Haha... Igen. Ott mondjuk turbo-val is max 15W, az más állatfajta, mint nekem a 35W-os i7. Nekem turbó-val 3,4Ghz-re is feltolja magát, iszonyat fürge is notis viszonylatban, dehát úgy azért rendesen harapdálja az akksit, szval azt nem szoktam használni, az alap 2,7Ghz nekem otthon dokkon is elég. Viszont akksin plusz spórolás, ha csak 2,2-2,4Ghz közé lövöm be (82 és 89%), és a sebesség még úgy is a legtöbb dologra bőven, kényelmesen elég. 4MB L3 nálam pipa, kétcsatornás memória szintén, szval mindene megvan, amire csak szüksége lehet.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#92563
üzenetére
Azt írta, böngészőt használ. Az alapból szemetes....
(#92562) bigrock: Vezérlőpult, energiagazdálkodás. Nekem a T420-on sokat javított netes felhasználáson, hogy akkun levettem a max teljesítményét 80-88%-ra. Így ugyan csak i3-i5 teljesítmény, de bőven elég. Viszont nem meríti le egyből, ha valakinek valami csilli-villi processzorevő honlapot volt kényszere produkálni.
-
SUPREME7
őstag
válasz
Tikakukac
#92556
üzenetére
Elhiszem neked, hogy sok szar panel átment rajtad, de az a baj a fórummal, hogy 10-ből 2 embernek ha valami szar az tuti leírja a nyűgjét a fórumon, a maradék 8 akinek minden fasza az nyilván nem írja le, hogy minden fasza. Az a kettő is akinek szar, sokszor önhibából szar, mert dobálja, állat módjára nyitogatja stb, tehát én nem látom ennyire borúsan a dolgot, legyen szerencsém
-
SUPREME7
őstag
válasz
Tikakukac
#92549
üzenetére
Nem nagyon lett illusztrálva, próbáltam keresgélni a topikban, de nem nagyon találtam konkrét infót, hogy valaki rendelt és szar lenne, az utóbbi egy évben egy ilyen hozzászólás volt, de az is pozitív, hogy nagyon fasza. Persze, benne van a pakliban, hogy valami gáz lesz vele, gariztatni kell, stb, de 30K-t tuti nem adnék érte ha gyári, ha nem. (főleg, hogy valószínűleg meg se tudnám állapítani, hogy gyárit kaptam vagy nem ... )
Ha beszopom akkor is beszámolok róla amint megjön.
-
_Petya_
őstag
válasz
Tikakukac
#92452
üzenetére
Na, hát ez érdekes, most a szerelő megerősítette hogy 04X0394 FRU számú kijelzőt kaptam, az eredeti 04X4932 volt.
Ez alapján a 04X0394 nem jó hozzá, viszont az online alkatrész kereső
lehozza alternatívának:
Na most ilyenkor ki a hülye? Most egyébként ott tart az ügy, hogy komplett kijelzőt kapok, burkolattal egybeépítve, nem tudni milyen FRU számmal. Lehetséges, hogy rosszul szerepel a Lenovo-nál, hogy jó hozzá ez a kijelző, ezért hoztak ilyet?
-
csubuka
addikt
válasz
Tikakukac
#92441
üzenetére
Köszi, sajnos én is erre jutottam. Mondjuk az angliai vétel megoldható lenne. Csak kérdés, hogy ér-e annyi extra kavarást az egész...
(#92442) dugø: Köszi, a teljes gép talán kicsit túlzás volna :-)
Akkor semmivel sem lesz kompatibilis a kijelző rollcage, csak a w500-al?
-
Pubszon
veterán
válasz
Tikakukac
#92404
üzenetére
Igazad van, ebben egyet értek.
Csak azt tényleg nem értem, hogy 5 évvel régebbi TP-ba volt IPS, de ebbe a 14"-es elég elterjedt méretbe meg konkrétan egy sincs ami LVDS.
Minden esetre nem fogok nagy moddolásba kezdeni, hiába meg tudnám csinálni.(#92405) Tim82: Legalább azt tudnám, hogy melyik olyan (nem feltétlen ugyan az) mint az X1 Carboné.
-
SUPREME7
őstag
-
csubuka
addikt
válasz
Tikakukac
#92324
üzenetére
Ez valóban igaz. Ámde alaphangon a rendes 135W-os táppal gyorsabbnak érződik. Van olyan is, csak nehéz kiosztani a rendes tápokat, úgy, hogy mindenkinek a nagy teljesítményű legyen, mert szerintem valakik hazavitték a jobbakat. Azért, hogy ha hazaviszi a munkát akkor ne kelljen cipelnie a tápot, csak ezáltal az irodában lépett fel hiány :-) Szupi.
Ámde nincs rendszergazda jogom a gépemen, így akkor majd Live Ubuntu alól nézegetek.
Új EVO 850-es SSD van a gépben, így az nem lehet ludas.
-
#92319
yodamastah
őstag
Tikakukac
#92314
-
fungi
aktív tag
válasz
Tikakukac
#92314
üzenetére
Ezt akárhogy nyomkodom, hajtogatom, ugyanolyan marad. Elég rossz hír, ha csak kijelző csere orvosolná, akkor az új kijelző is erre a sorsra juthat? A vicc az hogy a gépet utazásokra használom, nincs strapálva. /szóval nem lehet inverter, szalagkábel, ilyesmi?/ X230 ugyanez? Mit érdemes ezzel tenni, /sajnálom a gépet, pont ideális utazni, szép a kijelző, jó a Tp fíling, stb....
-
#92194
Cingáriusz
őstag
Tikakukac
#92193
válasz
Tikakukac
#92193
üzenetére
Biztos, hogy valami beállítási gond lesz, mert alapból le szoktam tiltani eszközkezelőben az ATI kártyát és bios-ban is az Intel van beállítva elsődlegesnek, akkor semmi gond nincs a géppel. Ha aktiválom az ATI-t, akkor az első elindulásnál gyönyörűen kimegy a kép DP porton tv-re, szépen be tudom állítani a kiterjesztett kijelzőt. A gondok akkor kezdődnek, amikor újraindítom és/vagy lehúzom a DP kábelt a gépről. Na, azzal nem tud mit kezdeni a gép, akkor sem ha utána kikapcsolom, bedugom a kábelt és elindítom a gépet. Próbáltam a bios-ban játszani a vga beállításokkal, hogy hol egyik, hol másik karit állítottam elsődlegesre, de a problémát nem oldotta meg.
-
#92191
Cingáriusz
őstag
Tikakukac
#92190
-
#92189
Cingáriusz
őstag
Tikakukac
#92188
-
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#91996
üzenetére
kicsit elbeszélünk egymás mellett
továbbra is érdekesnek tartom - de nagyon - hogy c2d k_vad kevesebbet evett idle mint 2 magos, más is jött egy ui. méréssel másik genből, ivy k_vados gép se ment idle semmivel kevesebbet nálam mint 2 magos, de szted egy u-s cpu akkor is überalles és jelenlegi hq-nál felezve van az üzemidő - nyilván nem agyon terhelt állapotról beszélünk, mert akkor nyilván -
ha sikerül mérnem új genes gépeket majd folytatjuk...az meg örvendetes, hogy nálad könnyen cserélhető az akku, a maradék 90% gépen ez sajnos nem sokat segít
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#91978
üzenetére
az rendben van, de nagyon kár régebbi genes teljesen más kategóriás cpu-hoz hasonlítani, alma-körte esete
az lenne a nagyon csúnya ha nem így lenne
ivy bridge i5 3230m-es gépem 3-4 órát kényelmesen elketyeg 6 cellás 60wh-s akkuról ssd-vel wifiről jellemzően legalább 70% fényerőn, ha meg kevés lenne az akku 5 másodperc alatt gépben levő ki, másik be..kb ezt ugye már nem lehet eljátszani a legtöbb géppel, ha cserélhető is egyáltalán, burkolat alatt van
kis 2570p 9 cellás 90wh-sal meg elketyeg 7-9 órát nagyon kényelmesen ui. cpu-valnewmoonlight legelőször ezt anno t60-nál játszottam el
vége az lett tökéletes kijelző, burkolatok, legjobb cpu, kiegészítők, minden, de már bekapcsolni se mertem:d viszont sokat tanultam közben
egyébként én nem desktophoz ülös fajta vagyok, rég elmúlt, pont anno a t60 miatt jelenleg nincs is, lesz most, de sokkal kényelmesebb nekem ágyban/fotelben 15,6-os notesz mint hogy dekstop előtt görnyedjek ha nem muszájmost ez a 420s birizgálja a fantáziámat ( : de "szerencsére" a kijelző túl pocsék, ebbe a gépbe sok energiát biztos nem fektetek ha nem is defektes benne a hőcső és tudnak is hozzá akkut hozni
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#91961
üzenetére
nem kell visszaosztani semmit, gen-en belül hasonlítsd őket, nyilván 2. 3. genes k_vad i7 pöppet többet fog enni mint 6. 7. genes 2 magos aminek az órajele is alacsonyabb
nézz új genes hq-t új genes u mellett, nem nagyon kell akkut cserélned hq-ban sem ha nem terheled
meg azt se felejtsük ki, a chipsetek fogyasztása is csökkent idővel, és az akkut nem érdekli mi szívja
annak idején első másod genes ssd-k még talán jobban is zabáltak mint hdd-k, azok is idővel csiszolódtak
egy új genes gép nyilván platform szinten sokat fejlődött energia hatékonyságban is 2. 3. genes verziókhoz képest
sokan azt is elfelejtik, laptól függően lehet teljesen ugyanannak a konfignak a fogyasztása nagyobb, mint egy ugyanolyannak amiben másik lap van
anno sokat méregettem, minden maradt, lap változott, ugyanazzal a chipsettel 7-10W-ot nőtt a fogyasztás
mobil lapoknál nyilván jobban figyelnek erre, de lowend gépeknél nem hiszem hogy túlzásba viszikszerk: newmoonlight
ezért kell húzni egy határvonalat, és ezért menesztem a legtöbb gépemet, legutóbb 8570w-t
jött k_vad i7-tel, 4x4 rammal, 120-as ssd-vel, k2000-rel, non backlit billzettel, fhd tn panellel, eddig oké
dokkolóm van, azt nem kell vadászni
i7 rendben, ram legyen inkább 4x8, úgy az uras ( :
ssd legalább 250-es
k2000...izé, van erősebb is, meg mehet ebbe a gépbe 970m is
de van ám backlit billzet is, persze magyart lőni nem lehet, sebaj, kinnről olcsó, max matricázzuk 10-10e-ért ha magyar kell, mert backlit matrica pszok drága
van ebből ips verzió is, na nyilván majd nem ezen spórolok, aztán rájövünk elég nehézkes, nagyítóval is nehéz találni, de ha lenne is egy vese ugrott
és ha mindezt meg is lépem lesz egy gépem amit nem fogok használni, mert sajnálnék hozzá nyúlni is
(((( : -
thgergo
tag
válasz
Tikakukac
#91941
üzenetére
Még egy 2960XM 55W-os és 2520M-et tudtam ilyen szempontból összehasonlítani.
- Az idle fogyasztás kb elhanyagolható volt. Maximum 0.5W-al lehetett több, vagy anyival se.
- Ami miatt szerintem a rendes 4 magosok többet fogyasztanak az a több letilthatatlan L3 cache. 1 magosan terhelve ugyanazon a frekvencián az i7-XM +20-40% többet fogyasztott, miközben a 3Mb-8Mb cache emelés sem növelte az egyszálú teljesítményt. Pedig még ahogy emlékszem több feszültséget sem adott az XM ugyanarra a frekvenciára.
- Az integrált GPU is ugyanúgy ~12W-ot evett max turbóval.Más: A minap rádugtam a rendszeremet egy i5-2400T-s Thinkcentre-re. Érzetben nem volt erősebb a 2520M-nél böngészési élményben, és általános exceltábla stb nyitogatásban. Tehát ha nem tudod leterhelni 2+ magot akkor felesleges a rendes 4 magos
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#91941
üzenetére
anno mértem q8300-at teljes gépre, előtte e3400 volt, kevesebbet evet idle a k_vad ( : terhelve persze köröket vert a kicsire, azzal 45-6-7w volt, a q-val 42-3-4 az idle
ha sikerül beszerznem értelmes áron egy ivy moobil k_vadot, méregetek ezekkel ison is legyen: sajnos a 420s panelje elég gyatra, nem semgített rajta a win ( :
akkuja nyilván cellazárlatos
aida-t toltam neki akkuról, egy perc alatt felszaladt 90 fokra a maghő, pedig benn max 15 fok volt, jól kiszellőztettem reggel:d
nem néztem órajeleket, de gondolom mivel akkus üzemmód így 1600 környékén mehetett a 2540m, és ennyire gané tré csak nincs a pasztázás, de nem volt kedvem még szétkapni, esélyes hogy defektes a hőcső -
havri1
félisten
válasz
Tikakukac
#91867
üzenetére
Nem mondom, hogy értem. Mi nem öntanuló?
Mivel bizgeráltam bele az eredeti vezérlésbe?
90 foknál miért csak 75%-on tolja a ventit? Soha az életbe nem ment nekem még a mai napon kívül 3846rpm fölé.
Ha kérhetem érthetőbben, hogy hogyan tudom beállítani úgy a gépet, hogy 4800rpm-el menjen akár fixen, akár manuálisan, mondjuk cpu 80 vagy gpu 80 fok felett.(#91868) FoxiestFox: No, ilyesmire lennék kíváncsi. lehet nem azonos a verzió a szoftverben, nekem semmi ilyenre nincs lehetőségem, hót fapad a szoftver: [kép]
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Innentől külön le tudom mérni az alap fogyasztásukat, és már csak számolni kell. 
Kérdés, egy nagyvonalúbb konzekvencia levonásához az egységsugarú felhasználó számára szükség van-e ilyen alapos mérésre. Szvsz nem igazán.
Így már világos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Acer Nitro 5 AN515-55
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP ProBook 440 G7, 14" FHD IPS, I5-10210U, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvasd
- LENOVO Yoga Pro 7 14IMH9 83E2003AHV(14,5" 3k Touch/Core Ultra 5/32GB/1024GB SSD 5 év garancia! ÚJ
- ZBook Studio 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A2000 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240, 100% Akksi
- CTO Bontott 0perces TÜZES EZÜST MacBook Air 13.6" M4 10C/1G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgar
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3528, 93% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő