Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
paprobert #197 üzenetére
Való igaz. Kezdő usernek jogos hogy nem tudja mit kell csinálni.
Az biztos hogy ha kell akkor itt a fórumon tudunk segíteni elég nagy eséllyel. Nem mindenben de sok dologban.
Nekem amúgy legnagyobb negatív élményem Arc kártyával az volt amikor starfield premiumot megvettem és semennyire sem tudtam vele játszani a prémium elővételi ideje alatt. Persze Bethesda volt a hibás, nem adott teszt lehetőséget Inteléknék és úgy is kommunikálta hogy nem támogatja a játék. (mondjuk elég sok mindenben ilyen a hozzáállásuk)
Leginkább pozitívum hogy Cyberpunk totál maxon RT-vel játszható volt 60fps körül. [link] (bár most RTX3080-asom van, az azért path tracinggel framegennel bőven jó teljesítményt nyújt [link] [link] )Kell Intelnek is a framegen rendesen hardveres AI magokat használva. Xess meg jó minőségű.
-
paprobert
őstag
válasz
MasterDeeJay #196 üzenetére
Igen, le van bontva a videóban a problémák oka. Ez a 32-es szám az átlaguser képességeit szimulálja.
DXVK másolás az .exe mellé, és IGP-letiltás már haladó felhasználót jelent. (mi ezt meg tudjuk tenni a fórumon, de mi nem az átlagot képviseljük)A fixen problémás, mindenképp driverre váró cím az inkább <15.
Számomra a videó konklúziója az, hogy az én gémelési szokásomat ezzel az aránnyal már megnyugtatóan ki tudja szolgálni az ARC.
-
válasz
paprobert #195 üzenetére
Tegyük hozzá hogy a nem indul / hibásra legtöbbször van megoldás kis googlézás után. Illetve ugye a kártya hivatalosan is dx12-es, alacsonyabb módot emulálva futtat ami már önmagában hozza magával a bugokat.
Ha valami nem megy akkor legtöbbször dxvk mód meg szokta oldani a problémákat. Nagyon régi játékoknál pl SimCity4 nem a gpu-nál kell keresgélni hanem más lesz a gond.
Nyilván a tesztelőtől nem várható el hogy minden egyes nem induló játékra keresgéljen megoldást aki viszont játszani akar az meg fogja tudni oldani a gondokat nagyrészt.
Starfield meg fut 60fps-el 100% scale framegennel fullhd-n közel minden ultrán kivéve egyes helyeken de ott nálam az RTX3080-as is ledöglik. L4D 2 meg játszható de nem ultrán.
Mindegy nem folytatom a lényeg hogy a videón látható nem fut nem jó lista nagyrészt kezelhető.Ha azt nézzük hogy intelnek ez az első gen kártyája (nem számítjuk most az i740-est és a nem kiadott egyebeket) akkor igen jó eredménnyel jött be a piacra.
-
paprobert
őstag
250 játék tesztje ARC Alchemist-tel
https://www.youtube.com/watch?v=Y09iNxx5nFERöviden: 218 jól megy, 32 nem vagy csak hibákkal
-
mpierre
veterán
Sziasztok!
Hátha van valakinek ötlete: [link] -
thomasa
senior tag
Sziasztok, A310-es VGA-t vettem, meg tudnátok mondani, hol találom a képernyőigazítást?
Egy régi samsung plazmatv-re megy ki a kép, de a szélei lelógnak. AMD és GF kártyák drivereiben van ilyen adjust, de ez az intel kifogott rajtam. Köszi.
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Intel miért tartja erősen 150 ezer ft környékén a 770-et? 7800XT már 200E Ft körül kapható. Használt piac mennyire érdekelt az Arc kártyákra?
-
roseA580
tag
válasz
MasterDeeJay #188 üzenetére
CyberLink PowerDVD 23-ra frissítettem, így már nem panaszkodik!
Csak el akartam kerülni az esetlegesen hiábavaló frissítést!
A kártya drivere már frissítve volt. -
-
roseA580
tag
Az első komolyabb problémám az Intel ARC A580-al:
CyberLink PowerDVD 21.Tudom hogy már 23-nál tart, de nincs infóm arról hogy az már támogatná, van valakinek információja róla?
Köszönöm!
-
ƵøŁĭ
veterán
-
Biosban keress ASPM néven beállításokat és kapcsold be őket.
High Power Consumption when Intel® Arc™ Graphics Card is Idle
-
IBMAN42
csendes tag
Nem tudom az alap fogyasztását a Asrock Arc A750 lejjebb vinni. 40w korul mozog, pedig megpróbáltam, hogy játékon kívül (1080p) 60hz frissítsen a monitor, és mindent ahogy a nagykönyvben le van írva beállítottam. Kipróbáltam korábbi meg a legfrissebb driverrel, de egyszerűen nem adja be.
-
IBMAN42
csendes tag
A750 2600mhz, 5379 driver
-
IBMAN42
csendes tag
Igen, úgy vannak, csak felcseréltem őket és valamiért így működik.
Halk a venti max terhelésen is, a coil hangosabb fps limit nélkül.
Észrevettem egyfajta általános ellenállást, de nem igazán értem az asrock-tól való idegenkedést, se a lapok se a kártyák nem rosszak, sőt, a limitált kiadásúaknál minden tekintetben jobb. -
Mans20
addikt
Melyik másik slotba? cpu foglalattól a második és a negyedikbe kell tenni a ramokat, ha nem úgy volt lehet az volt a baja. Asrock lapokat mondjuk én kerülöm.
A venti mennyin megy terhelve? Az A580 teszt szerint elég halk lett, kb az A750 is gondolom, mert egyforma Challenger a hűtő rajtuk. Sparkle 2 ventis jobban tetszik de nagyon hangos teszt szerint.
-
IBMAN42
csendes tag
Sikerült megoldani a ramok másik slotba helyezéssel és + feszültséggel.
A750-nél 180w limitet kivettem 216w-ig és így sokkal jobban teljesít terhelés alatt 70fok max mellett így is.
Az asrock z600 alaplapok biosában nem szabad bekapcsolva hagyni a driverek automatikus telepítését, mert valami félre megy és kressel tőle a rendszer. Új windows és kézi telepítéssel minden jó. -
kvarc
tag
SPARKLE Intel Arc A770 TITAN OC Edition 16G-val van valakinek tapasztalat? cw ennél a kártyánál is van?
-
-
Mans20
addikt
Tud valaki ingyenes programot gameplay videóhoz? Csináltam az A380-al a saját rögzítőjével AV1-ben, minőségre még tűrhető lett, de youtube-ra feltéve már eléggé gyenge a kép minősége. 1080/60 GTAV [link]
-
Mans20
addikt
Mondjuk az is lehet, hogy nem vga hiba. Pl testmem programmal lehet tesztelni a ramhibákat. [link]
Elvileg én is váltok Asrock A580-ra csak megint felmentek az árak. Nvidiából meg nincs semmi normális 100 alatt.
-
D013
aktív tag
Mindenki aki esetleg ezt olvassa, és új tulaj, a DDU-val kapcsolatban: Minden egyes új driver esetén (és ezt nem csak Intel gpu-val érdemes, hanem Nvidia/AMD):
Windows kereső -> msconfig -> rendszerindítás fül -> biztonságos indítás -> minimális
Újraindul a gép
Windows kereső -> msconfig -> rendszerindítás fül -> biztonságos indítás -> pipa ki és NEM kérsz újraindulást most
DDU elindít, itt első indításnál feljönnek a beállítások, amennyiben már fent van és volt használva, akkor Beállítások menüpont -> További beállítások -> legalsó pont "Az illesztőprogramok letöltésének megakadályozása..."
DDU-ban legördülő menü -> GPU
Tisztítás és Újraindítás
Ezek után újra fog indulni a gép már nem csökkentett módban és nem lesz fent driver.
Ha valamiért nem ad képet a gép akkor kikapcs, tápot áramtalanítani, visszakapcs (nekem az elmúlt több mint 1 évben talán 2szer volt ilyen, korábbi driverekkel)
Mostmár telepítheted a legutolsó drivertEz így hosszúnak tűnik, de őszintén nem több mint 10 perc max. Én így megúsztam az itt és Redditen olvasott hibák kb 97%-át. Két monitorom van, egy 1440p 75 hz és egy 1080p 240hz. A Freesync tökéletesen működik és ha 5 perc után kikapcsolnak a monitorok egérpöccre azonnal vissza is jönnek. Játékokban artifactok, glitchek. crashek ilyesmi: olyan ritka mint anno más kártyákon.
-
IBMAN42
csendes tag
válasz
roseA580 #172 üzenetére
Igen teljes driver törlés volt, bár az intel saját szoftverét használtam hozzá.
A visszajelzések alapján valóban senki nem javasolja egy korábbi driver használatát, ezért tovább keresgélek. (Ez amúgy valahol megnyugtató is, hogy a legfrissebb valóban a az elérhető legjobb.)
A ram-ra gyanakszom, mert 1.35v gyári javaslattal nem lehetett 3200mhz-t elérni, csak a 2660 ment stabilan, ezért feljebb toltam 1.37v-ra így már működik. Lehetséges, ezen kell még variálni.
-
IBMAN42
csendes tag
Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
Asrock Z690 PG Riptide , Intel Core I5 - 12400 , FSP Hydro GSM Lite PRO 650W , Zalman i3 case , G.Skill Ripjaws V 2 x 16 GB DDR4 3200 Mhz
Jó a hardware, maximum 70fok terhelés alatt a gpu, vram 74fok. Nincs tuning csak a 180 watt limitet vettem ki 216-ra, bár ahogy elnézem a 190 is elég lenne neki.Első telepítésnél egy tesztet nem tudtam elindítani. Újra telepítettem utolsóként a driverek közül a videókártyáét, utána már működött.
Bizonyos játékoknál tökéletesen működik bug-mentesen, viszont random módon, pl; a red dead 2-ben, vagy youtubozás közben beüt a kékhalál...
A teljesítménye jó, a hőfok rendben, játékok alatt maximum 182w fogyasztással megy.
Mit lehetne tenni a véletlenszerű kékhalállal ellen? Váltsak vissza egy driver verzióval?
-
Sotho
őstag
válasz
MasterDeeJay #165 üzenetére
30 nap elállási idő van, igazából egy próbát megér, elég jó hw ennyi zséért az a helyzet. Még szerencsém is lehet.
Köszönöm.
-
-
Sotho
őstag
Üdv!
Alzában még van eredeti Intel A750 mennyire jellemző ezekre a cw? Olvastam fentebb kolléga rossz tapasztalatát. -
-
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #159 üzenetére
Eddig úgy néz ki a legutóbbi intel chipset driver telepítése után már működik az alvó mód normálisan.
-
Alvás nálam nem is tudom mióta nem működik, az előző gépemen sem ment. Nem is tudom letesztelni.
A 2011v3-as platformaimon a turbo unlock hack miatt szétfagy a gép sleepből visszatérve. A 2066-os gépemen pedig el sem megy aludni. Bár olyan gyorsak a gépek hogy 3-4s alatt login képernyőn vagyok, nem sok értelme lenne az alvásnak. A többi gépemet meg nem kapcsolom ki.
Tudom ez nem problémamegoldást csak én nem tudom tesztelni, lehet nálam se menne. -
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #157 üzenetére
Gigabyte G24F a monitor normális DP portos hozzá kapott kábellel. Próbáltam másik portot HDMI-t is és így se ébred a monitor alvásból. Intelnek már volt aki panaszkodott emiatt. Can't wake monitor after going to sleep
-
Mindegyik DP portot próbáld ki. Igazi DP portos a monitor vagy valami adapterrel működik?
Nekem csak DP portos monitorjaim vannak (még a 20 éves Belineát is DP-DVI adapterrel használom új gépeken). Nem tapasztaltam ilyen A770, IrisXeMax, A380-as kártyáknál de az is igaz hogy csak 60hz-es monitorjaim vannak. -
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #155 üzenetére
Majd megkeresem. Már örültem, hogy nincs bug, most meg bejelentkezési képernyőn voltam aztán sötét lett a kép. Visszajött aztán megint fekete. tápnál tudtam csak lezárni a gépet. Neten látom másnál is volt hasonló DP porton. Z690 lap 13500 Gigabyte FHD 165Hz monitor, úgy hogy nem régi rendszer.
Rebar az alapból Enableden volt biosban.
-
-
Mans20
addikt
Végre gépben az Asrock A380, eddig tetszik. Venti is elég jó, alig hallani, mondjuk eddig csak 1500-ig ment fel. Hőfok idle 55 terhelve 70 körül. Érdemes állítani valamit a driverben? pl power limit az 55W alapból. yutubon néztem valahogy lehet állítani, az idle fogyasztást is alacsonyabbra.
Firestrike
-
-
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #151 üzenetére
Köszi. A control menüt már javították? Olvastam mostanában is vannak bugok néha.
-
GTA5 bőven jó A380-assal is ([link])
Gyenge volt dx9-ben valóban másfél éve mivel nem is támogatta, most úgy működik hogy a driver automatán lefordítja a kártya számára jobb formára (vulkan, dx12)
Ha valami cím mégis rosszul futna akkor külön van rá ilyen fordító (DXVK) amit csak ki kell csomagolni a játék könyvtárába. -
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #147 üzenetére
Gondolkodom egy asrock A380-on is ideiglenesnek, 35e-ért tudnék egyet. Próbáltad régi játékokhoz esetleg Az A770-et? pl GTA 5 vagy DX9-es game-k. Azokban elvileg gyenge az Intel ARC. Nekem most csak pár régi játék menne, újakhoz amúgy is gyenge a vga.
Z690 lap, és i5 13500 mellé menne.
-
-
BigBear
senior tag
ASPM opciókból mit érdemes bekapcsolni biosban?
Van pár ...Más: grafikát feljebb állítva, nagyobb textúracsomagot használva sajnos a cw erősödik nálam, úgy már elég zavaró asztalra rakott géppel. (Doom et.)
Viszont vsync on mellett tényleg nagyon gyenge a cw. -
-
Mans20
addikt
válasz
MasterDeeJay #143 üzenetére
Szia!
Nálad a 770-en mennyin forog a venti? teszteket nézve elég hangos lehet, 1700RPM körüli. Nézegetem az A580 és 750-et, inkább az Asrock Challenger D szimpatikus a kevesebb zaj miatt.
-
-
BigBear
senior tag
válasz
MasterDeeJay #143 üzenetére
Megpróbálom, hátha csillapodik. Köszönöm a tippet.
A legerősebb cw eddig fura módon a Doom et.-ban játék közben előhívott egyik menüben volt, nem folyamatosan változó grafikai tartalomnál. Érdekes...
Amúgy maga a kártya nagyon szépen működik, nem akar felszállni a ventikkel, mint az RX580 és hibába se futottam eddig.
A kártya felépítését, kivitelét nem győzöm dícsérni, nagyon masszívan össze van rakva. -
-
BigBear
senior tag
Nn na, ma végre bekerült a gépbe az Intel A750. Alzán csaptam le rá bontottként occóért, nem sokkal azután, hogy vettem kínomban egy 6600XT-t (PowerColor Hellhound). A Hellhound bár jó kis kártya, de nálam enyhén berreg (cw), bár sztem ha lent lenne a gép a földön és nem a fülem mellett, nem lenne zavaró.
De hát A750-re vágytam, meg kellett vennem. Szubjektív, de brutál szép a kártya, letisztult, mocskos jól megépített darab. Ez csillagos 5-ös. Kicsit zavaró (erős) a LED rajta, ha valamibe bele kell kötni.
Régi drivereket legyalultam, DDU meg minden, majd januári driverek fel. Simán ment minden, ahogy kell. Biosban alapból Rebar ON volt már. (Ja megjegyzem, a 6600xt Rebar-t bekapcsolva erősebben berregett.) 3DMark ok, egész halk, 70 fok körül a max. Ez is pipa. Doom Eternal start (mert ez van fent). Na, itt már volt furcsaság, a FHD felbontást csak ablak-full-ablak váltogatással engedte meg, mert valami extrém furcsa felbontásba vágta elsőre (15xx x 5xx). Mindegy, ezt beállítgattam, aztán mar működött szépen. De sajnos a kellemetlenség is jött, CW formájában. Gyengén, változóan, de sípol a kártya. Ha asztal alatt lenne, szerintem nem hallanám, de sajnos oda nem fér. Mennyire jellemző ez az Intel kártyákra?
(Nincs szerencsém a dologgal, ami kártya felém járt az utóbbi időben, mindegyik CW-zett. Ok, aláírom, ki vagyok éleződve rá, baromi csendes a szoba / ház / környezet is, ez is hozzájárul.)
Szóval bár jó lenne, de kicsit bosszankodom és tanácstalankodok. Ennél többet nem adnék ki kártyára (8x ezer), a teljesítménye is bőven elég lenne, igazából amire én használom, az 580 4GB is elég volt. Ennyiért új max. sima 6600 lenne, vagy próbálgatom a használt 6600xt-ket. Persze, lehetne venni mást, de a következő lépcső 6700, 6700xt, 4600, 7600 mind jó 50%-kal vagy többel drágább lenne, amit nekem nem ér és a cw-re sincs biztosíték. Ehhhh.... -
válasz
elfelejtette #140 üzenetére
Ha használsz AV1-et (újabb youtube 4-8k videók) akkor az A380 előrelépés, viszont ha már játék is szempont akkor az A750 vagy RX6600 a minimum.
Nvidia oldalon RTX3050 és felette, AMD oldalon RX6600 és felette tud AV1-et.
Intelnél az Iris XE ami a minimum AV1-re (ez az Arc széria elődje) itthon sajnos nem kapható. (én kínából vettem egyet 20-30eft között van) [link]
Annyi extra hogy az Intel A széria tud egyből be és kikódolni is. -
elfelejtette
veterán
válasz
elfelejtette #139 üzenetére
Most látom az AMD oldalán ezt:
"The Radeon Vega graphics built into these new processors handle H.264, HEVC, and VP9 fully in the hardware for smooth, cool, and quiet playback."
Akkor ezek szerint igazából még a GTX1650-nel sem lennék előrébb, tényleg csak ezzel az Intel A380-nal. -
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Mennyire éri meg az A380-at megvenni integrált videókártya (2400G) kiváltására?
PCX-nél elvileg a legolcsóbb A380-as 47ezer, és elvileg tudja hardveresen is az AV1-es kódolást is, míg a 67ezerbe kerülő GTX1650, vagy RX6400 pedig nem, sőt utóbbi még a VP9-et, meg a H264/265-öt sem...
Nem igazán pörög ez a topic, de hátha tudnátok a belépőszintről is írni. -
BigBear
senior tag
válasz
MasterDeeJay #137 üzenetére
Várok inkább. Asrock kártyához volt "szerencsém", nem vállalom. 3 hó gar, a 3 évvel szemben, hiába 770. Elleszek még egy darabig az 580-nal meg az SX-el...
-
-
boldi370
csendes újonc
Sziasztok! Segítséget szeretnék kéni tőletek. Adott egy laptop, amivel az lenne a problemam hogy dx9 es jatekok folyamatosan crashelnek par masodperc után. d3d9on12.dll hibával. Leginkabb a Multi Theft Auto játék lenne az amit szivesen tolnek, de nem tudok feljutni mert belepes utan rogton crashelek ezzel a hibával. Ez egy San Andreas hasznalo Multiplayer kliens szoval szerintem vigan futnia kellene. Valami tipp esetleg? Ennel rosszabb gepen vigan jatszottam vele.
8GB RAM
i5 1235u
Intel HD Graphics, mivel nincsen dual chanel.
Köszönöm ha valaki tud valamit! -
BigBear
senior tag
válasz
MasterDeeJay #133 üzenetére
Köszönöm szépen
Valahogy én is úgy gondolkodom, hogy a jövőt tekintve budget gamingre az Intel lenne a jobb. -
Intel Raytracingben erősebb. Meg amúgy fejlettebb jóval (AI gyorsítás, skálázás, AV1 de/encode...)
Modernebb játékokban már most számít. Rx6600 erőben jó de kifutó széria.
[link]
A750 LE meg egy igen jó minőségű és jól összerakott kártya.
Szóval ha újabb játékokra kell, DX12, RT-vel akkor intel. De ha régi dx10-dx11-eseket akarsz játszani akkor az rx6600.
Ha időtállót akarsz akkor A770 16Gb de drágább jóval. Amúgy A750 ár értékben a legjobb -
BigBear
senior tag
Sziasztok!
Ugyan nem pörgős topic, de hátha az itt lakók tapasztaltabbak, mint az átlag Nvidia / Radeon használók.
Egy ideje szemezgetek mire cseréljem a régi RX580/4GB kártyámat.
A gép I3-12100f, 2x16GB, H610-es budget lappal.
Bevallom, nekem szimpatikus az Intel családja. Árban talán egy Intel A750 Limited Edition férne a keretbe.
Nem vagyok hardcore játékos, vén kukesz vagyok, amolyan régi motoros inkább, nem fps vadász. Ha játszogatok, Xbox leginkább, néha-néha pc.
A lényeg. Relatív olcsón szeretném megúszni a fejlesztést én nem is szándékozom egy darabig lecserélni. A keretbe vagy 6600XT körüli használt férne bele, vagy egy ilyen A750 újonnan. Kicsit hajlok az Intel megoldása felé, mert új, másrészt amennyire én látom, erős kártya, csak mocskosul optimalizálatlan, de a driverek az utóbbi időben sokat javítottak rajta. (Mondjátok, ha tévedek.) Ahogy olvastam, az Intel megoldása kellemesen halk is (legalábbis tesztek szerint) - ez is szempont. Nem tudom, a 6600XT-k milyenek, de terhelve az 580 (Nitro) számomra brutál hangos.
A 6600XT-k, ahogy láttam, ilyen-olyan előélettel 60-75 körül mennek zömében. Az Intel (Alza) ~86e. Megérheti a felárat, vagy maradjak a használt 6600XT-nél? A 6650XT-k használtan is drágábban vagy max. az A750 környékén futnak, igaz, picit drágábban becsúszik 1-1 6700 is.
Nem akarok elszállni, ez a 8x a nagyon max, amit kiadnék érte (nekem nem ér többet a dolog).
Szóval mi az itt lakók véleménye? Megérheti az A750? Vagy maradjak a relatív biztos 6600XT vonalon? Bughalmazt vennék vagy jövőálló budget holmit? -
-
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #129 üzenetére
Nem tudom mit értesz driver alatt amiben ki kell írnia. De az above 4g ki volt kapcsolva, most bekapcsoltam megint onnan tudom, még nem indult újra. Az AMD Adrenalin azt írja ki most is, hogy nem elérhető.
-
-
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #127 üzenetére
Biztos? Csak mert azóta nincs bekapcsolva ez a biosban. De nekem a fő kérdésem az újraindulás oka, nem az, hogy működik-e. Mert nem mindegy, hogy a gép működik ugyanúgy, a rebar meg vagy működik, vagy nem, vagy újraindul. Mitől lehet? Van integrált is. Sőt eddig volt benne egy nvidia is. Ha nem támogatja minden kártya akkor újraindul?
-
Érdekes, látszólag jó. Leszámítva a 3. képet mert ott kellene lennie a nagyobb bar méretnek. Tippre másik driver kellene.
https://www.amernimezone.com/#download -
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #125 üzenetére
-
-
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #123 üzenetére
Nekem úgy újraindult a gépem nem sokkal betöltés után, ezért ki kellett kapcsolnom. Ezért kérdezem, hogy az mitől lehet. Többet fogyaszt úgy?
-
-
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #121 üzenetére
De mi van, ha bekapcsolom a resizable bart, és mondjuk vega 64-em van?
-
-
gyulank
addikt
válasz
MasterDeeJay #119 üzenetére
Már van. De ha elsősorban stream, felvétel, konvertálás a cél, mondjuk AV1-ben? Vega64-hez képest néztem ki ezt.
-
-
gyulank
addikt
A770-nel mi lenne 8100-as proci mellett?
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay #116 üzenetére
Na közben én is kutakodtam, de nálam pont hogy ki volt kapcsolva a GPU gyorsítás, úgyhogy hasraütésre ezeket állítottam be
- "Hardveres dekódolás preferált". Ezt akkor bekapcsoltam.
- "Hálózat" opciónál azt hogy "jobb", "legjobb" (gondolom minőség) kikapcsoltam, maradt a "Normál"
- "Lejátszási teljesítmény": "Legrövidebb késleltetés"
Így most működik -
válasz
E.Kaufmann #115 üzenetére
Tippre keress az ivms-ben valami opciót hardveres gyorsítás címen és kapcsold ki.
Amúgy nálam meg a techson NVMS1000 halt be de az windows update óta (GPU-tól függeltenül) és hiába rakom újra nem lehet indítani, pontosabban indításkor kéri hogy válaszak mentési meghajtót de üres a lista és nem enged tovább. Hikvision és Techson kínai vackok fos támogatással, mindkettővel volt dolgom. Techson rendszereket raktam össze jópárat, volt hogy 32 kamerásat is vegyes kamerákkal na az volt még szívás. Cégnél techson van és hát döglött már be DVR, meg a régiek csak IE alatt működtek normálisan na azt is reszelni kell windows oldalról hogy adjon képet IE alatt.
Intel Arc rokona, pontosabban elődje az az Iris XE volt, drivere is ugyan az. -
E.Kaufmann
veterán
Még egy tapasztalat. A memória megoldódott, lejött magától pár frissítés, azóta mintha nyugi lenne.
Viszont, aki kénytelen használni a Hikvision csodálatos iVMS alkalmazását, az ne vegyen ARC-ot
IVMS lite indít, és megfagy, kép nuku.
Anélkül hogy kivettem volna a kártyát visszaáltam a BIOS-ban iGPU-ra, monitort átdug és működött is megint eme csodás szoftver. Amúgy ezért nem hibáztatom (annyira) az Intelt. Régebbi iVMS-eknél is tapasztaltam már olyat, hogy iGPU-val volt kép, nVidiás laptopon meg fagyás
Pedig azt gondoltam, valamennyire rokon a 12gen iGPU, de ezek szerint pont van akkora különbség, hogy ilyenbe fusson az ember. -
válasz
E.Kaufmann #113 üzenetére
Hát akkor nincs több ötletem.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay #112 üzenetére
Lapozófájl automata, 32GByte RAM, i5-12600K, Windows 11 22H2
Inkább az OpenGL-lel lesz valami gebasz, mert a FurMark 2béta Vulkan módban nem csinálja (olyan gyorsan) csak alapból az is OpenGL-t használ. Ja, van már ebben Artifact scanner is, nem kell megvárni, hogy kifagyjon
De lehet, hogy az Edge hülyül, még vizsgálom. -
válasz
E.Kaufmann #111 üzenetére
Lehet hülyeség de nincs letiltva véletlen virtuális memória? Vagy valami overlay fut a háttérben (msi afterburner, rivatunner stb)
Windows nem-e régi, esetleg valami okos optimalizáló volt-e futtatva? -
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann #110 üzenetére
Annyit vettem még észre, ha elindítok egy FurMarkot (akár a régit akár egy 2-es bétát) valami megeszi a RAM-ot, majd behal a böngésző, mert nincs elég memória, de azután leesik a használat és sokáig nincs vele gond. Fura.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay #109 üzenetére
Nem gyütt be. Stabilabb volt, amíg alvás vagy UAC képernyő nem jött, de valamiért adott gépen nem települt az a legutolsó béta driver sem, ami az enyémen volt. Szerintem még használom, tesztelgetem, de nálam stabil 12 gen processzorral és hozzá való lappal, ahogy maga az iGPU is az volt. Ha hamar összef*sná magát, legalább gariztatom, de ha nem, akkor majd keresünk más befogadót, hátha addig még érnek a driverek és fw-k.
Ja a Quadro nem hülyéskedett, kopp-kopp, UAC és alvás is működött, legutolsó stabil driver is települt, nem hagytam a WU-ra.
-
válasz
E.Kaufmann #108 üzenetére
Nincs kizárva a rossz kártya lehetősége sem. Redditen lehet olvasni hibás kártyákról is.
Quadrókról meg csak jókat tudok mondani. Leginkább az M2000 az ami megfogott azaz a legolcsóbb hardveres vp9-es kártya volt egy időben. De egy rakás másik quadro/tesla/grid kártyám is volt meg van is még pár.Savage4 S3TC miatt jó választás volt
már ami kihasználta de amúgy forradalmi újítás volt.
Nekem akkoriban a legrosszabb 3d kártya volt ami csak létezett (Alliance AT3D [link] 2D ben is szar volt) és mellé voodoo1 majd voodoo2. A Savageknek meg jobb képe volt szerintem sokkal. Nvidia persze idővel keményen elhaladt és vitt mindent sebességet, képminőséget... -
E.Kaufmann
veterán
Na most fog a víz a majomba ugrani, ki is írta a legutóbbi beta driver frissítése, hogy az fw-t is mókolni fogja, most délután meg viszem vissza. Ha jól fog viselkedni, marad, ha nem, akkor meg ugrik egy kisebb Quadro a helyébe és levonom a tanulságot.
Amúgy pont olyan érzés fogott el, mint mikor az nVidia és Voodoo ellenében vettem egy Savage4-et. Ugyanaz a megborzongtató kissé félelemmel teli érzés -
arabus
addikt
válasz
MasterDeeJay #106 üzenetére
Köszönöm.
De nem játszom ezen és igy inkább hanyagolom ezeket a drivereket.
Nem ér ennyit hogy kinlódjak mert minden nap használom a gépet reggeltől estig. -
-
Andree601
csendes tag
Hali!
Nem bírtam kivárni az A580 launchot, cserébe a 7-es széria túllőtte volna a keretet, így megrendeltem a 380-at egy 12100f hez, B760 DDR5 lapba, Win11 alá.
Pár nap múlva referálok, hogy muzsikálnak.
A 3. gen próbálkozasokat inkább elengedtem -
arabus
addikt
válasz
MasterDeeJay #103 üzenetére
Nem merem ezt igy kipróbálni mert német bill-es HP lapos és kép nélkül nehéz bármit is kivitelezni vele vakon.
Alapesetben pár nap után a win update visszateszi a régi drivert de hogy 2 napig vagy 5 napig nincs gépem azt nem tudni előre.
Sajnos ennyit nem ér egy ilyen retek driver.
-
-
arabus
addikt
válasz
MasterDeeJay #97 üzenetére
Nekem a laptopon csinálja összes ujabb driverrel.
Win11 sima verzió és insider build legujabb és régebbi eggyel is,szóval ha nem szereti nem javitja a win sem.
Csak a win által update-ről lejövő driverrel mőködik.
Amugy csak kurzor van és használhatatlan a gép. -
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay #100 üzenetére
Na majd előbb felszedek egy B terv kártyát, ne menjek potyára, aztán, amelyik stabil, marad
Amúgy szimpi kis kártya lenne, szőrösgyűrű melett sem üvöltöt a venti és kézzel hozzáérve sem éreztem forrónak a bordát, de mondjuk pont ilyesmire számítottam, picike mATX házikóba lett volna szánva.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming D OC Eladó!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 Hellhound Eladó!
- ASRock Radeon Challenger Pro RX 6700 XT 12GB OC Videokártya
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Újszerű HP 250 G10 - 15.6"FHD IPS - i3-1315U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1,5 garancia - MAGYAR
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest